JBL Oder Teufel ?

+A -A
Autor
Beitrag
RacerXXX
Stammgast
#1 erstellt: 15. Jul 2007, 23:18
Hallo Ich Brauche Unbedingt Eure Hilfe

Ich Habe Mir Vor Kurzem Den Onkyo 504E Bestellt ist auch Gekommen alles wunderbar nur hab Ich Im mom Kein 5.1 System Für das Teil
Meine Erste wahl war das Teufel Concept E Magnum Power edition
C.a. 160€

aber da EIn Kollege mir mal seine 2 JBL's Gezeigt hatt da dachte Ich Boar was ein Bass... Obwohl es schon sehr alte lautsprecher und nur 2 waren Jetzt bin ich am Überlegen Lieber JBL und 40€ Mehr oder Teufel

Taugt das JBL System Eigentlich was (Ist es auf jeden fall besser als das Teufel system?) wen nicht Gibt es ein Bessere JBL für den Selben Preis ?
JBL system
kron
Stammgast
#2 erstellt: 16. Jul 2007, 15:43
Also erstmal musst du dich vom
Marke = Leistung-Denken trennen.
Nur weil du mal was "boah-bass"iges
aus JBL-Lautsprechern gehört hast,
bedeutet das nicht, dass alles von JBL
genau so klingt (Vergleiche auch S-Klasse und Smart ;))

Ok, also die JBL werden meiner Meinung nach
sicher besser klingen als das CEM, die Satelliten
bei diesem sind ja eher jämmerlich, bei den JBL
sind das schon echte kleine Lautsprecher.

Allerdings ist beim CEM der Subwoofer größer
(25cm statt 20cm), was dir vielleicht mehr
"boah"-Gefühle bringt.

Fakt ist, mit beiden kaufst du dir
Technik der unteren Kategorie, die dich
möglicherweise nicht soooo glücklich macht,
wie du das gerne hättest.

Ist nicht etwas mehr drin als 200€?
Wie schonmal jemand hier schrieb:
In diesem Preisbereich hörst du jeden zusätzlichen Euro!
AHtEk
Inventar
#3 erstellt: 16. Jul 2007, 15:51
und .. .naja Ein Concept M/R von Teufel wäre da eine "bereicherung"

sonst stimme ich meinen vorredner voll zu

was man dazu sagen muss! das diese systeme nicht in räumen eingesetzt werden sollten, die größer wie 20m² sind!


und musikalisch man mit 2 regal ls mehr bekommt^


[Beitrag von AHtEk am 16. Jul 2007, 15:52 bearbeitet]
RacerXXX
Stammgast
#4 erstellt: 16. Jul 2007, 19:14
joa Eig Hätte ich Noch Ein bischen Mehr Geld Ich habe 320€ c.a. noch um Mir Ein Lautsprecher system oder eintelt zu kaufem und Um mir ein TFT bildschirm zu kaufen Ich denke mal mit dem TFT kann ich nochwas warten also Hätte ich 320€ zur Verfügung

Lohnt es sich dafür was zu holen oder doch lieber weiter sparen und wie Gesagt Ich Hätte Schon Lieber JBL weil diese Marke Sehr Bekannt ist und auch In kinos Eingestzt wird

P.s. in den erfahrungs Berichten Des JBL system wird Der bass eig immer Recht Kraftvoll und Positiv dargestellt

Liegt der Kräftige bass den Nur an der Größe der Membran ?
Sollte man Die Boxen Einzeln kaufen und nicht im set ?

Mein Ziel ist es wirklich Einen Druck auf den Margen auszuüben und das nur Mit Musik ^^

Habe öfter gehört das JBL sehr Bass volle Lautsprecher/subwoofer hat und ein Volles klang erlebnis Bietet auf Allen Frequenzen


[Beitrag von RacerXXX am 16. Jul 2007, 19:19 bearbeitet]
AHtEk
Inventar
#5 erstellt: 16. Jul 2007, 19:21
also "weil die marke bekannt ist" ist sowas von "SCHEISSE!


magnat ist auch bekannt und nicht das beste der welt.



für Musik sind 2 einzelne Ls am besten.

hör dir mal jbl e northridge an.


und wenn es nur um bass geht. biste hier total!!! falsch, da seh dich bei PA um.


und die kino ls sind echt teils lächerlich ....


[Beitrag von AHtEk am 16. Jul 2007, 19:23 bearbeitet]
RacerXXX
Stammgast
#6 erstellt: 16. Jul 2007, 19:34
Also meinste als Front 2 northbridge

Und Sub und Back Einfach Andere Daz kaufen ???
AHtEk
Inventar
#7 erstellt: 16. Jul 2007, 19:54
also für ein unbedingt bauchgefühl bist du wie gesagt hier falsch, pa wäre da deine richtige anlaufstelle.


jbl- e northridge würden da am nächsten kommen und recht hk fähig. Ich würd da aber keine ls aus anderen serie kaufen, da du die dann gleich weglassen kannst.
RacerXXX
Stammgast
#8 erstellt: 16. Jul 2007, 20:11
Ich meine Es muss Jetzt nicht EIn Richtiger schlag in den Bauch sein aber das man den Bass schon Nen Bischen hatt

Gibt es keine Besseren Komlett sety von JBL
AHtEk
Inventar
#9 erstellt: 16. Jul 2007, 20:17
für den preis gibt es sowas nicht, 5.1 und dann magengefühl, vllt wenn es um schlecht ergehen wird.. aber soo nein.
genossethomas
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 17. Jul 2007, 08:16
@ RacerXXX willst du nun Musik hören oder Filme schauen? habe es nicht ganz rauslesen können?

Grüße euer Genosse
RacerXXX
Stammgast
#11 erstellt: 17. Jul 2007, 10:04
Eigentlich alles Will es Per Toslink Mit dem Rechner Verbinden und darauf Musik Hören Games Zocken und Filme schauen

warum sind 2 ls Besser zum Musik Hören ???


[Beitrag von RacerXXX am 17. Jul 2007, 10:20 bearbeitet]
AHtEk
Inventar
#12 erstellt: 17. Jul 2007, 11:09
warum?

weil man für das budget kein ! 5.1 System bekommt, das musik einen "genießen" lassen kann
genossethomas
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 17. Jul 2007, 12:26
Standlautsprecher haben einfach ein viel größeres Volumen, somit werden die Töne einfach viel wärmer und wahrheitsgemähser wiedergegeben. Das Beste 5.1 System kannst dir im Grunde aus 5 Standboxen und einem guten Sub zusammen basteln... kann sich aber keiner Leisten.

Für Filme wird oftmals Satelitenboxen füts 5.1 verwendet, da es dort hauptsächlich um Effekte und Krach geht.

Bei Musik geht es um genießen und um möglichst exakte und schöne wiedergabe der Töne... dafür Brauchst du einfach Volumen...

euer Genosse
tss
Inventar
#14 erstellt: 17. Jul 2007, 12:40
soso, je grösser die boxen, desto wärmer der klang .
AHtEk
Inventar
#15 erstellt: 17. Jul 2007, 12:42
tss, das dachte ich mir grad auch.

kein standlautsprecher ist automatisch besser wie eine kleine kompakte, die gleich viel kostet, eher umgedreht.

eine standbox ist vllt basspotenter, aber nicht "spielfreudiger" und ein kompakt ls des gleichen preises, deckt meistens die details feiner und schöner ab

und würd man genossethomas glauben, dann wären die jbl e northridge high end und eine nubert nubox 511 im vergleich billige einstiegsklasse


[Beitrag von AHtEk am 17. Jul 2007, 12:43 bearbeitet]
kron
Stammgast
#16 erstellt: 17. Jul 2007, 12:51
Ich glaube ihr verzettelt euch in Hifi-Diskussionen,
die dem TE nichts nützen. Ich zitiere mal:

Guten Bass :Brauche Ich Für Musik
Guten Surrund:Brauche Ich Für DVD

Zitatende.

Also Racer, ich denke, mit einem Concept R oder M
bist du super bedient und wirst genug
im Bauch fühlen.
genossethomas
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 17. Jul 2007, 12:57
leute leute ^^ natürlich kann man es net veralgemeinern... aber es ist nun mal so, dass die größeren Boxen durch ihr Volumen wärmer klingen... Wenn aber nun beschi... Lautsprecher verbaut sind, hilft auch kein Volumen oder Verarbeitung.

Edit: hier wurde im Forum auch ein FAQ für kauf von Boxen erstellt. Vielleicht sollte sich der Themenersteller da mal blicken lassen. Da kann er unter umständen auch einiges über große und kleine Boxen erfahren.

Grüße


[Beitrag von genossethomas am 17. Jul 2007, 12:59 bearbeitet]
tss
Inventar
#18 erstellt: 17. Jul 2007, 13:02
man kann es nicht verallgemeinern, aber.. wärmer klingen. ja was denn nun? entweder oder...

obs warm oder eher analytisch klingt, hat nix mit der grösse zu tun, das ist abstimmungssache.

vergleich doch mal ne englische kompakte (gleiches preissegment) mit z.b. einem elac stand-ls...
genossethomas
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 17. Jul 2007, 13:13
ich vergleiche hierzu z.b. kleine cantons mit großen cantons.

Von Marke zu Marke ist es wiederum anders. Da wird ganz anders Verbaut und kann somit mit kleineren Boxen größeres Bewirken.

Ausserdem sage ich nicht, das es sich zwischen klein und groß in der selben Preisspanne abspielt. Wenn man was geboten haben will, muss man mehr investieren. Und für Musik habe ich mit großen Boxen die Besten erfahrungen gesammelt.
RacerXXX
Stammgast
#20 erstellt: 17. Jul 2007, 19:29
Aber alle Erfahrungsberichte waren Positiv auch Über den Sub

Zitat:
"Ich habe das System an meinen Pioneer VSX-915 7.1 Receiver angeschlossen und hatte
Somit vollen Kinosound. Im Gegensatz zu meinem vorherigen System der Marke Heco
War ich total begeistert. Der Klang ist echt Oberklasse und das Beste an dem System ist
natürlich der Subwoofer. Wenn ich normal Musik höre, ist die Lautstärke des Subwoofers
etwa halb aufgedreht, wenn man dann aber weiter aufdreht wackelt der ganze Boden.
Also wer seine Nachbarn mal so richtig ärgern will, hiermit geht's bestimmt!
Die Leistung ist echt enorm und man kann mit dem System auch mal eine Party feiern, ohne dass die maximale Lautstärke ausgeschöpft wird. Die Musik klingt mit dem System auf einmal völlig anders als vorher und man kann gar nicht mehr aufhören. Mittlerweile habe ich
Auch meinen DVB-T Receiver mit der Anlage verbunden und kann das ganze Fernsehprogramm in Dolby Digital hören. Das macht besonders bei Kinofilmen aber auch bei DVD's richtig Spaß. "

Ein erfahrungs Bericht von 6 weiteren Positiven Keine Negativen dabei

außerdem http://www.testberic..._scs_178_p20297.html
note 1.4
AHtEk
Inventar
#21 erstellt: 17. Jul 2007, 19:31
du kannst tests glauben (von denen die 0815 ls hörten) oder uns.


PUNKT


[Beitrag von AHtEk am 17. Jul 2007, 19:33 bearbeitet]
RacerXXX
Stammgast
#22 erstellt: 17. Jul 2007, 19:34
und den Offiziellen test Bericht die machen sowas doch hauptberuflich oder etwa nich
logi76
Stammgast
#23 erstellt: 17. Jul 2007, 19:36
also ich hatte zwar nicht das system, aber es stand damals auch in der auswahl bei mir. habe mich aber dann dafür entschieden http://cgi.ebay.de/J...QQrdZ1QQcmdZViewItem

kann nur sagen das das eine super anlage gewesen ist für den preis. hab auch noch nichts schlechtes drüber lesen können. die jbl 178 wird auch nicht wirklich schlecht sein. ich würde mich da nicht so verunsichern lassen.
RacerXXX
Stammgast
#24 erstellt: 17. Jul 2007, 19:39
aha okay

Bin halt ein sehr Unsicherer mensch
LCS_ASZ
Stammgast
#25 erstellt: 17. Jul 2007, 21:10

RacerXXX schrieb:
aha okay

Bin halt ein sehr Unsicherer mensch

Jeder hat einen anderen Geschmack und ein anderes Hörempfinden. Deshalb ist jeder Erfahrungsbericht auch nur genau das. Eine subjektive Erfahrung. Was erwartest du von jemanden der vorher vielleicht nur Radiowecker oder PC-Tröten hatte und sich dann so ein System kauft? Du kannst dir wirklich nur dein eigenes Bild machen.

Aber wenns dich beruhigt, auch ich halte das JBL-System nicht für das schlechteste. Zumindest besser als der Teufel-Schrott. Auch wenn das vieleicht mehr "Boah" macht.

Gruss Lothar
RacerXXX
Stammgast
#26 erstellt: 19. Jul 2007, 19:52
was Haltet ihr Vom JBL 206.5

Besser als CEM ??? (lohnenswertBesser ?)


kron schrieb:

Ist nicht etwas mehr drin als 200€?
Wie schonmal jemand hier schrieb:
In diesem Preisbereich hörst du jeden zusätzlichen Euro!


das Teil würde 50€ Mehr kosten
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Teufel, JBL oder Canton
crecky123 am 14.09.2004  –  Letzte Antwort am 14.09.2004  –  9 Beiträge
Teufel oder JBL???
tomekk81 am 15.02.2006  –  Letzte Antwort am 17.02.2006  –  7 Beiträge
5.1 Soundsystem: Teufel oder JBL?
Web_Freak am 22.06.2004  –  Letzte Antwort am 25.06.2004  –  9 Beiträge
Infinity, JBL oder doch Teufel!!!
showdown am 18.12.2004  –  Letzte Antwort am 18.12.2004  –  3 Beiträge
Kaufberatung Lautsprecher Teufel vs JBL
patsenriver am 11.07.2011  –  Letzte Antwort am 12.07.2011  –  6 Beiträge
Neuer SUB! Elac / Dali/ Jbl / Teufel ... oder..?
Sheeva am 10.10.2003  –  Letzte Antwort am 13.10.2003  –  3 Beiträge
JBL SCS 146 oder Teufel E MAGNUM ???
Fussballpaulo am 02.06.2005  –  Letzte Antwort am 03.06.2005  –  5 Beiträge
5.1 system... Teufel? Infinity oder JBL?
Phil1984 am 11.12.2005  –  Letzte Antwort am 11.12.2005  –  2 Beiträge
Teufel Concept S oder JBL Northridge
concept.q am 05.10.2006  –  Letzte Antwort am 08.10.2006  –  2 Beiträge
Auf der Suche.Pioneer + JBL oder doch Teufel?
EraZor2004 am 03.12.2006  –  Letzte Antwort am 05.12.2006  –  9 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.736 ( Heute: 4 )
  • Neuestes Mitgliedtealson
  • Gesamtzahl an Themen1.551.106
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.538.187

Hersteller in diesem Thread Widget schließen