Plasma+DVD-Rekorder: Panasonic oder Pioneer?

Hallo zusammen.

Ich möchte bald von Röhre + Videorecorder auf Plasma + DVD/HD-Rekorder umsteigen. Und weil ich nur eine einzige Fernbedienung möchte und die Geräte optimal zusammenspielen sollen, sollen beide vom gleichen Hersteller sein. Dummerweise kann ich in unserem Mehrfamilienhaus nur analoges SAT-TV empfangen. Ich schaue also zu 75% Analog-SAT und zu 25% PAL-DVD. Warum Plasma und nicht LCD? Weil ich glaube daß ein Plasma mit PAL besser zurechtkommt. In den einschlägigen Märkten kann man das prima beobachten, wenn nicht gerade eine HD-Quelle läuft. LCDs zeigen deutlichere Block-Artefakte, Pixelrauschen etc. Nun kommen wir zur Kardinalsfrage: Pioneer oder Panasonic?

Ich weiß, der Pioneer Kuro kostet in etwa doppelt so viel wie der Panasonic und hat tieferes Schwarz. Der Pioneer ist insgesamt einen Ticken besser, aber ist das den happigen Mehrpreis wert? Und wie sieht das Kräfteverhältnis bei den Rekordern aus? Ich habe gelesen, daß die Pioneer-Rekorder oftmals sehr laut sind? Kann ich eigentlich bei den Rekordern das EPG abschalten, weil mein SAT-Receiver sowieso nur tagsüber eingeschaltet ist?

Zusammengefasst:
Welche Kombination aus Plasma+Rekorder würdet ihr empfehlen?

Gruß,
dschuller