Neues Heimkino steht vor der Tür .

Autor

Beitrag

Bumblebee80
Neuling

#1 erstellt: 12. Jan 2008, 18:51

Hallo alle zusammen,

wie ihr sicherlich schon aus dem Betreff entnehmen konntet, steht bei mir eine kleine Anschaffung vor der Tür: 'n komplettes Heimkino-Set.

Nach langem recherchieren bin ich zu folgendem Ergebnis gekommen:

LCD-TV: Philips (42") 42PFL9732D/10
DVD-Player: Pioneer DV-600 AV-K
DVD-Rekorder: Pioneer DVR-LX60
Lautsprecher: Teufel Motiv 6 Set 1
A/V-Receiver: harman/kardon AVR 247

Das einzige wo ich mir nicht so unschlüssig bin wäre das TV-Gerät, bei den vier anderen Anschaffungen bin ich mir alles andere als sicher, vor allem beim Receiver, was weniger auf die Leistung zurückzuführen ist, als auf das "wahrnehmbare" Betriebsgeräusch der zwei Lüfter, die im Receiver verbaut sind.

Aber vielleicht hat der eine oder andere von euch Erfahrungen mit den einzelnen Komponenten gemacht und kann mir, sofern nötig, Alternativen vorschlagen.

Zur Info: das Wohnzimmer misst eine Fläche von ca. 22,6 qm (5,65 m lang und 4 m breit).

Ich würde mich jedenfalls sehr über euer Feedback freuen.

Grüße aus Offenburg

PS: nachdem ich das Zeuchs angeschaft habe, werde ich zu jedem der Komponenten versuchen einen Erfahrungsbericht zu verfassen, allerdings bin ich mehr oder weniger Laie.

[Beitrag von Bumblebee80 am 12. Jan 2008, 18:53 bearbeitet]

mbkisback
Stammgast

#2 erstellt: 12. Jan 2008, 19:59

Als erstes, solltes du dir die Frage stellen, muss es wirklich Full Hd und dann auch noch LCD sein???
Da du noch nicht geplant hast einen <Bluray player in deine liste aufzunehmen und auch kein hdtv satreceiver oder ne Ps3 bzw Box 360 ansteht, sollte auf jeden fall auch ein HD ready gerät reichen! ZB pana th 42 pv71 oder px 71 oder pv 70!
Wäre ne überlegung wert, da du dann direkt mal 1000 euro mehr in avr oder Lautsprecher investiern könntest!
Ich würde dann auch eher in richtun teather 3 hybrid gehen!
Oder ganz einfach mal ein paar andere hersteller und Lautsprecher probehören!
Für die gesparten 1000 euro kann man ein sehr schönes 5.1 system mit ausgewachsenen Strandlautsprechern zusammenstellen!
Wie groß wäre denn der Sitzabstand zum TV?

john_frink
Moderator

#3 erstellt: 12. Jan 2008, 20:10

schliesse mich mbkisback an und rate zusätzlich vom motiv 6 ab und schlage mal direkt was anderes vor:
sharp x20 oder toshi z3030 ~1600,-
pio dv 600 ~150,-
onkyo 605 ~475,-
t4 hybrid ~1100,-

und du wärst noch immer unter deinem jetzt genannten budget, und das für eine wesentlich bessere quali!

Bumblebee80
Neuling

#4 erstellt: 13. Jan 2008, 14:09

Hallo kisback & John,

vielen Dank für das Feedback.

@kisback: Blu-ray Player/Brenner folgt bald, Spielekonsolen hab ich keine, sondern werde einen Gamingrechner dran hängen. Ein HDTV-Sat-Receiver ist auch geplant in den nächsten paar Wochen. Deshalb möchte ich schonmal in die "Zukunft investieren".

Ich weiß das es bei Lautsprechern primär auf die Leistung, den Sound, ankommen sollte, und natürlich ist mir das auch wichtig, aber auch das Design muss stimmen, und das ist bei dem Theater 3 von Teufel nicht grade atemberaubend.

Motiv 6 hat doch bei areadvd ganz gut abgeschnitten. Oder ist es doch nicht das gelbe vom Ei?

Und was ist mit dem harman/kardon AVR 247? Nicht gut?

Sitzabstand beträgt ca. 3,25-3,5 m.

@john: Ja, vom X20 hab ich bis dato ebenfalls nur Gutes gehört. Werd ich mir sicherlich mal anschauen müssen. Ansonsten sehe ich rätst Du mir zum Onkyo. HK nicht gut?

Nochmals, vielen Dank.

hugaduga
Inventar

#5 erstellt: 13. Jan 2008, 14:39

Der HK hat nicht die HDMI Abschlüsse, wie der Onkyo (HDMI 1.3, kann Bild und Ton übertragen).

Und das Motiv 6 ist für Musik absolut ungeeignet (Trennfrequenzen und Grundtonbereich der Satelliten). Das Hybrid System hat zwar Bauhaus Charm, aber in schwarz sieht es doch ganz edel aus. Und nicht zu vergessen, es kann auch sehr gut mit Musik umgehen.;)

john_frink
Moderator

#6 erstellt: 13. Jan 2008, 14:44

hk ist schon gut, aber die technik ua. in der videosektion nenne ich einfach mal veraltet, der onkyo hingegen kann schon die neuesten tonformate dekodieren... klangtechnisch werden die sich nichts nehmen!

das motiv 6 ist nunmal ein sub/sat system und diese sind in jeder hinsicht chancenlos gegen ein ausgewachsenes system mit wertigen regal oder standlautsprechern. alternativen bis 1000,- könnten sein die heco victa serie, canton gle, magnat quantum, ELAC linie 50, oder auch ein mordaunt short set (bei hifisound.de)... dein ohr würed es dir danken!
ach und areadvd würde einem hundehaufen mit teufelemblem auch die neue thx-ultra2 referenz bestätigen! mit zeitschriften und onlineangeboten dieser art bin ich immer sehr skeptisch!!!

schönen gruss, le john

Bumblebee80
Neuling

#7 erstellt: 13. Jan 2008, 15:52

@huga & John: Danke nochmals.

Was haltet ihr den vom AVR-2308 von Denon?

Peter83
Stammgast

#8 erstellt: 13. Jan 2008, 15:56

@happytomcat läss dich nicht verwirren der Harman-Kardon avr 247 ist ein hervorragender Receiver mit einem sehr tollen klang,und wozu brauchst du hdmi 1.3 ?

Bumblebee80
Neuling

#9 erstellt: 13. Jan 2008, 16:14

@Petar: Danke für Dein Feedback!

Wozu ich 1.3 benötige? Um ehrlich zu sein: Kein Ahnung. Wenn ich allerdings schon was kaufe, dann möchte ich das es auch "zukunftssicher" ist. Was sind denn die genauen Vorteile von 1.3?

Wie gesagt, selbstverständlich kommt's mir auf die Leistung drauf an, aber auch das Design muss stimmen und da ist HK nahezu unschlagbar.

In wenigen Wochen soll ja 'ne neue HK-Reihe auf den Markt kommen, inkl. 1.3 (sofern das stimmt). Vielleicht warte ich nun doch noch die eine oder andere Woche ab.

Vorteil von dem Denon ist das er passiv gekühlt wird, also keine Lüfter vorhanden sind, beim 245er/247er jedoch zwei (wohl doch zu merkende) Lüfter verbaut sind.

[Beitrag von Bumblebee80 am 13. Jan 2008, 16:15 bearbeitet]

hugaduga
Inventar

#10 erstellt: 13. Jan 2008, 16:42

HDMI 1.3 Hat einen riesen Vorteil: Sound und Bild gehen durch das selbe Kabel. Vorausgesetzt das Abspielgerät kann das auch.

Zum Denon: da müßte doch ein Erfahrungsbericht finden lassen, hier im Forum. Soll wohl ganz gut sein.

mbkisback
Stammgast

#11 erstellt: 13. Jan 2008, 16:45

Das geht auch genauso mit Hdmi 1.2
Nur werden da keine neuen Tonformate übertragen! Aber dd und DTs Sacd dvda ohne probleme!

[Beitrag von mbkisback am 13. Jan 2008, 16:50 bearbeitet]

john_frink
Moderator

#12 erstellt: 13. Jan 2008, 17:15

bevor du dich auf einen tollen avr versteifst und dann ein tolles 900,- gerät kaufst, rate ich dir eindringlichst, ersteinmal probehören zu gehen, bzw. und dich mit der Lautsprecherfrage zu beschäftigen. Denn alle hier genannten avr's können ihr schönes potential erst mit guten lautsprechern ausschöpfen!!

Peter83
Stammgast

#13 erstellt: 13. Jan 2008, 17:52

@john fring genau richtig gesagt erst mal probehören,aber kannst du mir vielleicht eine frage beantworten,viele sind der meinung,wenn ich mir einen bluray player kaufe,und ihn am Avr Receiver anschliesse brauche ich hdmi 1.3 ? normalerweise doch nicht so sehe ich dass ich schließe den player am lcd Ferseher via hdmi an,und gehe von player in den Receiver oder nicht ? also deswegen brauche ich doch kein hdmi 1.3 meinen Cd player lass ich vie digital koaxial laufen,da würde mir doch eigentlich auch schon hdmi 1.1 reiche sovern er den ton nicht nur durschleift verbesser mich bitte fals dies nicht stimmt,weil ich am überlegen binn mir einen Harman dvd 47 hole oder zu warten wenn Harman einen bluray player rausbringt.