Neues System wenig Ansprüche ;-)

+A -A
Autor
Beitrag
sSuKraMm
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 13. Mrz 2008, 14:50
Hi

ich versuche mein problem so genau wie möglich zu erklären^^

ich habe einen ca 20 m2 großen kellerraum der als "partykeller" dient. in diesem soll ein rechner mit 5.1 system betrieben werden d.h. das läuft soweit auch schon nur ich bin nicht ganz zufrieden :P. momentan betreibe ich das ganze mit nem clatronic sls493 system (=bullshit^^). jetzt möchte ich umsteigen auf was mehr oder weniger vernüftiges. soll heißen ein receiver an dem ich das 5.1 sys anschließen kann.

da das ganze ein partyraum ist möchte ich nicht umbedingt hecos für ein kleines vermögen da reinbauen. dem entsprechen wollte ich mal anfragen was ihr so von den billig modelen von ebay haltet (ls-paar für 70€). sollten dann standlautsprecher sein.

nächste frage wäre der receiver auch der sollte recht klein ausfallen und mehr für musik ausgelegt sein (deshalb standboxen^^)

das budget für den receiver sollte eigentlich die 100€ nicht übersteigen gibt es da überhaupt was oder soll ich eher bei dem bleiben was ich hab^^

edit:

boxen
receiver

mfg markus


[Beitrag von sSuKraMm am 13. Mrz 2008, 14:55 bearbeitet]
Apalone
Inventar
#2 erstellt: 13. Mrz 2008, 15:00
was "Vernünftiges"?? LS Paar f 70,-, AV-Receiver f 100,- ??

Nur gebraucht. Neu nicht machbar. Sich die geeigneten Modelle raussuchen und dann hoffen, dass man's gebraucht schießen kann.
ThaDamien
Inventar
#3 erstellt: 13. Mrz 2008, 15:06
Cool :-)
Dragon Audio toller name :-)

Hat HighEnd system von denen hat es nicht mal in die Stereo geschafft :-)

billig und überteuert.

Sony Receiver, neigen dazu bei den Einsteiger modellen.. Seeehr schwach auf der Brust zu sein.

Die Yamaha`s sind da besser...

Lautsprecher solltest du für 70(das Paar) euro garnicht in erwägung ziehen...

da bekommst du zwar schon kleine Regallautsprecher von Magnat/Wahrefedale/b&W aber die Preise sind dann ab stück 70 euro...


nächste frage wäre der receiver auch der sollte recht klein ausfallen und mehr für musik ausgelegt sein (deshalb standboxen^^)


Im grunde richtig, eine Standbox wird immer im gleichen Preissegment ausgewachsener klingen..
Allerdings klingt extrem billig, garnicht... vielleicht laut.. aber nicht gut...
tss
Inventar
#4 erstellt: 13. Mrz 2008, 15:11
klick mich preiswerte party-krawallbox. dazu einen gebrauchten stereo verstärker.
surround würd ich bei dem budget abhaken.
sSuKraMm
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 13. Mrz 2008, 15:27
hmmm
also...^^

habe damit gerechnet^^ also hab jetzt was mehr zeit also schreib ich das nochmal in ruhe nieder^^

sinn un zweck des "partyraums" is da mal ab un zu en filmchen und en wenig musik zu hören

momentan hab ich meine schwierigkeiten beim subwoofer des systems der is mir einfach zu krass ich würde soweit gehen das es ohne fast besser wäre. allerdings möchte ich nicht auf den raumklang verzichten weil es in dem raum echt mal super einfach ist die boxen richtig zu positionieren :D.

von wegen
Sony Receiver, neigen dazu bei den Einsteiger modellen.. Seeehr schwach auf der Brust zu sein.
das wäre nicht sooo schlimm da der raum geschlossen ist müsste es selbst bei niedrigen lautstärken ausreichen.

ich hätte zwar noch en pionner stereoverstärker über aber das würde ich nicht wirklich wollen weil ich so schon wert aufs sourround feeling lege^^

so das erst mal zur rechtfertigung ;-)

das die ebay boxen kein highend sind ist mir auch klar allerding wollte ich nicht wirklich so viel investieren wenn jemand ne idee hätte für günstige standboxen wäre das nicht schlecht und vllt en link fürn receiver...

ach ja gebraucht ist willkommen an was anderes dachte ich gar nicht^^

edit:
fast vergessen so laut aufdrehen kann ich sowieso nicht also en beschallungsystem wäre auch nicht wirklcih das richtige

mfg
markus


[Beitrag von sSuKraMm am 13. Mrz 2008, 15:29 bearbeitet]
Gelscht
Gelöscht
#6 erstellt: 13. Mrz 2008, 15:30
Hi
Ich hoffe das wird hier jetzt nicht als werbung für ein anderes Forum angesehen, aber hier mal eine Meinung zu Dragon Audio: klick mich

kurzes Zitat:

Leider müssen wir vor der Firma Dragon Audio warnen! [...]im test in AUDIO 12/06 miserabel abgeschnitten [...] mit die schlechteste jemals bei AUDIO getestete Box. Wir haben damals sogar eine Pressemitteilung herausgegeben[...]



mfg
tobi
ThaDamien
Inventar
#7 erstellt: 13. Mrz 2008, 15:35
Hehe :-) tja ich habs ja gesagt !!!!!
sSuKraMm
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 13. Mrz 2008, 15:44
bekomm ich für unter 200 was an boxen???

ansonsten würde sich diese hier gut machen box
liebe die infis^^


oder was kann man zu diesen hier sagen...???

pinkbull

http://cgi.ebay.de/P...sidZp1742.m153.l1262


[Beitrag von sSuKraMm am 13. Mrz 2008, 16:30 bearbeitet]
sSuKraMm
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 14. Mrz 2008, 02:40
keiner ne idee?
Black_Devil343
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 14. Mrz 2008, 02:55
Ich denke das Pinkbull Sirius 950 Surroundset ist ok.
Dazu noch nen einigermaßen vernünftigen Verstärker dann haste was du willst

MFG: Joachim
ThaDamien
Inventar
#11 erstellt: 14. Mrz 2008, 10:46

Ich denke das Pinkbull Sirius 950 Surroundset ist ok.


Worauf stützt du deine Aussage ?!?


Hast du schonmal an Selbstbau gedacht ?,wenn es fürn Party Keller ist...



"das Vieh"

VIEH
Soll ganz "ordentlich" sein

Ist nicht allzuviel arbeit und kommt mit sicher ganz gut an bei dir..



Die Viecher sind weder Feinzeichner noch Schöngeister, sondern dynamische, kraftvolle Spasslautsprecher mit Live-Charakter.


Da wärste ohne lack etc etwa an den 100 euro dran.
würde glaub ich ganz gut dem entsprechen was du brauchst..
tss
Inventar
#12 erstellt: 14. Mrz 2008, 12:49

ThaDamien schrieb:

Ich denke das Pinkbull Sirius 950 Surroundset ist ok.


Worauf stützt du deine Aussage ?!?


Hast du schonmal an Selbstbau gedacht ?,wenn es fürn Party Keller ist...



"das Vieh"

VIEH
Soll ganz "ordentlich" sein

Ist nicht allzuviel arbeit und kommt mit sicher ganz gut an bei dir..



Die Viecher sind weder Feinzeichner noch Schöngeister, sondern dynamische, kraftvolle Spasslautsprecher mit Live-Charakter.


Da wärste ohne lack etc etwa an den 100 euro dran.
würde glaub ich ganz gut dem entsprechen was du brauchst..


wenn selbstbau in frage kommt, dann wären die viecher mit sicherheit eine sehr gute wahl.
ThaDamien
Inventar
#13 erstellt: 14. Mrz 2008, 15:46
gerade für nen "party" keller :-) *HRHRHR*
tss
Inventar
#14 erstellt: 14. Mrz 2008, 18:21

Black_Devil343 schrieb:
Ich denke das Pinkbull Sirius 950 Surroundset ist ok.
Dazu noch nen einigermaßen vernünftigen Verstärker dann haste was du willst

MFG: Joachim



wie du darauf kommst würde mich auch interessieren.
sSuKraMm
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 14. Mrz 2008, 18:37
also die ls sehen ja ganz gut

außerdem kommt nicht direkt en ebay ergebnis wenn man die googlt^^

an selbstbau glaub ich eher nicht... hab zwar nicht umbedingt 2linke hände aaaaber es fehlt da an platz zeit und resourcen^^

naja ich guck mir mal das viech an^^

wenn einer erfahrung mit den pinkbulls gemacht hat bitte bescheid sagen

mfg
markus
sSuKraMm
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 14. Mrz 2008, 18:41
uhhhh denke mal eher nicht das ich das sooo hinbekomme da hab ich denke ich mal besseren sound mit plastik aldi ls^^ also mir wäre en guter kaufls tipp lieber

falls wer noch ne idee hat
ThaDamien
Inventar
#17 erstellt: 14. Mrz 2008, 18:48
Wenn du optisch nicht so hohe Ansprüche stellst, spazierst du in baumarkt X, und lässt dir soweit alle bretter zusägen...

Dann musst du nur noch den auschnitt fürs chassis aussägen, und eine zwischenwände anfasen...


Genaue stückliste ist ja dabei...Auch wenn das Gehäuse erstmal sehr kompliziert aussieht, aber wenn alles zugesägt ist muss man sich halt mal ein Wochenende zeit nehmen und mal die "kumpels" einladen und dann wird das schon.


Das aufwändigste dabei ist meist das "ordentlich" grundieren/lackieren etc..

MDF und Spanplatten saugen den Lack auf, also es ist nicht so einfach, "sprühdose" und mal drüber lacken...
Aber hier im Forum gibt es sehr schöne Tutorials oder FAQ...

man kann son gehäuse aber auch "rollen" sieht zwar nicht so schön aus, aber erfüllt seinen zweck..



Ich mein du kannst dir auch "pinkbull" Lautsprecher kaufen, man kann vieles..

Überleg es dir nochmal gut :-) und freunde dich in dem Preissegment mit den "viehchern" an...
ThaDamien
Inventar
#18 erstellt: 14. Mrz 2008, 18:49
Dann nur noch gebraucht...
sSuKraMm
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 14. Mrz 2008, 18:53


[Beitrag von sSuKraMm am 14. Mrz 2008, 19:17 bearbeitet]
ThaDamien
Inventar
#20 erstellt: 14. Mrz 2008, 18:57
der letzte "northridge" ist der EINZELPREIS.

JBL ist schonmal generell sehr gut, und wird sicherlich als" gebrauchtes" päärchen besser sein als ein "billig" 5.1 set oder ?

das sagt einem schon der Verstand :-)

genauere "hör"erlebnisse der Lautsprecher kann ich dir nicht bieten
Haiopai
Inventar
#21 erstellt: 14. Mrz 2008, 19:09
Moin ,also günstigste Markenmöglichkeit .

Magnat Monitor Set 169 Euro

oder

JBL 199 Euro

oder

Quadral Quintas 199 Euro

Dazu Receiver

JVC 139 Euro m. DD/DTS

oder

Yamaha 149 Euro

Alles neu und mit Garantie .

Gruß Haiopai
sSuKraMm
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 14. Mrz 2008, 19:19
also die quadrals gefallen mir soweit ganz gut...^^

dazu dann erst mal 2 fragen

1. brauch ich dann noch en sub?
2. sin die boxen dann auch was "gutes" oder doch eher schrott?

soweit erst mal danke^^ (bevor ichs vergess^^)

mfg

markus
sSuKraMm
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 14. Mrz 2008, 19:25
ansonsten ist es vllt besser "einfach" 2gute front boxen zu kaufen und den rest (bis aufn sub) weiter zuverwenden?
ThaDamien
Inventar
#24 erstellt: 14. Mrz 2008, 19:31
"schrott" sicherlich nicht, und sicherlich besser als "Pinkbull" krams, auch wenn der ja von einem "deutschen ingenieurs team" entwickelt wird :-) *grins*



Ob du einen Sub brauchst wird sich zeigen.
Ich denke nicht dass dein Clatronic teil wirklich "bass" hatte und in den Quintas steckt sicher mehr potential..

Soetwas ist immer relativ, manchen reicht der "bass" von 2 Standlautsprechern welcher ohne "krasse" Tiefbass fanatismen eigentlich ausreicht.

Wenn du ab und zu mal hören willst und nicht zwingend bei Pearl Harbor oder so den Boden zum Beben bringen willst, wirst du sicherlich genug "BASS" haben...


Nur wie kommt man im Budget von 70 euro das Paar, auf 200 euro :-)
ThaDamien
Inventar
#25 erstellt: 14. Mrz 2008, 19:32
Sicher werden 2 gute Stand-LS "besser" sein, als 5 Lautsprecher für das selbe geld.
wenn du musik hörst und bei Filmen nur ein "paar" effekte haben willst.. kann das reichen..
sSuKraMm
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 14. Mrz 2008, 19:36
in sachen budget hasse ich mich auch... für meine jetzigen hatte ich knapp 100 für 4ls eingeplant und 300 für 2 ausgegeben... damal war ich auch schon scharf auf die jbls... aber im preis tut sich da nix

also die quadrals sehen ja schon mal nach gut was aus^^ mal sehen ob das was gibt...

vor allem kosten die 250 mit versand...:(

mal sehen...
Haiopai
Inventar
#27 erstellt: 14. Mrz 2008, 19:36
Also wenn ich mit dem Budget auskommen sollte ,täte ich für deinen 20 qm Kellerraum das JBL System mit dem Yamaha Receiver verwenden .

Und zwar allein schon aus dem Grunde ,weil diese Einsteiger Receiver nicht gerade Leistungsmonster sind und da der aktive Sub von JBL in dem Bereich wo die meiste Leistung gefragt ist (Bass) dem Receiver die Arbeit abnimmt .

Deinen Clartronic Kram vergiss besser ganz schnell ,da würde ich ansonsten höchstens die von dir genannten Infinity Primus(gutes Angebot 199 Euro) mit dem Yamaha anfangs betreiben (Nur Stereo) und mir nach und nach den Rest von Infinity dazu kaufen .

Gibs gebraucht öfter bei Ebay .

Gruß Haiopai
Haiopai
Inventar
#28 erstellt: 14. Mrz 2008, 19:40

ThaDamien schrieb:



Nur wie kommt man im Budget von 70 euro das Paar, auf 200 euro :-)


Er hatte weiter oben selber die Primus für 199 Euro ins Spiel gebracht ,davon bin ich ausgegangen .
ThaDamien
Inventar
#29 erstellt: 14. Mrz 2008, 19:47
Wer mehr "bass hat" ist schwer zusagen..

Deshalb will ich hier mal anmerken, das man sowas "ungehört" nicht sagen kann.

Der Yamaha hat schon relativ viel unter der Haube, im Vergleich zu anderen in der Liga ist das schon "beeindruckend"

Auch wenn da dem Receiver etwas "abgenommen" wird, arbeitet ein nur ein200mm Chassis, bei den 2 Standboxen stehen dem 4x 160mm chassis entgegen, wobei hier viel weniger Membranhub verrichtet werden muss um den gleichen Pegel zuerzeugen..

Der Yamaha betreibt bei einem "geizigen" Freund 2x Pure Acoustics 828 F (25er Tieftöner) ziemlich ordentlich.
und den Rest des Systems.. 5.0



Im allgemeinen würde ich dir zustimmen, aber der Yamaha ist nicht all zuschnell kleinzukriegen...


[Beitrag von ThaDamien am 14. Mrz 2008, 19:48 bearbeitet]
sSuKraMm
Ist häufiger hier
#30 erstellt: 14. Mrz 2008, 20:12
also wenn dann würde ich zu nem sys ohne aktiven bass tendieren... das was ich im mom hab is mir da einfach zu basslastig und auch das was ich sonst so gehört habe.... bin vllt im mom ein wenig verwöhnt von meinen alphas aber es muss ja nicht immer nur bass sein...

außerdem hören die nachbarn sowieso nur den bass und wenn der mir schon net gefällt

naja also die quadrals führen mit dem yami...

lg markus
Haiopai
Inventar
#31 erstellt: 14. Mrz 2008, 20:17
Mir gings nicht um das klein kriegen ,nur erstens halte ich nichts von Lautsprechern ,die bei dem geringen Preis mit zu vielen Chassis arbeiten und dazu noch mit Standboxen als Fronts .

Und zweitens kannst du einen Aktiv Subwoofer nicht so ohne weiteres mit passiven Lautsprechern vergleichen ,mal abgesehen davon ,das die JBL keine Brüllwürfel mit 6-8 cm Tiefmitteltröten sind ,die bei spätistens 150 Hz schlapp machen .

Von der Sorte hätte ich auch noch ein zwei Vorschläge machen können ,aber da hörts bei mir dann auf ,zu sowas rate ich niemandem freiwillig .

Im Endeffekt täte ich die Kombi Yamaha/Infinity für am besten halten .

Die Primus sind vernünftige Lautsprecher ,die ein ganzes Stück oberhalb von den Quadral oder gar den Magnat Motion angesiedelt sind ,mit dem wie du sagst solidem Yamaha bringt es in Stereo mit Sicherheit auch bei Filmen anfangs mehr Spass als ein klanglich schlechteres 5.0 oder 5.1 Set .

Der Bassdruck dürfte da noch die geringste Rolle spielen ,den schaffen bei mir auch zwei Jamo477e mit 13cm Tiefmitteltönern ebenfalls auf 20 Qm und das nicht zu knapp .
ThaDamien
Inventar
#32 erstellt: 15. Mrz 2008, 16:32

Mir gings nicht um das klein kriegen ,nur erstens halte ich nichts von Lautsprechern ,die bei dem geringen Preis mit zu vielen Chassis arbeiten und dazu noch mit Standboxen als Fronts .


Versteh mich nicht falsch, man kann genau so anführen.. das ein "subwoofer" mit aktiv modul der "halbwegs" ordentlich ist..teurer ist als das gesamt system von JBL


Deshalb sagte ich, das man das "ungehört" nicht sagen kann.

Was so viel heisst, er soll mal beides ausprobieren.. und dann eines zurück schicken.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Neues System.
Jimmy203 am 25.03.2007  –  Letzte Antwort am 27.03.2007  –  5 Beiträge
Surround System für kleine Ansprüche
pelmenipeter am 10.04.2011  –  Letzte Antwort am 10.04.2011  –  3 Beiträge
Neues Wohnzimmer - neues System?
KubsKino am 28.01.2018  –  Letzte Antwort am 30.01.2018  –  27 Beiträge
Neues Surround Sound System
BastelGeek am 09.12.2020  –  Letzte Antwort am 03.02.2021  –  20 Beiträge
Neues System - Ideen?
tassi82 am 18.09.2022  –  Letzte Antwort am 23.09.2022  –  2 Beiträge
Neues System
CiTor am 01.04.2003  –  Letzte Antwort am 10.04.2003  –  4 Beiträge
Neues System
MarcusPana37 am 21.02.2009  –  Letzte Antwort am 21.02.2009  –  2 Beiträge
Neues System
leon020804 am 07.03.2010  –  Letzte Antwort am 07.03.2010  –  2 Beiträge
Neues System
na-wunderbar am 02.12.2010  –  Letzte Antwort am 02.12.2010  –  2 Beiträge
Neues System
NonREM am 28.04.2011  –  Letzte Antwort am 29.04.2011  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedChriscOg
  • Gesamtzahl an Themen1.551.071
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.349

Hersteller in diesem Thread Widget schließen