Brauche ich Surround?

+A -A
Autor
Beitrag
dvdfreak1
Gesperrt
#1 erstellt: 23. Apr 2008, 11:04
Hallo,

ich bin ein Arbeitskollege von dvdfreak1 und habe ein Problem.

Da ich momentan auf der Suche nach einem neuen Receiver bin, überlege ich mir, ob Surround oder Stereo?

Mein Hörverhalten liegt bei:

60% Musik
20% TV (über Kabel Digital)
20% DVD
Raumgrösse 16qm
Lautsprecher: Victa (muss aber noch gekauft werden)

Bis jetzt hatte ich nur eine kleine Kompakte. Jetzt soll was besseres her.
Ich besitze eine LCD-TV (LipSync/Delay-Probleme?).
Man kommt ja im Moment relativ günstig an den Yamaha RX-V 661/861. Als Stereoalternative habe ich mir den HK 3490 ausgesucht (kann man damit auch Filme geniessen?).

Wäre für ein paar Tipps dankbar.

Grüsse
Volker
foe!
Stammgast
#2 erstellt: 23. Apr 2008, 11:07
Ausprobieren. Schon mit gutem Stereosound kommen viele Filme gut rüber (man hat ja faktisch den sogenannten Phantomcenter in der Mitte). Wenn dir das reicht, hast du mit einem Stereo-Verstärker in Sachen Musik die bessere Performance.
mklang05
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 23. Apr 2008, 12:35
Hallo,

also ich habe die Erfahrung gemacht, dass man gut und gerne auch ohne Surround klarkommt. Je nach Abmischung kommt eh recht wenig von hinten.

mklang05
Flörchi
Inventar
#4 erstellt: 23. Apr 2008, 18:06
Das kann man sehen wie man will. Ich habe die Erfahrung gemacht das man auch ohne Stereo-Verstärker ganz gut klar kommt . Ich meine, dass ich mit dem Stereo-Sound meines AV-Surround-Receivers auch sehr zufrieden bin.

Grundvoraussetzung ist jedoch, dass die Surround-LS gut positioniert werden. Ich möchte auf Surround nicht mehr verzichten.
pdc
Inventar
#5 erstellt: 23. Apr 2008, 21:47

Flörchi schrieb:
Das kann man sehen wie man will. Ich habe die Erfahrung gemacht das man auch ohne Stereo-Verstärker ganz gut klar kommt . Ich meine, dass ich mit dem Stereo-Sound meines AV-Surround-Receivers auch sehr zufrieden bin.

Grundvoraussetzung ist jedoch, dass die Surround-LS gut positioniert werden. Ich möchte auf Surround nicht mehr verzichten.


Ich kann Flörchi nur zustimmen. Ich würde nicht mehr auf Surround verzichten wollen.Filme (DVD oder TV) kommen ganz anders rüber. Ich hatte zuvor 20 Jahre lang nur Stereo .
Ich bin auch bei Musik mit meiner Kombination absolut zufrieden, wobei ich sagen muß daß ich relativ wenig davon höre.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Receiver mit Delay / Lipsync bis 300 ?
Cultich am 20.05.2009  –  Letzte Antwort am 20.05.2009  –  4 Beiträge
HK 247 oder Yammi RX-V 661?
dvdfreak1 am 26.12.2007  –  Letzte Antwort am 28.12.2007  –  5 Beiträge
20 qm² Raum + Yamaha RX-661 - welche 5.1 Lautsprecher?
Thomzock am 27.11.2009  –  Letzte Antwort am 29.11.2009  –  2 Beiträge
Erneuerung von Yamaha RX-V 661
sloc am 11.02.2011  –  Letzte Antwort am 07.03.2011  –  7 Beiträge
Yamaha RX-V 661 Anschluss
shakra2005 am 16.04.2013  –  Letzte Antwort am 16.04.2013  –  5 Beiträge
Surround Receiver - Yamaha RX-V 367
Data_life am 07.01.2011  –  Letzte Antwort am 05.02.2011  –  9 Beiträge
Neuer Receiver muss her. Yamaha?
Bitfreak am 27.06.2007  –  Letzte Antwort am 27.06.2007  –  3 Beiträge
Brauche Tip für Surround-Lautsprecher bis 1000?
Dettt am 06.06.2006  –  Letzte Antwort am 09.06.2006  –  3 Beiträge
Subwoofer für Yamaha RX-V-365
Skimster am 26.10.2010  –  Letzte Antwort am 27.10.2010  –  10 Beiträge
Hilfe bei auswahl eines Surround Lautsprecher komplettsets
internetonkel am 28.07.2006  –  Letzte Antwort am 28.07.2006  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.708 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedStevo87
  • Gesamtzahl an Themen1.551.019
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.106

Hersteller in diesem Thread Widget schließen