>> Heimkino frage / dvd rec. + aktiver Sub.

Autor

Beitrag

--c--
Neuling

#1 erstellt: 22. Mai 2008, 10:05

Hallo zusammen ,

ich habe schon oft hier im Forum meine Zeit als Gast verbracht und erkannt das einer Beratung im Fachhandel die hier genannten Informationen oftmals vorzuziehen sind. Darum bitte ich um eure Meinung ....
Ich möchte mir eine möglichst korrekte Heimkinoanlage zusammenstellen.Mein Budget 3.700eur

Vorhanden sind BoseBoxen > Acoustimass10
5 kleine Cube Doppelspeaker + passiver Subwoofer
jedoch 7 Jahre alt

Nach Recherchen im Net dachte ich mir :

TV > Phillips LCD Flat TV 47" 47PFL9732D/10
> wird für 2.400 eur im Net angeboten !( Phillips 3499,99 )
pro: HDMI1.3,Ambi.light,EisaAward,1080p,DVB-T,usw

Av Receiver > Onkyo TX- SR606
> 500 eur
pro: 4xHDMI1.3Eing.1xAusg.,upscaling,DolbyTrueHD,DTS-HD,
4xDigitaleing(2optisch+2koaxial),Audyssey 2EQ Akustik-Meßsystem,usw

Was nun noch fehlt ist ein DVD Recorder mit HD
und ich dachte mir das es besser wäre einen aktiven Subwoofer zu verwenden .Wobei für beides ca.800eur übrig ist. ( 500 dvd und 300 Sub. ?? )

Zur Verwendung :
- mein Wohnzimmer ist 25qm
- humane Lautstärke
- Nutzung TV + DVD Filme + X-Box360 + Elektro Musik

In das Thema Tv und Receiver habe ich mich eingearbeitet
und glaube das es die beste Wahl , unter Berücksichtigung der finanziellen Mittel, ist .Lasse mich aber gerne belehren

Bei dem Thema DVD Recorder und Subwoofer geht mir die Luft aus und deswegen meine Geschichte hier mit der Bitte um Hilfe da ich mein schwer verdientes Geld mit ruhigen Gewissen ausgeben will den Verkäufern bei Media Markt oder Saturn nur sehr eingeschränkt vertraue .

Werde den Kauf wohl in ca.4 Wochen,nach meinem Umzug machen.

Hoffe auf eure Meinung .......

ssn
Inventar

#2 erstellt: 22. Mai 2008, 10:27

Hallo,
grundsätzlich würde ich dir empfehlen, deine Bose-LS einer anderen Verwendung zuzuführen. Bei ebay gibt es dafür oft erstaunlich viel Geld.

Dann könnte ich mir bei dir gut folgende LS vorstellen:

Teufel Theater 2

Wenn das Budget noch etwas größe wäre würde ich sogar auf folgendes umschwenken:

http://www.teufel.de/de/THXsysteme/System-5-THX-Select.cfm

Der AVR ist sicher völlig ohne Tadel.

Zum Thema DVD-Recorder kann ich leider gar nichts beisteuern. Aber: wäre ein Festplattenreceiver nicht günstiger??

Eminenz
Inventar

#3 erstellt: 22. Mai 2008, 10:33

Zum DVD Rekorder kann ich dir leider nichts sagen, das is nich mein Gebiet.

Allerdings beim Sub hätte ich da ein paar Empfehlungen. Es hat sich mittlerweile schon etabliert, dass man mittlerweile eher auf aktive Subs zurückgreift. Das hat den Sinn, dass der Reciever entlastet wird, der also nicht mehr den Sub mitversorgen muss.

Die Bose Satelliten kannst du ja einfach an den Onkyo anschließen. Dann empfehle ich dir zu einem Fachhändler deines vertrauens zu gehen und dir mal 2-4 Subs auszuleihen und die einfach mal Probezuhören.

Für den Anfang:
Canton AS50
Nubert AW 411 (davon besser 2)
Nubert AW 991
Teufel 5100
B&W ASW 855

Also, am besten ausleihen und probehören.

--c--
Neuling

#4 erstellt: 22. Mai 2008, 10:47

Hi,

ich habe mir gerade die Teufel Boxen im Link angeschaut .

Als Vorgeschichte :

Ich habe mir früher die Bose Boxen vom Mund abgespart .
Kaufdatum Jahr 2000 für 2.200 DM

Ich kann mir schlecht eingestehen das ein Teufel Theater 2
mit neu 555 eur einen besseren Sound hat als die Bose
mit neuem aktiv Sub. für ca.300eur hätten

Ohwohl ich weiß das der Preis nicht immer die Leistung bestimmt können die Bose doch nicht so schlecht sein oder ?

Zum Thema DVD Recorder :

Ich besitze kein Kabel-TV und werde den DVB-T Receiver des
Philips TV gebrauchen .Möchte eine min.160GB HD und die Möglichkeit auch mal was von der HD auf eine DVD zu kopieren . ( ist aber nicht unbedingt zwingend notwendig )
Wenn ich überlege würde sogar ein DVD Player mit HD reichen.

Gruß..........

ssn
Inventar

#5 erstellt: 22. Mai 2008, 10:54

hast du schon mal DVB-T auf einem 47´´ LCD gesehen? UNBEDINGT ansehen gehen, bevor du dir das kaufst. Das geht nämlich gar nicht! Für einen LCD dieser Größe ist digitale TV-Zuspielung Pflicht.

Thema Bose:
Suchfunktion nutzen. Da steht viel über Bose.
Zusammenfassung: Preis-Leistungsverhältnis geht gar nicht.

Wenn du dir die Bosesatelliten an den AVR ranhängst und den Sub des Bose durch einen aktiven Sub ersetzt, dann wirst du vom Klang entsetzt sein. Das Bose-System nutzt den Sub für einen sehr großen Frequenzbereich. Das was da die Satelliten noch leisten müssen, sind nur noch die Höhen. Mitten kommen aus dem Sub. Ein aktiver Sub sollte das nicht leisten müssen.

Peter_Wind
Inventar

#6 erstellt: 22. Mai 2008, 11:04

@ --c--

Lies mal hier bitte, da ist alles zu Bose gesagt.

http://www.yopi.de/rev/288675

In Ergänzung zu ssn - großer Frequenzbereich, hinzu kommt, dass ein Frequenzloch zwischen Satelitten und SUB besteht.
Siehe auch hier, das ist der Link zu der im obigen Beitrag genannten englischen Seite.

http://www.intellexual.net/bose.html

Die Bose-Satelitten fangen bei 280 hz an. Ein vernünftiger SUB trennt man bei 90 - 100 hz.

Mehr sage ich nicht mehr zum Thema BOSE. Die Hauptsache ist jedoch, dass Du damit zufrieden bist.

[Beitrag von Peter_Wind am 22. Mai 2008, 11:13 bearbeitet]

--c--
Neuling

#7 erstellt: 22. Mai 2008, 11:46

An Eure Eminenz,

da ich mich mit jedem Beitrag intensiv befasse bitte ich darum meine Voraussetzungen zu studieren .

B&W > Viel zu teuer
Teufel > finde kein Preis ( Auslauf ?)
Nubert 991 > zu teuer
Nubert 411 > durch Limit nur ein mal möglich

also kurzum der Canton ... oder 1x Nubert411
Die Berichte im Net sehen gut aus .

Durch die Beiträge von ssn und Peter Wind bin ich jedoch ins Zweifeln gekommen ob das mit den Bose Boxen so optimal ist .
Ich ziehe gerade in Betracht ob ich nicht vielleicht diese abtrete und mir ein komplett neues Boxenset anlege ?

MfG
--c--

ssn
Inventar

#8 erstellt: 22. Mai 2008, 11:49

--c-- schrieb:

Durch die Beiträge von ssn und Peter Wind bin ich jedoch ins Zweifeln gekommen ob das mit den Bose Boxen so optimal ist .
Ich ziehe gerade in Betracht ob ich nicht vielleicht diese abtrete und mir ein komplett neues Boxenset anlege ?

Das ist aus meiner Sicht Grundvoraussetzung für eine

korrekte Heimkinoanlage

--c--
Neuling

#9 erstellt: 22. Mai 2008, 11:56

An SSN,

ich weiß Deine Anteilnahme zu schätzen.

Wie Du oben lesen kannst hast Du und der Peter Wind mich ins Zweifeln gebracht und ich werde den Rest des Tages mich mal mit Teufel und preislich gleichliegenden Sets befassen .
Jedoch wären max. 1000 eur drin .

Mit den 2900 eur vom TV und AV Receiver bin ich fast am Limit.
Denn die 4000 Schallgrenze soll nicht durchbrochen werden .

Mal sehen was man für das Bose Set bekommt .
Das plus 100eur max. dann für den DVD Recorder mit HD

MfG
--c--

ssn
Inventar

#10 erstellt: 22. Mai 2008, 12:00

das letzte vollständig Accoustimas 10 ist bei ebay für 800 € weggegangen. Damit wären doch prima LS drin?

--c--
Neuling

#11 erstellt: 22. Mai 2008, 12:24

HISSN,

das hört sich super an .
Jedoch habe ich nur die Boxen + Sub und nicht den HIFI Baustein der 10´er Reihe .

Da hast Du was gesagt , ich habe ein DVB-T Signal noch nicht live auf dem TV gesehen . Darum ist ein weiteres Problem offen .

Bestmögliches Bild wenn ich die Shit Kabelgebühr doch bezahle >> über HD-Receiver ?

Muß mal schauen was es da gibt und wie teuer .
Tips wären hilfreich ....

MfG
--c--

Peter_Wind
Inventar

#12 erstellt: 22. Mai 2008, 12:27

Die Bandbreite bei DVB-T könnte für so einen großen Flat nicht ausreichend sein. Alternativen wären dann: DVB-S, ggf. DVB-C.
Meine Tochter hat in München (Kirchtrudering) DVB-T auf einem 52er CRT. Mit Zimmerantenne kommt es gerade bei ARD und ZDF öfters zu Klötzchenbildung, grauselig sage ich nur.

Bitte lesen:

http://de.wikipedia.org/wiki/DVB-T

DVB-S

http://de.wikipedia.org/wiki/DVB-S

[Beitrag von Peter_Wind am 22. Mai 2008, 12:42 bearbeitet]

--c--
Neuling

#13 erstellt: 22. Mai 2008, 13:08

Hallo Peter ,

stimmt laut Link ist DVB-T störanfällig.
Will mir das bei dem feinen TV Gerät nicht antuen .

In dem Haus sind keine Sat-Schüsseln installiert.
Ich hatte dies auch nicht vor .
Es käme also nur ein DVB-C Receiver in Frage .

Ob sich wohl die Anschaffung lohnt ?

Wenn ich durch das Anmelden des Kabelanschlusses sowieso
im Genuß einer Programmvielfalt bin .

Nach kuzem Überblick liegt so ein DVB-C Receiver zwischen 80 und > 300 eur . ( hängt davon ab ob mit Festplatte )
Da ich jedoch noch einen DVD Player suche mit HD würde der Receiver nicht so teuer ausfallen .

--c--

ssn
Inventar

#14 erstellt: 22. Mai 2008, 13:16

--c-- schrieb:

Nach kuzem Überblick liegt so ein DVB-C Receiver zwischen 80 und > 300 eur . ( hängt davon ab ob mit Festplatte )
Da ich jedoch noch einen DVD Player suche mit HD würde der Receiver nicht so teuer ausfallen .

da könnte es doch angebracht sein, einen Receiver mit Platte zu kaufen und einen "normalen" Player zu nehmen statt eines Recorders.

Bei dem Kabelreceiver würde ich ein HDMI-Gerät bevorzugen.

Peter_Wind
Inventar

#15 erstellt: 22. Mai 2008, 13:35

@--c--

Wenn Du Surround von einem aufgezeichneten Film hören willst, kommst du an einen Receiver mit HD nicht vorbei. Als ich mich vor 1 1/2 Jahren für einen Sat-Rec mit HD entschied, hatte dies auch den Hintergrund, dass RECORDER die mir zusagten, kein 5:1 aufnehmen konnten. Wie das heute auf dem Markt aussieht, weiß ich aber nicht.
Der Receiver muss nicht HDTV-tauglich sein. So oder so wird scaliert: Das Sendesignal kommt in 1080i (Halbbilder von 1920 x 1080 Pixeln oder 720p: Näheres hier

http://de.wikipedia.org/wiki/HD_ready

Ich empfehle SAT-C Receiver mit Festplatte (wenigstens 250er) und wenn Du möchtest ein HDTV-Player.

Jetzt ist aber noch zu bedenken, dass du mit dem Receiver keine DVD brennen kannst. Die wenigen Filme die ich brannte, habe ich auf den PC (steht zwar im Nebenzimmer, konnte aber eine Kabelverbindung legen) überspielt.

Ein Receiver mit HD lohnt sich m.E.. Die Programmvielfalt ist genau betrachtet oft genug immer am selben Tag. An anderen Tagen oft genug nichts Vernünftiges. Aber das kannst nur Du für Deine Bedürfnisse entscheiden. Wenn Du aber mit dem Gedanken eines Recorders spielst kommst du wegen 5.1 nicht umhin einen DVB-C Receiver mit Festplatte zu nehmen.

Einen DVB-C Receiver benötigts Du auf jeden Fall, ob mit oder ohne Festplatte. Ich hatte, als ich meinen LCD testweise zu Hause hatte, den mit Kabel-Analog angeschlossen. Das wird bei einem LCD nix; Das Bild war nicht zum Ansehen.

Der eifrigste Nutzer des Aufzeichnens ist übrigens meine Frau.