Heimkino (AV-Rec. + Lautsprecher) für 600 Euro

+A -A
Autor
Beitrag
*iceman85*
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 11. Jan 2009, 20:18
Hallo Leute,

habe mir einige Themen durchgelesen und bin ehrlich gesagt etwas verwirrt

Mein Problem:

Raum: 12 - 14 qm
Preis: bis 600 Euro (AV-Receiver + Lautsprecher)
Wunsch: Brauche keine supertollen Extras, mir geht es eher um einen schönen Klang. Meine Vorstellung ist einfach : 32 Zoll TV, AV-Receiver, Lautsprecher, DVD-Player, Sat-Receiver und später einen PC (also HTPC).Dabei denke ich an : 50% Musik und 50% DVD/Kino


AV-Receiver:
- Yamaha V363
- Denon AVR-1509
- Onkyo TX-SR506

Lautsprecher (das ist zur Zeit mein größtes Problem)
- Teufel Concept M
- Teufel Concept R2
- Teufel Kompakt 30

Durch Lesen und Suchen kam ich auch auf folgendes Set:

Heco

Das Problem bei diesem Set wird wohl die Größe sein ... hab die Lautsprecher noch nicht live gesehen.

Mein Ziel ist einfach, ich wollte nicht mehr ausgeben als es sein muss (max 600 Euro), d.h. nehme auch gerne andere Vorschläge an wie z.b. AV-Receiver + andere Lautsprecher.
Wie ich schon oben geschrieben habe, weiß ich jetzt nicht genau ob Teufel gut ist oder nicht, man kommt bekommt hier einiges zu lesen (pos/neg) ...

mit freundlichen Grüßen: iceman

PS: Zur Zeit leg ich etwas Geld zurück (armer Student) und plane die Sachen in paar Monaten zu kaufen.
tss
Inventar
#2 erstellt: 12. Jan 2009, 12:25
bei der raumgrösse könntest du auch schon auf vier/fünf kompakte + sub zurückgreifen. z.b. vier/fünf victa 200/300.

als avr fliegt der denon imo preislich raus.

musikalisch bist du mit den teufeln schlechter bedient als mit den hecos. allerdings bräuchtest du bei den hecos noch einen sub.
*iceman85*
Schaut ab und zu mal vorbei
#3 erstellt: 12. Jan 2009, 22:36
hallo tss,

bei heco bin ich mir echt sehr unsicher, ob es nicht zu groß für mein zimmerchen sein wird (rein optisch).

bei avr werde ich wohl yamaha v363 im auge behalten ... preis und ausstattung müssten soweit meinem wunsch entsprechen ;-)

hab heute bei MM infinity beta hcs gesehen, sind von der größe ganz interessant ... leider konnte ich das set net insgesamt hören, nur 2 lautsprecher + anderen center + anderen sub, fand den klang aber nicht schlecht. kann man dieses set mit teufel concept m vergleichen?

mfg: iceman
tss
Inventar
#4 erstellt: 13. Jan 2009, 09:05
grob geht das in die gleiche richtung. so viel grösser sind die 200er victas eigentlich nicht....
*iceman85*
Schaut ab und zu mal vorbei
#5 erstellt: 14. Jan 2009, 15:01
hab gestern ein angebot bei expert gesehen ... 4x200 + 1x100 + sub 25A für 599,- ich denke so etwas müsste vom platz und leistung reichen ....

jetzt hab ich ein weiteres problem die aufstellung der lautsprecher

mein zimmer:

http://img214.imageshack.us/my.php?image=zimmerwy7.jpg

wie sollte ich die lautsprecher anbringen um optimalen klang zu bekommen ?

mfg
tss
Inventar
#6 erstellt: 15. Jan 2009, 09:03
wenn ich mir dein verschachteltes zimmer so anschau.... vielleicht wär ja doch ein hkts11 o.ä. einfach zu integrieren.

hast du die möglichkeit dein zimmer umzustellen?

klick mich.
*iceman85*
Schaut ab und zu mal vorbei
#7 erstellt: 15. Jan 2009, 21:13
umstellen ... geht nicht

was ich mir aber vorstellen kann, ist, dass ich mein wunsch mit 50% kino 50% musik eher auf 100 % kino ändern könnte ...

wie sieht es dann aus? lässt dich da etwas kleines und feines finden

hmmm ... hkts11 ... gibt es etwas ähnliches von teufel ? concept r2 ?


mfg
el_barto_91
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 15. Jan 2009, 23:39
Also imho ist das HK den sub/sat systemen bis 400€ von Teufel musikalisch überlegen, aber bei 100% Film ist dieser Unterschied wahrscheinlich sehr gering. Obwohl ich die 100% nicht ganz verstehe, wie hörst du denn dann Musik?
Und wenn ich mir deinen Raum so ansehe passen da wohl keine Kompaktlautsprecher á la Concept M rein.
Den reinen Filmsound dürften imho beide Systeme gut rüberbringen können.
*iceman85*
Schaut ab und zu mal vorbei
#9 erstellt: 16. Jan 2009, 00:12
naja musik müsste dann paar jahre warten, dann sollte mein studium rum sein und ich etwas mehr geld und platz besitzen

dann stellt sich die frage, ob ich evtl. zu einem anderen system greifen sollte wie kompakt 30 oder so ... ist immer sone frage was das P/L aussagt ;-)
tss
Inventar
#10 erstellt: 16. Jan 2009, 09:34
für teufel spricht deren marketing. d.h. du kannst die kistchen nach einer weile wieder problemlos und zu einem guten preis verkaufen.
optisch deutlich hochwertiger wirken das ts7 und auch ts11. klanglich solltest du diese möglichst selbst gegenhören.
el_barto_91
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 16. Jan 2009, 16:21
Ich glaube der Platz ist bei dir eher das Problem, denn eigentlich könnte man mit 600€ schon ein System zusammenstellen das auch für Musik geeignet ist.
Eine Idee wäre noch ein Kompakt 30 und dazu 2 Kompaktlautsprecher für Stereo, das könnte doch noch passen oder? Musikalisch hättest du dann etwas deutlich besseres als Brüllwürfel und Kinosound liefert das Kompakt 30.
Kompakt 30: 150€
AVR: ca.250€
bleiben dir noch 200€ für Kompaktlautsprecher, damit lässt sich schon was anfangen, z.Bsp. Heco Victa 300 oder Canton GLE 402.
Und wenn du dann später zu mehr Geld kommst kannst du die immernoch als Rears verwenden.
*iceman85*
Schaut ab und zu mal vorbei
#12 erstellt: 18. Jan 2009, 13:35
okay ....

avr: würde dann der yamaha 363 werden, oder sollte ich etwas anderes nehmen ?

lautsprecher: kompakt 30 oder concept e magnum ... was sollte ich hier wählen ? die optik spricht für kampakt 30 ... die angaben sind ja fast gleich ... sub hat etwas mehr druck ... sonst sind die sets ja gleich ...
don1984
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 18. Jan 2009, 13:47
kompakt 30 weil für was brauchst du den Verstärker im concept e
el_barto_91
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 18. Jan 2009, 13:53
Nee der Yamaha ist völlig ok.
Genau genommen sind die Systeme fast gleich, nur das Concept e ist vollaktiv aber das bringt dir nichts da du es ja an einen AVR anschließt. Also wenn dir das Kompakt 30 auch noch optisch besser gefällt, nimm das.
Was hälst du denn von der Idee für Musik noch Kompaktlautsprecher zu nehmen?
*iceman85*
Schaut ab und zu mal vorbei
#15 erstellt: 18. Jan 2009, 16:36
die idee mit kompaktlautsprechern ist auf jeden fall sehr gut ... werde erst kompakt 30 holen und gucken wie weit ich damit glücklich werde(musik hören) ... was ist mit lautsprecherkabel? 50 oder 70 euro (set von teufel) scheinen mir etwas viel zu sein ... müsste net 2x2,5 ausm baummarkt schicken ?
el_barto_91
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 18. Jan 2009, 22:07
Zum Thema Kabel gibs die verschiedensten Meinungen, ich hab mich am Ende für 2x2,5 von Oehlbach entschieden. Wie viele Meter brauchst du denn?
*iceman85*
Schaut ab und zu mal vorbei
#17 erstellt: 18. Jan 2009, 23:40
hab grob überschlagen ... komme auf 30 meter

bin mir aber net sicher wo ich die lautsprecher aufstellen soll

was würde 1 meter von oehlbach kosten ?
el_barto_91
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 18. Jan 2009, 23:47
Bei MM gibs eine 30m Rolle für 40€. Ich bin zufrieden mit dem Klang, aber zu den Kabeln solltest du viellicht nochmal eine 2. Meinung einholen.
*iceman85*
Schaut ab und zu mal vorbei
#19 erstellt: 19. Jan 2009, 20:33
also das thema "kabel" muss ich noch etwas vertiefen ... ich frag mich, ob es sinn macht 2x2,5 zu nehmen bzw. ob man durch kabel so viel rausholen kann ...
el_barto_91
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 19. Jan 2009, 20:48
Also ich musste übergangsweise noch 2x0,75 von meiner alten Anlage verwenden als ich dann das 2x2,5 angeschlossen hab war das schon ein großer Unterschied. Ich würde dir deswegen schon raten 2x2,5 zu benutzen, aber ob das aus dem Baumarkt sehr viel schlechter klingt als eins von Oehlbach kann ich dir leider nicht sagen.
tss
Inventar
#21 erstellt: 20. Jan 2009, 09:13
@el barto
könntest du den unterschied zwischen deinen 0,75er und ? etwas genauer beschreiben? welche lautsprecher verwendest du?
el_barto_91
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 20. Jan 2009, 14:56

tss schrieb:
@el barto
könntest du den unterschied zwischen deinen 0,75er und ? etwas genauer beschreiben? welche lautsprecher verwendest du?

Ich habe die Victa Serie 500/200/100, benutze jetzt ein 2,5er. Ich weiß nicht genau wie ich das beschreibe soll, der Klang wurde voller, also mehr Mitten und die Höhen wurden klarer. Beim Center ist mir der Unterschied am stärksten aufgefallen, weil ich da lange das 0,75er dran hatte, vorher klangen die Stimmen fast wie aus dem TV Lautsprecher(Toshiba XV Serie)und jetzt viel detailreicher, man kann die Stimmen deutlich unterscheiden, und halt voller, mir fällt kein anderes Wort ein um das zu beschreiben, das klingt vielleicht etwas übertrieben aber mir kams wirklich so vor.
tss
Inventar
#23 erstellt: 20. Jan 2009, 15:12
wenn du jetzt wenigstens was vom bassbereich geschrieben hättest... aber bessere höhen und mitten...

du verwendest nicht rein zufällig 20m kabel je lautsprecher?
el_barto_91
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 20. Jan 2009, 15:34
Was meinst du damit? Hat das Kabel nur Einfluss auf den Bassbereich oder was? Mir kamen auf jeden Fall die Mitten besser vor.
Nö, das längste Kabel ist 15m.
tss
Inventar
#25 erstellt: 20. Jan 2009, 16:14
je länger das kabel desto dicker sollte es sein. je dünner desto höher der widerstand (der dann auch wieder je nach länge zunimmt).

probiers doch einfach nochmal bei deinen front-ls aus. lass musik laufen und vergleich die alten und die neuen strippen. wenn du nen unterschied hören kannst ist doch alles bestens.
el_barto_91
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 20. Jan 2009, 19:16
Das ist mir soweit schon klar.
Ich hab bloß deine Antwort nicht verstanden.
tss schrieb:
wenn du jetzt wenigstens was vom bassbereich geschrieben hättest... aber bessere höhen und mitten...
tss
Inventar
#27 erstellt: 21. Jan 2009, 09:03
wohin geht denn die meiste energie?
el_barto_91
Ist häufiger hier
#28 erstellt: 21. Jan 2009, 12:41
Naja klar benötigen die Tieftöner die meiste Energie, aber die Höhen und Mitten werden ja wohl auch etwas abkriegen also warum sollte ich da keinen UNterschied hören.
tss
Inventar
#29 erstellt: 21. Jan 2009, 13:32
weil der unterschied im tt-bereich deutlicher zu tage treten müsste...

kann natürlich auch sein, dass du zuvor kabelschrott am laufen hattest.
el_barto_91
Ist häufiger hier
#30 erstellt: 21. Jan 2009, 13:41
Das waren 0,75er noch vom Teufel Concept e
Aber war ja nur für knapp 3 Tage. Jetzt weiß ich wenigstens was ein gutes Kabel bringt.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Lautsprecher für 600 Euro
Akandra am 25.02.2010  –  Letzte Antwort am 25.02.2010  –  14 Beiträge
5.1 Lautsprecher ca 600 Euro
angeleater am 04.03.2014  –  Letzte Antwort am 05.03.2014  –  11 Beiträge
Heimkino für 500-600 Euro
derbeste11 am 17.02.2009  –  Letzte Antwort am 27.02.2009  –  18 Beiträge
Heimkino Anlage für ca. 600 euro
evian13 am 19.10.2009  –  Letzte Antwort am 20.10.2009  –  13 Beiträge
NEUES HEIMKINO Surround <600 Euro
1609robert am 18.10.2019  –  Letzte Antwort am 18.10.2019  –  5 Beiträge
Suche AV Receiver bis 600?
n_yannik am 07.05.2014  –  Letzte Antwort am 13.05.2014  –  16 Beiträge
Heimkino anlage bis 600 euro?
fanatik_carsi am 27.09.2006  –  Letzte Antwort am 29.09.2006  –  10 Beiträge
Lautsprecher & AV-Receiver bis 600, -- Euro. Insbesondere welche LS?
gtms am 04.11.2013  –  Letzte Antwort am 02.12.2013  –  17 Beiträge
Heimkino um 600?
TT-Cab am 11.11.2009  –  Letzte Antwort am 11.11.2009  –  2 Beiträge
Heimkino 35m² ~ 600?
Shoi1 am 30.12.2010  –  Letzte Antwort am 31.12.2010  –  25 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedNicontma
  • Gesamtzahl an Themen1.550.286
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.520.955

Hersteller in diesem Thread Widget schließen