Magnat 600er & Focal 700er - was wäre noch zu empfehlen ?

Autor

Beitrag

Y.E.T.I.
Stammgast

#1 erstellt: 08. Aug 2008, 00:00

Hallo zusammen,

ich bin zur Zeit auf der Suche nach einem neuen 5.1 System weil das alte Jamo Set mit seinen kleinen Boxen mir langsam auf den Wecker geht.
Allerdings hab ich mich noch nicht so eingängig damit auseinandergesetzt.
Ich war letzte Woche schon beim Fachhändler (nich im Blöd- oder Geiz -Markt). Dort hab ich schon die Magnat Quantum 605 und Focal Chorus 726V probegehört. Ich führ hier nur mal die Frontspeaker auf weil ich auch nur die gehört habe um einen Klangeindruck davon zu bekommen.

Meine Frage nun:
Was würdet ihr vorschlagen was ich mir noch anhören soll/muss ??
Ich hab auch "spaßeshalber" mal Dynaudio aus einer Preisklasse höher quergehört, die mir aber nicht so recht gefallen haben.

O.K. jetzt noch ein paar Infos:
Preislimit ist bei max. 2000€. Vorne sollten Standlautsprecher sein. Raumgröße: 23qm Wird wohl zu 70% für Film sein und zu 30% für Musik (querbeet von House über Pop bis rockig)
Verstärker ist zZ noch ein Sony STR-DB870 der aber wohl über kurz oder lang noch gegen einen anderen ausgetauscht wird.

Was könnt ihr mir noch empfehlen ?
Wäre auch für Tips für einen guten Händler im westlichen Ruhrgebiet/Niederrhein/Rheinland dankbar.

Y.E.T.I.

happy001
Inventar

#2 erstellt: 08. Aug 2008, 00:41

Hab mir zu diesem Preis ein Focal Chorus 800 V ohne Sub geholt. Alternativen wären für mich Monitor Audio Silber oder für 1800€ die Bronze Serie mit Sub oder Heco Celan.

chrisl79
Stammgast

#3 erstellt: 08. Aug 2008, 03:23

Da das 600er Set fast überall schlechter im Frequenzgang, als die 500er Serie abgeschnitten hat, würde ich Dir selbige empfehlen. Habe ich mir auch erst vor nem halben Jahr gekauft u bin bis heute sehr zufrieden mit!

Preislich sparste auch noch eine Menge (gern mehr als PM).

Y.E.T.I.
Stammgast

#4 erstellt: 08. Aug 2008, 09:54

Danke erstmal für eure Antworten.

@happy001
Was macht die 800 um so viel besser das man dafür auf einen Sub verzichten sollte? Da es überwiegend fürs Heimkino sein soll, sollte man da nicht eher einen Sub dazu nehmen?

@chrisl79
Konntest du die 600er und 500er direkt miteinander vergleichen? Bin etwas skeptisch Lautsprecher an ihrem Frequenzgang zu vergleichen.

Bei den Magnat hat mir der Mitteltonbereich sehr gut gefallen. Im Bassbereich haben sich die beiden, wie ich finde, nicht viel getan. Die Focal waren im Hochtonbereich sehr präsent, was mir etwas Bedenken bereitet. Habe einen Fliesenboden und fürchte das könnte dann im HT-Bereich wegen Reflexionen und Hall vielleicht etwas viel werden.
(Raum hat überigens 26 nicht 23qm.....egal)

Y.E.T.I.

happy001
Inventar

#5 erstellt: 08. Aug 2008, 10:24

Da ich die 836V habe kann ich derzeit auf einen Sub verzichten. Wenn du mal die Box hörst verstehst wahrscheinlich auch warum. Bei der 700er Serie bzw. der 816V hätte ich einen gleich von beginn an gekauft.

Da ich auch Fliesen habe aber der Raum sonst gut gedämpft ist habe ich keine Probleme mit den Höhen angetrieben von einem Yamaha 1800 derzeit.

chrisl79
Stammgast

#6 erstellt: 08. Aug 2008, 16:25

Y.E.T.I. schrieb:

Also ich wollte ja zuerst auch die 600er kaufen und hätte die auch verdammt günstig beziehen können. Aber nachdem in so vielen Tests die nur durchschnittlich (trotz Verwandschaft zur 700er, Oehlbach-Verkabelung, etc.) abgeschnitten haben u ich die 500er eh schon spitze fand, habe ich halt diese genommen. Probehören ging damals nicht, weil die Speaker vor Ort noch nirgends zu kriegen waren.
Aber ganz ehrlich: allein die 507er beim Stereo-Betrieb sind sowas von detailreich, haben sowohl ordentlich Bass-Druck, als auch filigrane Höhen und begeistern mich jeden Tag wieder aufs Neue...Nachdem sie eingespielt sind, was ja nen paar Std. dauert, hat man wirklich eine extrem breite Bühne mit denen.
Für Surround hab ich ja die 513er und die sind im Vergleich mit meinen alten Vitas 300 auch um Dimensionen besser. Die beiden Center 511/513 haben eine hohe Sprachverständlichkeit (wurde beim 6er auch bemängelt).

Also ich habs bis heute nicht bereut...

Pizza_66
Inventar

#7 erstellt: 08. Aug 2008, 17:40

Fahre mal nach Hifi Schluderbacher

www.schluderbacher.de und höre dir die KEF IQ 7 an. Als Rears kannst du dann die IQ 3 und den Center IQ 6C in Augenschein nehmen.

http://www.kef-audio.de/products/iqseries/iqserieshome.php

Gruß

Y.E.T.I.
Stammgast

#8 erstellt: 08. Aug 2008, 22:09

*grins*

Also die Magnat und die Focal hab ich bei Schluderbacher gehört...

Heute hab ich dann zufällig bei Pawlak in Mülheim die IQ 7 gehört. Zum Vergleich standen noch welche von B&W und ASW.
Allerdings gefielen mir die KEF am Besten.
Naja, irgendwie nicht so gut wie die Magnat und Focal. Vielleicht lag es auch an den anderen Gegebenheiten...man weiß es nicht.

Wegen der Aussagen von chrisl bin ich etwas verunsichert.
Warum bringt Magnat ne neue Serie raus die scheinbar in allen Belangen schlechter ist als die alte Serie ?
Das der Center bei den 600ern nicht so optimal sein soll hab ich auch irgendwo gelesen.

Macht alles die Sache nicht einfacher

Y.E.T.I.

happy001
Inventar

#9 erstellt: 08. Aug 2008, 22:25

Macht alles die Sache nicht einfacher

Aber wenn man dann das für einen beste Ergebnis gefunden hat kann man sich entspannt zurück legen und genießen.

Naja, irgendwie nicht so gut wie die Magnat und Focal

Dachte ich auch als ich direkt die KEF und die Focal verglichen habe.

[Beitrag von happy001 am 08. Aug 2008, 22:26 bearbeitet]

chrisl79
Stammgast

#10 erstellt: 09. Aug 2008, 06:53

Wieso ne neue (größere) Serie nicht besser ist? Ja, hab ich mir auch so gedacht. Aber nachdem ich im Forum so oft gelesen hab, daß die 700er Besitzer auch irgendwie unzufrieden (soll auch irgendwie nen "Bug" sein, bei bestimmten Frequenzen) sind u viele ihre LS auch noch "getunt" haben und die 600er Serie auf der Technik der 700er beruhen soll, hat mich dann der Test der 6er Serie nicht wirklich mehr verwundert.

Ich mein, effektiv isses eh immer Geschmackssache. Aber mit der 500er Kombi bin ich mehr als zufrieden, also wieso über 50% mehr ausgeben, wenn ich höchstens noch Gefahr laufe, daß die schlechter sind.

Optisch sind die 600er auch geil, klar. Aber auch das alte 500er Design mag ich. Und man sieht da weniger ne Schramme drauf, als bei den 6ern^^ Und der Stoffbezug is auch schwerer zu reinigen, als das Gitter *gg*
(Bevor gleich wieder wer meckert: JA, Boxen sucht man sich NUR nach dem Klang aus...ja,ja...aber Optik sollte auch noch passen).

Achja, hier mal ein Beispiel zum Thema Frequenzgang:

http://www.stereo.de/index.php?id=278

sagen zwar auch, daß die Box nicht schlecht ist, aber trotzdem auch nicht den optimalen Verlauf hat. Bei der 500er haste das nirgends gelesen gehabt!

[Beitrag von chrisl79 am 09. Aug 2008, 07:04 bearbeitet]

Y.E.T.I.
Stammgast

#11 erstellt: 10. Aug 2008, 23:27

Also diese Woche werde ich mir bei einem anderen Händler die B&W 600er Serie nochmal anhören. Wurden mir sehr überschwänglich angepriesen und der Händler will mir das komplette System in einem Hörraum extra aufbauen und einstellen.

Bin mal gespannt.....

[Beitrag von Y.E.T.I. am 10. Aug 2008, 23:28 bearbeitet]

happy001
Inventar

#12 erstellt: 11. Aug 2008, 00:04

Die 600er B&W sind klanglich auch nicht zu verachten.

Succubus
Stammgast

#13 erstellt: 11. Aug 2008, 15:29

Hi,

ich habe mir vor kurzem auch ein System in der Preisklasse zugelegt. Ich habe einiges Probegehört und kam zum Schluß zu einem 5.1 System von Monitor Audio. Die Bronze Reihe mit 2xBR6, 2xBR2, 1xBronze Center und 1x Canton AS40SC als Sub. Der Sub von Monitor Audio ist nicht übel, aber doppelt so teuer wie der Canton. Werde bei Gelegenheit noch einen 2. Canton Sub dazustellen;)

Klanglich finde ich die Monitor Audio einfach am ausgeglichensten. Bin absolut begeistert von diesen Boxen! Sollte man sich auf jeden Fall mal angehört haben!

Befeuert wird alles übringens von einem Yamaha 1800.

Mfg
Succubus

Y.E.T.I.
Stammgast

#14 erstellt: 11. Aug 2008, 23:23

Würdet ihr sagen es lohnt generell eine Preisklasse höher zu gehen und z.B. erstmal den Sub weg zu lassen ??
Hatte ja mal die Dynaudio gehört die teurer waren aber mir nicht besser gefallen haben.
Kann ja auch Zufall gewesen sein

Y.E.T.I.

happy001
Inventar

#15 erstellt: 11. Aug 2008, 23:32

Wie schon gesagt hatte mal ursprünglich die 726 auf dem Zettel und hab mir die 836V geholt. Wenn beide Boxen mal hörst dann verstehst warum ich derzeit keinen Sub habe zumal der klangliche Unterschied schon eklatant ist.

Y.E.T.I.
Stammgast

#16 erstellt: 14. Aug 2008, 23:29

So, heute war ich nochmal (das erste mal) ein komplettes 5.1 System hören. Vorher waren es ja immer nur die Frontlautsprecher.
Heute hatten also die B&W ihren Auftritt. Naja, nicht schlecht aber irgendwie fehlte etwas. Klangen...hmm...irgendwie belegt.
Als Alternative kamen dann noch die KEF IQ zum Einsatz. Schon besser wie ich finde.
Aber ich glaube die Entscheidung ist noch nicht gefallen.
Werde berichten wenn es konkreter wird.

Y.E.T.I.

happy001
Inventar

#17 erstellt: 15. Aug 2008, 00:12

Mal gespannt was dabei herauskommt

Y.E.T.I.
Stammgast

#18 erstellt: 15. Aug 2008, 23:31

Die nächste Schlacht ist geschlagen

Heute traten zum Vergleich an:
Die 507er von Magnat (Tip von chrisl79)
Nochmal die 605er von Magnat
Die 800er von Focal (Tip von happy001)
Die KEF IQ 7

Zuerst liefen die 500er Magnat und die 800er Focal. Damit waren die Focal erstmal raus

Dann hab ich die IQ 7 dazu genommen. Hmm....
Die KEF klangen um einiges schlanker.
Also der direkte Vergleich "alt" und "neu" heißt 500er und 600er Magnat.
Interessant das die sich doch so unterschiedlich anhören. Aber immernoch leichter Vorsprung für die 500er.
Dann kamen aber noch welche die ich noch nicht auf der Rechnung hatte. Klipsch RF 62. Jetzt wurde es sehr eng für die 500er Magnat

Ich will es kurz halten:
Nächste Woche werde ich mir das 5.1 Set (RF 62/RC 62/RB 51 + RW12D) von Klipsch komplett anhören. Wenn dann nichts mehr "schief" geht sollte die Entscheidung gefallen sein.

Y.E.T.I.

happy001
Inventar

#19 erstellt: 15. Aug 2008, 23:51

Hey gratuliere,

da siehst mal wie unterschiedlich die Eindrücke sein können und was es bringt sich selber einen Überblick zu verschaffen. Dann warten wir mal auf das nächste Ergebnis und wenn der Händler dich quälen will vielleicht hat er ja noch ein Ü-Ei für dich.

chrisl79
Stammgast

#20 erstellt: 16. Aug 2008, 06:17

Na siehste:o) War mein Tip doch nicht verkehrt^^
Die Klipsch kenn ich leider nicht, aber bei 400,-/Paar waren meine 507er auch noch verdammt günstig inkl. Anlieferung! :o)

Y.E.T.I.
Stammgast

#21 erstellt: 22. Aug 2008, 00:14

So, Entscheidung ist gefallen.
Es sind tatsächlich die Klipsch geworden.
Wehmutstropfen: Die gibt es nur in "Cherry" und "Schwarz". Eigentlich wollte ich ja was helles haben - am liebsten Buche. Hab nun "Cherry" genommen. Komischerweise gibt es den Sub nur in Schwarz. Besonders schön (geschmackssache) sind die nun auch nicht, aber Lautsprecher kauft man ja wegen dem Klang

Das Set:
-RF 62
-RC 62
-RB 51
-RW 12D
Werde mich dann nochmal melden wenn alles vor Ort steht.

Y.E.T.I.