Teufel-Set mit Reciever empfehlenswert?

Welcher wäre denn das deiner Meinung nach HausMaus?

das kommt darauf an was man möchte panasonic oder yamaha !

da ich yamaha habe und auch dabei bleiben werde würde ich den BD-S2900 nehmen !

http://www.hifi-regl...=24593#DETAILS_24593

Würde bei dir Sinn machen der Yamaha ....

Dann sollte der Yamaha aber auch fast ein 3x so gutes Bild liefern wie PS 3 wenn man sich den Preisunterschied mal anschaut

Aber du hast direkt eine Daddelkonsole dabei ;-)

Man muss aber auch beachten, dass die Preise wohl für die BD-player schneller sinken als für die PS3. Denke ich...

mbuechler schrieb:

Aber du hast direkt eine Daddelkonsole dabei ;-) Man muss aber auch beachten, dass die Preise wohl für die BD-player schneller sinken als für die PS3. Denke ich...

ja das denke ich auch ,und wenn würde ich mir dann die neue X-Box gönnen .

da z.b. die gamepad`s mit dem pc kompatibel sind .

Das mit der XBOX habe ich mir dann auch schon überlegt. Allerdings weiß ich nicht, wie lange die noch mit der PS3 mithalten kann. Und wieviel die dann mit BD kostet. Und wann es so weit sein soll.

Aber das ist ein anderes Thema.

Kann mir bitte mal jemand erklären, warum der Yamaha in Silber 300€ kostet und in Schwarz 399€ (so gesehen bei Redcoon)
Ist doch eigentlich Blödsinn der Preisunterschied. Vor allem in der Höhe.

Kann mir bitte mal jemand erklären, warum der Yamaha in Silber 300€ kostet und in Schwarz 399€ (so gesehen bei Redcoon)

damit du silber kaufst ! denn das lager ist voll .



ps:

http://www.idealo.at...cts/36770K11172.html

Dann sollten die einfach sagen, Schwarz gibbet net mehr. Fertig... Aber dann den adneren 100€ teurer machen finde ich bescheiden. Naja. Jedem seine Firmenphilosophie.

Doch noch mal eine Fragen zu dem Sub.
Denkt ihr der Heco Victa 25A kann es mit dem Canton AS 40 aufnehmen? Oder sind da Welten dazwischen?

Da wird der Heco sehr in Bedrängnis kommen weil der Canton eigentlich aus einer höheren Region kommt. Wenn man den Heco noch für 149€ bekommen würde dann wäre ich für 2x Heco Sub so aber und bei dem aktuellen Preis spricht nicht für den Heco wenn man ehrlich ist.

Gut zu wissen. Das bestätigt mein Vorhaben noch ein wenig.

Bei S in meiner Gegend sind die Rearboxen (Heco Victa 200) momentan für 49€/Stück im Angebot. Ich denke ich werde mir erst mal die 5 Boxen (oben genannte Rear, 2x 500er, 1x 100) holen und dann später den Subwoofer dazu holen.

Hat jemand die Victa Boxen schon mal ohne Subwoofer betrieben? Falls die jemand hat, könnte das jemand mal versuchen?
Ich würde gern wissen ob der Bass erst mal ausreicht.

Als AV-Receiver hat der Verkäufer mir einen Marantz empfohlen der da momentan neu reingekommen ist. Leider habe ich die Bezeichnung nicht im Kopf (Preis lag in der Aktion bei 449€). Vielleicht hat jemand von euch auch dieses Angebot in eurem S gesehen. Aber wenn ich mir die einträge im Forum anschauen scheint Marantz ja auch nicht die schlechteste Wahl zu sein.

Also eigentlich 3 Fragen:
1. Haltet ihr mein Vorgehen (erst Boxen mit gutem Receiver, dann später Sub) für gut?
2. Wie sind die Victa Boxen im Betrieb OHNE Sub?
3. Marantz scheint ja eine gute Marke zu sein, oder?

Nochmals danke.

1. ja,sehr gut

2. ?

3. ja

Na das ist doch mal ne klare Antwort. Danke.

Wenn noch keiner Erfahrung mit den Victas OHNE Sub gemacht hat, könnt ihr auch eure Denken darüber kunttun.Ich denke ihr könnt das gut einschätzen

So jetzt weiß ich auch die genaue Bezeichnung von dem Receiver.

Marantz SR 4003 für 449€

Denkt ihr das ist gut?

HausMaus:

Stimmt, kostet aber auch einiges und spielt keine Spiele und mit Internet wirds auch schwierig, weiterhin wird die PS3 desöfteren mit neuer Betriebssoftware versorgt, was auch nicht verkehrt sein kann.

Mein Tipp war ja ausserdem eher auch für die kleine Geldbörse gedacht.

Vom Bild her kann mann sich nicht groß über die PS3 beschweren, beim Ton dagegen schon, den Vergleich mit meinem relativ einfachen T+A CD verliert sie deutlich.

Nun bin ich auch jemand der nur ab und zu einen Film schaut oder ein Konzertvideo und dafür langts.

Ausserdem gemäß Microsoft ist nix mit BD auf der X-Box 360.

Na das ist doch auch noch mal eine Info. Ich hab immer gelesen, dass die PS3 was Blueray angeht keinem "richtigen" Blueray player nachsteht. Naja.

Vom Bild her nicht, vom Ton her aber schon, kein Wunder, mein T+A CD-Player kostet ja auch 3x soviel wie die PS3.

Soooooo.
Ich habe am Wochenende mal Nägel mit Köpfen gemacht und mir ein Surroundsystem zugelegt.

2x Victa 500 vorne
2x Victa 200 hinten
1x Victa 100 Center
Onkyo TX-SR 506

Und ich muss sagen, ich bin begeistert. Was meine Befürchtung angeht, dass ohne Sub zu wenig Bass da wäre, die hat sich absolut nicht bewarheitet. Auch bei einer recht leisen Lautstärke rumst es ganz schön.
Bin super zufrieden und kann jedem dieses Set nur empfehlen.

Aber eine Frage habe ich trotzdem noch. Kann mir jemand das Prinzip von PCM erklären? Wenn ich mein TV an den Receiver angeschlossen habe erkennt er das als PCM. Und dann muss ich einstellen, dass es sich um Dolby Pro Lgic handelt, damit das richtig ausgegeben wird.
Kann mir jemand was dazu sagen? Verstehe das prinzip nicht so ganz. Warum erkennt derReceiver nicht , dass es ein Dolby Digital Signal ist. Beispiel gestern auf Pro7. die Filme werden imm Angeworben ("präsentiert, in Dolby-Digital")
Vielleicht kann mit jemand aufklären.

Aber wie gesagt, mit dem Set TOP ZUFRIEDEN!!!

Der Receiver gibt eigentlich das aus was er bekommt. Bei deinen TV kann das einfache Gründe habe nämlich das der Sender kein DD 5.1 ausstrahlt sondern nur DD 2.0 oder das deine Verkabelung ein DD5.1 gar nicht zulässt (Verkabelung mit einen Chinchkabel).

Glückwunsch zum Kauf

Mein TV ist ein recht neuer Samsung LCD.
Der hat einen optischen digitalen Ausgang, über den ich auch den TV an den Receiver angeschlossen habe.

Der Sender überträgt das denke ich schon in DD 5.1. Allerdings kommt das an dem Receiver als PCM an. Dann muss ich bei dem die Wiedergabeart auf Dolby Pro LogicII (oder so) stellen. Dann habe ich Surround.
Aber eigentlich hätte ich jetzt erwartet, dass der Receiver beim Beginn vom Film auf DD 5.1 umschaltet.

Aber vielleicht verstehe ich da noch was nicht ganz,

Wenn er bei anderer Art der Zuspielung das macht brauchst dir keinen Kopf zu machen, dass war hier im Forum schon öfter Thema.

Na gut. Alles klar...

Warum erkennt derReceiver nicht , dass es ein Dolby Digital Signal ist. Beispiel gestern auf Pro7. die Filme werden imm Angeworben ("präsentiert, in Dolby-Digital")

hast du normales kabel , schüssel oder kabel digital ?

HausMaus schrieb:

Warum erkennt derReceiver nicht , dass es ein Dolby Digital Signal ist. Beispiel gestern auf Pro7. die Filme werden imm Angeworben ("präsentiert, in Dolby-Digital") hast du normales kabel , schüssel oder kabel digital ? ;)

Werden die Filme je nach Art nun unterschiedlich ausgestrahlt?

ja ,das werden sie !

Ist mir zwar neu und etwas unlogisch aber okay wenn die meinen.

Heißt das jetzt der gemeine Kabel-Kunde kriegt nur DD 2.0, der GEZ Verweigerer ein Mono und der Digital-Kunde ein 5.1?

Ist mir zwar neu und etwas unlogisch aber okay wenn die meinen.

Heißt das jetzt der gemeine Kabel-Kunde kriegt nur DD 2.0, der Digital-Kunde ein 5.1?

ja ,so habe ich es verstanden.

google etwas und du wirst der selben ansicht sein .

z.b.

http://www.dvdboard.de/forum/showthread.php?t=47227

Werde mich mal schlau machen

Also ich habe analoges SAT
Wohne in einem 20 Parteien Haus und die Anlage ist ein ganz komischer Aufbau. Im Keller sind 20 Kanäle fest eingerichtet, die dann in alle Wohnungen verteilt werden. So braucht man keinen Receiver. Dafür ist die Qualität extra schlecht ;-)

Aber wie gesagt. Wenn ich meinen Receiver (der jetzt auch noch angefangen zu zirpsen aus dem Netzteil *zumkotzen*) umstelle, dann wird das signal richtig auf die Boxen verteilt. Also ist das schon Surround...

oder ,pro logic !

genau. Meine ich ja.
Die einstellung heisst irgendwas mit ProLogicII

das ist und wird nicht DD ,lesen und verstehen

bei z.b. "Surround"

http://www.hifi-info.de.vu/

Stereo das zum Surround mutieren will

Hat sich aber wie Surround angehört.
Wenn hinter der Kamera was passiert kamen auch die Geräusche von hinten...

mbuechler schrieb:

Hat sich aber wie Surround angehört. Wenn hinter der Kamera was passiert kamen auch die Geräusche von hinten...

Das ist ja der Sinn und Zweck dieser Aufpolierer

Ich glaube ich gebe mir damit zufrieden, dass es einfach so funktioniert.
Klingt gut. Ist gut.

Jetzt hoffe ich nur, dass die Austauschaktion von meinem Receiver schnell über die Bühne geht.

es wird schon !

Klar. Ich find so was immer nur extrem ärgerlich.

Bin am Samstag extra zu Hirsch-Ille gefahren (150km) damit das Zeug nicht mit der Post verschickt werden muss und damit weniger Gefahr läuft kaputt zu gehen. Und jetzt das

:-(

Wobei dies ja nicht an deiner Kombi liegt sondern an den TV Anstalten.

Was können die TV Anstalten dafür dass mein Receiver ziepst?

Hab ich da was nicht mitbekommen?

War nur ein Scherz.

Hatten eben von meinem Receiver die Rede, der Ziepst und ich gespannt bin, wie lange es von Hirsch-Ille aus dauert mir den zu ersetzen.

Ich bin da immer etwas ungeduldig.

Normal sind die da fix .... max. 3 Tage dann sollte Ersatz da sein