Sherwood RD 8500 + Wharfedale Moviestar 60+ aktiv

Autor

Beitrag

mulder326
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 15. Okt 2008, 17:39

Hallo zusammen,

nachdem ich mir eigentlich schon das Harman Kardon HKTS 11 als Surroundsystem ausgekuckt hatte und ich mich nur nach einem passenden Reveiver erkundigen wollte, hat mir ein Händler nun die o.g. Kombination empfohlen.

Sherwood RD 8500 + Wharfedale Moviestar 60+ aktiv

Das HKTS 11 sei wohl aus Metall und schon deswegen vom Sound eher schlecht. Ich möchte ein System in Schwarz, der Sherwood wäre bei der Empfehlung für den Preis aber nur in silber erhältlich.
Ich habe angegeben, dass ich HDMI nicht unbedingt benötige, da ich das Videosignal über meine PS3 direkt an den TV schicken möchte.

Mein Budget beträgt 500 Euro, und so wurden mir die o.g. Komponenten auch angeboten.

Hat jemand mit dieser Kombination Erfahrung oder kann sonst was dazu sagen und mir eventuell eine Alternative zum Sherwood (wohl schon älter?!) geben (im preislichen Rahmen)?
Meine Raumgröße beträgt ca. 20 m² und ich möchte 70 % Film und 30 % Musik hören.

Herzlichen Dank im Voraus für zahlreiche Kommentare

tss
Inventar

#2 erstellt: 16. Okt 2008, 13:19

das klingt nach horch und guck. derzeit lese ich diese aussage hier häufiger von denen.

alternative empfehlung:
teufel conecpt m + yamaha 361

oder

canton movie cd 101

oder eine nachrüstlösung

klick mich. den sub dann später.

shriek
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 16. Okt 2008, 14:51

Horch und Guck hat auch mir den Sherwood für 240€ ans Herz gelegt.Natürlich nur, damit ich was zum spielen habe.Musik kann man das aus den preiswerten Receivern nicht nennen.
*Ironie off

Bei meinem Budge habe ich schon gar keine Lust mehr einen Fachhändler zu fragen, komme mir belächelt und lästig vor.
Ist das immer so?

mroemer1
Inventar

#4 erstellt: 17. Okt 2008, 08:16

shriek:

Hat nix mit dem Budget zu tun, ist wohl allgemein so in good old Germany.

Selbst wenn du ein neues Auto für über 20.000 Euro kaufen willst fühlste dich wie ein Bittsteller.

Leute mit Schlips und Hemd im Anzug hören tausendmal den 300.- Euro CD-Player mit Klassik stundenlang probe, genießen lange Beratungsgespräche und wenn nur über das Wetter geschwafelt wird, ist o.k.

Ich trage ein Ramones T-Shirt o.ä. und will LS für 2000/3000,- Euro Paar kaufen oder nen Amp für min. 1500.- Euro, und werde wie ..... behandelt.

Probehören? Ungern!, Ausleihen gegen Pfand? Nein! Fragen ausführlich beantworten? Wofür, der hört Rock, der peilt das eh nicht! usw. usw. usw. Kurz: Metalhörer? Ne, danke!

So kenne ich das in meiner schönen Heimatstadt XXXX, deshalb wird hier auch nix mehr gekauft.

[Beitrag von mroemer1 am 17. Okt 2008, 08:19 bearbeitet]

mulder326
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 18. Okt 2008, 13:30

Hi,

danke für die Antworten. Was ist das Wharfedale-System denn momentan wert? Bei Horch und Guck sind überall nur UVP eingetragen und ich finde keinen Shop, der mir (auch nicht auf Anfrage) einen Preis dafür nennen geschweige denn mir das System anbieten kann...

Wie wäre es denn mit dem Canton Movie 120 MX? Das gäbe es in schwarz für 215 Euro und dann wäre preislich auch noch ein "guter" Receiver drin.

Ist das HKTS 11 denn überhaupt nicht zu empfehlen bzw das Canton klanglich auf jeden Fall vorzuziehen?

[Beitrag von mulder326 am 18. Okt 2008, 13:43 bearbeitet]

mulder326
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 23. Okt 2008, 13:35

Kann sich zu meinem letzten Beitrag nochmal jemand äussern? Da wäre ich sehr dankbar

Merci

tss
Inventar

#7 erstellt: 23. Okt 2008, 13:40

klar.... "canton movie 120" => ab damit in die suchfunktion des forums.

mulder326
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 23. Okt 2008, 13:46

tss schrieb:

klar.... "canton movie 120" => ab damit in die suchfunktion des forums.

Danke, das beantwortet meine Frage zum momentanen Wert des Wharfedale-Systems aber nicht wirklich

tss
Inventar

#9 erstellt: 23. Okt 2008, 13:55

an was liegts? ich habe eben

diesen thread auf die schnelle gefunden.

mulder326
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 23. Okt 2008, 13:59

tss schrieb:

an was liegts? ich habe eben

diesen thread auf die schnelle gefunden.

Diesen Thread kenne ich schon, ich weiß wie man die Suche benutzt

Soll ich aus diesem jetzt schließen, dass das Set 60 Euro Wert ist oder wie?! Das wird wohl kaum ein gängiger Preis gewesen sein

tss
Inventar

#11 erstellt: 23. Okt 2008, 14:07

wenn das ein laden zu dem preis neu verkloppt hat, dann wird das wohl seinen grund haben. hast du mal bei dem mitglied nachgefragt, wie es zu diesem preis gekommen ist?

frag doch mal bei anderen wharfedaleanbietern nach dem preis für das movie-set nach (z.b. lostinhifi).

Haiopai
Inventar

#12 erstellt: 23. Okt 2008, 14:24

mulder326 schrieb:

tss schrieb:

an was liegts? ich habe eben

diesen thread auf die schnelle gefunden.

Diesen Thread kenne ich schon, ich weiß wie man die Suche benutzt

Soll ich aus diesem jetzt schließen, dass das Set 60 Euro Wert ist oder wie?! Das wird wohl kaum ein gängiger Preis gewesen sein :.

Moin ,keine Chance was zu finden ,weil veraltet und genau deswegen vermute ich jetzt mal ,das es auch angepriesen wird wie sauer Bier bei horch&guck .

Die völlig dusselige Aussage ,das Lautsprecher aus Metall schlecht klingen und dir dafür ein Sat System ,wo die Sats mit Breitbandchassis arbeiten anzubieten ist echt dreist .

Kauf dir dein Harman ,sofern es dir klanglich gefällt ,in der Preisklasse ist gegen das System nix zu sagen und es ist allemal hochwertiger als dieses Moviestar System .

Scheint ja ein echter Schweine Laden zu sein ,dieser horch&guck ,du bist in letzter Zeit echt nicht der erste dem da so ein Blödsinn empfohlen wird .

Gruß Haiopai

mulder326
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 24. Okt 2008, 22:04

Jo,

mir hat sich auch so ein bisschen der Verdacht aufgedrängt, dass ich ein paar Ladenhüter kaufen soll... Komischerweise gibt es das Wharfedale System auch nirgends mehr zu kaufen, da veraltet. Der User von hier hat das Ding damals für 80 Euro inkl. Versand geschossen, das ist es denke ich Wert, aber arg viel mehr nicht.

Ich hab heute bei einem großen Elektromarkt das HKTS und das Canton 120 MX in einem separaten Raum hören können. Große Unterschiede habe ich mit meinem leienhaften Gehör sowohl bei Dolby 5.1 als auch Stereo auf allen Satelliten inkl. Center nicht feststellen können, außer dass die Harmänner etwas weicher klingen.
Ich werde mich dann denke ich für das Canton 120 MX i.V.m. dem Yamaha RX-V 363 entscheiden.

Außer ihr ratet mir davon ab? Ansonsten bedanke ich mich für die Beratung

Haiopai
Inventar

#14 erstellt: 24. Okt 2008, 22:34

Laienhaftes Gehör finde ich immer witzig ,klar können geschulte Hörer das gehörte vielleicht besser definieren ,ändert aber nix an der Tatsache das du weiterhin mit deinen "Laienohren " hören musst .

Von daher ist es völlig okay ,wenn es dir gefällt und es besteht kein Grund deine Wahrnehmung abzuwerten .

Das einzige was ich jetzt auf den Schlag nicht weiß ist ,ob der 363 den Ton von HDMI abgreifen kann ,denn das sollte er schon können ,ansonsten den 463 nehmen ,halt eine Nr. größer .

Gruß Haiopai

mulder326
Schaut ab und zu mal vorbei

#15 erstellt: 25. Okt 2008, 08:23

Nee, den Ton abgreifen kann der 363 nicht, ich hatte aber eigentlich auch nicht vor, den Receiver (zumindest vorerst) mit HDMI zu füttern, da meine TV 3 HDMI-Anschlüsse hat. Ich würde dann nur per Lichtleiter den Ton an den Receiver geben.

Haiopai
Inventar

#16 erstellt: 25. Okt 2008, 11:14

Musst du wissen ,nur ist es doch unsinnig mit der PS3 eine Quelle für die neuen Tonformate zu haben und sich dann einen Receiver anzuschaffen ,der damit nix anfangen kann .

Denn diese Tonformate gibt es nur über HDMI .

Aber wie gesagt ,musst du selber wissen .

Gruß Haiopai

mulder326
Schaut ab und zu mal vorbei

#17 erstellt: 25. Okt 2008, 19:21

Haiopai schrieb:

Achso, das wusste ich nicht. Schickt der Lichtleiter nicht den selben Ton wie HDMI? Wenn nicht, dann werd ich mir den Yammi 463 holen, der kostet auch nur 60 Euro mehr.