Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

HKTS 11 sucht AMP!

+A -A
Autor
Beitrag
skittles1985
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 27. Nov 2008, 15:52
Hallo Zusammen,

fest steht, dass es das Lautsprecherset HKTS 11 von Harman Kardon wird.

Nun suche ich passende Gerätschaften drum herum. Überwiegend wird TV(Kabel) und DivX,avi,mpg,Xvid, etc. Filme geschaut. Zweiteres läuft bislang über meinen Creative Zen Vision M. Das Abspielen von DVD's steht an dritter Stelle. Musik läuft auch gelegentlich (20%).

Ich möchte:
- Verstärker für HKTS 11
- Radio
- DVD Player
- DVB-C Reciever
- Anschluss externen USB Quelle zum Abspielen von (avi, mpg, divx, Xvid, etc.)

Das Design ist sollte nicht vernachlässigt werden, da die Garätschaften das Wohnzimmer in gewisser Weise prägen.

Gedacht habe ich an Geräte wie:
- HK AVR 255
- PS3
- Dreambox 800
- oder gleich das HS350 + DVB-C Reciever? Nur was kann die HS350 über USB abspielen?

Der Preis OHNE HKTS11 sollte dabei nicht über 700€ steigen!

Viele Frage. Hoffe auf viele Antworten.

Besten Dank.

Gruß Skittles
happy001
Inventar
#2 erstellt: 27. Nov 2008, 15:57
Yamaha 463 .. der hat sogar schon USB
Papale
Stammgast
#3 erstellt: 27. Nov 2008, 18:42
Wie Happy schon sagt, Yamaha 463 (da ist übrigens Radio mit drin...) für ca. 300 Euro!

Ansonsten kann ich Dir für Deine Anforderungen mein Equipment empfehlen:

DVD-Player Panasonic DVD S-53 (ca. 100 Euro) oder eben PS3, ist halt teurer!
DVB-C-Receiver Technisat Digit Kabel NCI (ca. 110 Euro)

Mit Dreamboxen kenn ich mich nicht aus. Und von Komplettlösungen wie das HS350 würd ich die Finger lassen.

Biste mit 500 Euro dabei. Mit PS3 statt DVD-Player kommste auf etwas über Deine 700 Euro.

Gruß
hornettl
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 27. Nov 2008, 19:05
Ich wollte mir das HKTS 7 holen und dann denn Yamaha 463.
Und habe dazu noch eine Frage.? Wie schließe ich das dann an? Denn BlueRay-Player und den digitalen Sat-Receiver per Hdmi an den Yamaha?? und dann mit einem Hdmi Kabel zum TV oder?
skittles1985
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 27. Nov 2008, 22:49
Das HKTS11 hat gegenüber dem HKTS7 je Lautsprecher 2 Mitteltöner und dementsprechend den volleren Ton.

Außerdem kostet bei Amazon das 11er soviel wie das 7ner.

Danke für eure Tipps.

Gruß Skittles
DesignfreakBLN
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 28. Nov 2008, 00:16
yeah, das 11er und der 463 is ne coole kombi... überleg auch ob ich das kauf oder mehr investier und auf die hd-audio zukunft setzt mit dem 663 und dem kef kht 3005.. is natürlich ne geldfrage aber ich glaube, es würde sich schon lohnen.
happy001
Inventar
#7 erstellt: 28. Nov 2008, 02:18

DesignfreakBLN schrieb:
yeah, das 11er und der 463 is ne coole kombi... überleg auch ob ich das kauf oder mehr investier und auf die hd-audio zukunft setzt mit dem 663 und dem kef kht 3005.. is natürlich ne geldfrage aber ich glaube, es würde sich schon lohnen.


Ob die Lautsprecher schon ausreichen für die neuen Formate kann ich dir nicht beantworten. Vom Klang her wirst aber bestimmt zufrieden sein und eine gute Entscheidung getroffen haben.

Was diese neue Tonformate betrifft bin ich nicht so euphorisch. Grob gesagt ist ja alles nur ein größerer Dynamikumfang der so manche Box dadurch Schwierigkeiten bereitet. Um das Potential abrufen zu können braucht man HDMI weil per Koax oder optischen Kabel die höhere Bandbreite nicht übertragen werden kann und es muss HDMI 1.3 sein bei Bitstream. Hat man nun einen älteren Standard wie HDMI 1.2 z. B. kann man per PCM diese Tonformate übertragen lassen und genau hier haben manche berichtet, dass sie keinen Unterschied hören würden zu Bitstream. Wenn man einen Zuspieler hat der diese Tonformate kann braucht man dies nicht unbedingt beim AVR.
skittles1985
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 28. Nov 2008, 04:29
Wo genau liegen jetzt die technischen Unterschied bzw. was sind die technischen Vor- und Nachteile:

1. Yamaha 463 mit HKTS11 (635€)
2. HS350 (1050€)
3. Harman Kardon AVR 255 mit HKTS11 (950€)

Die beiden ersten besitzen einen USB Port und der Yamaha lastet wahrscheinlich mit seinen 5x105W RMS die HKTS11(10-120W empfohlene Verstärkerleistung) besser aus (auch klanglich?).
2. 5x35W
3. 7x50W

Nachdem ich jetzt 3x editiert habe, liegt der 463 dem AVR255 weit voraus!

Was genau bringt es mir wenn ich DVD, etc. über den Reciever an den TV anschließe? Hat der Reciever Upscaling?


[Beitrag von skittles1985 am 28. Nov 2008, 04:55 bearbeitet]
SteelXMan
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 28. Nov 2008, 16:44
Anstatt nen eigenen Thread zu machen klink ich mich wie immer ein :-D

Bin mir auch zu 100% sicher das es die HKTS 11 werden, aber beim Receiver bin ich auch noch am schauen, kurze zwischenfrage. Ihr habt dem TE von anfang an zum 463 geraten, nur wegen dem USB-Anschluss oder ? Denn theoretisch würde der 363 schon reichen oder, denn Audio über HDMI lohnt ja nur wenn man auch die neuen Tonformate möchte, denn der "normale,ältere" Sound kann ich ja genauso gut über die optische Schiene nehmen. Den Ton über HDMI abgreifen bringt es ja nur bei gewissen Boxen, gewissen Quellen (BluRay oder ähnliches) und den entsprechenden integrierten Decodern, bin ich da soweit richtig ?

Und was das Design angeht, geb ich dem TE recht, die Harman Kardon Receiver sehen etwas stylischer aus oder würdet ihr auch qualitativ ein Harman Kardon Receiver empfehlen ?
happy001
Inventar
#10 erstellt: 28. Nov 2008, 17:15
Was lässt dich zur Annahme kommen, dass der Yamaha dem HK 255 weit voraus ist?
Falls du die Leistungsdaten meist dann irrst gewaltig. HK macht reale Angaben und misst die Leistung an allen Ausgängen gleichzeitig. Andere wie Yamaha messen an einem Ausgang was das Ergebnis etwas verfälscht. Unterm Strich ist der HK mindestens so stark wenn nicht sogar stärker wie der Yamaha.


Was genau bringt es mir wenn ich DVD, etc. über den Reciever an den TV anschließe? Hat der Reciever Upscaling?


Wenn du eine DVD schaust auf einem Flachbild hat ja der TV eine höhere Auflösung als das alte PAL von der Röhre. Der Player oder AVR rechnet nun das Bild um auf die höhere Auflösung und versucht die fehlenden Zeilen dazu zu rechnen.Nur leider sind diese Scaler nicht immer die besten. Der 255er soll einer der derzeit modernsten Chip verbaut haben.


[Beitrag von happy001 am 28. Nov 2008, 17:17 bearbeitet]
happy001
Inventar
#11 erstellt: 28. Nov 2008, 17:25

binarzt schrieb:
Anstatt nen eigenen Thread zu machen klink ich mich wie immer ein :-D

Bin mir auch zu 100% sicher das es die HKTS 11 werden, aber beim Receiver bin ich auch noch am schauen, kurze zwischenfrage. Ihr habt dem TE von anfang an zum 463 geraten, nur wegen dem USB-Anschluss oder ? Denn theoretisch würde der 363 schon reichen oder, denn Audio über HDMI lohnt ja nur wenn man auch die neuen Tonformate möchte, denn der "normale,ältere" Sound kann ich ja genauso gut über die optische Schiene nehmen. Den Ton über HDMI abgreifen bringt es ja nur bei gewissen Boxen, gewissen Quellen (BluRay oder ähnliches) und den entsprechenden integrierten Decodern, bin ich da soweit richtig ?

Und was das Design angeht, geb ich dem TE recht, die Harman Kardon Receiver sehen etwas stylischer aus oder würdet ihr auch qualitativ ein Harman Kardon Receiver empfehlen ?


Richtig ....

Der 363 würde ebenfalls langen nur muss man bei diesem eben ein zusätzliches Kabel nehmen für die Tonausgabe. Beim 463 braucht man das nicht und man spart sich ein Kabel. HK baut meiner Meinung nach sehr schöne AVR und es spricht auch nichts dagegen alternativ einen HK zu nehmen anstelle des Yamaha, wie den 155, oder 147 usw.
SteelXMan
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 28. Nov 2008, 17:36
Deine Antwort freut mich sehr, aber wenn wir jetzt mal vom technischen Absehen, ist der Preis dann immernoch gerechtfertigt ?

Und du hast als beispiel den HK 147 genannt, gefallen tut mir der sehr gut, nur wo bekomme ich den noch her ? Hab überall geschaut, aber nichts zu machen, und der 155 ist nicht gerade der billigste AVR
oder welcher Yamaha ist mit dem 155 zu vergleichen ? Aber ansonsten gibt es an der Kombination HKTS11 + Yamaha 363 für ein 11qm Raum nichts auszusetzen oder ? (auch wegen den Anschlüssen usw.)
happy001
Inventar
#13 erstellt: 28. Nov 2008, 18:35
Kannst auch den 137,132 oder 145 nehmen es spricht auch nichts gegen den Yamaha 363.
SteelXMan
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 28. Nov 2008, 18:56
also der 132 ist der einzige den ich noch im Handel finde, aber der ist im Gegensatz zum 363 nicht weniger ausgestattet oder veraltet oder ? Denn der 132 ist auch der einzige der mit dem Preis nicht zu weit entfernt von dem Yamaha liegt !
happy001
Inventar
#15 erstellt: 28. Nov 2008, 18:59
HK-AVR

Der 132 hat kein HDMI eben, klanglich sollte er auf Augenhöhe sein
skittles1985
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 28. Nov 2008, 20:26
Dann hab ich mich wohl von den tecnischen Daten blenden lassen. Jett stehe ich wieder am Anfang

Was ich nicht ganz verstehe du sagst "etwas verfälscht" 50W zu 105W sind bei mir bisschen mehr als etwas.

Da ich die Gerätschaften ja für längere Zeit anschaffen möchte seh ich mal vom Mehrpreis des HK aufgrund des Designs ab.
Welcher der beiden wäre dann die bessere Wahl AVR255 oder Yamaha 463?

Da ich beim Design bleiben will stell sich dann noch die Frage HK DVD 29 oder Yamaha S-661?

Beim Yamaha finde ich die Scene Funktion ganz ansprechend. Wie schauts beim HK aus gibt es da was ähnliches wie die YPAO-Klangoptimierung und ist das im Lieferumfang?

Zum Thema DivX habe ich jetzt eine komfortablere Lösung gewählt. Direktverbindung Reciever mit PC via HDMI. Somit macht der USB Port nur noch bedingt für Musik ohne Rechner Sinn.

Berücksichtigt man das alles kommt auch preislich wieder das HS350 in Frage? Oder?

Edith sagt: Weder der AMP noch die HKTS11 sollen irgendwann gegen was Größeres getauscht werden. Also es soll aufeinander abgestimmt sein!


[Beitrag von skittles1985 am 28. Nov 2008, 20:35 bearbeitet]
SteelXMan
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 28. Nov 2008, 21:12
da schließ ich mich dir an, also die HKTS 11 sollten bei mir auch eine Anschaffung auf längere Sicht sein, und der Receiver eigentlich auch, oder muss man das Gerät unbedingt schon nach 3-4 jahren wieder loswerden ? Auch wenn jetzt Blu-Ray und so kommt, 5.1 bleibt 5.1 oder ? Und besser wird mit den Boxen das TrueHD wohl auch kaum stimmts ? Schlimm wäre es wenn man optisch und koaxial abschaffen würde,aber das glaub ich doch hoffentlich nicht ^^

Und der Klangunterschied zwischen dem 155 und dem 255 ist doch nicht so hoch oder ? der 255 hat nur ein optisch ansprechenderes Menu und eine Möglichkeit den Sound per HDMI abzugreifen, am I right ?


[Beitrag von SteelXMan am 28. Nov 2008, 22:53 bearbeitet]
skittles1985
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 28. Nov 2008, 22:11
Wenn man den 155 nimmt mit 5x 40W dann kann man doch auch gleich das HS350 mit 5x35W nehmen?

Letztendes möchte ich einen Verstärker mit Radio welcher die HKTS11 am besten ansteuert. Über Preis (im Rahmen selbstverständlich) und Design kann ich ja dann immer noch entscheiden. Am liebsten wäre mir eine Rangliste mit den Gängigen Recievern, dabei sollten halt der 463, der 255 und das HS350 drin vorkommen.

1. ...
happy001
Inventar
#19 erstellt: 29. Nov 2008, 03:42
Also das HS 350 habe ich nicht gehört und kenne es auch nicht daher keine Wertung.

Bei den beiden Verstärkern ganz klar der Harman. Vergleichbar sind da eher die Modelle 663 und 863 von Yamaha. Für das HKTS 11 langt auch ein HK 155. Wenn man einen 255 nimmt schadet es auch nicht.

Auch bei HK gibt es Einmesssysteme und natürlich im Lieferumfang dabei. Die digitalen Verbindungen werden so schnell nicht verschwinden da braucht man keine Angst zu haben und 5.1 wird es länger geben wie vielleicht BluRay denn die wenigsten können ein 7.1 stellen und das Angebot an BluRay Filmen mit 7.1 Ton ist auch überschaubar bisher.
SteelXMan
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 29. Nov 2008, 11:11
Ja bei HK gibt es sogar ein gutes Einmesssystem, nur die älteren, billigeren Geräte von HK haben kein Einmessmikro (132 u. 137) oder irre ich mich da.
happy001
Inventar
#21 erstellt: 29. Nov 2008, 12:35
Müsste man auf der HP nachschauen kann ich nicht auswendig zu jedem Typ sagen.
SteelXMan
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 29. Nov 2008, 17:12
und wenn man die 1er Serie von HK mit dem Yamaha 363 vergleicht, wie siehts da so aus ?
Der Preis spricht ja für den Yamaha, und wenn man vom neuen 155 ausgeht dann sowieso, obwohl dann die Qualität wahrscheinlich besser ist.

(Also mit Vergleich mein ich eher die 13x.
Tuetsch
Schaut ab und zu mal vorbei
#23 erstellt: 29. Nov 2008, 17:32
Tach,

ich bin auch auf der Suche und habe mich, in Absprache mit meiner besseren Hälfte, für die HKTS11 entschieden. Diese gibts im Internet in Silber und Schwarz. Habe die im Laden allerdings schonmal in Champagner gesehen. Weiß jemand wo man die online bestellen kann? Hab die bisland nirgens gefunden.

Was haltet Ihr vom Onkyo SR606 ? Den gibts bereits für ca. 400€ im Netz und bietet meines Wissens nach sogar HDMI 1.3.
Da ich aber selber kein Fachmann bin, möchte ich keine Empfehlung sondern einfach mal eine Richtung vorschlagen, die gerne diskutiert werden kann.

Gruß
SteelXMan
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 29. Nov 2008, 19:12
hi erstmal,

also das mit der suche nach nem Receiver ist komplizierter als es scheint ^^

ich habe mir den fernseher, die boxen und alles ausgesucht, leider bin ich immernoch nicht im klaren für welchen receiver ich mich entscheiden soll.

mein erster tipp an dich:

Wenn dir die Leute hier im Forum helfen sollen, musst du genau aufschreiben, was du genau brauchst, es gibt so viele verschiedene Receiver in so vielen verschiedenen Preisklassen

Gruß bin
skittles1985
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 30. Nov 2008, 02:03
Hi,

war heute mal im MM, folgendes wurde mir zu "unseren" Favoriten bzgl. HKTS11 gesagt:

1. Kein Yamaha für das HKTS11 da diese Lautsprecher schon sehr hell im Klang sind und Yamaha Geräte diesen Effekt verstärken würden.

2. Wenn man beim HKTS11 bleiben möchte. Also nicht irgendwann auf "größere" Lautsprecher umsteigen will reicht das HS350, da laut Verkäufer diese die kleinen Lautsprecher völlig auslasten. -> hab mir das dann angehört und selbst in der großen Räumlichkeit des MM war der Klang sehr gut.

3. Nachteil des HS350: Man kann keine Videosignale über den Reciever scheifen, es hat nur 2 Chinch Audioeingänge und es hat kein Einmessmikrofon.

Mein Subjektiver Eindruck: Das HKTS11 mit dem AVR 347 + DVD 47 klingt im Vergleich zum HS350 (ohne Subwoofer) etwas klarer. Kann aber auch an den Einstellungen der Systeme liegen.

Was mich vom Bausteinprinzip der Fa. HK noch abhält ist das ständig wechselnde Design. Wenn mal der DVD Player den Löffel abgibt oder gegen einen BluRay getauscht wird so ist das Design wieder total zerstört!....

Die Suche nach einem geeigneten Reciever ist wirklich das schwierigste was ich bisher aussuchen musste/durfte.

Was meint ihr eigentlich zu AVR 350 (HDMI1.2) vs. AVR 255 vs. AVR 347? Alle drei kosten ca. das gleiche und einer von denen solls ach werden!

Vorteil des 347 wär der DVD 47, da der "nur" noch 229€ kostet. Bei den anderen Beiden wäre nur ein DVD 29 drin.


[Beitrag von skittles1985 am 30. Nov 2008, 02:17 bearbeitet]
happy001
Inventar
#26 erstellt: 30. Nov 2008, 13:47
So nun habe ich wieder etwas Zeit und versuche mal aus meiner Sicht die Dinge zu erklären:

Ein Yamaha 363 wird einen HK 155 wohl kaum das Wasser reichen können. Der HK ist eigentlich eher in einer anderen Preisklasse angesiedelt.

Also ich hatte ja zu Beginn den Yamha 361 an meinen HKTS und habe diesen gegen einen Onkyo 505 ausgetauscht weil der Onkyo für mich einfach besser mit den HKTS klang was Räumlichkeit usw. betrifft. Das der Hochton bei HK im Zusammenspiel mit Yamaha zu hell sein könnten halte ich für völligen Blödsinn. Wenn er das bei Canton gesagt hätte okay, denn Canton ist eigentlich eher heller abgestimmt aber so .....

HK ist eigentlich was das Design angeht eher konservativ bei Veränderungen. Das vorhergehende Design war wesentlich länger auf dem Markt wie bei den Mitbewerbern. Eigentlich wurde jetzt erst mit der Einführung der neuen Modellreihe 55 das Design geändert.

Zu den HKTS -LS langt ein HK 155, Yamaha 363, Onkyo 506 von den Leistungsdaten völlig aus. Alle anderen Geräte machen dann Sinn wenn man ein Mehr an Ausstattung unbedingt braucht, kein zusätzliches Kabel für den Ton haben will, oder sich zu einem späteren Zeitpunkt größere LS kaufen will sofern man dann noch mit dem AVR leben kann weil es meist schon neuen Schnickschnack gibt.
hornettl
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 30. Nov 2008, 23:40
Würde denn ein hk 132 auch reichen?
happy001
Inventar
#28 erstellt: 01. Dez 2008, 00:38
Wüsste nicht warum der nicht reichen sollte.
hornettl
Ist häufiger hier
#29 erstellt: 01. Dez 2008, 00:41
jo vielen dank dann überlege ich mal weiter
habe gerade gelesen das es bei saturn den Onkyo TX-SR576 für 250 gibt. Hat da schon jemand mit Erfahrungen gemacht?
happy001
Inventar
#30 erstellt: 01. Dez 2008, 00:49
Bei mir spielte der Onkyo 505 zu, da sollte der 576 nicht schlechter sein. Gegenfrage .... Hast du eine PS 3?


[Beitrag von happy001 am 01. Dez 2008, 00:50 bearbeitet]
hornettl
Ist häufiger hier
#31 erstellt: 01. Dez 2008, 00:59
Ne habe ich nicht. Wieso fragst du? Wollte mir bald aber ein Blueray Player kaufen.
happy001
Inventar
#32 erstellt: 01. Dez 2008, 01:01
Weil wenn du dir den 576 holst solltest darauf achten ein Gerät zu bekommen das ein D an der Seriennummer hat weil ja der 576 ein Brumm- und Rauschproblem mit der PS 3 hat/te.
SteelXMan
Ist häufiger hier
#33 erstellt: 01. Dez 2008, 01:06
Ist das immer so wenn der 576 PCM zugespielt bekommt oder nur bei der PS3 ?

Und btw. wo steht das, das es den bei Saturn gibt ? Bin nämlich gerade dabei mir den zu kaufen, und für 250 wäre gut, im Internet is er meist für 259 drin.
happy001
Inventar
#34 erstellt: 01. Dez 2008, 01:13
Ist nur bei der PS 3 so
Iceman82
Ist häufiger hier
#35 erstellt: 01. Dez 2008, 01:19
Hi Happy,

ist das sicher das, das Problem beim 576 auch behoben wurde.

Mit der Seriennummer D

Da ich bis jetzt nur gelesen/gehört habe das es beim 606 behoben wurde. Mit der aktuellen Seriennummer.

Wollte mir nämlich den 576 zulegen weils den gerade im angebot bei uns gibt, für 249€.

Nur lässt mich dieses PS3 Brummproblem noch davor zurückschrecken.

Danke für Feedback
happy001
Inventar
#36 erstellt: 01. Dez 2008, 01:24
No, sicher ist das nicht das dieses Problem behoben worden ist, zumindest nach meinem bisherigen Wissensstand.
SteelXMan
Ist häufiger hier
#37 erstellt: 01. Dez 2008, 01:28
Will auch das der bei mir in der Nähe im Angebot ist ...

war heut beim verkaufsoffenen in der Stadt, hier in der Gegend gibt es Onkyo gar nicht, ich hab gedacht der Verkäufer hält mich für ein Spinner als ich ihm den Namen "Onkyo" erzählt hab. Ich war in 3 verschiedenen Elektromärkten, keinen einzigen Onkyo gesichtet

---> Internetbestellung ^^
happy001
Inventar
#38 erstellt: 01. Dez 2008, 01:35
Dann kauf dir doch einen bei Hirsch Ille und Co.
Iceman82
Ist häufiger hier
#39 erstellt: 01. Dez 2008, 01:36
Schade... finde hier im forum auch keine infos mehr dazu.

Leider nur für den 606.

Naja , trotzdem danke fürs Feedback
Tuetsch
Schaut ab und zu mal vorbei
#40 erstellt: 01. Dez 2008, 17:53
@skittles1985

Wie sieht es momentan bei dir aus? Hast du dich entscheiden können oder bist du noch am vergleichen ?

Gruß
SteelXMan
Ist häufiger hier
#41 erstellt: 01. Dez 2008, 18:05
Das glaub ich ja nicht,
wollte gestern abend den Onkyo 576 bestellen, habs nicht getan, hab gedacht mach morgen alles.
Jetzt ist er 50€ teurer, hätt ihn gestern noch für 250€ bekommen, jetzt ist er bei 300€, das sind 50€ unterschied, da kann man ja schon fast zum 606 greifen. Ich hasse das Weihnachtsgeschäft, alles abzocke. Nur bis nach Weihnachten warten ...

Daher mal eine Frage, die Boxen habe ich jetzt schon bestellt (HKTS 11) wie kann ich ohne Receiver im Haus testen ob die Dinger auch gehen ? Muss ja wissen ob alles in Ordnung ist damit ich sie innerhalb der 14 Tage zurückschicken kann. Denn ich warte mit dem Receiver bis nach Weihnachten jetzt, vielleicht gehen die Preise dann ja wieder runter.


[Beitrag von SteelXMan am 01. Dez 2008, 18:06 bearbeitet]
happy001
Inventar
#42 erstellt: 01. Dez 2008, 18:21
Ohne Receiver .... gar nicht
Iceman82
Ist häufiger hier
#43 erstellt: 01. Dez 2008, 18:24
Hab grad den Onkyo beim sturn gekauft... für 249€ ist im angebot.

Nur son Tip
SteelXMan
Ist häufiger hier
#44 erstellt: 01. Dez 2008, 18:41
du meinst bestimmt saturn ... und leider hat unser saturn hier kein solches angebot, geschweige denn den receiver, also gestern hatten sie ihn mal noch nicht.

In welchem Saturn gibt es denn das Angebot ? Und waren noch ein paar da, wenns nicht zu weit weg ist, fahr ich schnell ^^

ah und btw.

Der Yamaha 463 ist ja so ziemlich gleich auf mit dem Onkyo, und den 463 bekommt man immernoch für ~250€, sollte ich dann da zu schlagen ? Hab zuerst überlegt den 606 zu holen, aber der hat schon wieder mehr als ich brauche, obwohl er jetzt nur noch 100€ teurer ist als der 576 ^^

Gibt es seitens Onkyo noch einen außer dem 576,606 (die teureren lassen wir mal außen vor) die Ton über HDMI holen ?
happy001
Inventar
#45 erstellt: 01. Dez 2008, 18:45
@binarzt
du müsstest doch langsam das komplette Programm an AVR runter beten können die dies können und über den 463 haben wir ja schon lange alle Details debattiert
Iceman82
Ist häufiger hier
#46 erstellt: 01. Dez 2008, 18:52
Saturn Moers...nähe Duisburg/Düsseldorf.

Wo kommste denn her?
hornettl
Ist häufiger hier
#47 erstellt: 01. Dez 2008, 18:54
In Wesel und Möers wie man hier hört...Beides in der Nähe von Duisburg..
chily
Inventar
#48 erstellt: 01. Dez 2008, 19:37

skittles1985 schrieb:
Hi,

war heute mal im MM, folgendes wurde mir zu "unseren" Favoriten bzgl. HKTS11 gesagt:

1. Kein Yamaha für das HKTS11 da diese Lautsprecher schon sehr hell im Klang sind und Yamaha Geräte diesen Effekt verstärken würden.

2. Wenn man beim HKTS11 bleiben möchte. Also nicht irgendwann auf "größere" Lautsprecher umsteigen will reicht das HS350, da laut Verkäufer diese die kleinen Lautsprecher völlig auslasten. -> hab mir das dann angehört und selbst in der großen Räumlichkeit des MM war der Klang sehr gut.

3. Nachteil des HS350: Man kann keine Videosignale über den Reciever scheifen, es hat nur 2 Chinch Audioeingänge und es hat kein Einmessmikrofon.

Mein Subjektiver Eindruck: Das HKTS11 mit dem AVR 347 + DVD 47 klingt im Vergleich zum HS350 (ohne Subwoofer) etwas klarer. Kann aber auch an den Einstellungen der Systeme liegen.

Was mich vom Bausteinprinzip der Fa. HK noch abhält ist das ständig wechselnde Design. Wenn mal der DVD Player den Löffel abgibt oder gegen einen BluRay getauscht wird so ist das Design wieder total zerstört!....

Die Suche nach einem geeigneten Reciever ist wirklich das schwierigste was ich bisher aussuchen musste/durfte.

Was meint ihr eigentlich zu AVR 350 (HDMI1.2) vs. AVR 255 vs. AVR 347? Alle drei kosten ca. das gleiche und einer von denen solls ach werden!

Vorteil des 347 wär der DVD 47, da der "nur" noch 229€ kostet. Bei den anderen Beiden wäre nur ein DVD 29 drin.

Der 347 ist mMn zu gut fürs HKTS 11, die anderen auch, ich würde einen der 1**er Reihe nehmen...

Der DVD 47 ist eine Super-Kombi von CD- und Dvd-Player, schnelle Ladezeiten, ein super Klang/Bild Ergebnis und er kennt keine Kratzer auf den CDs, liest bisher alles was ich reingeworfen hab
SteelXMan
Ist häufiger hier
#49 erstellt: 01. Dez 2008, 19:43
@happy001:

Sorry, ich reg mich nur gerade so auf, am besten ich post nix mehr ^^

Meine wochenlangen Überlegungen wurden innerhalb von 10 Stunden über den Haufen geworfen, weil die 50€ mehr ist er mir auch nicht wert, da kann ich auch gleich den 606 kaufen.

@andere:

Duisburg ist doch etwas weit weg von hier, da lohnt das Benzingeld nicht annähernd ^^
Iceman82
Ist häufiger hier
#50 erstellt: 01. Dez 2008, 20:01
Denke mal das, das angebot für komplett nrw gilt.

Sicher bin ich aber nicht.

In diesem Sinne

So long
skittles1985
Ist häufiger hier
#51 erstellt: 06. Dez 2008, 14:52
Hallo,

melde mich auch mal wieder zu Thema!

Also festlegen konnte ich mich immer noch nicht. Leider!
Feststehen zun die HKTS11 und dass der Reciever von HK sein soll.

Preislich solle es das HS350 mit 1100€ nicht übersteigen. Somit bleiben mit für Reciever und DVD ca. 770€.

Damit stellt sich für mich noch die Frage AVR155 mit DVD39 bzw. sogar DVD49 oder AVR255 mit DVD29? Oder eben beim HS350 zu bleiben!

Ach vielleicht könnt ihr mir ja sagen welcher der drei DVD Player den Besten Klang aus mp3's holt?


[Beitrag von skittles1985 am 06. Dez 2008, 15:25 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
HKTS-11
Malia_Zoe am 08.01.2008  –  Letzte Antwort am 11.01.2008  –  9 Beiträge
HKTS 11
jrichti am 30.07.2008  –  Letzte Antwort am 30.07.2008  –  2 Beiträge
HKTS 7 oder HKTS 11
baloulilou am 18.12.2008  –  Letzte Antwort am 20.12.2008  –  8 Beiträge
Nubertfan sucht passenden Amp
Rheto am 09.12.2008  –  Letzte Antwort am 12.12.2008  –  11 Beiträge
harman kardon hkts 11
John28 am 01.12.2005  –  Letzte Antwort am 05.12.2005  –  5 Beiträge
harman kardon HKTS 11
7ur7le_121o am 06.03.2008  –  Letzte Antwort am 07.03.2008  –  9 Beiträge
Receiver für HKTS 11
archiv am 04.10.2008  –  Letzte Antwort am 07.10.2008  –  11 Beiträge
HKTS 11 Wandmontage
Carnal am 27.10.2008  –  Letzte Antwort am 19.01.2009  –  17 Beiträge
Harman-Kardon HKTS 11
Xýberion am 24.12.2008  –  Letzte Antwort am 25.12.2008  –  8 Beiträge
hkts 7 oder 11 ?
T-500 am 30.12.2008  –  Letzte Antwort am 02.01.2009  –  9 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedKisa012005
  • Gesamtzahl an Themen1.550.872
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.532.928

Hersteller in diesem Thread Widget schließen