5.1 Sound System?

+A -A
Autor
Beitrag
xxDarkside
Stammgast
#1 erstellt: 18. Jan 2009, 22:54
HI
also mit der Materie hab ich null null null nochmal null AHnung! Deshalb bitttee ich mir zu helfen .

Habe einen Samsung le40 a659 LCD!
Der TOn so gesehen nicht so gut"!
Deshalb möchte ich mir ne Anlage zulegen. Aber sollte nicht super Teuer sein,wieviel? Hab keine Vorstellung"
Und ich möchte schon die PS3 usw. mit anschließen können.
Meine letzte Frage wahrscheinlich die dümmste :

Geht der TOn über HDMI ??? Wenn ja wie?

mfg darki
don1984
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 18. Jan 2009, 23:09
Angaben zu budget sind wirklich essentiell
xxDarkside
Stammgast
#3 erstellt: 19. Jan 2009, 00:16
Keine Ahnung was es kosten soll?!?!!?
Ehrlich nicht! 300€?? ?

mfg darki
el_barto_91
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 19. Jan 2009, 00:28
Das günstigste imho empfehlenswerte System wäre der Yamaha 363 und das Kompakt 30 von Teufel, zusammen ca. 350€.
Was genau hast du denn damit vor, nur TV/DVD oder auch Musik? Und wichtig wäre auch noch die Größe des Raumes.
xxDarkside
Stammgast
#5 erstellt: 19. Jan 2009, 00:31
Viel mehr kann ich im moment nicht ausgeben!
WOhnzimmer ist 27m²......
Nun eigentlich alles Filme ,Musik ,Spiele.... Wii und Ps3!

Geht das denn mit HDMI ? Kann ich denn alles anschließen...ich frage zwar ob HDMI geht ,nur ist somit der Klang dann besser?

mfg darki
el_barto_91
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 19. Jan 2009, 00:43
Naja 27m² dürften noch ok sein, aber für echten Musikgenuss kann ich das Komapkt 30 nicht empfehlen. Ton über hdmi geht grundsätzlich schon, aber der 363 kann das noch nicht, den Ton von hdmi abgreifen kann erst der 463 für 300€. Der Unterschied zu optisch bzw. koaxial ist nur das über hdmi die neuen Bluray Tonformate übertragen werden können und dazu gibs kontroverse Diskussionen ob man bei deiner Preisklasse einen Unterschied hört, benutz mal die Suchfunktion.
xxDarkside
Stammgast
#7 erstellt: 19. Jan 2009, 00:51

el_barto_91 schrieb:
Naja 27m² dürften noch ok sein, aber für echten Musikgenuss kann ich das Komapkt 30 nicht empfehlen. Ton über hdmi geht grundsätzlich schon, aber der 363 kann das noch nicht, den Ton von hdmi abgreifen kann erst der 463 für 300€. Der Unterschied zu optisch bzw. koaxial ist nur das über hdmi die neuen Bluray Tonformate übertragen werden können und dazu gibs kontroverse Diskussionen ob man bei deiner Preisklasse einen Unterschied hört, benutz mal die Suchfunktion.



Hab ich gesucht . Nur leider kkenne ich nicht die unterschiede die hier genannt werden. Heisst das obwohl der Yamaha HDMI in und out hat hört man nichts,wenn man es anschließt ? Sowie die PS3 ?

mfg darki
el_barto_91
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 19. Jan 2009, 01:02
Genau der 363 leitet das komplette Signal des hdmi einfach an den TV weiter, der dient einfach als hdmi switch das ist eigentlich nur nötig wenn der TV zu wenig hdmi Eingänge hat.
Und hier steht was zu den Vorteilen der neuen Tonformate: http://www.hifi-forum.de/viewthread-36-7011.html
http://www.hifi-forum.de/viewthread-101-931.html

Aber um den Ton über hdmi abgreifen zu können musst du wie gesagt min. 300€ + Lautsprecher ausgeben.
xxDarkside
Stammgast
#9 erstellt: 19. Jan 2009, 01:10

el_barto_91 schrieb:
Genau der 363 leitet das komplette Signal des hdmi einfach an den TV weiter, der dient einfach als hdmi switch das ist eigentlich nur nötig wenn der TV zu wenig hdmi Eingänge hat.
Und hier steht was zu den Vorteilen der neuen Tonformate: http://www.hifi-forum.de/viewthread-36-7011.html
http://www.hifi-forum.de/viewthread-101-931.html

Aber um den Ton über hdmi abgreifen zu können musst du wie gesagt min. 300€ + Lautsprecher ausgeben.



OK 300€ geht ja noch ! Welches System wäre das dann?
Und wenn man über HDMI den TOn abgreifen kann ist er denn auch deutlicher besser ,der Ton?!

mfg darki
el_barto_91
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 19. Jan 2009, 01:16
Nein 300€ kostet alleine ein AVR der den Ton abgreifen kann, dazu kommen dann noch Lautsprecher. Also insgesamt ca. 450€. Ob der Ton über hdmi einen Vorteil hat wird in den beiden Threads die ich verlinkt habe besprochen.
xxDarkside
Stammgast
#11 erstellt: 19. Jan 2009, 01:20
Ja hab ich gerade bissl gelesen . Da ist man sich nicht gerade schlüßig ,so wie ich es verstanden habe liegt es an einem selbst ob man es hört oder nciht?!?!

Danke DIr für die Hilfe"!!!

mfg darki
el_barto_91
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 19. Jan 2009, 01:26
Ganz genau, einer hört einen Unterschied der andere nicht. Ich hab für mich daraus entschieden das der Unterschied also nicht sehr groß sein kann und hab deswegen lieber die 100€ mehr in Lautsprecher investiert.
xxDarkside
Stammgast
#13 erstellt: 19. Jan 2009, 01:26
Ja welche denn? SInd die Magnat besser wie die Teufel??

mfg darki
el_barto_91
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 19. Jan 2009, 01:32
Also meine Lautsprecher sind nicht mehr ganz in deinem Budget ich habe die Heco Victa 500/200/100 zusammen 400€.
Wie kommst du jetzt auf die Magnat? Für 150€ bekommst du imho nichts besseres als das Kompakt 30.
xxDarkside
Stammgast
#15 erstellt: 19. Jan 2009, 01:35

el_barto_91 schrieb:
Also meine Lautsprecher sind nicht mehr ganz in deinem Budget ich habe die Heco Victa 500/200/100 zusammen 400€.
Wie kommst du jetzt auf die Magnat? Für 150€ bekommst du imho nichts besseres als das Kompakt 30.



Achso ..hmm..

doch so viel...schade . Dann wird es doch der Satansbraten!

Danke nochmals..

mfg darki
keramikfuzzi
Inventar
#16 erstellt: 19. Jan 2009, 01:39
hi xxdarkside,

Einer der preiswerten AV-Receiver die wohl auch was taugen wäre der Kenwood KRF-V7300. Den kannste schon ab etwa 280 Euronen bekommen. Das Gute ist, dass er die neuen HD-Decoder gleich mitbringt. Da kannst Du dann mit der PS3 via HDMI im Bitstream voll auftrumpfen.

Das empfohlene Teufel Kompaq 30 ist echt nicht schlecht, dennoch könnte die Beschallung der kompletten 28m2 etwas bescheiden ausfallen.

In Anbetracht des etwas größeren Raumes würde ich zu fünf Magnat Monitor 220 greifen. Die gibts als Ausläufer zur Zeit für um die 70 Euro das Paar. Diese Konfiguration würde auch ohne Sub schon für ordentlich Wumms sorgen und auch Musik hören wäre damit ein Genuss. Einen ordentlichen Sub kannst Du dann etwas später nachkaufen.

Mit diesem Vorgehen haste was vernünftiges und es kostet Dich vorerst zusammen ca. 460 Euro.

Diese Kombi lässt Dich mit Sicherheit auch die Vorteile der neuen Tonformate spüren.

Gruß von Martin
el_barto_91
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 19. Jan 2009, 01:42
Was wäre denn deine absolute Schmerzgrenze?
Vielleicht bekommen wir ja doch noch was besseres zusammengestellt.
xxDarkside
Stammgast
#18 erstellt: 19. Jan 2009, 01:54
Ja super das hört sich gut an!!:)
Nun so 460€ -500€ sind noch zu verkraften.

mfg darki
el_barto_91
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 19. Jan 2009, 01:59

keramikfuzzi schrieb:
hi xxdarkside,

Einer der preiswerten AV-Receiver die wohl auch was taugen wäre der Kenwood KRF-V7300. Den kannste schon ab etwa 280 Euronen bekommen. Das Gute ist, dass er die neuen HD-Decoder gleich mitbringt. Da kannst Du dann mit der PS3 via HDMI im Bitstream voll auftrumpfen.

Das empfohlene Teufel Kompaq 30 ist echt nicht schlecht, dennoch könnte die Beschallung der kompletten 28m2 etwas bescheiden ausfallen.

In Anbetracht des etwas größeren Raumes würde ich zu fünf Magnat Monitor 220 greifen. Die gibts als Ausläufer zur Zeit für um die 70 Euro das Paar. Diese Konfiguration würde auch ohne Sub schon für ordentlich Wumms sorgen und auch Musik hören wäre damit ein Genuss. Einen ordentlichen Sub kannst Du dann etwas später nachkaufen.

Mit diesem Vorgehen haste was vernünftiges und es kostet Dich vorerst zusammen ca. 460 Euro.

Diese Kombi lässt Dich mit Sicherheit auch die Vorteile der neuen Tonformate spüren.

Gruß von Martin

Ich kann mir nicht vorstellen das Kompaktlautsprecher bei 28m² einen anständigen Bass zustande bringen, hatte testweise mal 4 victa 200er hier (24m²) und hatte gerade mal so ein leichtes Gefühl von Bass, aber lange nicht ausreichend für Heimkinogenuss.
xxDarkside
Stammgast
#20 erstellt: 19. Jan 2009, 02:43
hm
ich kenne mich wirklich nicht aus! Ich werde nach EUch richten müssen . Schöne Boxen häätte ich schon gern.
Ist der Kennwood besser als der Yamaha?

mfg darki
sobby
Hat sich gelöscht
#21 erstellt: 19. Jan 2009, 02:53
Yamaha 363

mit

Quadral Quintas 500

Liegt voll im Budget und mir soll erstmal jemand ein besseres Surroundset für den Preis der Quintas zeigen...

Hat auch genug Bass um ohne Sub auszukommen und Deine Raumgröße ist auch kein Problem. Nur mit Tiefbass haben die Quintas ein paar Problemchen aber bei dem Preis...

LG

Sobby


[Beitrag von sobby am 19. Jan 2009, 02:54 bearbeitet]
markberlinsz
Stammgast
#22 erstellt: 19. Jan 2009, 09:31
guten morgen ...

habe mir den yamaha 363 für 189,- gekauft und suche nun auch ein 5.1 system

was ist mit den teufel M?

oder den JBL 178?

will eig. nicht mehr als 300,- euro ausgeben dafür

raumgröße ca. 20-25 m2

ps2, musik, filme....also allround fähig:)

danke an alle


[Beitrag von markberlinsz am 19. Jan 2009, 09:34 bearbeitet]
el_barto_91
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 19. Jan 2009, 17:00

sobby schrieb:
Yamaha 363

mit

Quadral Quintas 500

Liegt voll im Budget und mir soll erstmal jemand ein besseres Surroundset für den Preis der Quintas zeigen...

Hat auch genug Bass um ohne Sub auszukommen und Deine Raumgröße ist auch kein Problem. Nur mit Tiefbass haben die Quintas ein paar Problemchen aber bei dem Preis...

LG

Sobby

Ich weiß nicht wie die Quintas klingen, aber für 250€ 2 Standboxen, 2 Komapakte und den Center kommt mir schon sehr komisch vor. Hast du die schonmal gehört?


markberlinsz schrieb:
guten morgen ...

habe mir den yamaha 363 für 189,- gekauft und suche nun auch ein 5.1 system

was ist mit den teufel M?

oder den JBL 178?

will eig. nicht mehr als 300,- euro ausgeben dafür

raumgröße ca. 20-25 m2

ps2, musik, filme....also allround fähig:)

danke an alle

Beide Systeme sind für ihren Preis sehr gut. Probier am besten mal das Jbl irgendwo probezuhören.
sobby
Hat sich gelöscht
#24 erstellt: 19. Jan 2009, 20:15

el_barto_91 schrieb:

sobby schrieb:
Yamaha 363

mit

Quadral Quintas 500

Liegt voll im Budget und mir soll erstmal jemand ein besseres Surroundset für den Preis der Quintas zeigen...

Hat auch genug Bass um ohne Sub auszukommen und Deine Raumgröße ist auch kein Problem. Nur mit Tiefbass haben die Quintas ein paar Problemchen aber bei dem Preis...

LG

Sobby

Ich weiß nicht wie die Quintas klingen, aber für 250€ 2 Standboxen, 2 Komapakte und den Center kommt mir schon sehr komisch vor. Hast du die schonmal gehört?



Ich besitze das Quintas-Set und hatte vorher viel probegehört und sie auch mit viel teureren Lautsprechern verglichen.

http://www.hifi-foru...um_id=101&thread=973

LG

Sobby
markberlinsz
Stammgast
#25 erstellt: 19. Jan 2009, 20:24

el_barto_91 schrieb:

sobby schrieb:
Yamaha 363

mit

Quadral Quintas 500

Liegt voll im Budget und mir soll erstmal jemand ein besseres Surroundset für den Preis der Quintas zeigen...

Hat auch genug Bass um ohne Sub auszukommen und Deine Raumgröße ist auch kein Problem. Nur mit Tiefbass haben die Quintas ein paar Problemchen aber bei dem Preis...

LG

Sobby

Ich weiß nicht wie die Quintas klingen, aber für 250€ 2 Standboxen, 2 Komapakte und den Center kommt mir schon sehr komisch vor. Hast du die schonmal gehört?


markberlinsz schrieb:
guten morgen ...

habe mir den yamaha 363 für 189,- gekauft und suche nun auch ein 5.1 system

was ist mit den teufel M?

oder den JBL 178?

will eig. nicht mehr als 300,- euro ausgeben dafür

raumgröße ca. 20-25 m2

ps2, musik, filme....also allround fähig:)

danke an alle

Beide Systeme sind für ihren Preis sehr gut. Probier am besten mal das Jbl irgendwo probezuhören.


ja werde ich mal probieren, wo das machbar ist...
es liegen ja ca. 100,- euro zwischen den beiden

gibt es noch meinungen dazu?
keramikfuzzi
Inventar
#26 erstellt: 19. Jan 2009, 22:31

el_barto_91 schrieb:

keramikfuzzi schrieb:
hi xxdarkside,

Einer der preiswerten AV-Receiver die wohl auch was taugen wäre der Kenwood KRF-V7300. Den kannste schon ab etwa 280 Euronen bekommen. Das Gute ist, dass er die neuen HD-Decoder gleich mitbringt. Da kannst Du dann mit der PS3 via HDMI im Bitstream voll auftrumpfen.

Das empfohlene Teufel Kompaq 30 ist echt nicht schlecht, dennoch könnte die Beschallung der kompletten 28m2 etwas bescheiden ausfallen.

In Anbetracht des etwas größeren Raumes würde ich zu fünf Magnat Monitor 220 greifen. Die gibts als Ausläufer zur Zeit für um die 70 Euro das Paar. Diese Konfiguration würde auch ohne Sub schon für ordentlich Wumms sorgen und auch Musik hören wäre damit ein Genuss. Einen ordentlichen Sub kannst Du dann etwas später nachkaufen.

Mit diesem Vorgehen haste was vernünftiges und es kostet Dich vorerst zusammen ca. 460 Euro.

Diese Kombi lässt Dich mit Sicherheit auch die Vorteile der neuen Tonformate spüren.

Gruß von Martin

Ich kann mir nicht vorstellen das Kompaktlautsprecher bei 28m² einen anständigen Bass zustande bringen, hatte testweise mal 4 victa 200er hier (24m²) und hatte gerade mal so ein leichtes Gefühl von Bass, aber lange nicht ausreichend für Heimkinogenuss.


Die Magnat kannste aber eher mit der Victa 300 vergleichen. Das Ganze ist als Einstiegslösung gedacht und sollte nach etwas sparen mit einem Subwoofer unterstützt werden.

Die Magnat 220 bilden für Ihren Preis eine unschlagbar gute solide Basis. Die Boxen haben bei richtiger Einstellung einen zufriedenstellenden Bass und dürften in 5 facher Anzahl mit 25m2 keine grossen Probleme haben. Das sähe bei den kleinen Satelliten des Kompaq 30 anders aus. Der Subwoofer des Systems hat zwar 10 Zoll Durchmesser, aber eine relativ geringe Leistung. Die fünf 17 cm Tieftöner der Magnats zaubern da bei entsprechender Verstärkerleistung mit Sicherheit mehr Bass in den Raum. Wenn das dann später noch mit einem Sub unterstützt wird, gibts da schon was richtig Nettes fürs Geld.

Hier übrigens für 65 Euronen das Paar (würd ich SOFORT zugreifen):


http://www.bluesound...re/a-1823-0-0-0-0-0/

Gruß von Martin

PS.: wenn Du keine fünf bekommst, kauf 6 . Immer noch unschlagbarer Preis-Gegenwert
xxDarkside
Stammgast
#27 erstellt: 21. Jan 2009, 20:57
WOW Ihr seit echt TOP leute ,freut mich das man hier super beraten wird .Besonders wenn man so ein Laie ist wie ich!
War heute bei MediaMarkt ,der wollte mir natürlich einen Yamaha 663 verkaufen aber viel zu teuer!
Geht nciht!

Auch wenn das Gerät top ist.

mfg darki
xxDarkside
Stammgast
#28 erstellt: 22. Jan 2009, 14:46

keramikfuzzi schrieb:

el_barto_91 schrieb:

keramikfuzzi schrieb:
hi xxdarkside,

Einer der preiswerten AV-Receiver die wohl auch was taugen wäre der Kenwood KRF-V7300. Den kannste schon ab etwa 280 Euronen bekommen. Das Gute ist, dass er die neuen HD-Decoder gleich mitbringt. Da kannst Du dann mit der PS3 via HDMI im Bitstream voll auftrumpfen.

Das empfohlene Teufel Kompaq 30 ist echt nicht schlecht, dennoch könnte die Beschallung der kompletten 28m2 etwas bescheiden ausfallen.

In Anbetracht des etwas größeren Raumes würde ich zu fünf Magnat Monitor 220 greifen. Die gibts als Ausläufer zur Zeit für um die 70 Euro das Paar. Diese Konfiguration würde auch ohne Sub schon für ordentlich Wumms sorgen und auch Musik hören wäre damit ein Genuss. Einen ordentlichen Sub kannst Du dann etwas später nachkaufen.

Mit diesem Vorgehen haste was vernünftiges und es kostet Dich vorerst zusammen ca. 460 Euro.

Diese Kombi lässt Dich mit Sicherheit auch die Vorteile der neuen Tonformate spüren.

Gruß von Martin

Ich kann mir nicht vorstellen das Kompaktlautsprecher bei 28m² einen anständigen Bass zustande bringen, hatte testweise mal 4 victa 200er hier (24m²) und hatte gerade mal so ein leichtes Gefühl von Bass, aber lange nicht ausreichend für Heimkinogenuss.


Die Magnat kannste aber eher mit der Victa 300 vergleichen. Das Ganze ist als Einstiegslösung gedacht und sollte nach etwas sparen mit einem Subwoofer unterstützt werden.

Die Magnat 220 bilden für Ihren Preis eine unschlagbar gute solide Basis. Die Boxen haben bei richtiger Einstellung einen zufriedenstellenden Bass und dürften in 5 facher Anzahl mit 25m2 keine grossen Probleme haben. Das sähe bei den kleinen Satelliten des Kompaq 30 anders aus. Der Subwoofer des Systems hat zwar 10 Zoll Durchmesser, aber eine relativ geringe Leistung. Die fünf 17 cm Tieftöner der Magnats zaubern da bei entsprechender Verstärkerleistung mit Sicherheit mehr Bass in den Raum. Wenn das dann später noch mit einem Sub unterstützt wird, gibts da schon was richtig Nettes fürs Geld.

Hier übrigens für 65 Euronen das Paar (würd ich SOFORT zugreifen):


http://www.bluesound...re/a-1823-0-0-0-0-0/

Gruß von Martin

PS.: wenn Du keine fünf bekommst, kauf 6 . Immer noch unschlagbarer Preis-Gegenwert



Also soll ich von denen 6 Stck. kaufen?
Einen davon als Center benutzen verstehe ich das richtig?
ALs bspl.: Einen davon einfach seitlich hinlegen?


mfg darki
keramikfuzzi
Inventar
#29 erstellt: 22. Jan 2009, 22:31
hi darki,

normalerweise würden schon fünf reichen. Frag am besten mal nach ob der Verkäufer Dir diese Menge verkauft. Sonst nimm zur Not sechs !

Eine der Magnats wird dann als Center genutzt, musst ja nicht unbedingt hinlegen, geht auch stehend, direkt neben dem Fernseher. Die Magnat sind zwar nicht magnetisch geschirmt aber ich denke bei einem LCD ist das eh zweitrangig (habe ich selbst allerdings noch nicht ausprobiert).

Diese Lösung ist recht ideal, da Du fünf vollkommen gleichartige Boxen verwendest und dadurch nach Teufel-Manier ein sehr homogenes Klangfeld erzeugst.

Diese Homogenität ist meines Erachtens sehr wichtig und trägt zu einer besonders gelungenen Kombination bei.
Ich persönlich bin da überhaupt kein Freund von, wenn sich jemand zwei Riesenstandboxen einen Center und zwei kleine Rearboxen zulegt und dann meint er könnte damit ein geniales Klangfeld erzeugen. Dieser Jemand hat dann drei verschiedenartige Boxen mit unterschiedlichem Wirkungsgrad, Abstrahlverhalten und Wiedergabe-Qualität in seiner Kette.
Das kann meiner Meinung mit dem besten AV-Receiver nicht mehr ausgeglichen werden.
Was habe ich davon wenn in einem Soundeffekt z.B ein Jumbo-Jet vorne losfliegt und hinten zu einer Cessna mutiert. Da ist mir ein Lear-Jet vorne und der gleiche Lear-Jet hinten wesentlich lieber.

Gruß von Martin
xxDarkside
Stammgast
#30 erstellt: 22. Jan 2009, 22:46
Okay mit den Jets ist es verständlich


Aber wieso magnetisch abgeschirmt? Ist das wichtig wenn wofür?


mfg darki
xxDarkside
Stammgast
#31 erstellt: 23. Jan 2009, 02:02

xxDarkside schrieb:
Okay mit den Jets ist es verständlich


Aber wieso magnetisch abgeschirmt? Ist das wichtig wenn wofür?


mfg darki



Hat sich erledigt hab ich nagelesen! Aber kann mir schwer vorstellen das einen LCD nicht sstört??!??!?

Da hat man schon Angst.

mfg dari
xxDarkside
Stammgast
#32 erstellt: 26. Jul 2009, 23:14
Eine frage noch .

Wenn man nun 4stck von den Magnat Monitor 220 hat . Welchen Center soll man den nun nehmen?
Es gibt ja keinen Magnat Monitor 220 Center!
Nur den Magnat 210 Center u.den 250 Center ?!
Und die anderen von Magnat zb. 613 center usw...

Welchen sollte ich nehmen ? reicht der Center 210?

danke


lg


[Beitrag von xxDarkside am 26. Jul 2009, 23:16 bearbeitet]
xxDarkside
Stammgast
#33 erstellt: 27. Jul 2009, 21:22
Kann mir bitte jemand einen tip geben?


danke
blabupp123
Hat sich gelöscht
#34 erstellt: 27. Jul 2009, 21:37
Hi,
der 210 dürfte der passende sein.
xxDarkside
Stammgast
#35 erstellt: 29. Jul 2009, 20:39
Sind die Magnat supreme 200 die Nachfolger von dem Monitor 220? Sind die somit dann auch besser ?
Mit wurde hier ja der Yamaha 363 empfohlen ,wie ist der Yamaha 497 ? Besser oder gleich wie der 363?

Danke ,sorry wenn ich viele fragen habe!

mfg
blabupp123
Hat sich gelöscht
#36 erstellt: 30. Jul 2009, 09:53
Hi,
der Yamaha 497 ist ein Stereo-Verstärker, also eine andere Baustelle.
Ob die Supreme besser sind, kann ich nicht sagen, da ich sie nicht kenne.
xxDarkside
Stammgast
#37 erstellt: 30. Jul 2009, 19:48
Ja dann kapier ich die Unterschiede nicht?!
Was für ein shit!

mfg
plastikohr
Inventar
#38 erstellt: 30. Jul 2009, 20:11

Ja dann kapier ich die Unterschiede nicht?!

Was ist da so schwer zu verstehen?
Der Yamaha 497 ist ein Stereo-Verstärker (Links + Rechts), du brauchst einen 5.1 Verstärker (Links + Rechts + Mitte + hinten Links + hinten Rechts + Sub), der 497 passt bei dir also nicht.
xxDarkside
Stammgast
#39 erstellt: 30. Jul 2009, 20:26

plastikohr schrieb:

Ja dann kapier ich die Unterschiede nicht?!

Was ist da so schwer zu verstehen?
Der Yamaha 497 ist ein Stereo-Verstärker (Links + Rechts), du brauchst einen 5.1 Verstärker (Links + Rechts + Mitte + hinten Links + hinten Rechts + Sub), der 497 passt bei dir also nicht.



okay verstanden danke

mfg
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
<- braucht hilfe, null ahnung
phenomen am 20.05.2011  –  Letzte Antwort am 20.05.2011  –  21 Beiträge
Suche Komplett System und hab null Ahnung :)
migges am 05.10.2009  –  Letzte Antwort am 02.12.2009  –  64 Beiträge
Neu hier und null Ahnung :-)
knuddelbear am 23.02.2009  –  Letzte Antwort am 23.02.2009  –  2 Beiträge
Habe null ahnung
Dami2509 am 03.02.2006  –  Letzte Antwort am 03.02.2006  –  4 Beiträge
Bei Null anfangen!
Referent am 17.08.2005  –  Letzte Antwort am 19.08.2005  –  48 Beiträge
Kaufberatung für Heimkinoanlage - NULL Erfahrung
DerX1000 am 02.06.2010  –  Letzte Antwort am 04.06.2010  –  20 Beiträge
Bei Null neu anfangen
Scyrus am 13.10.2008  –  Letzte Antwort am 15.10.2008  –  4 Beiträge
Hab null Ahnung was soll ich machen?????
muke180 am 15.01.2005  –  Letzte Antwort am 16.01.2005  –  33 Beiträge
Von Null auf Raumklang :-)
Andi42 am 25.12.2003  –  Letzte Antwort am 31.12.2003  –  4 Beiträge
1000 Heimkino kenn mich null aus!
Songugo am 26.12.2010  –  Letzte Antwort am 30.12.2010  –  18 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.746 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedMorganmoste
  • Gesamtzahl an Themen1.551.136
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.538.958

Hersteller in diesem Thread Widget schließen