Canton und HK? Oder lieber anderer Receiver?

+A -A
Autor
Beitrag
CPHSB
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 26. Apr 2004, 11:06
Hallo!
Nach ausgiebigem Probehören habe ich mir vor kurzem ein Surround Boxenset bestehend aus Canton LE 109, 105CM und 103 gekauft. Nun ist wieder Geld in der Kasse und ich möchte mir einen passenden Receiver kaufen, ich dachte so an einen Preisrahmen von bis zu 350 Euro (Straßenpreis). Hauptsächlich werde ich TV darüber hören, allerdings soll auch guter Stereoklang nicht zu kurz kommen. Vom Design her würde mir der HK 2550 ja gefallen, nur kann man Design ja leider nicht hören. Wie sieht es denn mit seinen Klangqualitäten aus? Ansonsten würden auch der Denon 1604, Pioneer 812, TEAC AG 5 D, Onkyo 501 oder 600 und Marantz 4400 ins Budget passen. Ich weiß, um ein Probehören komme ich nicht rum, aber letztlich möchte ich doch schonmal eine Vorauswahl von vielleicht 2 Geräten dafür treffen. Daher wäre ich dankbar für Erfahrungen von Besitzern dieser Boxen bzw. der Receiver.

Dankeschön!

Gruß, Christian
Vobis
Stammgast
#2 erstellt: 26. Apr 2004, 15:57
hallo ich würde mir den Yamaha RX-V440RDS oder den Denon AVR-1404 bzw. den Kenwood KRF-V5080D hier folen!! das gute beim denon ist das man ihn in 5. stereo also über ale boxen laufen lassen kann!
Rollei
Moderator
#3 erstellt: 26. Apr 2004, 16:08

das gute beim denon ist das man ihn in 5. stereo also über alle boxen laufen lassen kann!


Was soll das den für ein Programm sein, welches nur der Denon haben soll?

greetings Rollei
Vobis
Stammgast
#4 erstellt: 26. Apr 2004, 16:12
keine ahnung ob das nur denon hat wurde mir jedensfalls von einem anderen forum so erklärt sry wenns net stimmt!!
Rollei
Moderator
#5 erstellt: 26. Apr 2004, 16:17

keine ahnung ob das nur denon hat wurde mir jedensfalls von einem anderen forum so erklärt sry wenns net stimmt!!



Das ist genau das Problem. Jeder hat schon mal irgendwo, irgendwas gehört. Das nennt man dann Gerücht und auf einmal ist ein Steppenbrand ausgebrochen.

Einen schönen Tag noch

Rollei
Torsten_Adam
Inventar
#6 erstellt: 26. Apr 2004, 16:18
Vobis
Was sagt uns das?
Nicht einfach nur nachplaudern was andere so den lieben langen Tag schnacken.
Es gibt bei dem Onkyo eine Einstellung, die da heisst, Mono auf allen Kanälen. Oder es gibt auch Stereo auf vier Kanäle, also 2x Stereo (1x Front und 1x Rear).
Rollei
Moderator
#7 erstellt: 26. Apr 2004, 16:19

Vobis
Was sagt uns das?
Nicht einfach nur nachplaudern was andere so den lieben langen Tag schnacken.
Es gibt bei dem Onkyo eine Einstellung, die da heisst, Mono auf allen Kanälen. Oder es gibt auch Stereo auf vier Kanäle, also 2x Stereo (1x Front und 1x Rear).
:prost



Gibt bei Tag McLaren das selbe. Gibt es als 5 und 7 Kanal Variante. Finde beide aber ziemlich bescheiden vom Klang.

Rollei
Torsten_Adam
Inventar
#8 erstellt: 26. Apr 2004, 16:21


Vobis
Was sagt uns das?
Nicht einfach nur nachplaudern was andere so den lieben langen Tag schnacken.
Es gibt bei dem Onkyo eine Einstellung, die da heisst, Mono auf allen Kanälen. Oder es gibt auch Stereo auf vier Kanäle, also 2x Stereo (1x Front und 1x Rear).
:prost



Gibt bei Tag McLaren das selbe. Gibt es als 5 und 7 Kanal Variante. Finde beide aber ziemlich bescheiden vom Klang.

Rollei
:prost


5 und 7 Kanal Stereo?
Oder Mono?

Rollei
Moderator
#9 erstellt: 26. Apr 2004, 16:24
Hi, es wird ein Monosignal auf alle 5 oder 7 Lautsprecher gelegt. So eine Art Partymodus. Damit soll der Druck größer sein. Brauche ich nicht wirklich. Mir sind die normalen Funktionen viel Lieber. Das ist dann sowieso eine Klasse für sich.

greetings Rollei
CPHSB
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 26. Apr 2004, 18:29
Also ich denke mal daß sowohl der Yamaha 440 als auch der Denon 1404 zu "klein" für die LS sind; oder? Gerade wenn ich Musik auch in Stereo hören möchte.
Torsten_Adam
Inventar
#11 erstellt: 27. Apr 2004, 08:52
Moin Moin
Bei deinem Geldbeutel würde ich zu dem Onkyo 600 greifen, er ist potent genug deine LS zuversorgen. Aber das Problem wird sein ihn noch zubekommen. Wenn du noch ein bisschen sparst, kaufe dir gleich den Onkyo 601. Der Preis ist zwar höher, aber dies wird mit einem laststabilen Netzteil und Mehrleistung, Mehrausstattung, klanglich belohnt.
kurac
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 27. Apr 2004, 09:07
Hallo!

Ich würde den Pioneer 912 noch ins Spiel bringen. Dafür 2 Gründe:

1.Hat sicherlich genügend Power für deine LS
2.Hat das Mcacc, ist eine automatisches Einmesfunktion, die das abstimmen der LS aufeinander super meistert.(Hab selbst den AX3, spreche daher aus Erfahrung)


Du solltest ihn für +- 400 Euro bekommen!

Ach noch ein Link: www.homecinemachoice.com
dort findest du unter anderem ein testbericht über den 912!

Gruss,Kurac
CPHSB
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 27. Apr 2004, 12:37
Hallo!
Erstmal vielen Dank für die Tips. An den Onkyo hatte ich auch schon gedacht, allerdings ist da im Moment das Problem, daß der mindestens 70 Euro über meinem Budget liegt, ähnlich verhält es sich mit dem Pioneer 912. "Muß" es denn tatsächlich ein Receiver dieser Leistungsklasse sein oder tut es auch ein "kleinerer" von den oben genannten. Den oben genannten HK möchte ich erstmal ausschließen, da z.B. der Denon bessere Möglichkeiten der Video-Wandlung besitzt.

Gruß, Christian
Torsten_Adam
Inventar
#14 erstellt: 27. Apr 2004, 12:47

Hallo!
Erstmal vielen Dank für die Tips. An den Onkyo hatte ich auch schon gedacht, allerdings ist da im Moment das Problem, daß der mindestens 70 Euro über meinem Budget liegt, ähnlich verhält es sich mit dem Pioneer 912. "Muß" es denn tatsächlich ein Receiver dieser Leistungsklasse sein oder tut es auch ein "kleinerer" von den oben genannten. Den oben genannten HK möchte ich erstmal ausschließen, da z.B. der Denon bessere Möglichkeiten der Video-Wandlung besitzt.

Gruß, Christian



Überlege dir doch, ob du nicht noch ein bisschen sparst und es dann richtig anzugehen. All zuviel Zeit brauchst du ja auch nicht um das fehlende Geld zusammen zusparen, oder? Man gibt ja nicht alle Tage soviel Geld aus, die Anlage soll ja ein paar Jahre halten. Und Onkyo ist unumstritten eine problemlose Marke, mit hohem Nivau.
CPHSB
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 27. Apr 2004, 12:58
Richtig, ich will ja auch noch länger Freude an dem Gerät haben. Also schon ein gutes Argument. Hat zufällig jemand einen Tip, wo ich den Onkyo günstig bekomme? Vor kurzem lag er bei guenstiger.de bei ca 370 Euro zwischenzeitlich auch bei 335, weiß nur leider nicht mehr, wo das war. Kann mir da jm. weiterhelfen?
Markus_P.
Hat sich gelöscht
#16 erstellt: 27. Apr 2004, 23:58
Hallo,

wir leben in einer Leistungsgesellschaft. Wer den grössten Rabatt haben möchte muss auch die höchste Eigenleistung erbringen. Sorry.

Markus
CPHSB
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 28. Apr 2004, 08:21
Wenn das so ist, warum streichen wir denn nicht die komplette Rubrik Kaufberatung? Soll doch jeder selbst für sich das passende finden. Oder warum werden überhaupt noch Fragen beantwortet? Warum lassen die "Experten" hier uns andere überhaupt an ihrem Wissen teilhaben? Sie haben doch ihre Eigenleistung erbracht und jeder andere soll sie doch auch bringen und ausprobieren. So einfach ist das, jeder ist sich selbst der Nächste. Überspitzt gesagt. Nun aber mal ganz im Ernst, mir ist schon klar daß hinter günstigen Preisen viel Recherchearbeit, also Preisvergleiche stehen, oder aber viel Verhandlungsgeschick. Also Dinge, die ich erbringen muß wenn ich etwas günstig will. Bloß muß es doch erlaubt sein, andere nach ihren Erfahrungen zu fragen. Wenn sie keiner mit mir teilen will und mir helfen möchte akzeptiere ich das natürlich, schließlich war ich so blöde und habe mir nicht vor ein paar Tagen besagten Händler notiert. Ist halt mein Pech, könnte mir in den Allerwertesten beißen. Naja, und Gesellschaft könnte man wieder als Gemeinschaft definieren usw. Aber wir wollen hier jetzt keine wirtschaftlichen Fachdiskussionen entfachen denke ich... Das würde dann langsam in den Off Topic-Bereich führen.
Deine Message ist schon klar, aber da wäre ich auch alleine drauf gekommen. Ich bin ja nicht blöd.
Aber nochmal was anderes, Markus, bis vor kurzem hattest du doch immer den o.g. TEAC AG5 D empfohlen wenn es um halbwegs gute Stereo-Ergebnisse geht in dieser Klasse. Seit dem Hifi-Workshop hast du ja deine Meinung dazu geändert habe ich gelesen => wegen dem genannten Cambridge. Könntest du vielleicht versuchen deine Meinungsänderung zu erklären (für den Laien)? Würde ja gerne noch einen anderen Receiver mit dem besagten Onkyo vergleichen und dachte, daß der TEAC evtl. in Frage kommt. Dankeschön!

Gruß,

Christian
Markus_P.
Hat sich gelöscht
#18 erstellt: 28. Apr 2004, 10:41
Hallo Christian,

die Rubrik heisst "Kaufberatung" und nicht "Einkaufssberatung". Oder? Es geht um das wie (meine Meinung) und nicht um das Wo. Ich finde schon das jeder,der eine Einkaufsquelle nennt auch verantwortlich für diese ist. Eine Empfehlung sollte immer mit Verantwortung einhergehen. Und das ist leider allzu oft NICHT der Fall.

Ich habe den TEAC gegen sehr viele Receiver am Markt gehört, und musste bis vor wenigen Wochen sagen: WEnn man auf schnick-schnack verzichtet ist es DIE Empfehlung bis 1000.-EUR von meiner Seite gewesen.
ABER: Auch der Workshop war für mich sehr interessant. Und der Cambridgde hat den TEAC so "nass gemacht". Beim TEAC baten mich fast alle Zuhörer, ob ich das nicht ausmachen könnte. Vorher hat man den Cambridge gehört! Er ist fast an den Arcam AVR 200 herangekommen, welcher für mich die Nr. 1 (sofern es um Klang geht) in der Preisklasse über 1200.-EUR ist.
Es war also mehr das Fazit von allen (einschliesslich mir) das der TEAC keine chance gegen den CA hat.

Markus
Heissmann-Acoustics
Inventar
#19 erstellt: 04. Mai 2004, 01:21
Sorry Markus, aber seit Deinem Beitrag in diesem Threat ist dies keine Kaufberartung mehr. Du Antwortest nicht auf die Frage, die hier das Thema ist, sondern sagst, welche Antworten Du nicht geben willst. Diese Art und Weise, die Du da an den Tag legst, und man findet in vielen Threats solche oder so Ähnliche Aussagen von Dir, finde ich weder schön noch hilfreich. Antworte doch einfach dann, wen dir die Frage zusagt, und wenn Du der Meinung bist,dass Du etwas nicht beantworten willst, dann Tu es halt nicht.
Ich jedenfalls finde es gut sich gegenseitig darauf hinzuweisen, wenn man einen besonders günstigen Händler weiss.


mfG
CPHSB
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 04. Mai 2004, 07:40
Hi Alesandro!
Ich bin ja mal positiv überrascht, daß doch jemand hier meine Meinung teilt. Ich finde es nämlich auch gut wenn man sich gegenseitig hilft, auch mit günstigen Angeboten. Aber ich habe keine Lust, mich auf Diskussionen einzulassen, die sowieso am Thema vorbeigehen. Da stecke ich lieber mit meiner Frage zurück und das Thema ist damit erledigt. Ich denke das geht vielen relativ neuen hier, die eine einfache Frage stellen aber keine Antwort darauf bekommen, sondern sich sagen lassen müssen, daß alles was sie bisher gemacht oder geplant haben totaler Müll ist.
Das mußte ich allerdings doch nochmal eben dazu mitteilen.

Gruß,

Christian
Markus_P.
Hat sich gelöscht
#21 erstellt: 04. Mai 2004, 12:45


Ich jedenfalls finde es gut sich gegenseitig darauf hinzuweisen, wenn man einen besonders günstigen Händler weiss.


Hallo,

solange man auch die Verantwortung für eine Empfehlung nimmt ist das auch in Ordnung. Es werden immer neue Verbrauchergesetze geschaffen und die wenigsten berücksichtigen diese bei ihren Empfehlungen zu Händlern.

Und ich weiss nicht, was keine Empfehlung ist an der Tatsache das ich für stereo einen anderen Receiver aufgrund praktischer Erfahrung empfohlen habe.

Markus
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Harman AVR 155 oder lieber HK 3490
Chilihead76 am 01.06.2009  –  Letzte Antwort am 03.06.2009  –  31 Beiträge
Heimkino - Teufel, HK oder Canton ?
Jonnyking am 05.01.2010  –  Letzte Antwort am 05.01.2010  –  3 Beiträge
HK 4550 / Canton LE 109
cicero am 12.02.2004  –  Letzte Antwort am 25.02.2004  –  12 Beiträge
Bose oder doch lieber HK ? Mhh
OriginalMusic am 12.08.2014  –  Letzte Antwort am 12.08.2014  –  9 Beiträge
Canton HK - Allgemeine Fragen
morti111 am 31.10.2012  –  Letzte Antwort am 02.11.2012  –  4 Beiträge
Bose teufel oder hk
Tonizivile06 am 22.07.2008  –  Letzte Antwort am 22.07.2008  –  7 Beiträge
Welcher HK Receiver?
Bongo86 am 21.06.2009  –  Letzte Antwort am 23.06.2009  –  10 Beiträge
Welchen RECEIVER? Sony oder HK
posse2 am 14.10.2008  –  Letzte Antwort am 14.10.2008  –  5 Beiträge
HKTS11 & HK-Receiver oder Yamaha ?
deurkama am 28.07.2010  –  Letzte Antwort am 30.07.2010  –  20 Beiträge
Canton Ergo für das HK ?
Neoxxx am 04.01.2008  –  Letzte Antwort am 05.01.2008  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2004

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedTuricum24
  • Gesamtzahl an Themen1.550.880
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.063

Hersteller in diesem Thread Widget schließen