Diese Kombination zu empfehlen?

Autor

Beitrag

Fatrino
Neuling

#1 erstellt: 27. Mrz 2009, 23:15

Hallo Experten,

hier mal meine Vorstellung von meiner neuen Hifi-Kombination.

AV-Receiver: Onkyo TX SR 507

Lautsprecher: HKTS 11 oder Teufel Concept S

Ich bin aber nicht festgelegt, wenn Ihr bessere Vorschläge habt. Dies wird meine erste Hifi-Anlage. Sonst kam der Ton über Fernseher. Ich will eigentlich nen Receiver der Audiosignale über HDMI sendet, dafür ist HDMI ja eigentlich auch gedacht. Der Ton muss nicht extrem super sein. Sehr laute Töne werden nicht benötigt, auch kein 7.1, 5.1 reicht völlig. Aber die o. g. Produte sind das Ende der Preisklasse, bitte nicht teurer. Ich benötige keine High-End Geräte. Zimmer ca. 27 qm.

Oder benötige ich garkeinen AV Receiver, könnte man doch alles über Fernseher laufen lassen und die Lautsprecher an nen dvd receiver ran? wo liegen die vor- oder nachteile?

Bin gespannt auf Eure Meinungen...

Schöne Grüße

Fstrino

[Beitrag von Fatrino am 28. Mrz 2009, 09:00 bearbeitet]

Fatrino
Neuling

#2 erstellt: 28. Mrz 2009, 12:42

Hey Leute, helft mir. Gibt evtl. auch nen AVR der HDMI Audio hat um die 230 € und qualittativ zu empfehlen ist?

blabupp123
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 28. Mrz 2009, 13:58

Hi,
Du solltest erst einmal preisgeben, was an den AVR angeschlossen werden soll.

Fatrino
Neuling

#4 erstellt: 28. Mrz 2009, 20:17

PS3, TV und Sat-Receiver

blabupp123
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 28. Mrz 2009, 22:46

Deine ausgesuchte Kombination ist OK, wenn es bei 27qm nichts größeres sein kann/darf.
Ich würde zum HKTS11 greifen, weil ich denke, daß es musikalisch mehr "drauf" hat, als das Concept.
Alles rein gefühlsmäßig, da ich das Concept nicht kenne.

Aber vielleicht meldet sich noch ein Concept-Besitzer.

Fatrino
Neuling

#6 erstellt: 29. Mrz 2009, 13:34

Ich bin mittlerweile auf dem Gleis mir lieber nur 2 Standlautsprecher zuzulegen. Wegen Musik und so. Surround ist da nicht ganz soo wichtig. Und der Sub ist ja auch nicht gerade ne Augenweide.

Macht es denn noch Sinn bei 2.0 nen AV Receiver zu benutzen?

Könnt Ihr Standlautsprecher empfehlen? Sollen auf jedenfall schlank sein, schwarz, und um die 200 € pro stück.

Dachte evtl. an Canton CD 100 II in schwarz natürlich.

Was haltet Ihr davon?

[Beitrag von Fatrino am 29. Mrz 2009, 13:48 bearbeitet]

blabupp123
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 29. Mrz 2009, 13:57

Hi,
gute Entscheidung!

Bei 2.0 und Deinen Peripherie-Geräten würde ich lieber einen Stereo-Verstärker einsetzen.

Da Du beim Stereo-Amp etwas Geld gegenüber einem AVR einsparst: darf es auch etwas über 200€ pro LS sein?

Könntest Dir dann z.B. die Canton GLE 409 oder Klipsch RF-52 anhören (wichtig!!!)
Ansonsten gerne die Heco Victa 700, die gibt es aber nicht in schwarz, wenn ich nicht irre.

Fatrino
Neuling

#8 erstellt: 29. Mrz 2009, 14:35

Die von Dir genannten Lautsprecher entsprechen nicht ganz meinen optischen Wünschen

Wie gesagt: schlank wenns geht.

Was ist denn mit den Canton CD 100 II? 199 € bei hirsch-ille.

Kann ich am Stereo Vertsärker auch alle Peripherie Geräte anschließen? Wo liegt dann der Unterschied zum AVR?

Kann ich da auch alle Geräte mit 1 HDMI Kabel (Video+Audio) anschließen?

[Beitrag von Fatrino am 29. Mrz 2009, 14:44 bearbeitet]

blabupp123
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 29. Mrz 2009, 16:21

Hi,
der AVR dient als Schaltzentrale für Audio und Video Signale, d.h. man kann alle Peripheriegeräte daran anschliessen und mit nur einem Kabel an den TV ausgeben.

Ein Stereo-Verstärker ist dagegen nur für die Audioverarbeitung zuständig (Geräte dran, Musik an die Lautsprecher).

Von den schmalen Säulen halte ich persönlich nicht viel, vom Klang her dürfte das HKTS den teureren Cantons in nichts nachstehen.