Teufel Theater 3 vs. Canton GLE 40x

Autor

Beitrag

boneman81
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 06. Mai 2009, 11:32

Hallo

ich bin aktuell in der Anschaffungsphase für AV-Receiver und Lautsprecher. Als Receiver habe ich mir den Denon 2309 bestellt. Was die Lautsprechen angeht hatte ich mich bisher auf das Theater 3 versteift, nur steht die Entscheidung gerade sehr auf der Kippe, da ich optisch nicht mehr 100% vom Teufel überzeugt bin und es bei einem zukünftigen Umzug wohl auch passieren könnte, dass das Theater nicht mehr ausreicht.

Ich habe mich mal etwas "umgehört" hier im Forum und bin auf die Canton GLE 40x Serie aufmerksam geworden. Ich kann mir gut vorstellen, dass ein direkter Vergleich zwischen Theater 3 und GLE 40x nicht wirklich möglich/objektiv ist, daher folgende Frage:

Lohnen sich die 220€ Mehrausgaben für das Canton Set?

Hintergrundinfos:
- Raum aktuell ca. 20qm
- Musik 10%; Spielekonsole 30%; Film (Beamer) 60%

Details zum Canton Set
2x GLE 409
2x GLE 402
GLE 405 CM
AS 85 SC
=> 920€

PS: Bieten die Canton die Möglichkeit der Wandmontage oder muß man da selbst kreativ sein?
PSS: Kann ich den Center oben an die Decke "hängen" und nach schräg unten strahlen lassen oder muß er zwingend im unteren Bereich liegen?

thx
Boneman

AHtEk
Inventar

#2 erstellt: 06. Mai 2009, 11:42

1. Wenn es das Canton Set wird, würde ich den AS85 gegen einen As40 austauschen und zwar 100%! Denn der As85 wird für den mom. Raum event. gerade so noch reichen, aber wenn es größer wird, wird er tonal überfordert sein. Und die 50€ Aufpreis haben einen immensen Mehrwert.

2. Der Center sollte bestmöglichst auf der höhe der Ohren sein, bzw der HT auf der Höhe der Ohren. Desto mehr dies abweicht, desto höheren Kompromiss gehst du ein.

3. Die sollten eine Wandmontage ermöglichen, genaueres kann ich nicht sagen.

4. Zum T3: dank der seitlichen Basstreibern sehr aufstellungskritisch. Zudem ist der Ls in 2 Kammern unterteilt, wodurch für jeden Volumen verloren geht.(Nach meinen Informationen).

5. Der Aufpreis sollte sich lohnen, ist aber wie immer Geschmackssache.

crossblade
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 06. Mai 2009, 12:20

Hallo,
hatte auch schon das Theater 3 Hybrid und es ist für Heimkino sehr gut geeignet, jedoch muss man Abstriche bei Musik in Stereo machen. Der Bass reicht für Räume bis 25 qm auf jeden Fall, falls du mehr Bass brauchst gibt es ja noch das Theater 4 oder 5.

Wenn du aber für die Zukunft ein flexibleres System möchtest bei dem man nach Bedarf auch mal einzelen Komponenten austauscchen kann, würde ich zum Canton raten. Vorraussetzung dir gefällt die spezielle Hochtonwiedergabe der Cantons. Würde jedoch von der Größe min. den AS 105 nehmen. Mein Vorschlag für ein Canton GLE Heimkino würde so aussehen:
2x GLE 407
2x GLE 403
1x GLE 405 CM
1x AS 105 SC

Als Alternative zu Teufel und Canton kann ich dir noch das Jamo S 606 HCS 3 + Jamo Sub empfehlen!

PS: die Cantons haben keine integrierte Wandhalterung

[Beitrag von crossblade am 06. Mai 2009, 18:55 bearbeitet]

boneman81
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 06. Mai 2009, 16:19

AHtEk schrieb:

Ist denn der AS 40 besser? Scheint ja sogar günstiger zu sein

AS 85 für 379€

AS 40 für 299€

AS 105 für 419€

AS 125 für 397€

Bin etwas verwirrt AS 125 ist billiger als AS 105, obwohl scheinbar mehr Leistung. Gleiches Spiel bei AS 40 im Vergleich zu AS 85

Also Canton generell ohne Wandhalterung? Kann ich denn bedenkenlos den an der Rückseite anbohren/anschrauben, um den an die Wand zu bringen?

AHtEk
Inventar

#5 erstellt: 06. Mai 2009, 16:35

Wenn man ordentlich googled gibt es den AS85 für gut 250€.

Und der As40 ist aufjedenfall besser als der As85. Denn

a) Mehr Volumen
b) größere Membran

=> Mehr Druck,Tiefgang

c) Mehr Leistungsresever => Mehr theoretische Pegel

Z.b. der As50 SC ist der Vorgänger von As120 und der As125 derer Nachfolger.

blabupp123
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 06. Mai 2009, 16:57

Hallo,
(fast OT) Wäre der AS 40 wirklich dem Metas 30A vorzuziehen?
Kenne ihn zwar nicht, Berichten zufolge soll er aber nicht gerade mit Präzision glänzen?