Bester Marken-AV/Receiver mit HD Dekodierung

Autor

Beitrag

7benson7
Inventar

#1 erstellt: 16. Jun 2009, 21:33

Mein alter Marantz SR 4200 hat langsam ausgedient(ca. 7 Jahre alt)

Deswegen wird der beste und gleichzeitig günstigte AV/Receiver mit HD Ton Decodierung gesucht.
5.1 sollte reichen.
Gerne Sony wegen Bravia Sync., aber nicht zwingend.
Die Koponenten findet Ihr in meiner Signatur.

Vorschläge ?

ThomasNRW
Stammgast

#2 erstellt: 16. Jun 2009, 21:35

Da fast alle Hersteller nach CEC-Standard arbeiten kannst Du Bravia-Sync vernachlässigen....

Somit wären wir beim Angebot des Monats, dem HK 347 bei Hirsch&Ille

oder aber dem 350er

AMGPOWER
Inventar

#3 erstellt: 16. Jun 2009, 21:38

denon 1610 bzw onkyo 507

HIFI_NARR
Inventar

#4 erstellt: 16. Jun 2009, 23:17

Der AVR347 hat leider keine HD-Decoder kann das Signal aber decodiert verarbeiten, denke das kann der Sony BD Player.

Außerdem ist die Frage ob das Sinn macht bei den LS.

7benson7
Inventar

#5 erstellt: 17. Jun 2009, 20:18

Was ist denn gegen die Heco Victas einzuwenden ?
Sie haben einen super Sound und außerdem in der Heimkino mit überragend abgeschlossen.
Sie sind auf jeden Fall besser als irgendwelche Säulen-Sub Kombinationen oder mnein altes Theater 2 von Teufel.
Außerdem kann sich nicht jeder Lautsprecher für 4000€ leisten.

Wahrscheinlich würdest du noch nichtmal einen Unterschied hören.

Es sei denn du hast ein riesiges Wohnzimmer welches streng nach akustischen Vorschriften eingerichtet ist. Oder dein Wohnzimmer ist ein akustisches Studio, aber das glaube ich eher nicht.

HIFI_NARR
Inventar

#6 erstellt: 17. Jun 2009, 20:24

Ich sage ja nicht das deine Lautsprecher schlecht sind, und in Ihrer Preisklasse sind Sie sicherlich super, allerdings braucht man laut Erfahrungenberichten für die HD Tonformate hochwertige Lautsprecher, natürlich wird es etwas dynamischer klingen, aber das volle Potenzial wirst wohl nicht mit den LS ausschöpfen.

Aber den HK empfehle ich trotzdem.

floppi77
Inventar

#7 erstellt: 17. Jun 2009, 20:24

7benson7 schrieb:

Außerdem kann sich nicht jeder Lautsprecher für 4000€ leisten.

Wahrscheinlich würdest du noch nichtmal einen Unterschied hören.

Genau so wenig wie du mit den Victas einen Unterschied zw. DTS und DTS HD hören wirst. Auch mit 4000€ Lautsprechern wirst du, wenn überhaupt, einen minimalen Unterschied zwischen HD und nicht-HD Tonformaten hören.

Geringe tonale Unterschiede wirst du dann evtl.!! hören, wenn die Lautsprecher ab 10000,-€ aufwärts kosten.

Auf den Punkt gebracht:
Die HD-Tonformate sollten in dem Preissegment nicht in die Kaufeintscheidung mit einbezogen werden.

7benson7
Inventar

#8 erstellt: 17. Jun 2009, 20:42

Okay !
Ehrlich gesagt höre ich bei meinem Cousin auch keinen Unterschied.
Er hat vom Sony Receiver auf den Denon AVR 2309 gewechselt.
Seine Lautsprecher sind das Theater 2 Set von Teufel.
Er meint er wäre voll begeistert vom HD ton.
Also ich höre da keinen Unterschied, ausgenommen von dem perfekten einmessen via Mikrofon, was vorher am Sony per Gehör nicht der Fall war.
Er will sich nächstes Jahr an die KEF Serie wagen um aus dem HD-Ton noch mehr rauszuholen ( KEF iq Serie).Ich bezweifle stark, das er einen großen Unterschied hören wird.

Also wie ich mir gedacht habe ist das mit dem HD Ton reine Marktstrategie.
Ich gebe mich wohl erstmal mit der vollem Digital und DTS Bitrate via Blu Ray zufrieden.