Yamaha RX-V3900 vs. Pioneer SC-LX 71

Autor

Beitrag

cheetah90
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 18. Jul 2009, 18:40

Ich bin auf der Suche nach einem AV-Receiver. Werde damit die Heco Aleva (zuerst nur Stereo aufgrund von Platzmangel und später 5.1) betreiben. Dazu einen neuen Samsung Full HD und natürlcih Blu-Ray Player.

Bin auf Yamaha RX-V3900 vs. Pioneer SC-LX 71 gestoßen und würde gerne wissen, welcher sicher besser eignet im Hinblick auf Sound, Ausstattung, neue Tonformate,....

Sind die beiden Receiver überdimensioniert im Hinblick auf die Heco Alevas oder brauche ich schon ein soclhes Kaliber, um die LS auszureizen?

Pizza_66
Inventar

#2 erstellt: 18. Jul 2009, 18:45

Überdimensioniert gibts für mich nicht. Es geht nicht nur um die Leistung sondern auch um die Ausstattung eines Receivers. Das musst du selbst entscheiden, ob du die ganzen Sachen brauchst.

Frage Yammi oder Pio : Was hättest du lieber: Einen SLK oder einen Z 4 ?

Beides Topgeräte, wo letztendlich die persönliche Vorliebe entscheidet.

Gruß

[Beitrag von Pizza_66 am 18. Jul 2009, 18:46 bearbeitet]

Mickey_Mouse
Inventar

#3 erstellt: 18. Jul 2009, 18:55

also ich habe mich nur etwas mit dem 3900 beschäftigt. Klanglich sollte der dem 1900 und vielleicht sogar "noch kleineren" Receivern nicht überlegen sein, ist eigentlich identischer Aufbau (zumindest zum 1900).
Die Frage ist also, brauchst du die Ausstattung?
zwei HDMI Ausgänge? (kann man zur Not auch per Umschalter nachrüsten)
HDMI -> HDMI Upscaling?
direkte Beeinflussung der PEQ Paramater am Gerät (geht sonst nur per PC)
Ethernet Anschluss?
usw. usf.

Sagen wir einfach mal, dass man für 500€ einen reinen Stereo Amp bekommen kann, der dem 3900 mindestens gleichwertig ist. Auf der Skala von 500-1500€ (das dürfte der aktuelle Kurs für einen 3900 sein?) finden sich sicherlich viele Geräte die gleich gut klingen, nur unterscheidet sich die Ausstattung!

Suche: