Yamaha RX-V3900 oder Pioneer SC LX71?

nützt dir alles aber herzlich wenig weil deine Ohren eine Antwort liefern sollte. Alles gute Geräte keine Frage aber nur auf Empfehlung sich dann zu entscheiden ..... Qualitativ sehe ich beide AVR auf dem selben Level.

Hallo,
allzuoft fragt man nach alternativen bei Receivern. Die machen aber nicht so den Klang aus, wie z.B. es Boxen (bzw. Raumakustik) es machen.
Hier ist oftmals mehr Information im Vorfeld angebracht.

Bei Receiver würde ich zunächst schauen, ob sie alle für einen persönlich notwendigen Features bieten und ob einem die Optik gefällt.

Markus

EDIT
P.S.: Persönlich mag ich die Optik des Pioneer, deshalb wäre dieser meine erste Wahl in so einem Falle. Aber wie gesagt: MEINE Wahl.

hi wenn ich zwischen den beiden wählen würde wäre es der yami. pio sieht zwar gut aus, aber ich traue dem yami mehr zu. jetzt frag nicht warum aber irgendwie ist es so, aber wie bei allem was ich schreibe das ist nur meine meinung

Meine erste Wahl wäre der Vorgänger RX-V 3800.

1) Schöneres Design (Frontklappe)
2) kann das Gleiche
3) wesentlich Günstiger

Gruß

Hi

In dem Falle würde ich mich für den Yamaha entscheiden, da dieser mit 2 HDMI Ausgängen aufwarten kann, was für mich ein sehr wichtiges Features darstellt!

Alternativ käme dann natürlich der LX81 für mich noch in Frage, der hat 2 HDMI Ausgänge und würde vom Design natürlich noch zu meinem BDP LX71 passen!

Die Klangliche, Ausstattungseitige und Designtechnische Entscheidung kannst nur Du selbst treffen, da Geschmäcker nun mal verschieden sind!
Vorgänger sind natürlich preislich ebenfalls sehr intressant, besonders wenn sich von der Austattung etc. kaum etwas geändert hat!

Mfg

Hi, die Vorgänger kommen nicht in Frage, ich hab leider zu oft von Problemen bei HDMI Verbindungen gelesen mit dem Yami 3800 das schreckt ab. Preislich ist das voll ok, beide kosten um die 13XX Euro. Der 2. HDMI Ausgang ist zwar nett brauch ich jedoch nicht, was mir sehr wichtig ist ist der LAN Anschluß. Habe hier einen Windows Home Server von dem ich bisher entweder auf die Dreambox oder PS3 streame. Die PS3 wird als BD Player allerdings auch ersetzt weil ich noch die 60er Version habe kommt eine gewisse Lautstärke auf die nicht vertretbar ist beim Heimkino.

Es ist sehr schwer eine Wahl zu treffen.

Der Yammi klanglich sicher eine Wucht, etwas kompakter, tolles Display, DSP Sektion.

Pio, optisch eine Wucht, Innenaufbau sehr schön, Qualitativ insgesamt sehr hochwertig, geringe Abwärme dank digitaler Endstufen.

Am Ende wirds noch ne Müntze entscheiden wenn jetzt nicht jemand ein Killerfeature aufbringen kann ^^ was ich noch nicht gesehen habe.

Optisch finde ich beide sehr schön.

Mfg David

passender receiver - bin ich der einzige dem auffällt, dass der receiver eigentlich überdimensioniert und fast teurer als das boxensystem ist..?

aus welchem grund hast du dich für die beiden entschieden..?
bei dem boxensystem brauchste keinen oberklasse-boliden, da könnteste die paar hundert euro in bessere boxen oder in den kompletten ausbau des systems stecken...

wenn du lan willst und dir der pioneer gefällt - der lx70 hat das auch und kostet 1000€

zum 3800er - wo hast du von probleme mit hdmi gelesen und welche sind es..?

ingo74 schrieb:

passender receiver - bin ich der einzige dem auffällt, dass der receiver eigentlich überdimensioniert und fast teurer als das boxensystem ist..?

Das ist in diesem Forum doch schon Standard und ich habe es aufgegeben zu erwähnen!

Mfg

Macht doch nix oder?

Größe Boxen bzw bessere wären auch überdiemensioniert. Ich hab leider noch kein Eigenheim. Daher auch ein 5.0 System. Platz ist naturlich auch ein Thema Naja so ein Canton Chrono 5.1 System kostet auch knapp 2000 Euro. Gut ich hab halt keine Sub aber das macht es nicht minderwertiger.

Mir ist die Lanbuchse sehr wichtig ich hab keine lust immer extra Geräte einzuschalten und 20 Fernbedienungen etc..nun ist es nunmal so das diese bisher nur bei den teuren Modellen zu finden ist.

Die Probleme mit dem Yami kannst du gerne im Yammi 3800 Thread nachlesen die kommen dort immer wieder vor.

Bitte einfach auf 3900vs LX 71 konzentrieren.

Mfg David

GlennFresh schrieb:

ingo74 schrieb: passender receiver - bin ich der einzige dem auffällt, dass der receiver eigentlich überdimensioniert und fast teurer als das boxensystem ist..? Das ist in diesem Forum doch schon Standard und ich habe es aufgegeben zu erwähnen! Mfg :prost

ich sag den leuten auch nicht mehr ob der avr zu groß oder zu klein ist. weil jeder selber muss das doch wissen. deswegen sollten wir uns lieber auf die avr konzentrieren die er will

Jungens, ich kann euch ja verstehen, ich lese hier schon lange mit, aber ich hab mich so entschieden und irgendwann kann ich ja immer noch die Boxen aufrüsten. So ein Kauf ist doch kein Vetrag auf Lebenszeit Erstmal ist es so, Geld ist dafür eingeplant und wenn man sich mit den Boliden beschäftigt und einmal verkuckt hat will man auch nix anderes.

Bitte keine Grundsatzsachen mehr ^^

Mfg David

soppman schrieb:

Macht doch nix oder? Größe Boxen bzw bessere wären auch überdiemensioniert. Ich hab leider noch kein Eigenheim. Daher auch ein 5.0 System. Platz ist naturlich auch ein Thema Naja so ein Canton Chrono 5.1 System kostet auch knapp 2000 Euro. Gut ich hab halt keine Sub aber das macht es nicht minderwertiger. Mir ist die Lanbuchse sehr wichtig ich hab keine lust immer extra Geräte einzuschalten und 20 Fernbedienungen etc..nun ist es nunmal so das diese bisher nur bei den teuren Modellen zu finden ist. Die Probleme mit dem Yami kannst du gerne im Yammi 3800 Thread nachlesen die kommen dort immer wieder vor. Bitte einfach auf 3900vs LX 71 konzentrieren. Mfg David

dein geld
aber die chronos ohne sub kostet inklusive versnd in deutschland unter 1500€
warum den lx71 und nicht den lx70..?

aber wenn es nur um die beiden geht wunder ich mich etwas was du dann hier erwartest..? meinungen zu den geräten kannst du hier finden und hast du sicher gelesen, entscheiden musst du - hör und seh dir beide an, oder kauf beide und gib den zurück, der dir nicht gefällt, ob DU klanglich nen unterschied mit den chronos hörst musst DU selber rausfinden...

Na, dann ist ja schon alles gesagt, jetzt nimm eine Münze und wirf!

Kopf = Yamaha
Zahl = Pioneer

Nichts anderes wirst Du durch die Antworten in Deinem Thread erreichen!

Mfg

Ok, Zahl.

Wäre halt nett gewesen wenn jemand auch schon vor der Wahl stand und bissel was sagen könnte ^^

Naja, der Pio ist auch 50 Euro günstiger.

Mfg David

GlennFresh schrieb:

Na, dann ist ja schon alles gesagt, jetzt nimm eine Münze und wirf! Kopf = Yamaha Zahl = Pioneer Nichts anderes wirst Du durch die Antworten in Deinem Thread erreichen! Mfg :prost

und wenn es auf kippe stehenbleibt?

Alle Probleme bzgl. der HDMI Verbindung wurden i.d.R. durch das Quellgerät verursacht, meistens PS 3. Wenn du schon sowas erwähnst, dann bitte Vollständig.

Der Yammi 3800 macht genauso wenig Probleme wie ein Pio LX 71 oder ein Yammi 3900.

Wenn du aber mehr Kohle fürs Gleiche ausgeben willst, dann Bitte schön.

Kaufe dir den Pio, weil er dir optisch gut gefällt und du dann im entsprechenden Thread deine "Fragen und Probleme" stellen kannst.

Gruß

Hallo,
starte doch eine Umfrage! In so einem Fall würde sie noch Sinn machen, sonst halte ich nichts von sowas.

Pizza_66 schrieb:

Der Yammi 3800 macht genauso wenig Probleme wie ein Pio LX 71 oder ein Yammi 3900. Wenn du aber mehr Kohle fürs Gleiche ausgeben willst, dann Bitte schön.

Das Problem ist, daß der 3800-er fast vollständig vom Markt gefegt ist.
Online gibt es ihn noch von einem Anbieter, allerdings zum Mondpreis - teurer als der 3900-er.

Und ich Volltrottel habe ihn damals zurückgeschickt (H+I - Aktion im Dezember)

soppman schrieb:

Jungens, ich kann euch ja verstehen, ich lese hier schon lange mit, aber ich hab mich so entschieden und irgendwann kann ich ja immer noch die Boxen aufrüsten. So ein Kauf ist doch kein Vetrag auf Lebenszeit Erstmal ist es so, Geld ist dafür eingeplant und wenn man sich mit den Boliden beschäftigt und einmal verkuckt hat will man auch nix anderes. Bitte keine Grundsatzsachen mehr ^^ Mfg David

Hallo David,

dann kannst du es beim Receiver auch so machen! Ich garantiere dir du kommst eher in Versuchung dir einen neuen Receiver (egal wie gut und welchen du jetzt auswählst) zu investieren, als in die Boxen die aber klanglich den Löwenanteil ausmachen.

Markus

Vor der Wahl standen wohl viele nur die Handhabung war anders. Keiner der beiden wird sich vom anderen groß absetzen können und wie gesagt ich würde mir das Paket anhören und dann entscheiden.

naja, wirklich helfen kann ich dir auch nicht...
mit meinem V1900 bin ich nicht wirklich zufrieden, bzw. hat er mehrere meiner Erwartungen nicht erfüllt. Allerdings wären einige davon mit dem 3900 nicht passiert, habe halt auf blöde Aussagen hier im Forum und vom Fachhändler gehört (1/3900 unterscheiden sich nur durch den LAN Anschluss (den ich nun gar nicht brauche) und zweiten HDMI).

Insgesamt kommt mir der Yammi etwas "billig" vor. Z.B. war einer der Enttäuschungen: es hieß "beleuchtete FB" und was ist? Ein paar Tasten (bei weitem nicht alle und schon gar nicht die für mich wichtigen) leuchten etwas nach. Ok, ich habe eine Harmony und daher stört es nicht so sehr, aber ich finde das eine Zumutung.
Display ist ein anderes Thema, aus 4m Sitzabstand kann ich darauf so gut wie gar nix erkennen (klar Quelle usw. ist OK, aber die ganzen kleinen Symbole sind nicht zu deuten). Auf der anderen Seite sind diese Informationen nur sehr schwer über OSD zu bekommen, weil die Umschaltzeiten zwischen Eingang und OSD unendlich lang sind. Und obwohl in 4 Stufen dimmbar, ist selbst die dunkelste Stufe absolut nicht HeimKino tauglich. Aus geht nur in Zusammenhang mit PureDirect, dessen blaue LED habe ich mit schwarzen Klebeband abgedeck!

Also wie soll ich es sagen, der Yammi ist sicherlich kein grottenschlechter AVR. Aber meiner Meinung mit einem miserablen P/L Verhältnis, umständlicher und extrem verwirrender Bedienung und nahezu unbrauchbarem Einmesssystem. Ob jetzt allerdings die Alternativen besser sind? Keine Ahnung!

Jetzt bin ich aber mal auf die Reaktionen der Yamaha Fraktion gespannt!

Ich habe mich damals für ein Marantz SR7002 entschieden, aus folgenden Gründen:
Wegen dem Preis, der einfachen Bedienbarkeit, den 2 HDMI Ausgängen, dem guten Klang besonders bei Stereo und den nicht übermäßigen Features, die eh kaum einer braucht!

Übrigens, die komplette FB wird auf Wunsch hervorragend beleuchtet!

Mfg

Duck mich schon mal weg

Keine Panik, wegducken nicht nötig!

@ Mickey Mouse: welche Alternativen hattest Du vor dem Kauf in Erwägung gezogen?

Pizza_66 schrieb:

Kaufe dir den Pio, weil er dir optisch gut gefällt und du dann im entsprechenden Thread deine "Fragen und Probleme" stellen kannst. Gruß

Genau deswegen die Aussage. Wer nicht richtig lesen kann, sich vorher keine ausreichenden Kentnisse aneignet und mit der Bedienung eines Gerätes "Probleme" hat, der wird nie Unfallfrei durchs Leben kommen. Für denjenigen ist der Yammi natürlich eine Herausforderung. Der Klang aber, wenn man sich mit den ganzen Einstellmöglichkeiten mal beschäftigt hat, entschädigt dafür umsomehr.

Es ist aber in der heutigen Zeit schon zu viel verlangt, sich mit einem Gerät der 1000 € Liga im Vorfeld zu beschäftigen.

Ist mir aber auch egal, was der TE sich kauft oder Andere sich kaufen. Von mir aus auch einen Onkyo, Panasonic oder Sony. Vielleicht ist er wegen der genannten "Mängel" des Yamahas damit auch besser dran ....

Gruß

Hm, genau weil ich mich mit diesem Thema was länger beschäftige sind eben nur noch diese 2 Receiver im Rennen.

Ich hätte nix gegen eine Onkyo nur wenn man hier ständig liest was für Probleme die Kunden haben dann will man einfach nur weglaufen. Ok, es ist naturlich ein Problemforum. Allerdings treten gewisse Dinge so oft auf das eine Wahrscheinlichkeit selbst dieses Problem zu haben auch recht groß ist.


Weder der Yammi mit der neuen Firmware noch der Pio sind was Probleme angeht auffällig und das verlange ich von einem Gerät was knapp 2000 Euro UVP hat.

Beim Onkyo soll man für 1999 UVP das Gerät zum Service schleppen? 24Kg? WTF ? Die meisten anderen Herstellen schaffen es entweder eine vernünftige Firmware rauszubringen oder eben eine Updatefunktion einzubringen um evtl. Fehler später zu korrigieren.

Beschäftigen werde ich mich mit dem Gerät aber bestimmt nicht akribisch studieren.

Und zu Not gibt es noch das Forum

Mfg David

was hälste dann vom denon 3808A oder 4308A als alternative?

Beschäftigen werde ich mich mit dem Gerät aber bestimmt nicht akribisch studieren. Und zu Not gibt es noch das Forum Mfg David

Genau das ist es David, was ich meine. Natürlich sollte man sich mit dem Gerät akribisch auseinander setzen. Wie soll man sonst alle Möglichkeiten erkennen und auch ggf. umsetzen können ???

Und zur Not gibts ja das Forum, wo dir dann die User von Problemen bzgl. der HDMI Verbindung erzählen ....

Viel Spaß bei der Suche.

Gruß

Hm,

versteh mich nicht falsch, aber ich denke kaum ein Mensch wird jedes Feature gebrauchen was so ein Gerät beherbergt.

Dinge die ich nicht brauche werde ich mir auch nicht ansehen.
Alles andere werd ich mir wohl genau anschauen bzw. das was ich brauche. Da es mein erster Receiver sein wird denke ich doch dass ich hier Hilfe erhalte bei Dingen die mir auch das Handbuch nicht erklären kann.

Mfg David

Hilfe bekommt man immer hier sofern man sich helfen lassen will. Ich kaufe mir auch nicht einen AVR nach der Ausstattungsliste sondern eher nach dem was ich brauche. So wie ich es bisher gelesen habe hast du keinen von beiden bisher dir angehört oder?

So soll es ja auch sein, dafür gibts das Forum. Es gibt aber auch viele User und Nutzer, die wohl der Meinung sind, eine Betriebsanleitung dient nur zur Stabilisierung des Gewichtes.

Ich bin so dreist und behaupte, dass ich alle Features meines RX-V 1800 kenne. Auch diejenigen, die in der BA nicht erwähnt sind. Das liegt aber auch daran, weil ich aus Spaß zum Gerät mich mit dem Receiver intesiv beschäftigt habe und das stetig seit fast 1,5 Jahren.

Genauso wichtig ist die Information vor dem Kauf. Ich habe noch keine konkrete Frage zum Yammi gelesen (kann der Receiver diese oder jene Funktion).

Dann wundern sich Einige, wenn er etwas nicht kann, was ich doch eigentlich wollte und der Verkäufer im Markt hat mir doch gesagt, dass es funktioniert ....

Sorry, da muss ich ganz einfach mal fragen, wie dähmlich man nur sein kann. Die Firmen (sei es Yamaha, Onkyo und wie sie alle heissen) bieten den Service, sich eine BA aus dem Netz zu laden. Dafür brauche ich das Gerät noch nicht zu besitzen.

Auch biete jeder Hersteller einen Support, wo man detailierte Fragen stellen kann. Eine Antwort bekommt man i.d.R. immer, auch wenn es etwas dauert.

Selbst wenn ich diese "Mühe" scheue, kann ich meine Fragen im entsprechenden Thread stellen und bin danach etwas schlauer.

Frage dich doch mal, ob der Pio einen parametrischen Equalizer während der Einmessung verwendet

Was ist das überhaupt

Brauche ich das für meinen Raum

Kann man im PEQ manuell eingreifen


Das sind Fragen, die m.E. letztendlich eine Entscheidung beeinflussen sollten und nicht, ob das Finish auch Pianolack hat oder ob auch wirklich alle Tasten auf der FB leuchten


Gruß

Da würdest aber den einen oder anderen mit derartigen Fragen ganz schön überfordern Pizza und du bist ja was den Yamaha 1800 betrifft ein krasses Beispiel im positiven Sinne.
Als ich das erste Mal die BA sah bin ich auch erschrocken und hab mir das "Werk" mal gegeben und in diesem Punkt stimme ich mit dir überein was die Handhabung einer BA betrifft. Oft wird hier erst gefragt bevor man sich selbst mal mit der BA vertraut macht oder andere für sich teils die Probleme lösen lässt.

Anderseits den einen oder anderen Kritikpunkt am Yamaha sollte man schon zugestehen, die Frage ist halt wie man damit umgeht und wie wichtig man dies für sich erachtet.

Hallo,

aber die Abkürzung, "RTFM" ist schon seit Use-Net Zeiten bekannt. Damals (TM) wurde einfach ein Posting mit RTFM abgesetzt. Heute gibt es kostenlose Hilfe.

Markus

also den 1800er (bzw ich hatte den 1700er) war noch einfach von den einstellungen her, die klasse die der te will, ist da doch schon ein ganzes stück schwieriger, bzw umfangreicher wie man zb beim equalizer erkennen kann
da trennt sich dann die spreu vom weizen

hier mal ein paar bilder dazu:
http://www.areadvd.de/hardware/2008/Yamaha_RX-V1800_02.shtml
http://www.areadvd.de/hardware/2007/Yamaha_RX-V3800_03.shtml

und die mal bilder vom pioneer lx81 und vergleichbare..
http://www.areadvd.d...r_mastertest_1.shtml

Mittels PEQ Editor (der ist irgendwo entsprechenden Thread verlinkt) kann man auch beim 1700-er und 1800-er einen manuellen Eingriff vornehmen, so wie beim 3800-er oder 3900-er.

Dazu bietet auch noch der Receiver-Manager eine Übersicht via Laptop - RS 232 auf dem Display, die sehr gelungen ist.

Man muss halt nur wissen, das es geht ....

Gruß

Das coole bei Yamaha ist, das selbst die unzufriedenen Leute ihn lieber behalten als sich was anderes zu kaufen!

Mickey_Mouse schrieb:

naja, wirklich helfen kann ich dir auch nicht... mit meinem V1900 bin ich nicht wirklich zufrieden, bzw. hat er mehrere meiner Erwartungen nicht erfüllt... Aber meiner Meinung mit einem miserablen P/L Verhältnis, umständlicher und extrem verwirrender Bedienung und nahezu unbrauchbarem Einmesssystem. Ob jetzt allerdings die Alternativen besser sind? Keine Ahnung!

Wie kann man das P/L-Verhältnis bewerten, wenn man die Alternativen nicht kennt?

soppman schrieb:

Der Yammi klanglich sicher eine Wucht, etwas kompakter, tolles Display, DSP Sektion. Pio, optisch eine Wucht, Innenaufbau sehr schön, Qualitativ insgesamt sehr hochwertig, geringe Abwärme dank digitaler Endstufen.

Viel Hören-Sagen ziehst du als Entscheidungskriterium heran. Vom inneren Aufbau kann man sich nix kaufen. Die geringe Abwärme digitaler Endstufen ist auch nicht selbstverständlich, z.B. JVC-DigiAmps sind immer brütend heiß geworden und der Pio hat ein großes Videoboard drin, was auch ordentlich Wärme erzeugt. Viele Yamaha-Amps erzeugen trotz praller Ausstattung relativ wenig Abwärme, so dass LX71 und RX-V3900 am Ende vielleicht sogar gleich warm werden. Andererseits kann man blind nicht sagen, in DEINEM Raum und mit DEINEN LS würde einer von beiden deutlich besser klingen.

Persönlich muss es einem gefallen und da wird es wohl für keinen der beiden klanglich ein generelles besser/schlechter geben. Nach einem persönlichen Hörtest kann das ganz anders aussehen.

GlennFresh schrieb:

Ich habe mich damals für ein Marantz SR7002 entschieden, aus folgenden Gründen: ...der einfachen Bedienbarkeit, den 2 HDMI Ausgängen, dem guten Klang besonders bei Stereo...

Aha. Das ist im wesentlichen der Ruf von Marantz. Mich stören bei Marantz zum Bsp. 20 Seiten in der BDA allein für die Fernbedienung. Eine einfache Tabelle zu den vom Gerät verarbeiteten HDMI-Signalen wäre auch nett gewesen. Das Setup sieht dann zwar hochprofessionell aus, bietet Equalizer-technisch aber recht wenig. Also mir wäre der Marantz zu kompliziert. Aber so subjektiv ist das eben!

und den nicht übermäßigen Features, die eh kaum einer braucht!

HDMI mit 1080p Videowandler, HD-Formate incl. DSD, Einmesssystem mit manuellem GEQ, 3 Surroundaufpolierer, Virtual Dolby, Dolby Headphone, vollprogrammierbare Makro-FB + 2. FB, THX, NightModus, LipSync. Sage mal, was waren noch gleich die anderen Features, die keiner braucht? Ein Yamaha, Pioneer oder Denon hat auch nicht mehr. Einzig LAN, iRadio und iPod-Funktionen lässt Marantz komplett weg.

soppman schrieb:

Beschäftigen werde ich mich mit dem Gerät aber bestimmt nicht akribisch studieren. Und zu Not gibt es noch das Forum ;)

*Ironie an* Hier tut sich eine Marktlücke auf: Hochwertige AV-Receiver, dazu ein rein automatisches Setup. Keine Anleitung, stört eh nur. Der AVR verrät nicht was er macht und wie er es macht. Keine manuellen Einstellungen. Ganz wichtig: Ein Regler für den Basspegel für den zusätzlichen Car-Hifi-Bumms. Ich habe den Eindruck, damit könnte man viele Heimkino-Leute glücklich machen. *Ironie aus*

happy001 schrieb:

Anderseits den einen oder anderen Kritikpunkt am Yamaha sollte man schon zugestehen...

Gibt immer was, klar, aber für mich beim Yamaha recht wenig. An meinem RX-V1700 fehlt mir nur die separate Pegelregelung für den analogen Mehrkanaleingang. Kann man bei den neueren mit den verschiedenen User-Presets ausgleichen. Bei den x900ern würde ich die Handhabung der Fernbedienung und Farbgebung nicht mögen. Das frühere Konzept mit strikter Farbkennzeichnung (orange=Amp, grün=TV, weiß=Source) hat mich voll überzeugt.

Pizza_66 schrieb:

Ich habe noch keine konkrete Frage zum Yammi gelesen. Dann wundern sich Einige, wenn er etwas nicht kann, was ich doch eigentlich wollte und der Verkäufer im Markt hat mir doch gesagt, dass es funktioniert ....

Das ist allgemein zu beobachten, es wird immer ein Vollüberblick gewünscht, den man dem Neuling doch bitte geben möchte. Nachher wird man dann angezinkt, weil einem nicht einfiehl, was den Neuling an dem Gerät stören könnte:

Mickey_Mouse schrieb:

...habe halt auf blöde Aussagen hier im Forum und vom Fachhändler gehört...

Fazit: Für AV-Receiver sollte man sich die Zeit nehmen, sich intensiv mit Fähigkeiten und Funktionen auseinander zu setzen. Denn trotz toller Funktionen und generell guter Qualität ab der 1000€-Klasse unabhängig vom Hersteller kann man mit genug Unwissen schnell bei einem Fehlkauf landen.

storniert

Hallo David,

ich klinke mich jetzt doch mal ein, wollte mich eigentlich raushalten, da Pizza weitestgehend meinen STandpunkt vertritt.

Falsch machen tust du mit keinem Gerät etwas.
So schön wie der Pio auch aussieht, durch die Hochglanzfront siehst du später jeden kleinen Kratzer. Weiterhin bist du durch dieses Hochglanz immer etwas eingeschränkt, wenn du mal andere Komponenten ersetzen willst. Auf den Klang gehe ich nicht ein, ist subjektiv.

Ich finde, dass die Yamahas gerade für Anfänger ein einfaches und übersichtliches Menu gestaltet haben und auch die Bedienungsanleitung ist sehr einfach geschildert. Das kenne ich von Denon und Harman anders, wo man vorher nen halbes Studium absolvieren muss.

Nachteil bei Yamaha ist dafür, dass wenn mal wirklich was ist, dann nehmen dich die Leute vom Service nicht ernst, so nach dem Motto "Probleme mit ihrem Yamaha? Können wir uns nicht vorstellen"

Wenn ich dir einen Rat geben kann, bestell beide und teste.

@outofsightdd

Guter Beitrag den ich von den Ansichten in vielen Punkte teile.

Das coole bei Yamaha ist, das selbst die unzufriedenen Leute ihn lieber behalten als sich was anderes zu kaufen!

Der Punkt ist falsch .... hab meinen 1800er verkauft und war für mich die richtige Entscheidung.

Wie schon gesagt hat auch der Yamaha hier und da so seine Ecken über die man mehr oder weniger darüber hinwegsehen kann oder auch nicht

Die Ansicht von MickyMouse verstehe ich aber auch nicht, klingt nach Blindkauf oder Empfehlung zumindest hätte ich mir die Alternativen vorher mal angehört.

Was deine Aufzählung von der Ausstattung betrifft bin ich anderer Ansicht. Liest sich toll nur nicht jeder hat auch einen Nutzen davon oder braucht es im täglichen Betrieb. Für mich gehört die Video-Sektion in den Player und nicht in den AVR aber gibt ja genügend die diesen Punkt anders sehen wie ich.

Für mich gibt es nicht nur Yamaha auch andere bauen vorzügliche AVR und Marantz nur an Stereo festzumachen halte ich für falsch. Über die neuen Pio wurde am Anfang auch von vielen gelächelt und jetzt ...... schweigt so mancher oder findet sie plötzlich auch gut.

Fazit: Für AV-Receiver sollte man sich die Zeit nehmen, sich intensiv mit Fähigkeiten und Funktionen auseinander zu setzen. Denn trotz toller Funktionen und generell guter Qualität ab der 1000€-Klasse unabhängig vom Hersteller kann man mit genug Unwissen schnell bei einem Fehlkauf landen.

Dem ist eigentlich nichts zum hinzufügen!

happy001 schrieb:

Was deine Aufzählung von der Ausstattung betrifft bin ich anderer Ansicht. Liest sich toll nur nicht jeder hat auch einen Nutzen davon oder braucht es im täglichen Betrieb. Für mich gehört die Video-Sektion in den Player und nicht in den AVR aber gibt ja genügend die diesen Punkt anders sehen wie ich.

Mir ging es in dem Abschnitt darum zu zeigen, dass bei Marantz inzwischen schon lange nix mehr weggelassen wird. Krass gesagt, verbauen die derzeit genau den selben unnützen Krempel wie alle anderen auch. Dieses Attribut puristisch ist nur noch eine Hifi-Zeitungsfloskel, genau wie das "Marantz-ist-toll-in-Stereo", als ob alle anderen grottenschlecht wären. Trotzdem baut Marantz sicher gute Geräte, sie müssen ja nicht jedem gefallen.

outofsightdd schrieb:

) Dieses Attribut puristisch ist nur noch eine Hifi-Zeitungsfloskel, genau wie das "Marantz-ist-toll-in-Stereo", als ob alle anderen grottenschlecht wären. Trotzdem baut Marantz sicher gute Geräte, sie müssen ja nicht jedem gefallen.

Die Plastikfront am 6003/5003 hättense sich schenken können.

Eminenz schrieb:

Die Plastikfront am 6003/5003 hättense sich schenken können. ;)

Hallo,

frag mal bei Clockwork an, da muss es eine Kunststofffront sein, da Metall so einen Eigenklang hat das es nicht vernünftig klingt

Markus

Plaste klingt auch, wenn man es fallen lässt

Eminenz schrieb:

outofsightdd schrieb: ) Dieses Attribut puristisch ist nur noch eine Hifi-Zeitungsfloskel, genau wie das "Marantz-ist-toll-in-Stereo", als ob alle anderen grottenschlecht wären. Trotzdem baut Marantz sicher gute Geräte, sie müssen ja nicht jedem gefallen. Die Plastikfront am 6003/5003 hättense sich schenken können. ;)

Die Front ist Metall die seitliche Abdeckung ist Kunststoff

Pizza_66 schrieb:

Dann wundern sich Einige, wenn er etwas nicht kann, was ich doch eigentlich wollte und der Verkäufer im Markt hat mir doch gesagt, dass es funktioniert .... Sorry, da muss ich ganz einfach mal fragen, wie dähmlich man nur sein kann. Die Firmen (sei es Yamaha, Onkyo und wie sie alle heissen) bieten den Service, sich eine BA aus dem Netz zu laden. Dafür brauche ich das Gerät noch nicht zu besitzen.

du musst mal versuchen, die Welt mit anderen Augen zu sehen
ich habe z.B. gar keine Lust mich so lange mit solch einem Shice zu beschäftigen und habe mir daher diesen relativ billigen AVR gekauft, "weil man damit ja nix falsch machen kann"!
Richtig geärgert hätte ich mich eigentlich erst, wenn ich mich für den Z7 entschieden hätte, der erst auf meiner Liste stand.

Dann kommen viele Fragen ja auch erst NACHDEM man sich das Gerät gekauft hat! Ich wäre nicht auf die Idee gekommen zu fragen, ob das OSD ohne Umschaltzeit und Unterbrechungen dem HDMI Signal überlagert wird. Davon bin ich einfach ausgegangen! Beim nächsten AVR werde ich sicherlich danach fragen, dafür aber garantiert in andere Fallen tappen.

Erwartest du tatsächlich, dass man für einen 1000€ AVR mehrere BDA's von vorne bis hinten durchliest, um ALLE Features von JEDEM Gerät auswendig zu lernen? Sowas kann man sich vielleicht als Student erlauben, ich hab' dazu keine Lust. Dafür habe ich jetzt erstmal ein "ausreichendes" aber nicht allen meinen Erwartungen entsprechendes Gerät, so what?

Mickey_Mouse schrieb:

Erwartest du tatsächlich, dass man für einen 1000€ AVR mehrere BDA's von vorne bis hinten durchliest, um ALLE Features von JEDEM Gerät auswendig zu lernen?

Ich erwarte es von mir, wenn ich mir so ein Gerät zulege.
Für Plug'nPlay gibts Bose!

Mickey_Mouse schrieb:

[ Erwartest du tatsächlich, dass man für einen 1000€ AVR mehrere BDA's von vorne bis hinten durchliest, um ALLE Features von JEDEM Gerät auswendig zu lernen? Sowas kann man sich vielleicht als Student erlauben, ich hab' dazu keine Lust. Dafür habe ich jetzt erstmal ein "ausreichendes" aber nicht allen meinen Erwartungen entsprechendes Gerät, so what?

Ich kenn meinen Yamaha zwar nicht auswendig, aber da es jetzt schon der dritte Yammi ist, braucht man nicht immer so viel Neues zu lesen.

Ich erwarte gar nichts

Nur deine Ansicht ist mit der Vergleichbar, wenn man sich ein Auto kauft und dann nach 1000 Km feststellt, dass die Musik nicht spielt weil kein Radio eingebaut ist.

Die Hersteller und die Foren geben Jedem die Möglichkeit, sich genauestens im Vorfeld zu informieren. Wer diese Angebot nicht wahrnimmt, braucht sich nachher nicht zu wundern.

Und nein, ich bin kein Student, habe i.d.R. eine 45-50 Stunden Woche und trotz Familie Zeit gefunden, mich mit meinem Gerät intensiv zu beschäftigen.

Weil ich Lust dazu hatte ....

Gruß

Hm Leute irgendwie ist die Topic hier überhaupt nicht mehr das Thema.

Jedenfalls freu ich mich darauf morgen beide Gerät zu hören und mit einem davon glücklich nach Hause zu fahren.

Mfg David