Yamaha RX-V1900 oder RX-V3900

Autor

Beitrag

Caro86
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 02. Apr 2009, 23:24

Hi Leute,

ich bin neu hier und fang am besten mit meinem Heimkino an.

Also derzeit:

TV: Panasonic Viera TH-50PZ80E Full HD
SatRec: Humax D1000 HD
BluRay: Panasonic BD30
AV Receiver: Yamaha RX-V559
Lautsprecher:
Vorne: Canton LE190
Center: Canton CD50 demnächst GLE455
Surround: Canton GLE401
Sub: Magnat Sytlus 7000A

Meine Frage nu: Ich möchte natürlich gerne aufrüsten auf die neuen Tonformate und da mein Wohnzimmer größer geworden ist kann ich auch ein wenig mehr Leistung vertragen

Ich habe mir den Yamaha V1900 und den V3900 angeschaut.
So von der Beschreibung her gefallen mir beide, nur die Preisdifferenz. Hat einer von euch Erfahrungen mit den beiden und kann mir gravierende Unterschiede außer die max. Nennbelastbarket nennen?

Gruß von Langeoog

happy001
Inventar

#2 erstellt: 03. Apr 2009, 02:33

Bei mir fiel die Wahl damals auf den 1800er und nicht auf den 3800er. Der gravierendste Unterschied ist eigentlich der Netzwerkanschluss. Wer das nicht braucht kann das kleinere Modell nehmen wobei bei deinen Boxen ich eher den 863 nehmen würde.

Caro86
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 03. Apr 2009, 14:17

Inwiefern meinst du "bei deinen LS".

Es ist geplant, aufgrund eines größeren Wohnzimmers, auch die LS zu ersetzen.

happy001
Inventar

#4 erstellt: 03. Apr 2009, 14:47

Dann sieht die Sache schon wieder anders aus.

Triplets
Inventar

#5 erstellt: 03. Apr 2009, 15:09

Caro86 schrieb:

Es ist geplant, aufgrund eines größeren Wohnzimmers, auch die LS zu ersetzen.

Welche sollen es denn werden? Klanglich unterscheiden sich der 1900 u. 3900 nicht grundlegend voneinander. Der 3900 hat mehr Leistung u. Features.

Caro86
Schaut ab und zu mal vorbei