Kaufberatung - 5.1 Set bis 400 (?) EUR

Autor

Beitrag

gamatochi
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 12. Aug 2009, 23:35

Hallo Leute,

ich bin momentan auf der Suche nach einem neuen 5.1 System für mein Wohnzimmer. Meine momentane Kombi gefällt mir überhaupt nicht mehr und macht vor allem seit meinem Umzug in eine größere Wohnung eine schlechte Figur.

Meinen 5.1 Receiver würde ich eigentlich gerne behalten, ich habe momentan einen Kenwood V5200-D (hier zu finden:

http://www.kenwood.de/products/home/kompo/avcc/KRF-V5200D/) Klassisches Einsteigermodell wahrscheinlich, ich hatte den vor 1 1/2 Jahren gekauft. Dazu betreibe ich ein Teufel Concept E. Das war ursprünglich ein PC-Boxenset bei mir, wurde dann zum Wohnzimmer-Set und war in meiner alten, kleineren Wohnung...naja, okay.

Nun habe ich einen kaum größeren Hörbereich (ca. 10 m²), allerdings extrem hohe Decken (ca. 3,5 m), da ich nun in einem Altbau wohne. Das Teufel-Set soll also weg.

Ich bin nun auf der Suche nach einem guten, mittelklassigen 5.1 Set in schwarz. Toll wäre es, wenn der Sub zur Seite abstrahlt, dann freuen sich die Leute unter mir, denke ich.

Mir ist klar, dass 400 EUR gerade im Lautsprecher-Bereich eine lächerliche Summe ist, dennoch hoffe ich, dass ich mit eurer Hilfe einen qualitativen Sprung machen kann.

Wozu nutze ich das Set? Hauptsächlich arbeitet es an der Xbox 360 und für Filme, sollte also da eine gute Figur machen. Musik und Radio höre ich seltener über diese Lautsprecher, das läuft meist über den PC.

Mein finanzielles Limit sind etwa 400 EUR, könnte natürlich auch 500 EUR kosten.

Momentan habe ich bei Teufel das Concept M gesehen (

http://www.teufel.de/Heimkino/Concept-M.cfm) und das Concept P(

http://www.teufel.de/Heimkino/Concept-P.cfm). Taugen die was, und wenn ja - was? :-)

Ich freue mich auf eure Vorschläge!

[Beitrag von gamatochi am 12. Aug 2009, 23:36 bearbeitet]

Eminenz
Inventar

#2 erstellt: 13. Aug 2009, 07:40

Das Concept M wäre da schon ein Fortschritt. Vom Concept P verabschiedest dich lieber gleich wieder. Evtl wäre auch das kleine

Klipsch was für dich.

Mein absoluter Tipp, der zwar etwas teurer ist, wäre das

KEF KHT 2005.3.

happy001
Inventar

#3 erstellt: 13. Aug 2009, 07:55

Die von Eminenz genannten KEF kann ich als Ex-Besitzer nur empfehlen, weiter könntest dir noch die Infinty Beta HCS mal anhören.

Weitere Möglichkeit wäre ein schrittweiser Aufbau ..... aktuell bekommst z.B. die KEF IQ1 sehr günstig. Die könntest mit dem IQ2c für zusammen 550€

hier erstmal holen und später noch einen Sub für 200-250€ holen.

Gilt natürlich auch für andere Boxen wie
Whafedale Diamond Serie 9
Nubert nuBox 101
usw.

ingo74
Inventar

#4 erstellt: 13. Aug 2009, 09:00

das kef 2005.3 bekommst du bei csmmusiksysteme.de für 499€, dort würde ich mir auch mal das asonori classic set anschauen, das wären standlautsprecher, die in dein budget passen, nutz die suche mal für meinungen...

gamatochi
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 13. Aug 2009, 15:14

Vielen Dank schon mal für eure Hilfe!

Das KEF KHT 2005.3. finde ich echt interessant. Was mich leider stört ist, dass ich auch da wieder kaum um den Kauf von Lautsprecherständern für die Rears drumrum kommen würde. Die schlagen ja nochmal mit je 80 EUR zu Buche, was den Gesamtpreis nach oben steigen lassen würde.

Den Eigenaufbau eines Asonori Sets finde ich, auch wegen des günstigen Preises, sehr interessant. Doch auch hier sört mich, dass die Fronts Standboxen sind, währen die Rears wieder eine Befestigung bräuchten. Tauschen kann man das ja nicht, oder? Entschuldigt meine Ahnungslosigkeit :-( Ich würde einfach meine Rear-Boxen gerne auf Kopfhöhe hinter der Couch haben.

Vielleicht kann mich mal jemand aufklären, warum gerade die Fronts oft Standboxen sind, während die Rears immer nur kleine Regalboxen sind. Hat das einen tieferen, klanglichen Sinn?

Gibt es da irgendeine gute Lösung? Oder sollte ich im Zweifel entweder Halterungen kaufen oder mir einen Eigenbau (mit Holzsockeln z.B.) machen?

Danke für eure Hilfe!

Flörchi
Inventar

#6 erstellt: 13. Aug 2009, 15:22

Früher bekam man bei Ikeä sehr günstig LS-Ständer. Die kosteten nicht mehr als 15€, so weit ich mich erinnere...
Da war oben einfach ne Plattform drauf, auf der man die Box stellen konnte. Wenns die noch gibt ist das ne absolut brauchbare Lösung...

Eminenz
Inventar

#7 erstellt: 13. Aug 2009, 15:38

Flörchi schrieb:

Ich hab welche hier (Magdeburg), können abgeholt werden gegen ne Kiste Bier

happy001
Inventar

#8 erstellt: 13. Aug 2009, 15:53

Bei CSM kostet so ein Teil 69€ egal welche Farbe und dann besteht ja auch die Möglichkeit die LS mit ihrer Befestigung an die Wand zu machen falls das bekannt ist.

Ti_sch
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 13. Aug 2009, 15:57

Kann man sich diese Wandhalterung nicht selber basteln.. oder wie sehen die Boxen von hinten aus?

happy001
Inventar

#10 erstellt: 13. Aug 2009, 16:02

Ti_sch schrieb:

Kann man sich diese Wandhalterung nicht selber basteln.. oder wie sehen die Boxen von hinten aus?

Was willst da basteln wenn die Halterungen dabei sind?

Boxen von hinten siehe Bilder

gamatochi
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 26. Aug 2009, 21:55

Sooo - nach Tagen der inneren Grübelei, nach der ständigen Frage "Wieviel Geld will ich ausgeben?" und schlaflosen Nächten...naja, schlaflos waren sie nicht, habe ich nun ein neues 5.1 System.

Erstmal: Danke für eure guten Tipps!

Ich habe mich für das Set von Asonori entschieden. Gekauft habe ich nun 2 Asonori Classic 100, ein Asonori Center/Rear-Set 80/60 und den Asonori Concert 500 Sub. Gekostet hat mich das insgesamt 490 EUR. Auf jeden Fall bin ich sehr zufrieden, der klangliche Unterschied ist enorm. So einen klanglichen Qualitätssprung hatte ich mir erhofft.

Nun hat sich allerdings eine neue Frage ergeben und ich hoffe nochmals auf Hilfe.

Wie gesagt, ich besitze Kenwood V5200-D AV-Receiver. Leider kann man in diesem "tollen" Receiver keine Übernahmefrequenz einstellen.
Folgendes Problem: Am Subwoofer hinten kann ich drei Sachen einstellen. 1. Lautstärke des Subs mit Drehrad, 2. Crossover mit Drehrad von 40Hz bis 150Hz, 3. Phase (Schalter - nur Normal oder Reverse). Jetzt möchte ich meinen Subwoofer möglichst gut konfigurieren und ein optimales Ergebnis erzielen.

Im Subwoofer-Hilfethread habe ich gelesen, dass ich das Crossover auf die höchste Stufe, also 150Hz stellen soll. Stimmt das? Und wenn ja, wieso? Ich habe dieses ganze Frequenz-Übernahme-System noch nicht so richtig verstanden. Durch die fehlende Frequenzeinstellmöglichkeit am Receiver bin ich sehr verunsichert.

Mit dem Lautstärkerad lege ich die "Stärke" der tiefen Töne fest, soweit verstehe ich das. Aber wie funktioniert dieses Crossover-Lautstärke-Spiel? Und was ist der Unterschied zwischen Normal und Reverse-Phase?

Vielen Dank für eure Hilfe!

Flörchi
Inventar

#12 erstellt: 27. Aug 2009, 11:39

Glückwunsch zu deinem Set

Du sollst die Übernahmefrequenz auf den höchsten Wert stellen, damit du am AV-R die Übernahmefrequenz einstellen kannst, ohne, dass dir der Subwoofer in die Quere kommt.

Hat dein AV-R etwa eine feste Grenze, bei der er den SW ansteuert? 60-80 Hz halte ich für angemessen...

gamatochi
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 27. Aug 2009, 12:03

Flörchi schrieb:

Glückwunsch zu deinem Set

Danke :-)

Also das Rad des Crossover auf 180Hz stellen? Also ganz nach rechts aufdrehen?

Das Problem ist, dass ich diese Übernahmefrequenz im Subwoofer nicht einstellen kann. Denn in der Anleitung kann ich leider nichts finden:

http://images.kenwood.eu/files/prod/850/5/KRF-V5200D_GER.pdf

Oder heißt das bei Kenwood vielleicht anders?

Sprich: Soll ich jetzt hinten am Subwoofer auf 180Hz stellen? Und dann quasi nur über das GAIN die Stärke des Subwoofers regeln?

Danke für eure Hilfe!

Flörchi
Inventar

#14 erstellt: 27. Aug 2009, 15:28

Also, so wie ich das sehe, kannst du keine bestimmte Frequenz einstellen. Ließ mal ab Seite 16. Da steht erstens, dass du den SW-Pegel auch am AV-R einstellen kannst. Und zweitens, dass du füpr jeden einzelnen LS eine "Größe" angeben kannst (seite 17)

gamatochi
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 27. Aug 2009, 15:57

Flörchi schrieb:

Genau. Den Subwoofer-Pegel kann man allerdings nur mit einem Wert von -10 bis +10 einstellen, der wird dann einfach verstärkt wiedergegeben. Die Boxengröße habe ich momentan bei allen auf "Normal". Sollte ich die vorderen Standboxen auf "Large" stellen?

Flörchi
Inventar

#16 erstellt: 28. Aug 2009, 00:21

Ich vermute, dass bei der Einstellung "Große LS" keinerlei Bässe an den Subwoofer gesendet werden die eigentlich für die Front-Kanäle bestimmt sind. Die Frage ist also, ob die Stand-LS genug Bass wiedergeben können.

Der Subwoofer bekommt so oder so im Heimkinobetrieb die Signale des 5.ersten Kanals. Im Stereo würde er aber keinen Mux von sich geben.

Wenn die LS auf mittel oder klein stehen, werden weitere Bassfrequenzen an den Sub weiter geleitet. Ähnlich wie bei einem Satelliten-System, zumindest gehts in die Richtung

.

Probieren geht über studieren.

Normalerweise würde ich dir zur großen Einstellung raten. die LS sehen nicht schmächtig aus. Allerdings ist es wohl der Kenwood

. Du solltest auf keinen Fall den Leistungsangaben trauen. Die sind bei dem DIng auf jeden Fall Blender. Vielleicht könntest du also dem Subwoofer ein wenig abgeben, in dem du die LS kleiner einstellst, als sie eigentlich sind.

Wie gesagt: Probiers aus...