Welche neuen Boxen und Verstärker für Heimkino?

+A -A
Autor
Beitrag
tobi1978
Neuling
#1 erstellt: 17. Aug 2009, 21:16
Hallo zusammen,
ich bin im Moment auf der Suche nach einem Verstärker, der Dolby True HD und DTS-HD unterstützt. Bisher hatte ich eher billigere Lautsprecher aber als Sub den AW 880 von Nubert, den ich gerne behalten würde.

Mir fehlen also noch 7 neue Lautsprecher und der AVR, damit mein System komplett ist.
Da ich eher ein Laie auf diesem Gebiet bin, wollte ich euch zwecks Kaufberatung um Hilfe bitten. Die Größe des zu beschallenden Raumes beträgt 24qm und ich bin bereit für Receiver und Boxen max. 800 Euro auszugeben.

Es wäre schön, wenn ihr mir helfen könntet.

Tobi
Gordenfreemann
Inventar
#2 erstellt: 17. Aug 2009, 21:21
Das Budget ist zwar etwas knapp aber ich würde die Komplettsets SEHR ans Herz legen.

Bei Hirsch und Ille (gooln) die Komplettpacke zb Victa Sets, Canton GLE Sets anschauen, bestes raussuchen und verhandeln ist sicher auch möglich.

Ansonsten erstmal eine schöne Stereokette aufbauen.
tobi1978
Neuling
#3 erstellt: 17. Aug 2009, 21:33
Das Problem ist aber, dass da immer ein Sub dabei ist. Lohnt es sich denn, die beiden gleichzeitig einzusetzen? Eigentlich reicht mir der eine im Moment.
Gordenfreemann
Inventar
#4 erstellt: 17. Aug 2009, 21:37
Da kommt die gute alte Kaufverhandlung in Kraft. Schreibt denen das der Nubi (nein sag einfach Subwoofer) schon vorhanden ist, die stattdessen weniger bezahlen bzw 2 weitere Lautsprecher (für 7.1 ) haben willst.

Du wirst sehen, die können flexibel sein.

Viel Glück dabei
happy001
Inventar
#5 erstellt: 17. Aug 2009, 22:14
Wenn den Subwoofer schon hast dann kannst auch mal diese LS näher betrachten. KEF IQ1 Mit passendem AVR dazu liegst dann so um die 800€
tobi1978
Neuling
#6 erstellt: 17. Aug 2009, 22:22
Vielen Dank für die Antworten. Die Boxen von KEF sehen zwar super aus, denn ich will auf keinen Fall solche kleinen Satelliten haben, sie kosten bei 7.1 aber ohne AVR schon 1050€...
Bei Hirsch und Ille hab ich leider nur die kleinen gesehen.
happy001
Inventar
#7 erstellt: 17. Aug 2009, 22:25
Stimmt, gedanklich war ich da bei 5.1
ingo74
Inventar
#8 erstellt: 17. Aug 2009, 22:37
sorry - was erwartest du dir von 7.1 bei deinem budget..?
vergiß das 7 lieber und setz ne 5 vor, selbst dann wird es knapp ein system zu finden, das auf dem niveau deines sub ist, der allein hat ja mal 400€ gekostet...
tobi1978
Neuling
#9 erstellt: 17. Aug 2009, 22:43
Den Sub hab ich durch einen Bekannten des Herrn Nubert für 100€ bekommen, sonst wäre er natürlich zu teuer. Meine vorherige Anlage lag bei 450€, trotz 7.1. Deswegen dachte ich, dass es für 800 schon recht gute Systeme gibt.
ingo74
Inventar
#10 erstellt: 17. Aug 2009, 22:48
die frage ist was du als gut bezeichnest und um die neuen töne zu hören brauchste schon was besseres...

wenn du den billigsten einstiegsreceiver für 230€ nimmst haste für 7 boxen knapp 80€, und jetzt schau dich mal um, was du dafür bekommst...
happy001
Inventar
#11 erstellt: 17. Aug 2009, 22:50
Wenn er für die hinteren wie auch alle anderen genügend Platz hat würde im Grunde nichts dagegen sprechen bis auf das geringe Budget, würde da eher auf 5.1 setzen.
tobi1978
Neuling
#12 erstellt: 17. Aug 2009, 23:19
Was haltet ihr denn vom Teufel Concept S oder Motiv 6?
Sind die wesentlich schlechter als die von Kef? Ohne Sub mit 7.1 und AVR sind das dann 800.
happy001
Inventar
#13 erstellt: 17. Aug 2009, 23:25
Nichts
ingo74
Inventar
#14 erstellt: 18. Aug 2009, 08:43
also die kef iq1 ist so im bereich untere mittelklasse anzuordnen, in autosprache so polo/golf, concept s/motiv 6 sind wir im bereich einsteiger/dacia sandora (oder wie der heißt)..

wie ich schon geschrieben hab, vergiss das erstmal mit den 7 boxen und den neuen tönen und hol dir lieber 5 einigermaßen vernünftige lautsprecher, wie zb kef iq, canton gle, heco victa etc, da haste deutlich mehr von..!
litchblade
Inventar
#15 erstellt: 18. Aug 2009, 09:27
Mal eine Frage:

Warum möchtest du unbedingt 7.1 haben?
Wie groß ist dein Zimmer? Du weisst auch dass sich 7.1 heutzutage nicht so wirklich lohnt oder?
tobi1978
Neuling
#16 erstellt: 18. Aug 2009, 10:27
Na gut, ich habs verstanden. Dann konzentrier ich mich auf 5.1. Mein Zimmer ist 24qm groß. Die Kef IQ sind dann aber trotzdem für 850€ zu viel. Die Canton Gle 407, 405 und 402 kosten 650€ und die Heco Victa 500, 200 und 100 soagr nur 450€. Wie kann man denn die 3 Modelle klanglich vergleichen?
Lohnt es sich für die Canton 200€ mehr auszugeben?
ingo74
Inventar
#17 erstellt: 18. Aug 2009, 10:30
tja - um das rauszufinden ist dein einsatz gefragt, weil du musst dir anhören, ob DIR das gefällt, nicht wir ;-)

zu den kef - 4x die iq1 + 1x die iq2 macht 550€ inklu versand, bleiben noch 250€ für den receiver...
litchblade
Inventar
#18 erstellt: 18. Aug 2009, 10:32
Die Heco Victa Serie hat einen guten Klang, die Cantons sind noch einen tacken anders (nicht unbedingt besser, das ist geschmackssache), aber man muss berücksichtigen dass die Canton LS von der Qualität deutlich besser sind. Bei den Heco Victa LS gab es schon öfters Meldungen bei meinem Händler dass es dort mal Probleme gegeben hat.

Gruß
ingo74
Inventar
#19 erstellt: 18. Aug 2009, 10:37
mmh - so pauschal würd ich das nicht sagen, vor allem nicht mit den problemen, genauer gesagt, welche "probleme" meinst du..?

klang ist geschmackssache, deswegen kannst du auch nicht sagen, die und die sind besser, kef, heco und canton sind völlig unterschiedliche typen, die sich auch in den einzelnen boxen doch deutlich unterscheiden und was einem liegt findet man nur durch probehören raus...
litchblade
Inventar
#20 erstellt: 18. Aug 2009, 10:56
Doch das kann man ziemlich Pauschal bei den Heco Victa Lautsprechern sagen. Mein Händler damals wollte mir die Heco Victas nicht verkaufen weil er mehr Probleme mit dem Umtausch und Garantierecht hatte als er Verkäufe der Hecos getätigt hat (übertrieben gesagt). Deswegen hat er mir dann die Jamo LS zum gleichen Preis wie die Heco Victa LS verkauft...

Das Problem ist folgendes:
Es geht nicht um die Soundqualität, sondern die Oberfläche der Lautsprecheroberfläche. Der Lack geht ab, löst sich an gewissen Stellen, was bei Lautsprechern dieser Preisklasse einfach nicht sein sollte. Ein bißchen Schwund ist immer, aber nicht so.

Er hat mir sogar bei sich im Lager Lautsprecher mit genau dem Problem gezeigt als ich mir die LS abholen wollte.

Gruß
ingo74
Inventar
#21 erstellt: 18. Aug 2009, 11:01
naja - so hat jeder sein marketing und die wie bring ich meine lautsprecher an die leute variante
aber wenn das wirklich dermaßen schlimm wäre, dann würd das doch deutlich häufiger in diesbezüglichen foren auftauchen, die verarbeitung ist halt dem preis entsprechend, nicht mehr und nicht weniger..

selbst bei monitor audios für das dreifache gibt es käufer die sowas in der art berichten...

nichtsdestotrotz geht es hier ja erstmal darum, dem te bei der auswahl zu helfen und was er dann kauft und anhört steht auf nem anderen blatt..
litchblade
Inventar
#22 erstellt: 18. Aug 2009, 11:04
Genau das habe ich ja auch getan. Ich habe gesagt dass sich die Cantons nicht unbedingt besser anhören und die Heco Victas einen super Klang haben. Ein sehr guter Freund von mir hat sie zu Hause und deswegen wollte ich sie mir auch kaufen, vor allem bei dem Preis kann man nichts sagen ...

Am Ende bin ich trotzdem bei dem Jamo Set gelandet und bin auch froh darüber weil sie für 550 euro qualitativ einfach hochwertiger aussehen.

Gruß
happy001
Inventar
#23 erstellt: 18. Aug 2009, 11:04
Das die Victa nicht immer so ganz sauber verarbeitet war konnte man hier und da schon lesen, Kritikpunkt war meines Wissens nach aber die Folie und nicht der Lack.

Der Rest ist wie Ingo schon sagte Geschmackssache und daher sollte man immer vergleichen um das richtige zu finden.
litchblade
Inventar
#24 erstellt: 18. Aug 2009, 11:07
Genau die Folie wars, mein Fehler :-)

Aber stimme dir zu. Objektivität ist angesagt.

Gruß
ingo74
Inventar
#25 erstellt: 18. Aug 2009, 11:07
das jamo set ist für den preis ja auch ne dicke empfehlung, würd mit 575€ auch ins budget passen
ThaDamien
Inventar
#26 erstellt: 18. Aug 2009, 11:11
Ich werf mal wieder Magnat Quantum 503 in den Raum.

Weil sie einfach super verarbeitet ist, gerade nen Auslaufmodell und klanglich dazu überzeugt.

Auch wenn die KEF nicht schlecht ist, sollte man über den "Image" Schatten von Magnat springen und sich die auch mal anhören.

Und wie gesagt ist natürlich Geschmackssche.

Jedoch lägst du bei 5 Lautsprechern bei ca 500 euro (4x503+513) und hättest somit noch ca 300 euro fürn recht ordentlichen AVR.

Optisch passt der Nubert auch so halbwegs zu den Quantum.

Sofern du eine passende Farbkombifindest.


[Beitrag von ThaDamien am 18. Aug 2009, 11:11 bearbeitet]
litchblade
Inventar
#27 erstellt: 18. Aug 2009, 11:15
Ja, ich würde an Stelle des TE auch mal die Jamo S 606 HC3 angucken. Gibts in 2 Farben und die sehen optisch beide sehr sehr edel aus...

Hier einmal wie ich sie habe:
http://www.globalaud...S3_darkapple_(bi.jpg

Und hier einmal in schwarz:
http://img145.imageshack.us/i/jamos606byw5.png/#q=Jamo S 606

Ich habe bei meinem lokalen Händler damals 550 Euro bezahlt...
Gordenfreemann
Inventar
#28 erstellt: 19. Aug 2009, 21:41

tobi1978 schrieb:
Na gut, ich habs verstanden. Dann konzentrier ich mich auf 5.1. Mein Zimmer ist 24qm groß. Die Kef IQ sind dann aber trotzdem für 850€ zu viel. Die Canton Gle 407, 405 und 402 kosten 650€ und die Heco Victa 500, 200 und 100 soagr nur 450€. Wie kann man denn die 3 Modelle klanglich vergleichen?
Lohnt es sich für die Canton 200€ mehr auszugeben?


Ich würde sagen in Punkto Qualität und Wiederverkaufswert eindeutig ja.

Klanglich betrachtet sind das zwei grundverschiedene Klangtypen.

ABER, die vorgeschlagenen Magnat Quatum sind sovoll Qualitativ deutlich über den Niveu der Victas und Klanglich würde ich sie eine Mischung aus Canton und Victa einstufen.

Canton klingt hell(er)
Victa klingt dunf(er)
Magnat nicht zu dunf nicht zu hell.

Meine deutliche Empfehlung also.

Das Anhören lohnt.
ThaDamien
Inventar
#29 erstellt: 20. Aug 2009, 08:46
Ebenso sollte genannt sein dass sowohl Canton GLE 403 als auch Magnat Quantum 503 deutlich detaillierter spielen als die Victa.

Davon abgesehen find ich sieht man sich an der "Bi-Color" Optik nich so schnell Satt.
happy001
Inventar
#30 erstellt: 20. Aug 2009, 08:51
Dafür sollte der TE eben mal sich die LS anhören um auch zu dieser Erkenntnis zu kommen, sonst wird das nämlich nichts mit dem richtigen LS für ihn!

Fällt mir auf ... der TE hält sich vornehm zurück .....
tobi1978
Neuling
#31 erstellt: 20. Aug 2009, 10:55
Sorry, dass ich so lang nicht geantwortet habe, da ich in der Zeit mal die Modelle verglichen habe und im Saturn vergeblich probehören wollte.
Ich bin mittlerweile von den Magnat überzeugt. Die 507, 503 und den 513 würde ich für 570€ bekommen. Wenn ich nicht bessere in dem Preissegment finde, würde ich die nehmen.
happy001
Inventar
#32 erstellt: 20. Aug 2009, 11:01

Wenn ich nicht bessere in dem Preissegment finde, würde ich die nehmen.

Dazu musst leider die Ochsentour weiter machen aber da du fleissig dabei bist kannst dann auch sicher sein das beste für dich gefunden zu haben.
ThaDamien
Inventar
#33 erstellt: 20. Aug 2009, 11:56
Zunächst ist der Kurs für dein Quantum set schonmal sehr ordentlich.

Ob es viele ebenso hochwertige Alternativen unter 600 euro bekommst glaube ich kaum, sind halt Auslaufmodelle und von der P/L im Moment sehr sehr gut dabei.

Ob sie dir klanglich am besten Zusagen kannst nur du beantworten, sofern du zumindest die Konkurenz ordentlich abgesteckt hast.


Wie hast du die Modelle denn verglichen ? von den technischen Daten her ? Oder konntest du nun wirklich verschiedene Modelle Hören ?
tobi1978
Neuling
#34 erstellt: 20. Aug 2009, 12:37
Bisher konnte ich die Modelle nur von den technischen Daten, den Testberichten und den Meinungen von Privatpersonen vergleichen.
Im Laden habe ich sie wie gesagt nicht gefunden, da nur eine kleine Auswahl an Boxen vorhanden war, die sich aber deutlich besser, als meine aktuellen angehört haben.
tobi1978
Neuling
#35 erstellt: 21. Aug 2009, 18:36
Nachdem ich mich jetzt auf die Lautsprecher festgelegt habe fehlt mir immer noch der AVR.
Er sollte auf jeden Fall Dolby True HD und DTS HD und für den Fall, dass ich mir noch 2 Boxen hole, auch 7.1 unterstützen.
Maximal ausgeben möchte ich 300€.
Habt ihr irgendwelche Empfehlungen?
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Welche Boxen Für heimkino?
djrelex am 21.02.2011  –  Letzte Antwort am 21.02.2011  –  6 Beiträge
Welche Boxen für Heimkino?
bonsario am 02.04.2013  –  Letzte Antwort am 03.04.2013  –  9 Beiträge
Heimkino - Welche Boxen?
max_wb am 14.09.2009  –  Letzte Antwort am 14.09.2009  –  4 Beiträge
Suche neuen Heimkino-Verstärker
KommsuesserTod am 11.03.2007  –  Letzte Antwort am 12.03.2007  –  2 Beiträge
Welche Boxen fürs Heimkino
traale am 28.11.2004  –  Letzte Antwort am 28.11.2004  –  5 Beiträge
Verstärker und Boxen für Heimkino
verstärker6543 am 26.01.2017  –  Letzte Antwort am 27.01.2017  –  7 Beiträge
Welche Boxen für kl Heimkino
bolzer13 am 11.11.2007  –  Letzte Antwort am 22.11.2007  –  19 Beiträge
Heimkino aber welche Boxen
etronion am 11.03.2010  –  Letzte Antwort am 12.03.2010  –  3 Beiträge
Welche Surround Boxen für Heimkino? :)
sportklotz33 am 14.04.2023  –  Letzte Antwort am 07.05.2023  –  19 Beiträge
?---Welche Boxen für meinen Verstärker---?
reson1987 am 15.04.2010  –  Letzte Antwort am 16.04.2010  –  7 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.746 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedMorganmoste
  • Gesamtzahl an Themen1.551.136
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.538.957

Hersteller in diesem Thread Widget schließen