Yamaha, Marantz oder Harman Kardon AV Receiver?

Autor

Beitrag

maddocc
Stammgast

#1 erstellt: 10. Sep 2009, 03:12

Hi Leute,

es ist schon wieder sau spät geworden und ich stöbere immer noch im Internet nach nem neuen Receiver.

Entschieden hatte ich mich eigentlich für einen Yamaha RX-V 657. Denn Yamaha wird hier in den größten Tönen gelobt.

Nun habe ich im Netz weitere Receiver von Herstellern gefunden die nicht weniger hier gelobt werden und ungefähr in mein Preissegment passen.

Das wäre z.B. der Harman Kardon AVR 505 / 507 oder ähnliche und auch von Marantz der SR 4300 / SR 4600 / SR 4001.

Zu welchem würdet ihr tendieren? Bei Yamaha bleiben oder den HK bzw. Marantz nehmen? Oder ein anderes Modell der Firmen?

Oder anders gefragt welche Firma ist besser?

Möchte ein einfaches 5.1 System zu Hause haben welches mit 2 Standlautsprechern + Satelliten und Subwoofer läuft. HDMI habe ich nicht. Digital ist vorhanden. Soll einen guten Klang besitzen und viel Power wobei der Klang wichtiger ist.

Hoffe auf eure Hilfe.
Gruß Oli

[Beitrag von maddocc am 10. Sep 2009, 03:14 bearbeitet]

happy001
Inventar

#2 erstellt: 10. Sep 2009, 09:05

Ist eine gute Frage auf die es aber keine eindeutige Antwort gibt. Grundsätzlich können alle Hersteller gute Geräte bauen nur liegt dem einem eben mehr diese Marke oder eine andere Marke. Deine Boxen die man ja in deinen Profil findet

sagen mir auf den ersten Blick gar nichts. Geräte die aktuell oder mal früher in einer gleichen Preisklasse sich befanden unterscheiden sich nur in Nuancen und nicht deutlich.

maddocc
Stammgast

#3 erstellt: 10. Sep 2009, 16:00

Schade das es da keinen Favoriten gibt denn vom Preis her nehmen die sich nicht viel. Wird wohl ne Entscheidung bei der es ums reine Aussehen geht.

Gruß Oli

Suche: