neuer A/V Receiver?

Autor

Beitrag

rok°!
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 11. Dez 2009, 19:37

Hallo!

Ich probiere heute mal mein Glück hier. Da ich sehr unentschlossen bin, hoffe ich, dass ihr mir zumindest den Weg weisen könnt. Danke dafür schon mal im Voraus!

Ich besitze momentan eine

Philips Streamium MX6000I Komplettanlage (5.2, DVD-Wechsler, UPnP Funktionen, Lautsprecher).
Dazu einen Philips LCD-TV + Dreambox. Mit meinem Sky Abo schau ich häufiger Filme mit AC5.1. Bis jetzt passt alles.
Musik tütelt mehr beiläufig über die Anlage, meist, wenn wir Gäste da haben als Hintergrund Lala irgendwas vom Twonky Server....

Aber ich will mehr

Angeschafft wurde jetzt eine PS3 Slim, welche vorzugsweise Blu-Ray Player spielen soll. Wobei die natürlich noch prima andere Funktionen aufweist

Jetzt kann ich die PS3 an meinen Fernseher per HDMI anschließen und hab prima Bild. Prima Ton eben nicht, weil meine Anlage kein HDMI Eingang und auch keinen zweiten digitalen Toneingang hat.

Zukünftig hätte ich gern folgende Konfiguration:
- A/V Receiver mit min. 2 Eingängen
- Dreambox + PS3, beide per HDMI auf A/V Receiver
Ich würde auch gern die HDMI Eigenschaften voll ausschöpfen. Heißt, wenn ich die PS3 anmache, sollte dann auch gleich der Receiver und der Fernseher an gehen. Müsste ja machbar sein. Bei Philips heißt das EasyLink, gemeint ist wohl aber dieser DLNA Standard?

Ich denke mal, um die Kosten etwas human über das Jahr zu verteilen und auch somit meine Frau nicht gleich zu erschrecken ("Was, schon wieder was neues?! Was kostet das?!" - bin bestimmt nicht allein damit

), würde ich gern nach und nach Komponenten austauschen (so wie auch bisher geschehen).

Ich denke mal, dass jetzt ein A/V Receiver als erstes her muss. Die Boxen kann ich ja sicherlich weiter verwenden, aber bei den Subwoofern gibt's die ersten Probleme. Diese werden ganz normal per Klemmkabel und nicht per Cinch angebunden.
Kabel zu den Boxen sind auch alle schon prima in der Wand verlegt. 2 Paare jeweils rechts und links vorn (unten, wegen Standboxen) und ein Paar jeweils hinten rechts links an der Wand. Also klassisches 5.1 (5.2), mehr wird es auch nicht in Zukunft werden.

Ich habe hier schon viel von den Denon Receivern gelesen. Die gefallen mir auch ganz gut. Schwer wird es hier den richtigen zu finden. Die Funktionsvielfalt ist ja immens. Leider haben diese alle einen Subwoofer-Cinch Ausgang. Müssen dann doch gleich noch neue LS her?
Der Preis spielt sicherlich eine Rolle, sollte bei der Auswahl aber an zweiter Stelle stehen.

Die Anlage soll wieder eine Weile halten (5 Jahre?), bis der nächste Standard Einzug erhält.

AMGPOWER
Inventar

#2 erstellt: 12. Dez 2009, 00:22

wenn du denon gut findest wäre der 1610 oder 1910 was für dich

rok°!
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 12. Dez 2009, 15:28

Und was mache ich mit dem Subwooferanschluss?

AMGPOWER
Inventar

#4 erstellt: 12. Dez 2009, 17:16

wieso du kannst auch ein y kabel verwenden und kannst dann beide subs an einem anschluss verwenden

rok°!
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 12. Dez 2009, 18:50

wenn ich Cinch Anschlüsse hätte...

HausMaus
Inventar

#6 erstellt: 12. Dez 2009, 18:56

rok°! schrieb:

wenn ich Cinch Anschlüsse hätte...

hättest du doch !

rok°! schrieb:

Hallo!

Ich denke mal, dass jetzt ein A/V Receiver als erstes her muss.

Ich habe hier schon viel von den Denon Receivern gelesen. Schwer wird es hier den richtigen zu finden. Die Funktionsvielfalt ist ja immens. Leider haben diese alle einen Subwoofer-Cinch Ausgang.

rok°!
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 12. Dez 2009, 19:19

ROFL. Ja, schon klar. Und die Boxen? Die sind bei mir - wie beschrieben - nur mit Klemmkabeln bestückbar.

HausMaus
Inventar

#8 erstellt: 12. Dez 2009, 20:32

rok°! schrieb:

ROFL. Ja, schon klar. Und die Boxen? Die sind bei mir - wie beschrieben - nur mit Klemmkabeln bestückbar.

ja das weis ich denn das steht in der bda auf seite 10

http://www.p4c.phili...000i_22s_dfu_deu.pdf

ich denke das es mit den alten ls nich so richtig funzen wird .

du müsstest dir wenn du die alten ls behalten willst einen sub zulegen .

besser ist ein set.

z.b. das hkts11 aber nicht alles harmoniert zusammen mit den avr.

rok°!
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 12. Dez 2009, 21:18

HausMaus schrieb:

ja das weis ich denn das steht in der bda auf seite 10

So weit hättest du gar nicht schauen müssen. Ich hatte es im Anfangspost erwähnt.

Also doch besser, AVR und LS zusammen mit einmal zu kaufen? Auf Denon will ich mich nicht unbedingt festlegen, die scheinen aber was von Ihrer Sache zu verstehen, oder?

Macht es Sinn, wenn der AVR einen Videoprozessor mit drin hat (3310)? Das Upscalen wird doch häufig auch schon von den TVs selbst erledigt, oder?

HausMaus
Inventar

#10 erstellt: 12. Dez 2009, 21:21

Macht es Sinn, wenn der AVR einen Videoprozessor mit drin hat (3310)?

wer es mag .

ich brauche es nicht .

ein guter bd-player macht das schon und beim tv soll ja bald alles in hd sein .

rok°!
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 12. Dez 2009, 21:34

Nebenbei habe ich mir die HKTS11 mal angesehen. Sehen lecker aus

Amazon hat dann gleich noch den AVR 255 im Set angeboten. Ist der vergleichbar mit nem Denon? Schicker finde ich den AVR 255 allemal...

HausMaus
Inventar

#12 erstellt: 12. Dez 2009, 21:37

rok°! schrieb:

Nebenbei habe ich mir die HKTS11 mal angesehen. Sehen lecker aus

Amazon hat dann gleich noch den AVR 255 im Set angeboten. Ist der vergleichbar mit nem Denon? Schicker finde ich den AVR 255 allemal...

bitte einen link !

je nach dem wie der preis ist finde ich das set ultimativ !!!!

das ist so richtig heis !

rok°!
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 12. Dez 2009, 21:41

Set ist vielleicht übertrieben, Amazon bietet eben so ne option "Wird oft zusammen gekauft":

http://www.amazon.de...ref=pd_bxgy_ce_img_c

HausMaus
Inventar

#14 erstellt: 12. Dez 2009, 22:01

das würde ich mir an deiner stelle zulegen .

die ständer müssen nicht sein aber wenn gefällt.

man kann optional noch zwei ls dazukaufen wenn platz vorhhanden ist kann ja 7.1 .

das hkts 11 hatte ich mal live gehört .

daumen hoch !

rok°!
Schaut ab und zu mal vorbei

#15 erstellt: 12. Dez 2009, 22:05

Ist der nun vergleichbar mit nem Denon (z.B.) 1910?
Der Denon scheint zumindest neuerer zu sein...

[Beitrag von rok°! am 12. Dez 2009, 22:06 bearbeitet]

c0epL
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 12. Dez 2009, 22:12

Sorry, dass ich deinen Thread gebrauche, aber ich stehe auch vor der Receiver Anschaffung und hätte die Möglichkeit einen gebrauchten Denon 3808 A für 700€ zu bekommen. Macht das Sinn, oder wäre es besser die 700€ in ein neueres Modell wie den 1910 bzw 2310 zu stecken?

HausMaus
Inventar

#17 erstellt: 12. Dez 2009, 22:26

rok°! schrieb:

Ist der nun vergleichbar mit nem Denon (z.B.) 1910?
Der Denon scheint zumindest neuerer zu sein...

der hk ist zwar älter hat aber eine bessere austattung und einen günstigen preis und ist auf das hkts abgestimmt.

denon kenne ich nicht weiter .

ich hatte mir seiner zeit den yamaha rxv3800 mit den ns525f zugelegt und bin damit sehr zufrieden .

ich würde mir den nachfoger nicht holen wollen da die unterschiede magial sind .

HausMaus
Inventar

#18 erstellt: 12. Dez 2009, 22:28

c0epL schrieb:

der kostet immer noch um die 1500,- neu ,da würde ich nicht lange überlegen und zuschlagen erste sahne .

der uvp war 1700,-

http://www.denon.de/...ction=detail&Pid=385

[Beitrag von HausMaus am 12. Dez 2009, 22:30 bearbeitet]

AMGPOWER
Inventar

#19 erstellt: 12. Dez 2009, 22:41

HausMaus schrieb:

c0epL schrieb:

der kostet immer noch um die 1500,- neu ,da würde ich nicht lange überlegen und zuschlagen erste sahne .

der uvp war 1700,-

http://www.denon.de/...ction=detail&Pid=385

;)