Welches Lautsprecherset auch für Musik?

Autor

Beitrag

*Gandalf*
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 23. Mai 2003, 17:51

Hallo,
ich hab zZ ein sehr billiges JBL Sourroundset (ESC200), möchte mir jetzt aber was "gescheites" kaufen.
Der Raum ist ca 3,30 x 6,30 m groß.
Als Receiver hab ich an den Sony STR-DB 780 gedacht, zu bekommen ab 300 Euro, gefällt mir optisch in silber sehr gut und ist technisch auch in ordung, sonst bitte korrigieren.

Das Problem sind die Lautsprecher, ich hätte für Filme schon gern ein sourroundset, möchte aber auch Musik hören, was mit Minisatelliten wohl nicht so toll ist.
Deshalb: Welchen Durchmesser sollten die Lautsprecher haben, reichen da 8-11cm, hab bisher an den Canton Movie 10 MXII oder Heco Vogue 510A gedacht, oder sollte ich lieber ein bisschen mehr in ein movie 22/25 investieren, bis zu 1000 Eur für beides zusammen wär noch ok.

Danke für eure Tipps!!!
*Gandalf*

[Beitrag von *Gandalf* am 23. Mai 2003, 17:59 bearbeitet]

!ceBear
Stammgast

#2 erstellt: 23. Mai 2003, 18:31

Hi,

also der Reciever ist nicht verkehrt hat halt nur verdammt wenig power! (ich hab was besseres im Angebot, falls du interesse hast). Und wenn du Musik hören willst dann kann ich nur Standboxen (oder gute Regalspeaker). Für Center und Backsurround tuns Sats locker.

Gruß Ice

Sailking99
Inventar

#3 erstellt: 23. Mai 2003, 18:55

Ich möchte hier mich Icebaer sowohl anschliessen, wie auch wiedersprechen.
Als Rear sind Sats ausreichend, aber als Center würde ich unbedingt was grösseres (also guten Regalautsprecher) vorschlagen. Der Center macht beim Filmeschauen ja die Hauptarbeit und sollte zu den Fronts dann nicht total abfallen. Also wenn du Dir schöne Fronts kaufst und einen passenden Center (unbedingt gleiche Firma und passend im Speakersystem, damit der Klang homogen wird), dann bist du schon recht gut dabei.
Und im zweifelsfall ist "ein bisschen mehr investieren" bei Boxen immer recht dankbar und zahlt sich aus. ;o)

Gruß Flo

!ceBear
Stammgast

#4 erstellt: 23. Mai 2003, 19:00

Als Rear sind Sats ausreichend, aber als Center würde ich unbedingt was grösseres (also guten Regalautsprecher) vorschlagen.

Na wenn schon dann auch en richtigen Center... macht preislich keinen Unterschied und klingt besser.

*Gandalf*
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 23. Mai 2003, 19:04

warum wenig power, ich dachte 5x 100 Watt Sinus ist ziemlich viel, mehr vertragen doch die lautsprecher auch gar net oder seh ich das falsch? Was würdest du mir empfehlen?

und wegen den lautsprechern soll ich also besser kein set sondern 2 kleine und 3 größere boxen einzeln kaufen? reichen da als stereolautsrecher die Canton Plus XXL oder Canton LE 103 oder lieber eine andere marke, ich weiß ja nicht ob die canton qualitativ gut sind?

Sorry für die vielen Fragen, aber hab da net so viel ahnung und will net ein paar hundert euro in den wind schießen

[Beitrag von *Gandalf* am 23. Mai 2003, 19:10 bearbeitet]

!ceBear
Stammgast

#6 erstellt: 23. Mai 2003, 19:08

Mit den 100 Watt das sagt Sony.... im Test bei AV kamm man auf 26Watt an 8 Ohm!!!

*Gandalf*
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 23. Mai 2003, 19:17

echt, das da so große unterschiede sind hätt ich net gedacht, mir hat der receiver nur vom design so gut gefallen, was würdest du mir denn für einen in der preislage empfehlen?

!ceBear
Stammgast

#8 erstellt: 23. Mai 2003, 19:22

Hab am 07.04.02 nen Kenwood KRF-V 7060 gekauf und komme jetzt uber nen Kumpel günstig an nen THX Reciever ran!
Das Teil ist also ca. 6 Wochen alt, ist aber wie neu, ich würde den Zustand als Prefect bezeichnen da ich ich nur auspackte und ins Regal stellte. Hat vielleich 40h gelaufen!

*Gandalf*
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 23. Mai 2003, 19:27

und wieviel watt sind bei dem in wirklichkeit rausgekommen, falls der auch getestet wurde?

!ceBear
Stammgast

#10 erstellt: 23. Mai 2003, 19:29

73 an 8 Ohm und 95 an 4 Ohm.
beim sony 26 an 8 Ohm und 36 an 4 Ohm.

wenn du intresse hast kannst dich ja mal melden.
Killer-Ice-Bear@gmx.net

*Gandalf*
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 23. Mai 2003, 19:33

werds mir mal überlegen, aber wo wir grad bei kenwood sind, hab grad das angebot gefunden:
h**p://www.hickmann-hifi.de/online-shop/catalog/product_info.php?products_id=590
der receiver scheint ja net schlecht, aber halt wieder billige boxen dabei

!ceBear
Stammgast

#12 erstellt: 23. Mai 2003, 19:35

Schau dich mal um was er so kostet und dann kannste mir ja mal en Preis nennen der ok wäre für dich.

hemn2
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 23. Mai 2003, 20:18

ich rate dir strengstens von sony av-receivern ab8)
die sind seeehr schwach!
eines ist sicher, nie wieder sony av-receiver!
vieleicht werden die digi-av's von sony, die im sommer kommen, richtig stark.
sony macht die schönsten und einfachst zubedienen, sind aber seeeehr schwach.

wn
Inventar

#14 erstellt: 23. Mai 2003, 20:20

Hi Gandalf,
ich würde folgendes vorschlagen:
4 x Kef Q1, Strassenpreis ca. 640 Euro
Receiver von Marantz oder Harman Kardon für den Rest (360 Euro)
Center und Sub später nach Bedarf dazukaufen.
Wenn du hinten kleine Satelliten einsetzt wirst Du Dich irgendwann ärgern, nämlich dann, wenn Du 5.1 Musik vernünftig hören willst.
Am besten Du hörst Dir die Varianten einfach mal an.
- Gruss, Wilfried

*Gandalf*
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 24. Mai 2003, 00:07

hm, da muss ich bei den receivern vielleicht doch noch mal umdenken, ich hätte den sony schon fast gekauft, das design ist meiner meinung nach einfach super in aluminium mit der frontklappe, aber wenn der wirklich so schwach ist...

hemn2
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 24. Mai 2003, 00:55

lass dich ja nicht von der geilen optik hinreissen!(ist mir auch passiert)
jaja die sony's sind die schönsten, das ist aber auch alles.
noch ein grund für meinen kauf eines sony's war, dass es ein sehr gut ablesbaren display hatte.
denn was der rest, in dieser preiklasse hat, ist ein ein scherz.(ich hasse taschenrechner display's