subwoofer für bestehendes System gesucht

Autor

Beitrag

steffel333
Inventar

#51 erstellt: 16. Jan 2010, 16:29

hallo patrik

is ja lustig ich kann alle drei vergleischen denn zwei gute freunde von mir haben nubert1000 und der andere den 12er klipch

der 12er klipch ist sehr tief und für heimkino die erste wahl...der 10 geht nicht so weit runter und ist nicht empfehlenswert

der nubert 1000 hat den druck nicht und bei musik nicht zu empfehlen

beide sind bassreflex und daher auch nicht so präziese

der SB 12 36cm x 36cm ist eine geschlossene box und verdammt präziese für mich eindeutig der beste und bis 30m² absolut ausreichend

meine freunde haben den svs auch schon gehört und derselben meinung

man soll echt net glauben ,dass dieser kleine kerl diesen druck und tiefgang erreicht...daher meine empfehlung

der größere svs geht noch weiter runter ist also für heimkino die beste wahl

ich rate dir alberto mal anzuschreiben er führt dir die auch gerne vor

Sniper
Stammgast

#52 erstellt: 16. Jan 2010, 16:45

Hallo Steffel!!

Alberto habe ich über die Forum Mail Funktion mal angeschrieben. Hoffe das kommt auch an

Er wohnt in Darmstadt ich Ludwigshafen. Das wäre nicht ganz so weit weg. Vielleicht kann man das Teil direkt mal hier anhören und schauen ob es vom Stellplatz paßt. Den vorne sehe ich das ziemlich Kritisch ihn mit auf zu nehmen.

Funktioniert das mit dem Einmeßsystem gut????

Sniper
Stammgast

#53 erstellt: 18. Jan 2010, 20:42

So demnächst habe ich einen Hörtermin wenn alles gut geht für SVS.

Hat jemand einen vergleich vom SB-12plus zum xtz12dsp??? Denke das das DSP schon einiges rausholen kann...

steffel333
Inventar

#54 erstellt: 18. Jan 2010, 21:27

Sniper schrieb:

So demnächst habe ich einen Hörtermin wenn alles gut geht für SVS.

Hat jemand einen vergleich vom SB-12plus zum xtz12dsp??? Denke das das DSP schon einiges rausholen kann...

sehr cool dann berichte hier bitte mal

Sniper
Stammgast

#55 erstellt: 26. Jan 2010, 01:03

Durch lesen habe ich nun ein paar Favoriten auserwählt

SVS SB 12 plus
Martin Logan Abyss
Velodyne cht-12Q oder 10Q
Nubert 991

Sniper
Stammgast

#56 erstellt: 30. Jan 2010, 16:08

So durch testen bei mir zuhause. Kam ich nun wieder etwas weiter. Es wurde erst alles eingemessen und angepasst. So das die beiden Woofer gleich sind und der Test auch fair ist.

Es sind angetretten SVS SB12 gegen T+A Criterion TCI W 2

Der T+A hat sauberer gespielt. Er löste mehr Details auf und war lauter/spürbarer. Zur Zeit teste ich immer noch mit dem T+A Den SVS habe ich leider nicht mehr.

Mal schauen was am ende raus kommt. Aber es sieht bis jetzt ganz gut für den T+A aus

steffel333
Inventar

#57 erstellt: 30. Jan 2010, 18:28

Sniper schrieb:

intresant

wie war denn der svs im VS zum T&A

Sniper
Stammgast

#58 erstellt: 31. Jan 2010, 02:59

intresant

wie war denn der svs im VS zum T&A

Sorry kann gerade mit der Abkürzung VS nichts anfangen

steffel333
Inventar

#59 erstellt: 31. Jan 2010, 11:08

Sniper schrieb:

intresant

wie war denn der svs im VS zum T&A

Sorry kann gerade mit der Abkürzung VS nichts anfangen :.

lol das kommt davon wenn man so schreibfaul ist

VS soll Vergleich heisen...ich weiß auch net wie ich das auf VS komme

ingo74
Inventar

#60 erstellt: 31. Jan 2010, 12:00

vs kann man als abkürzung für versus (gegen) nehmen

Sniper
Stammgast

#61 erstellt: 31. Jan 2010, 14:27

Achso hehe jo ok. Ich konnte es nur in der Satz Zusammenstellung nicht erkennen

Tiefgang ist bei beiden gleich. Ich erreichte mit beiden die 20Hz.

Auflösung und Details waren beim T+A sauberer

Er spielte Spürbarer und lauter. Den SVS muss man mehr aufdrehen um gleich zu ziehen.

Der SVS ist halt von der Bauart kleiner, hat eine stärkere Stufe, und ein größeres chassis. Ihn gibt es auch in Hochglanz schwarz. Vom Gewicht her leichter.

T+A ist halt Ausläufer. Gehäuse ist sehr stabil. Wenn er loslegt wackelt da nichts, er steht wie eine eins. Von der Bauart her ist er größer, er hat 2 chassis.

Preislich liegen sie zur Zeit auf dem selben Level. Wobei halt der T+A eine wesentlich höhere UVP hatte.

Ich hatte noch Kontakt mit einem Händler der auch T+A und Velodyne verkauft. Da ich auch an einem SPL 1200R bzw ultra interesse habe. Er meinte das der spl 1200r nicht so gut ist wie der T+A, wenn dann müsste man auf den Ultra gehen, wobei man dann wieder in einer anderen wesentlich teureren Preisliga ist.

steffel333
Inventar

#62 erstellt: 31. Jan 2010, 21:26

Versus richtig in vielen Medientests wird das so abgekürtzt

@Sniper

danke für die subjetive gute einschätzung..ist echt intresant für mich

allerding hab ich ja 2 SB 12 auf 30m²
da fehlt mir absolut gar nix an Druck
und zu meinen Dynaudio spielen die wirklich klasse

ich müte hale beide hier stehen haben und testen...so wie du..daher ist dein Test relevanter

Sniper
Stammgast

#63 erstellt: 31. Jan 2010, 22:31

Was 1 vs 2 z.B. bedeutet ist schon klar. Nur ich Dachte das es eine Abkürzung für irgendwas spezifisches an einem Sub ist

Wir können gerne mal testen falls Du nicht so weit weg wohnst. Ich habe den sub noch bis Mitwoch hier stehen.

Der T+A spielt etwas Detailreicher auf. Wobei das jetzt nicht heißen soll das der SVS schlecht war.

Ich habe ja auch Dynaudios.

Wie verhält sich das ganze wenn nur ein sub läuft anstatt den 2??

Wie weit hast du den gain aufgedreht??? Es war beim Test so das der SVS weiter aufgedreht werden mußte um den Pegel vom T+A zu erreichen.

steffel333
Inventar

#64 erstellt: 01. Feb 2010, 18:43

weiter aufgedreht ist immer relativ..denn beide sind aktiv und somit anders abgestimmt
ich würde das jetzt nicht bewerten wenn der eine 3/4 und der andere 1/2 justiert sind...

der 2te bringt bei mir 6-8db mehr und mehr fülle in den raum was ich bei 30m² nicht wirklich brauche.....
mir ist wichtig das der sb 12 sehr präzise ist...ich hab noch keinen gehört der so genau mitspielt...aber den T & A kenne ich ja nicht...der Dynaudio sub konntest da voll vergessen und hat das selbe gekostet....

testen ist eher schwierig da ich zZ im Vollstress bin (beruflich)

Sniper
Stammgast

#65 erstellt: 04. Feb 2010, 21:13

Habe mich für den T+A Entschieden.