Welchen Dolby Digital Receiver

Hi,

als Einsteiger kannst Du bei den Modellen nicht viel falsch machen, sind durch die Bank alles recht gute Geräte.

Wenn dir 5.1 / 6.1 reicht, dann würde ich derzeit auch noch den Panasonic SA-HE 200 in die Überlegung einbeziehen, da hat Hifi-Edition ( www.hifi-edition.de ) gerade ein unschlagbares Angebot, weil der ein Auslaufmodell ist; habe da (bin alter Technics/Panasonic-Fan) auch vor einer Woche nochmal zugeschlagen. 299Euro (UVP war 749, zu kriegen war er aber bisher nicht unter 450) und laut Testdaten bringt der ECHTE 84 Watt auf jeden Kanal, was die wenigsten schaffen (die "6x100Watt"-Angabe kannst Du bei den meisten vergessen, da ist Harman-Kardon noch am ehrlichsten, was die angegebenen Werte betrifft).

Genauere Daten zu dem Gerät kannst du Dir bei www.panasonic.de holen, über die Produktsuche, da einfach "alle Modelle" auswählen und "SA HE 200" eingeben. Die durt downloadbare Bedienungsanleitung mit Datenblatt gibt einen guten Überblick.

Hi Peter vielen Dank für deine Hilfe der Panasonic Receiver ist ja schön und gut aber ich bleib lieber bei den drei. Wenn es um receiver geht bin ich wirklich zickich ;-) denn ich achte auch auf den optischen wert sehr sogar keine ahnung ist eben so bei mir, ich war schon bei Media Markt und habe mir schon alle receiver gründlich angeguckt aber die drei haben vom optischen her wirklich das beste zu bieten meine ich ABER DAS GRÖßTE PROBLEM IST IK KANN MIK NICHT ENTSCHEIDEN

Also du meinst der Harman/Kardon ist am ehrlichsten aber ist der denn auch besser als YAMAHA und KENWOOD bitte eine Antwort ich kann mich wirklich nicht entscheiden

Hi,

"BESSER" ist immer relativ und hängt sehr stark von Deinen Hörgewohnheiten und den verwendeten Lautsprechern ab.

Was willst Du den für LS verwenden?!?

Von den Funktionen her haben die alle mehr als genug, die Optik entscheidet Dein Geschmack (stände bei mir allerdings an 2. Stelle, optisch gefallen mir die HK auch besser als mein Receiver).

Ausführliche Testberichte bekommst Du schon hier:
http://www.areadvd.de/hardware/receiververstaerker.shtml


Am besten wäre es, wenn Du mal nachfragst, ob Du die Geräte zur Hörprobe ausleihen kannst.

Von den "echten" Leistungsangaben her wäre der HK und der Panasonic am besten. (auf www.audiovision.de gibt's Testergebnisse mit Leistungsergebnissen zum Download, allerdings für 1 Euro oder so), Verstärkerleistung kann man nie zu viel haben. Du lieferst Boxen schneller mit einem schwachbrüstigen Verstärker, der bei hoher LEistungsanforderung Clipping erzeugt (Hochtöner gehen dabei drauf und man hört es erst recht spät), als mit einem stärkeren. Der Stärkere kann dir nur die Basschassis killen, wenn Du zu weit aufdrehst, was sich aber hörbar wesentlich früher ankündigt, als das Clipping (und Du hast Lautstärkebedingt wahrscheinlich vorher schon Ohrenbluten ;-) )

Hi,


Ich bedanke mich viel mals um deine mühe Peter.ich benutze zurzeit eine KENWOOD MIDI-M47 mit zwei 3-Wege Lautschprecher pro säule echte 70W und einen Passiven SUBWOOFER mit so um die 150W(selbstbau:)) ich achte sehr auf den klang und wie sich der verstärker bei hohen belastungen anhört meine z.b klingt etzend wenn mann ihn aufdreht.


Ich weiss aber nicht ob das vom verstärker oder vom Boxen abhängt.also Peter ich werde das gefühl nicht los das du ein richtiger fachmann bist und deshalb den gnadenstoß von dir , und sag mir welchem receiver ich kaufen soll. Weil ich habe keine ahnung im Dolby Digital bereich will mir aber kein einstiegs receiver kaufen sondern einen Mittelklasse receiver damit ich schon ein schritt voraus bin wie gesagt der klang ist wichtig wenn es sein muss kaufe ich mir neue Boxen hauptsache die anlage hört sich richtig gut an der BASS ist natürlich auch wichtig mann mann ist das aber schwierig ich hoffe du kannst mir einen guten TIP geben und bedanke mich schon im voraus.

Hi,

na ich würde Dir hier zum HK2550 oder zum Panasonic SA-HE200 raten, da die bereits in bzw. der Panasonic schon oberhalb der Liga eines YAMAHA RX-V630 bzw. eines Kenwood 8060D angesiedelt sind und auch mit diesen in einem Vergleichstest "gut" abgeschnitten haben (sehr gut gibt's in den Tests so gut wie nie). Der Panasonic wurde mit "Gut" sogar im Vergleich mit dem Kenwood KRF-X9070 und dem MArantz 5300 bewertet! Für den Preis wirst Du kaum ein besseres Schnäppchen finden und Du bist auch für die Zukunft halbwegs gut gerüstet, falls mal andere Boxen ran sollen.

Allerdings wirst Du gerade im Heimkinomodus mit einem PASSIVEN Sub nie besonders bedient sein. Ich würde mir dringend die Anschaffung eines Aktiv-Sub überlegen, oder, wenn möglich, Deinen Sub auf "Aktiv" umbbauen, denn erst ein solcher bringt die richtige "Bass-Kulisse" und entlastet auch den Verstärker.

@Haki-28

Zu letzt entscheiden doch die Ohren

Dachte es sei die Hoffnung, die zuletzt stirbt.

Sir_Marc in diesem falle ist es so!!!

Und Peter der Panasonic Receiver ist zwar gut gemeint aber der hat irgendwie nicht das gewisse EXTRA. Du meinst der Harman/Kardon man der Name ist so schön ich bringe es nicht überm Herz ihn abzukürzen also du meinst der Harman/Kardon AVR 2550 für 300€. Der Yamaha und der KENWOOD können da nicht mithalten ich weiss das , das nervig ist aber es ist eben eine schwere entscheidung

weil ich hatte leider keine gelegenheit ausgerechnet den Harman/Kardon Probezuhören hat im Media Markt irgendwie nicht geklappt und für den PassivSUB brauchst du dir keine sorgen zu machen der bleibt schön wo er ist nachdem ich den receiver gekauft habe , habe ich vor mir einen Home cinema lautsprechersystem zu kaufen.

ALSO DER RECEIVER IST ERSTMALS DER VORGESCHMACK VOM KINOSOUND UND NATÜRLICH DAS HERZ EINER HOME CINEMA ANLAGE.


Mfg
Haki-28