Bose Lifestyle V10 Kaufberatung

Hallo,

es handelt sich um ein Surround-System, richtig?

Grüße
Frank

ja es ist ein 5.1 system von bose namens lifestyle v10

jerpfe94 schrieb:

Bitte um Alternativen

Teufel Kompakt 30 + Onkyo 308. Klingt besser und kostet ein Bruchteil

danke es könnte aber auch ruhig etwas teurer sein ich habe mir das bose system auch bereits angehört und fand den klang sehr klar und räumlich. ausserdem war er nicht zu basslastig und übertrieb nicht zu sehr bei den bässen

jerpfe94 schrieb:

danke es könnte aber auch ruhig etwas teurer sein ich habe mir das bose system auch bereits angehört und fand den klang sehr klar und räumlich. ausserdem war er nicht zu basslastig und übertrieb nicht zu sehr bei den bässen

Wieso teurer? Wenns klanglich Richtung Bose gehen soll, reicht das vollkommen aus.

Nächste Steigerungen wären Magnat Interior 5001, HKTS 11, KEF KHT 2005.3

jerpfe94 schrieb:

danke es könnte aber auch ruhig etwas teurer sein ich habe mir das bose system auch bereits angehört und fand den klang sehr klar und räumlich. ausserdem war er nicht zu basslastig und übertrieb nicht zu sehr bei den bässen

Was ist das denn für ne Aussage

Wenn Du Dich schon festgelegt hast, dann brauchst Du hier nicht herum zu nerven

Bei Bose bezahlst Du zu 60% den Namen und verzichtest auf einen guten Mitteltonbereich - den kann selbst Teufel wesentlich besser wiedergeben...

jo vielen dank erstmal ich werde mal zum media markt fahren und sie mir anhören

jerpfe94 schrieb:

jo vielen dank erstmal ich werde mal zum media markt fahren und sie mir anhören

Teufel ist ein Direktvertreiber. Die findest du nicht im MM:

Goerked schrieb:

Was ist das denn für ne Aussage Wenn Du Dich schon festgelegt hast, dann brauchst Du hier nicht herum zu nerven

Jedenfalls keine derart unfreundliche, wie Du meintest, sie machen zu müssen...

Für den Preis des Bose-Systems sollte man in der Tat deutlich bessere Qualität bekommen, als sie Bose bieten kann. Ein paar Tipps wurden ja bereits genannt und ein guter Händler kann dem sicher noch einiges hinzufügen.

naja... das sehe ich nicht so - es war nur ehrlich

Behalt dein Bose System.
Mein Raum ist ca 26 m2 groß und es reicht völlig aus.

Die Antworten die du hier von einigen bekommst ist immer so.
Die selbe Frage hatte ich auch schon mal hier gestellt.

Ich hatte einige System daheim ausprobiert und muss sagen das das Bose völlig überzeugt hat.
Was ich absolut nicht nachvollziehen kann, das einige immer auf den Mittelton herum diskutieren.
Wenn man ein 5.1 System sucht was keine großen LS hat bekommt man halt keinen 100% Mittelton. Aber der Mittelton ist da. Es sei ich gehe mit einem Frequenc Analyser bei und schaue was wirklich raus kommt.

Ob ich den Namen bei Bose mitbezahle kann ich nicht sagen, aber wo mache ich das nicht. Jede Firma will halt Verdienen.
Frage :
Warum gewinnt Bose fast immer alle Contents, sicher nicht weil sie so schlecht sind.

Ich kann immer nur sagen, warum soll ich es nicht zeigen wenn es mir gut geht.

Ein Zitat aus einem Thrwead lautet:
Bose ist wie Apple, viel Geld um nichts.
Apple baut nun mal die besten PC´s, was macht Bose dann in dem Vergleich :-).

Nightlove schrieb:

Behalt dein Bose System.

Er hat es doch noch gar nicht gekauft...

Der Vergleich Apple-Bose hinkt ausserdem!

Sicher bezahlt man auch bei Apple etwas für den Namen - aber man bekommt dafür im Grossen und Ganzen ein ordentliches Produkt.
Jedenfalls ist es kaum möglich, für vielleicht ein Fünftel(!) des Preises einen PC mit vergleichbarer Leistung zu bauen.

Bei Bose hingegen zahlt man mehr als nur ein bisschen für den Namen - und erhält trotzdem kein gutes Produkt.


Und bevor jetzt wieder die Standardargumente der Bose-Fanboys kommen:

1. Ja, ich habe diverse Bose Systeme schon selbst gehört - und zwar nicht nur im MM, sondern auch im privaten Umfeld.

2. Nein, ich bin nicht neidisch weil ich mir Bose nicht leisten kann - meine Lautsprecher haben auch einen vierstelligen Betrag gekostet.

Nightlove schrieb:

Behalt dein Bose System. Mein Raum ist ca 26 m2 groß und es reicht völlig aus. Die Antworten die du hier von einigen bekommst ist immer so. Die selbe Frage hatte ich auch schon mal hier gestellt. Ich hatte einige System daheim ausprobiert und muss sagen das das Bose völlig überzeugt hat. Was ich absolut nicht nachvollziehen kann, das einige immer auf den Mittelton herum diskutieren. Wenn man ein 5.1 System sucht was keine großen LS hat bekommt man halt keinen 100% Mittelton. Aber der Mittelton ist da. Es sei ich gehe mit einem Frequenc Analyser bei und schaue was wirklich raus kommt. Ob ich den Namen bei Bose mitbezahle kann ich nicht sagen, aber wo mache ich das nicht. Jede Firma will halt Verdienen. Frage : Warum gewinnt Bose fast immer alle Contents, sicher nicht weil sie so schlecht sind. Ich kann immer nur sagen, warum soll ich es nicht zeigen wenn es mir gut geht. Ein Zitat aus einem Thrwead lautet: Bose ist wie Apple, viel Geld um nichts. Apple baut nun mal die besten PC´s, was macht Bose dann in dem Vergleich :-).

Bose Boxen als Zeichen das es einem gut geht? Ist doch schon ein Wiederspruch in sich.

Und die Boxen, gegen die Bose in irgendwelchen Tests gewonnen hat, wird hier kaum einer empfehlen.

Ich sehe es wie Eminenz und empfehle das Teufel Kompakt 30 + Onkyo 308.

Ausdrücklich füge ich hinzu, nicht weil es weniger kostet, sondern weil es besser ist.

Wenn es einem gut geht, ist das ein innerer Prozess - wenn ich zeigen will, dass ich Geld habe, ist das was anderes.;)

Allerdings ist es auch falsch, zu behaupten, dass Bose kein gutes Produkt ist. In der Tat gibt es klanglich bessere Systeme - nur eben kaum in der Grösse der Boxen, was nun einmal ein Hauptkaufargument der Produkte aus Framingham ist.

Und der "klassische" Bose-Kunde kauft eben nicht in erster Linie wegen des Klangs

@ Herbi
Hi!
Man kann auch den Preis des Bose als Budget-Grundlage nehmen (einsfünf... haarerauf) und damit ein ordentliches 5.1-System auf die Beine stellen, bestehend aus "richtigen" LS + AVR.

Coffey77 schrieb:

nur eben kaum in der Grösse der Boxen, was nun einmal ein Hauptkaufargument der Produkte aus Framingham ist. Und der "klassische" Bose-Kunde kauft eben nicht in erster Linie wegen des Klangs

das trifft den nagel auf den kopf. viele alternativ systeme sind einfach größer. selbst das genannte teufel set ist größer. ich persönlich habe bisher kein set gefunden wo die sats so klein sind wie die jewel cubes bei bose. ich selber würde sie auch nicht kaufen. aber klein sind sie wirklich.

Klein sind Sie, das stimmt, man möge mir verzeihen , ich vergesse halt manchmal, das es evtl. auch noch ein paar andere Gründe (neben dem Klang) gibt, die für manche, bei einem Boxenkauf eine Rolle spielen.

Es gibt wohl keinen Bose-Thread, der ohne den gewissen Schuss Polemik auskommt?

Mmmh, ich habe jetzt schon viele Beiträge gelesen, zu allen möglichen Fragen in der Kaufberatung. Wollte eigentlich keinen eigenen Fragen stellen, muss jetzt aber doch mal meinen Senf dazu abgeben.

Ich wollte mir eigentlich auch ein Bose System kaufen, zwar nicht das V10, aber das V20. Bin mir aber nach dem vielen Lesen nicht mehr so sicher. Ein Hauptgrund war sicher, wie auch schon viele genannt haben, das die Größe der Boxen und auch das Front Panel wirklich klein sind und gut aussehen. Aber aus diesem Grund alleine kaufe ich mir auch kein neues System, der Klang muss natürlich auch stimmen. Aber das hier das V10 mit "Teufel Kompakt 30 + Onkyo 308" verglichen wird stellt mir die Frage ob ich hier in dem Thread überhaupt irgendwas glauben soll. Man kann doch davon ausgehen, das eine Kombi die noch nicht mal 500€ kostet um einiges schlechter ist, als das System von Bose das im moment als Angebot bei 1500€ liegt!!!

guenni83 schrieb:

Man kann doch davon ausgehen, das eine Kombi die noch nicht mal 500€ kostet um einiges schlechter ist, als das System von Bose das im moment als Angebot bei 1500€ liegt!!!

Nein, kann man nicht - wie kommst Du darauf?

@guenni
Wenn dir Zweifel kommen über manche Aussagen dann kann ich das verstehen.
Ich bin auch jetzt nicht ein Fan von Bose aber ein Teufel Kompaq 30 ist nun wirklich nicht gleichwertig.
Sehr klein aber gut im Klang wäre ein Focal Dome 5.1 - nur wie Bose kein Schnäppchen.

Man kommt Bose eben nicht nur über den Klang bei. Es ist quasi ein in sich geschlossenes System aus verschiedenen Komponenten, wo der Klang halt nur eine Komponente ist.

Was zB Hausvernetzung betrifft, hat (und hatte) Bose Lösungen, die "klassische" HiFi/HK-Komponenten eben nicht bieten

Zunächst mal scheint es im Blätterwald recht schwer zu sein, auf einen Vergleichstest von Bose zu stossen. Zugegeben, Bose hat im All-in-One-Umfeld wenig Gegner in der gleichen Preisklasse. Wenn ich bei Testberichte.de schaue, lese ich meist "Einzeltest" (Stichproben).

Und angesichts der Anzeigenumsätze traut sich mit Sicherheit keiner, aus Einzelkomponenten einen "Konkurrenten" zusammenzubauen. Wobei das aus Sicht der Bedienbarkeit aufgrund des integrierten Konzeptes kaum möglich sein wird.

Zu den Lautsprechern: Dass es bei solchen Winzlingen im Bereich oberhalb 100 Hz zu Problemen kommt, ist wohl kaum verwunderlich. Das können alle anderen, die so kleine Boxen bauen, auch nicht, die Physik lässt sich hier nicht wirklich austricksen. Wie, es gibt keine anderen mit so extrem kleinen Boxen? Warum wohl? Aber das muss jeder für sich entscheiden.

Klangqualität bedingt eine gewisse Physis, die Bose nicht bietet. Und da Bose auch die Physik nicht überlisten kann, leidet unter der Optik die klangliche Qualität. Wer unter rein raumästhetischen Gesichtspunkten kauft, ist daher mit Bose vielleicht gar nicht mal sooo schlecht bedient.
Wer hingegen der Klanqualität einen höheren Rang einräumt kann für (deutlich) weniger Geld wesentliche bessere Ergebnisse erzielen.

Entgegen einer obigen Behauptung werden Bose-Produkte in der sog. "Fachpresse" relativ selten unter die Lupe genommen (wenn, dann zumeist nicht im Rahmen der üblichen Testschemata und -vergleiche - warum wohl? ;)) und erreichen dann unter dem Aspekt deren eigentlichen Hauptnutzens (Musikwiedergabe) allenfalls unterdurchschnittliche Werte.

Grüße
Frank

Es hat IMO auch gar keinen Sinn, einen "Vergleich" Einzelkomponetenset mit Lifestyle zu machen, denn die Konzepte sind schon so unterschiedlich, dass ich da nicht sehr viel vergleichen kann.

Anschlüsse, Ausstattung, Decoder, Scaler etc bei Bose ja ohnehin nur rudimentär vorhanden

Der Themenersteller fragt ja nach Alternativen, die "relativ kompakt" sind um einen 20qm Raum zu beschallen.

Und da bin ich einfach der Meinung, das es viel bessere Alternativen gibt, es sei denn, mann sucht genau so etwas wie Bose (klein, geschlossenes System usw.), dann muß man Bose kaufen, da sonst keiner (?) sowas anbietet.

Evtl. kann jerpfe94 ja mal sagen wie die Boxen aussehen (Größe) dürfen.

Hey, danke für die die letzten Beiträge, endlich mal ne Diskussion die nicht auf der Aussage "Bose ist scheiße" beruht :-).
Also fällt Bose jetzt für mich schonmal wech. Ich stehe zwar auch auf Design usw., aber der Klang muss auch super sein.

Muss ich mal in den anderen Threads gucken, welcher Verstärker gut ist und möglichst viele Anschlüsse für Reciever, PS3, Wii, DVD Player, Laptop, Beamer, Flachbildfernseher ... hab ich was vergessen, hat.
Werde mich wegen Boxen mal bei den Systemen von Teufel umgucken.

danke Günni

Teufel hat auch ein System namens Motiv 3 im Angebot. Es ist schön, kompakt und Käufer sind sehr zufrieden (siehe im Motiv 3 Thread)

Und wenn man Bose auseinanderbaut, wird IMHO sein blaues Wunder erleben, so wie ich

Jemand verglich Apple mit Bose. Der Vergleich hinkt. Apple besteht auf überdurchschnittliche Komponenten und Materialien, die kein anderer billigerer Mediamarkt-Kisten-Rechner bieten kann. Sucht mal Bilder im Netz von auseinandergebauten Bose

Wozu sollte man sein Bose auseinanderbauen und sein blaues Wunder erleben? Dass es nicht so gut klingen kann wie grosse Boxen, weiss ich eh vorher.

Und zumindest in der proprietären Technik bzw deren Eigenheiten kann man Bose und Apple IMO sehr wohl miteinander vergleichen, siehe nur iTunes!

Coffey77 schrieb:

Wozu sollte man sein Bose auseinanderbauen und sein blaues Wunder erleben? Dass es nicht so gut klingen kann wie grosse Boxen, weiss ich eh vorher. Und zumindest in der proprietären Technik bzw deren Eigenheiten kann man Bose und Apple IMO sehr wohl miteinander vergleichen, siehe nur iTunes!

Darum geht es (mal wieder) doch gar nicht. Abgesehen davon ist das Bose-Thema in diesem Thread längst überwunden - zum Glück.

Und was willst du mir jetzt genau sagen damit?;)

Coffey77 schrieb:

Und was willst du mir jetzt genau sagen damit?;) :?

Der Themenersteller hat sich gegen Bose entschieden, weshalb Bose nicht mehr Gegenstand dieses Threads ist, und ist weiterhin auf der Suche nach für ihn geeigneten Komponenten.

Weiss ich. Hab den Thread ja aber nicht hochgeholt, sondern nur auf eine Bemerkung geantwortet;)