Viele wollen es wissen, aber keiner antwortet konkret auf die FRAGE!

Posting #22:

ufc2009 schrieb:

Somit ist der Thread auch zu Ende!

Posting #36:

ufc2009 schrieb:

Ade!

Hmm... konsequent geht aber anders!

So werde jetzt jeden sinnfreien kommentar ignorieren!

Ich frage mich, warum dieser Thread und vor allem Deine nette Art, mit Usern umzuspringen, nicht längst von allen ignoriert worden ist!

Viel Spaß noch... mit was auch immer!

Du hast dir doch deine ganzen fragen schon lange selbst beantwortet !!!! du sagst das dir der klang egal ist und du kein ohr dafür hast ! dann kauf dir doch irgend was ist doch eh egal und warum willst du teure kabel wenn es doch egal ist wie es klingt ! außerdem macht ein teures kabel aus mißt kein kaviar !

Phlipp schrieb:

Glaubst du im Ernst, dass Oehlbach & Co. anderes/besseres Kupfer (denn nichts anderes sind LS-Kabel) benutzen als Obi, Hornbach, Praktiker........?

Die Antwort lautet übrigens: ja;) - ändert an der relativen Sinnlosigkeit dieses Threads allerdings nichts...

Ums mal ganz schnell zu machen, dir ist der Sound ziemlich egal, ergo reicht das Kompakt 30 mit deinem Wunschreceiver.
Kabel sind beim Kompakt 30 mitgeliefert soweit ich weiß, ansonsten hol dir halt was von der Teufelseite mit.

Die Antwort lautet übrigens: ja - ändert an der relativen Sinnlosigkeit dieses Threads allerdings nichts...

und was nehmen die für ein tolles kupfer ? sorry aber ich glaube es auch nicht !

und was nehmen die für ein tolles kupfer ? sorry aber ich glaube es auch nicht !

Kupfer gibt es in verschiedenen Qualitätsstufen, bzw. Reinheitsstufen. Ich beziehe mich jetzt mal lediglich auf Kupfer mit einem Reinheitsgrad von über 99%.

Angegeben wird die Qualitätsstufe in N, wobei z.b. 3N oder 4N (die Zahl steht für die Anzahl der "9") Allerweltsstandard für Kupferdrähte im Elektrobereich darstellt (meines Wissens nach), also 99,9% oder 99,99% Reinheit. Wobei allerdings in den niedrigen Klassen eine Verunreinigung des Kupfers durch Silber nicht den Reinheitsgrad beeinträchtigt. Die restlichen % sind Sauerstoff.

Je höher die Qualitätsstufe, desto weniger Sauerstoff und sonstige Verunreinigungen sind vorhanden.

Kupfer ist teuer und die Anforderungen zur Gewinnung von besonders reinem Kupfer sind hoch.

Silent Wire benutzt z.B. bei seinen Edelstrippen 8N oder 9N-Kupfer, also Kupfer mit einem Reinheitsgrad von 99,9999999%. Das wird OBI bei seinen 2Euro/Meter-Strippen sicher nicht tun.

Inwiefern das jetzt allerdings tatsächlich Auswirkungen auf den Klang hat....

da du hier in einem forum bist triffst du natürlich größtenteils auf freaks oder leute bmit etwas mehr ahnung als der hifi / heimkino neuling.

genau deswegen werden dir die meisten abraten von so einem wie von dir genannten set, insbesondere der lautsprecher.

und das ist auch gut so, denn 5 lautsprecher + aktivsub und daran soll auch noch verdiet werden ???
was willst du da erwarten ? die frage sollte dirt schon der d´gesunde menschenverstand beantworten.

wenn dein budget nunmal nur 500 € sind, kauf dir was gescheiteres gebrauchteres schrittweise bei ebay zusammen.

alles andere bringt nunmal nix.

auch der rat schrittweise zu investieren ist gut gemeint und richtig.

aber merke :

1. besser gutes stereo wie schlechtes 5.1 !!!

2. wer billig kauft kauft doppelt !!!

solltest du allerdings beratungsresistent sein und wirklich so ein brüllboxenset haben wollen dann kauf es dir einfach und werd damit glücklich, erhoffe dir aber hier keine schulterklopfer für dein handeln !!

Da hast du recht, aber ich war mit vielen kompaktanlagen zufrieden vom Klang her. D.h. ich erwarte auch nicht mehr.

Nun sehe ich aber, dass ich für das gleiche geld einzelkomponente bekomme.

Meine frage ist immer noch, ob mit avr+teufel besser fahre als mit einer kompaktanlage.

Nochmal ausdrücklich, weil alle denken ich will was gescheites kaufen, kompaktanlage war für mich ein Klang Traum und ich bin nun gespannt ob teufel+yamaha das toppen kann für den gleichen preis.

Ich denke mal das ein Set aus AVR und LS immer eine Kompaktanlage in den Schatten stellt! Das wurde glaube ich aber auch schon x-mal gesagt, ausserdem ist das System auf Dauer erweiterbar!

Tom.C schrieb:

Die Antwort lautet übrigens: ja - ändert an der relativen Sinnlosigkeit dieses Threads allerdings nichts... und was nehmen die für ein tolles kupfer ? sorry aber ich glaube es auch nicht !

Das "Ja" war glaube ich darauf bezogen, dass der TE glaubt dass Oehlbach besseres Kupfer verwendet

Inwiefern das jetzt allerdings tatsächlich Auswirkungen auf den Klang hat....

Keine.

Gruß

*MSRalf* schrieb:

Ich denke mal das ein Set aus AVR und LS immer eine Kompaktanlage in den Schatten stellt!

"Immer" wuerd ich nicht sagen. Im dem 'Elektroschrott Preissegment' ;P machen beide keine grossen Spruenge. (wobei: siehe unten - die meisten Leute machen sich wenig Gedanken um eine, wenn nicht optimale, so doch zumindest befriedigende Aufstellung, also ist 'Probehoeren' sowohl im Bekanntenkreis als auch in den Laeden im Umkreis von MM bis HifiProfis meistens nicht sehr aussagekraeftig .. vielleicht sind die Anlagen garnicht so schrottig wie sie klingen).

Ich hab ne Kompaktanlage (von Zony - war allerdings im super-dolle-mega-sonderangebot 210 Euro unter Strassenpreis) wegen dem WAF (und weil der andere Billigkram auch keinen deut 'besser' klingt).
Wat bringt mir die beste Anlage, wenn meine Frau gegen Sturm laeuft? Garnix.
Und ausserdem soll sie se ja auch benutzen - das hebt die Stimmung - die 'ueblichen Verdaechtigen' AVRs sehen aus wie n verdammtes 747 Cockpit - da geht meine bessere Haelfte nie dran - das senkt die Stimmung ungemein und die naechsten 5 Jahre auf der Couch vor meiner Anlage schlafen ist nicht so prickelnd.

Allerdings hab ich auch die Front-Wuerfelchen gegen was dezent aber immer noch unauffaellig groesseres getauscht.
Und bin ne Woche lang mit Zollstock und Holzohr durch's Wohnzimmer gerobbt, um nen moeglichst ertraeglichen Kompromiss in der Aufstellung zu finden (das tun viele Leute selbst bei ihrem Superequipment nicht und dann klingt die 10 Mio $ Anlage wieder wie Kuechenradio :P).

p.s. trotzdem wuerde ich keine Komplettanlage oder 'Einstiegsanlagen' *empfehlen*, schon garnicht wenn jemand auf der ueblichen Suche nach 'mit gutem Sound' ist.

So, jetzt werfe ich doch auch mal meinen Senf hier rein .

Habe mit einer kompakten Sony-Anlage angefangen (war so um die 300 Euro).
Danach kam das JBL-ESC333 Set (ca. 800 Euro).
Danach kam ein Sony AVR DVD-PLayer Set (um 500 Euro). Habe aber die JBL-LS der ESC333 angeschlossen.
Dann kam der Onkyo 607.
Und jetzt sind die Focal Chorus 8xx gekommen.

Es war jedesmal eine Verbesserung. Und ich wette, wenn ich mir heuer Weihnachten oder nächstes Jahr einen neuen, potenteren AVR kaufe, wirds nochmals besser.

Mir ist es das Wert. Vor allem jetzt, wo ich den Unterschied selbst gehört habe.

AAAAABBBBEEERR: Wenn dir der Klang 500 Euro Wert ist, würde ich an deiner Stelle zu dem Set AVR und LS greifen.
Warum??? Ganz einfach finanziell gesehen: Wenn dir nach einem Jahr der Player eingeht, kaufst du dir einen günstigen nach und fertig. Geht dir bei der Kompaktanlage der Player ein, kauf dir eine ganze neue.

Das wärs jetzt aus meiner Sicht nur zu Frage ob Kompakt oder getrennt.

Besser geht immer. auch wenn du 5000 Euro rein steckst.
Kommt immer drauf an, was es einem Wert ist.

Viele Grüße
Chris

*r.k.* schrieb:

Und ausserdem soll sie se ja auch benutzen - das hebt die Stimmung - die 'ueblichen Verdaechtigen' AVRs sehen aus wie n verdammtes 747 Cockpit - da geht meine bessere Haelfte nie dran - das senkt die Stimmung ungemein und die naechsten 5 Jahre auf der Couch vor meiner Anlage schlafen ist nicht so prickelnd.

Das ist richtig! Aufgrund dessen habe ich mir damals die Harmony 885 angeschafft und siehe da, meine Frau kann die komplette Anlage bedienen.
Ich möchte Dir nicht zu nahe treten, aber ich kauf mir auch keinen Fiat 500, nur weil meine Frau keinen z.B. A6 fahren kann (wenn ich das Budget dafür hätte!)

Im Endeffekt zählen immer die Bedürfnisse eines Jeden!

ufc2009 schrieb:

Da hast du recht, aber ich war mit vielen kompaktanlagen zufrieden vom Klang her. D.h. ich erwarte auch nicht mehr. Nun sehe ich aber, dass ich für das gleiche geld einzelkomponente bekomme. Meine frage ist immer noch, ob mit avr+teufel besser fahre als mit einer kompaktanlage. Nochmal ausdrücklich, weil alle denken ich will was gescheites kaufen, kompaktanlage war für mich ein Klang Traum und ich bin nun gespannt ob teufel+yamaha das toppen kann für den gleichen preis.

Moin ufc , die Frage wurde dir längst beantwortet, aber noch einmal, die Unterschiede werden sehr gering sein, so lange du bei den Lautsprechern auf dem kleinen Teufel Set bestehst .

Gerade bei geringem Budget kommt den Lautsprechern nun mal noch stärker als in höheren Preisklassen der größte Anteil des am Ende erzielten Ergebnisses zu .

Mit dem Teufel wirst du in der Hauptsache einen leichten Zugewinn im Bassbereich erzielen gegenüber Beipack Lautsprechern von Komplett Systemen.

Dazu kommt eben die größere Anschlussvielfalt und die Möglichkeit später über bessere Lautsprecher das Gesamt Ergebnis verbessern zu können , Ende der Fahnenstange .

Wie groß du den Unterschied der Teufel zu Beipack Sets von Komplett Systemen empfindest, kannst du auch nur selber ausprobieren, so etwas kann man nicht aus der Ferne übers Net beurteilen, das musst du selber hören.

Das einzige was ich dir anbieten kann,ist vorbei zu kommen und dir unverbindlich mal die realen Unterschiede vorführen zu lassen.
Und bevor du oder jemand anders jetzt Kundenfängerei wittert, darum geht es nicht, ich stelle in deinen Aussagen nur sehr viel Unsicherheit fest, weil ich denke, das dir derzeit noch die Grundlage fehlt eventuelle Unterschiede für dich richtig einschätzen und vor allem bewerten zu können .

Deswegen auch vordergründiges Desinteresse am Klang aber trotzdem durch die Hintertür die Frage nach möglichen Verbesserungen, dazu ein bisschen Panik das dir unnötig Geld aus der Tasche gezogen wird :).

Alles völlig verständlich, aber auf die Art kommst du hier nicht weiter, weil du hier durchweg mit Leuten kommunizierst, die für sich den Stellenwert ihres Hobbys schon lange festgestellt haben.

Gruß Haiopai

Haiopai schrieb:

Und bevor du oder jemand anders jetzt Kundenfängerei wittert, darum geht es nicht, ich stelle in deinen Aussagen nur sehr viel Unsicherheit fest, weil ich denke, das dir derzeit noch die Grundlage fehlt eventuelle Unterschiede für dich richtig einschätzen und vor allem bewerten zu können . Deswegen auch vordergründiges Desinteresse am Klang aber trotzdem durch die Hintertür die Frage nach möglichen Verbesserungen, dazu ein bisschen Panik das dir unnötig Geld aus der Tasche gezogen wird :). Alles völlig verständlich, aber auf die Art kommst du hier nicht weiter, weil du hier durchweg mit Leuten kommunizierst, die für sich den Stellenwert ihres Hobbys schon lange festgestellt haben. Gruß Haiopai

Einfach nur sau gut formuliert! Das Trifft vollkommen zu.


und vielen Dank an die anderen für deren heutigen Kommentare! Jedes war wirklich auf meine eigentliche frage bezogen und mal freundlich beantwortet. Ich habe jetzt den AVR und die Teufel LS bestellt und werde meine Meinung zur neuen anlage mal reinschreiben, falls es jemand interessiert kann er sich das ja mal durchlesen.

Gruß
ufc2009

Ich habe jetzt den AVR und die Teufel LS bestellt und werde meine Meinung zur neuen anlage mal reinschreiben, falls es jemand interessiert kann er sich das ja mal durchlesen.

Ja mach das.

Aber vergiß den Thread nicht, also schreib auch bitte nicht nur deinen Höreindruck am ersten oder zweiten Tag, sondern auch nach 3,4 oder 6 Wochen mal hier rein.

Denn am Anfang ist mann immer begeistert, erst nach einigen Tagen/Wochen weiß mann wirklich ob mann zufrieden ist.

Und gerade hier im Forum hört mann dann oft nix mehr von den TEs, gerade wo mann gerne erfahren möchte, wie die Geschichte denn jetzt nun weiterging.

*MSRalf* schrieb:

Ich möchte Dir nicht zu nahe treten, aber ich kauf mir auch keinen Fiat 500, nur weil meine Frau keinen z.B. A6 fahren kann

Spaetestens nach dem dritten A6 Totalschaden wird's sogar ein gebrauchter Fiat 500.

*r.k.* schrieb:

*MSRalf* schrieb: Ich möchte Dir nicht zu nahe treten, aber ich kauf mir auch keinen Fiat 500, nur weil meine Frau keinen z.B. A6 fahren kann Spaetestens nach dem dritten A6 Totalschaden wird's sogar ein gebrauchter Fiat 500. :D

Ok, hast gewonnen!

*MSRalf* schrieb:

Ok, hast gewonnen!

Ging ja nicht darum zu gewinnen, sondern darum, das Kaufentscheidungen vielschichtig sind. (vor allem, wenn die Familie mitspracherecht hat - oder haben will - da haben sich meine eigenen Praeferenzen in den letzten Jahren auch stark .. angepasst .. und der Porsche ist schon laengst als Traumwagen einem Sprinter gewichen ).

Es wird hier immer von Komplettanlagen abgeraten (wie gesagt, im Prinzip wuerde ich das auch), aber wenn jemand was 'einfaches' sucht das funktioniert kann das die leichten (im Vergleich zu aehnlichpreisigen Komplettsystemen) Sounddefizite mehr als aufwiegen.

Nachdem, was ich bisher so angehoert habe (auch im selbsternannten 'Audiophilen' Bekanntenkreis) verschenken viele Leute eh mehr potential ueber bescheidene Aufstellung und schlechte Raumakustik als ueber 100 oder 1000 Euro mehr fuer die Anlage.

poneil ; ich kann dir sagen was das kupfer mit dem klang zu tun hat ; gar nix , überhaupt nix ! um zimmerlautstärke zu erreichen brauchen die meisten lautsprecher 1 watt,um ein watt verlustfrei zu übertregen reicht ein draht von 0,1qcm und es ist völlig egal was das für ein draht ist ! wenn es auch niemand glauben mag der sich so tolle kabel kauft,es bringt devinitief nix ! mit verbundenen augen und nicht wissend welches kabel angeschloßen ist wird niemand auf dieser welt einen unterschied hören ! mir gefallen diese kabel ja auch aber es ist nur fürs auge gemacht ! so jetzt mach ich mir wieder viele freunde und alle werden meine ich lüge aber das ist leider die physik und die läßt sich halt nicht ver.......

sorry vergessen ein draht von 10 meter länge

Tom.C schrieb:

um ein watt verlustfrei zu übertregen reicht ein draht von 0,1qcm

qcm ist Quadratzentimeter
0,1qcm = 10mm²
Ich glaub du irrst dich um 2 Zehnerpotenzen.

0,1cm im quatrat! kannst ja mal googeln

cptnkuno schrieb:

Tom.C schrieb: um ein watt verlustfrei zu übertregen reicht ein draht von 0,1qcm qcm ist Quatratzentimeter 0,1qcm = 10mm² Ich glaub du irrst dich um 2 Zehnerpotenzen.

Ich frag mich immernoch was das eigentlich mit dem THEMA des TE zu tun hat . . . . .

lol nix bis auf das,das er sich teure kabel für seine neue anlage kaufen wollte

Tom.C schrieb:

0,1cm im quatrat!

das entspricht aber nicht 0,1 qcm, kannst ja mal googeln

auf jeden fall sehr dünn !

Das Thema ist doch längst beendet. Der TE hat sich seine Wunschanlage bestellt und fertig. Auch wenn der ganze Thread etwas, ja sagen wir mal "hitzig" verlaufen ist, muß man sich doch nicht noch im Nachhinein wegen solcher Lapalien an die Köppe kriegen.

und dann

Tom.C schrieb:

poneil ; ich kann dir sagen was das kupfer mit dem klang zu tun hat ; gar nix , überhaupt nix ! um zimmerlautstärke zu erreichen brauchen die meisten lautsprecher 1 watt,um ein watt verlustfrei zu übertregen reicht ein draht von 0,1qcm und es ist völlig egal was das für ein draht ist !

Also erstens habe ich gar keine Frage gestellt, denn mir ist das klar und zweitens kann ich in meinem Text auch keine Lobreden auf Edelstrippen erkennen. Du fragtest nach Kupferunterschieden und ich hab sie dir genannt.

Es geht bei der Kupferqualität nicht darum, ob die Litzen schmelzen wenn man 1 Watt anlegt und wie dick sie sein müssen oder wie viele man benötigt, sondern es geht um die elektrische Leitfähigkeit des Materials, bzw. hier eher den spezifischen Widerstand. Und der ist niedriger, je höher der Reinheitsgrad des Kupfers ist. Die Unterschiede sind jedoch bei Raumtemperatur lächerlich gering.

Und verlustfrei übertragen ist schonmal in Hinblick auf Kabellänge, Kabeldurchschnitt und Dampfungsfaktor gar nicht drin, sondern es wird immer Verluste geben. Gibt es hier ein schöne Vergleichsübersicht.


Grüße

@Tom.C

um zimmerlautstärke zu erreichen brauchen die meisten lautsprecher 1 watt

Wo liegt denn bei dir Zimmerlaustärke?

Wenn ich 1 Watt anlege bekomme ich in der Regel Besuch, von den Grünen.

da siehste mal wie lächerlich die gering der kabeleinfluß ist ! ein herd wenn alle platten und der backofen an sind braucht 12000 watt,wie dick ist dem sein kabel ? natürlich macht er keine musik aber musik solange sie im kabel ist,ist auch nur strom

ufc2009 schrieb:

Was weis ich, aber ich habe keinesfalls mit antworten wie: "geh zum baumarkt" erwartet!

es ist mindestens zweimal erklärt worden!
Bei deinem "HiFi-Verständnis" wirst du den ggf. möglichen Unterschied von Kabel sowieso nicht klanglich feststellen können - wenn es denn überhaupt welche gibt...

Da dem so ist, kannst du auch irgendeins nehmen - zB aus dem Baumarkt...

Deshalb: geh in den Baumarkt!

alpone... ich weis echt nicht warum du die frage nochmal aufgreifst, die antwort hat schon ein anderer user hinterlassen!

Ich habe seit gestern den AVR Yamaha 465 und das Teufel kompakt 30 erhalten.

Ich als "kompaktanlagen kaot" habe mal einen schritt in die wirkliche Sound Welt gemacht.

Erster Eindruck:

Der Subwoofer von Teufel ist schon rießig im vergleich zu den kompaktanlagen die ich bisher hatte. Teufel Lautsprecher sehen sehr gut aus und passen perfekt ins zimmer. Der receiver hat wirklich alles was ich brauche und noch mehr.

Aufbau:

Bei einer kompaktanlage...alles farblich, klick klack, zack da rein...fertig!

Bei der anlage musste ich mehr zeit reinstecken, aber es ist alles selbsterklärend, also null problemo!

Sound:

Also, der Sound ist echt noch um einiges besser! Der Subwoofer hat den namen Subwoofer jetzt auch verdient, nicht wie bei einer kompaktanlage.

Habe bisher nichts eingestellt beim sound, habe einfach das mikrofon angeschlossen und der soll ja alles kinfigurieren. Wenn jemand noch tipps hat bei der einstellung... her damit!!!

Die Dialoge kommen aus dem dicken center sehr kräftig raus, macht echt spaß filme zu schauen.
Der yamaha hat einige sound modi's!!! Einfach genial.


Fazit:

bin zufrieden und die suche ist endlich zu ende!

Hi ufc , da kann man dann nur gratulieren und weiterhin viel Spass wünschen .

Gruß Haiopai

ufc2009 schrieb:

...Die Dialoge kommen aus dem dicken center sehr kräftig raus, macht echt spaß filme zu schauen. Der yamaha hat einige sound modi's!!! Einfach genial. Fazit: bin zufrieden und die suche ist endlich zu ende!

super. viel spass!

ja. etwas machst auf jeden fall!: während der wiedergabe gehst in setup - speaker setup - manual - EQ - und dort wechselst dann zwischen PEQ und GEQ hin und her und hörst mal den gewaltigen unterschied!
du bleibst dann bei dem, was dir besser gefällt. GEQ kannst nach deinem geschmack verändern und ist ursprünglich gleich wie OFF.

wennst mal spielen willst kannst auch im auto setup ne andere einmessmethode ausprobieren. bei jeder einmessung wird PEQ programmiert.

danke Haiopai, den werde ich bestimmt haben. Stirb Langsam 4.0 wird gerade geschaut und jetzt kommt der film total anders rüber. Einfach genial

burli0 schrieb:

ja. etwas machst auf jeden fall!: während der wiedergabe gehst in setup - speaker setup - manual - EQ - und dort wechselst dann zwischen PEQ und GEQ hin und her und hörst mal den gewaltigen unterschied! du bleibst dann bei dem, was dir besser gefällt. GEQ kannst nach deinem geschmack verändern und ist ursprünglich gleich wie OFF. wennst mal spielen willst kannst auch im auto setup ne andere einmessmethode ausprobieren. bei jeder einmessung wird PEQ programmiert.

Ich schau mir gerade alle einstellungen an und bin auch schon auf den von dir vorgeschlagenen punkt gestoßen.

Es tut mir leid, dass ich leider sagen muss, dass ich hier keinen gewaltigen unterschied hören kann aber ein unterschied ist schon da. Die stimmen kommen noch kräftiger raus habe ich das gefühl. Was für ein gewaltigen unterschied hörst du den da heraus?

naja. der unterschied KANN gewaltig sein. er hängt von der einmessmethode, dem raum, den boxen... ab.
bei mir ist auf GEQ die stereowirkung, die dynamik deutlich besser, weil er beim einmessen bei mir hier die höhen dermassen abschwächt.....
die unterschiede hört man natürlich nur, wenn man auch ein dynamisches musikstück mit ordentlich stereoeffekt verwendet.

einige waren nach dem einmessen schon enttäuscht, wegen PEQ, auf GEQ/OFF spielen die boxen dann erst "frei".


wichtig für dich ist zu wissen, dass du mittels GEQ alle deinen boxen für DEINE ohren optimal einstellen kannst.

ps: das ist jetzt dein threat http://www.hifi-foru...m_id=46&thread=26580

Jetzt kommen mal paar fragen. Habe leider die lösung hier im Forum nicht finden können.

1. Es ist merkwürdig, dass ich auf Lautstärke -20 stellen muss um in Kino feeling zu kommen. Kommt mir so vor bzw. es ist ja so, als würde der receiver gleich an seinem maximum angekommen. Im forum lese ich oft die frage aber finde leider keine antwort. Einer hat vorgeschlagen mit einer laustärke von -40 die ton optimierung zu starten, ich naürlich gleich hin zum receiver und gemacht, aber puste kuchen. Der user der das gesagt hat, hört mit einer lautstärke zwischen 30-40 und meint das ist schon laut. Bei 40 kommt so langsam mal sound aus meinen ls.

2. Vorweg... habe die bedienungsanleitung sorgfältig wie ein spannendes Buch gelesen.
Es gibt ja eine einstellung "coverflex" oder so heißt die.
Laut Teufel anleitung soll ich das ja auf 120hz stellen.
Was verändert sich dadurch, wenn ich es auf 80hz stelle?
Die stärke des basses regeluriert man ja am sub selber, deswegen wundert mich das ein wenig.

3. Beim auspacken ist mir aufgefallen das keine Folie auf dem Display vom Yamaha receiver war. Hat das kein receiver oder liege ich mit der vermutung, dass dieses gerät schon gebraucht ist richtig?


Für eure antworten bedanke ich mich schonmal im vorraus.

das liegt daran das deine Teufel nicht unter 120hz kommen denke ich mal ! wie denn auch bei den riesen Membranen

ufc2009 schrieb:

.1. Es ist merkwürdig, dass ich auf Lautstärke -20 stellen muss um in Kino feeling zu kommen. Kommt mir so vor bzw. es ist ja so, als würde der receiver gleich an seinem maximum angekommen. Im forum lese ich oft die frage aber finde leider keine antwort. Einer hat vorgeschlagen mit einer laustärke von -40 die ton optimierung zu starten, ich naürlich gleich hin zum receiver und gemacht, aber puste kuchen. Der user der das gesagt hat, hört mit einer lautstärke zwischen 30-40 und meint das ist schon laut. Bei 40 kommt so langsam mal sound aus meinen ls.

das is völlig in ordnung so. die skala geht bis +16db oder so.
dreh ruhig mal auf 0db, wenns deine boxen, deine ohren und deine nachbarn vertragen...

ad 3. weiss ich nimmer, ob da was drauf war....

Wenn der Ton verzerrt oder unsauber rüberkommt, würde ich mit der Lautstärke aufpassen. Siehe hier Gefahr durch Klipping.


Und wenn ein anderer User schon bei 30-40 gute hören kann, kann das u.a. an der Quelle liegen. Denn je nach Quelle könnte das Ausgangssignal stärker/schwächer sein, wodurch ebend das Signal viel/weniger verstärkt werden muss, damit es dieselbe Lautstärke herausgibt. Der Wirkungsgrad der Ls spielt hier auch eine entscheidene Rolle.

Tom.C schrieb:

das liegt daran das deine Teufel nicht unter 120hz kommen denke ich mal ! wie denn auch bei den riesen Membranen :D

Beim zweiten mal auto konfigurieren (Sound) hat er automatisch auf 80hz gestellt, also geht das auch.

burli0 schrieb:

das is völlig in ordnung so. die skala geht bis +16db oder so. dreh ruhig mal auf 0db, wenns deine boxen, deine ohren und deine nachbarn vertragen... ad 3. weiss ich nimmer, ob da was drauf war....

Das möchte ich gar nicht riskieren. Was meine Nachbarn angeht... die mussten heute schon echt was aushalten und mehr will ich den auch nicht zumuten. -15 hat echt gereicht!

Heute haben meine Türen in der Wohnung gewackelt!!! Schuld daran war Transformers 2

wenn du auf pegel wert legst, dann trenne etwas höher. sonst belastest du deine lautsprecher unnötig. => diese könnten dabei über den jordan gehen.

tss schrieb:

wenn du auf pegel wert legst, dann trenne etwas höher. sonst belastest du deine lautsprecher unnötig. => diese könnten dabei über den jordan gehen.

Was meinst du mit damit?

ufc2009 schrieb:

tss schrieb: wenn du auf pegel wert legst, dann trenne etwas höher. sonst belastest du deine lautsprecher unnötig. => diese könnten dabei über den jordan gehen. Was meinst du mit damit?

Mit Lautsprecher ist alles außer dem Sub gemeint. Wenn diese Lautsprecher nicht so weit hinunter müssen, tun sie sich leichter und leben unter Umständen länger.

cptnkuno schrieb:

ufc2009 schrieb: tss schrieb: wenn du auf pegel wert legst, dann trenne etwas höher. sonst belastest du deine lautsprecher unnötig. => diese könnten dabei über den jordan gehen. Was meinst du mit damit? Mit Lautsprecher ist alles außer dem Sub gemeint. Wenn diese Lautsprecher nicht so weit hinunter müssen, tun sie sich leichter und leben unter Umständen länger.

jopp... zudem werden die endstufen des avrs geringer belastet. dadurch sinkt die gefahr des clippings...