Gehe zu Seite: Erste 2 Letzte |nächste|

Viele wollen es wissen, aber keiner antwortet konkret auf die FRAGE!

+A -A
Autor
Beitrag
ufc2009
Stammgast
#1 erstellt: 21. Mai 2010, 10:52
Guten Morgen,

Kompaktanlage für ca 500€ oder AV Receiver von Yamaha (356/465) mit Teufel Kompakt 30 Lautsprecher?

Ich höre es von so vielen leuten, dass sie sich genauso wenig entscheiden können wie ich!

Ich habe das Gefühl (nicht nur ich), dass hier nur Hifi "freaks" sind die immer zum Stück für Stück Aufbau raten oder bei dem Budget ist nichts zu machen da musst du schon mit 700€ rechnen da sonst nichts gutes dabei rauskommt, obwohl nur 500€ Budget für solch ein "Elektroschrott" zur Verfügung stehen. Darauf muss man erstmal wieder klarstellen das 500 das Maximum ist und es auch nicht mehr wird, da jeder seine eigene prioritäten setzt!


Mir (und sicher jeden anderen) ist klar, das bei höheren Budget man lieber zum Receiver + LS greifen soll. Aber bei der unteren Preisklasse ist es mir ebenhalt nicht klar.

Deswegen meine Frage:

Teufel Kompakt 30 = 150€
+
AVR Yamaha 465 = 280€
+
(Bluray Player = ca. 100€)
Summe= 530€

Oder

Kompaktanlage (z.B von Panasonic/Sony) mit Bluray Player = 500€


Der Preisunterschied ist hier nicht gerade groß, die Verkabelung kommt auch noch drauf, aber vom Sound her...

Von welchem Soundpaket kann ich Garantiert mehr verlangen?
----------------------------------------------------------
(Wäre schön wenn hier nicht nur kommentare von den Neulingen kommen die das Gefühl haben, bei Teufel LS und AVR muss bestimmt ein besser Klang rüber kommen also schreib ich das auch mal drunter...NEIN! Klasse wäre es, wenn sich die Leute hier melden die Erfahrung sammeln konnten und jetzt sagen können, Kompaktanlage kommt mir nicht mehr ins Haus (Für 500€) oder halt andersrum)
----------------------------------------------------------

Vielen Dank im Vorraus


[Beitrag von ufc2009 am 21. Mai 2010, 10:55 bearbeitet]
AMGPOWER
Inventar
#2 erstellt: 21. Mai 2010, 10:59
das ding ist, hier will ja keiner einem was schlechtes tun. sicher kann man sich eine anlage für 500€ holen. nur du wirst sehen wie viele andere das es dich nach recht kurzer zeit nicht mehr befriedigen wird.

musst dir mal angucken wieviel leute von ihrem concept s aufsteigen, weil sie doch gemerkt haben, das das ein griff ins klo war. und das set kostet keine 150€ wie das kompakt 30.

deswegen, hier will man nur vor fehlkäufen abraten. denn 500€ für ein bescheidenes set ist trotzdem fürn ar.... wenn man im endeffekt nicht zufrieden ist. wenn das aber die erfüllung ist, dann wunderbar.
*MSRalf*
Stammgast
#3 erstellt: 21. Mai 2010, 11:48
Das liegt immer ganz an den eigenen Bedürfnissen. Es kann sein, daß Du mit den aufgezählten Komponenten total zufrieden bist und Dir vom Klang her vollkommen reicht. Das ist alles reine Geschmacksache. Ein guter Bekannter von mir hat sündhaft teure LS, die das fünffache von meinen gekostet haben, aber mir gefallen sie einfach nicht vom Klang. Oberstes Gebot: Probehören.
Bestell Dir doch einfach das System und höre es Dir an. Du hast ja immerdnoch die Möglichkeiten bei Nichtgefallen alles wieder zurück zu schicken.
jopi1
Inventar
#4 erstellt: 21. Mai 2010, 11:52

*MSRalf* schrieb:
Das liegt immer ganz an den eigenen Bedürfnissen. Es kann sein, daß Du mit den aufgezählten Komponenten total zufrieden bist und Dir vom Klang her vollkommen reicht. Das ist alles reine Geschmacksache.


Besser kann man es eigentlich nicht ausdrücken!
Der_Tom
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 21. Mai 2010, 11:58
Das ist doch ganz einfach ; gehe mal in einen MM und höre dir mal so ein Komplettpacket von Samsung,Panasonic usw.an ! Wenn es dir Reicht ? Bitte schön Kauf es dir und sei Glücklich ! Ich habe noch keins gehört oder gesehen das mir vom Klang oder der Optik gefallen hätte !
blabupp123
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 21. Mai 2010, 12:00
Hallo!

*MSRalf* schrieb:
Bestell Dir doch einfach das System und höre es Dir an. Du hast ja immerdnoch die Möglichkeiten bei Nichtgefallen alles wieder zurück zu schicken.

Vorweg könntest Du Dir im Media Markt oder Saturn vergleichbare Sets anhören, das JBL z.B.

Wenn Du DIr die Mühe des Probehörens machst, wirst Du vielleicht besser verstehen, warum hier so oft vom


ufc2009 schrieb:
"Elektroschrott"

abgeraten wird.


[Beitrag von blabupp123 am 21. Mai 2010, 17:41 bearbeitet]
*MSRalf*
Stammgast
#7 erstellt: 21. Mai 2010, 12:02
Ich habe hier nichts von "Elektroschrott" geschrieben. Nur mal so zur Aufklärung. ....das war der TE selber!


[Beitrag von *MSRalf* am 21. Mai 2010, 12:03 bearbeitet]
burli0
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 21. Mai 2010, 12:04
und ausserdem würde ich gebrauchtes in erwägung ziehen. wer die zeit hat, und eben wenig geld, kommt so zu gutem klang...


[Beitrag von burli0 am 21. Mai 2010, 12:05 bearbeitet]
trxhool
Inventar
#9 erstellt: 21. Mai 2010, 12:14
Ich frage mich immer, war hier ständig so Superschlaue ankommen, und behaupten, das es für 500€ den super Klang + AVR + BD-Player gibt ??

Wenn man sich diese LS mal anschaut, wo soll der Klang herkommen ??? Sich Schrott zu kaufen hat nichts mit Preis/Leistung oder Anspruch zu tun !!!

Wenn ich nicht mehr als 500€ anlegen möchte, muss ich eben mit Abstrichen leben, die sollten aber nicht beim Klang sein.

Gruss TRXHooL
ufc2009
Stammgast
#10 erstellt: 21. Mai 2010, 12:24
Vorweg, ich hatte bisher 6 Kompaktanlagen.
Mit 3 war ich sehr zufrieden und das Thema Surround war somit eigentlich beendet. Aus finanziellen gründen musste ich die zurück schicken.

Also, eigentlich könnte ich beruhigt wieder zu einen der 3 die mir gefallen haben greifen und ich wäre sozusagen zufrieden. Doch ich bin hier weil ich bisher noch nicht die Alternative Teufel kompakt 30 + AVR probehören konnte.

MM oder Saturn hat ein Teufel system leider nicht.
Ich glaube auch nicht das ich in MM oder Saturn ein 5.1 LS system richtig aufgebaut finde wie es bei mir zu Hause der fall wäre um wirklich probe zu hören. Da stehen meißsten alle lautsprecher auf dem receiver und das wars.

Klar kann ich mir die Kaufen und sollte mir das alles nicht gefallen kann ich die zurück schicken nur die Kabel die kann ich ja wohl nicht mehr zurück schicken? und somit habe ich ja verlust gemacht.

Aber... wenn ihr jetzt aus erfahrung sagen könnt, die beide von mir vorgeschlagenen Komponenten sind auf jedenfall besser als jede derzeitig kaufbare Kompaktanlage, vertraue ich euch und kaufe sie dann.


*MSRalf* schrieb:
Das liegt immer ganz an den eigenen Bedürfnissen. Es kann sein, daß Du mit den aufgezählten Komponenten total zufrieden bist und Dir vom Klang her vollkommen reicht. Das ist alles reine Geschmacksache.


So sehe ich es auch. Ich bin jetzt keiner von den jenigen die sich nach paar monaten wieder etwas neues kaufen, da sie nicht mehr zufrieden sind. Vondaher wird es kein Fehlkauf werden, vorrausgesetzt ich habe die richtige entscheidung zwischen Kompaktanlage und AVR + LS getroffen.


Es bleibt irgendwie immer noch für mich die frage:
Die von mir vorgeschlagende Komponenten oder eine Kompaktanlage ( und mit kompaktanlage meint ich jetzt nicht die 200-300€ Kisten, die wirklich total öde klingen sonder die 500€ Anlagen)
ufc2009
Stammgast
#11 erstellt: 21. Mai 2010, 12:28

trxhool schrieb:
Ich frage mich immer, war hier ständig so Superschlaue ankommen, und behaupten, das es für 500€ den super Klang + AVR + BD-Player gibt ??

Wenn man sich diese LS mal anschaut, wo soll der Klang herkommen ??? Sich Schrott zu kaufen hat nichts mit Preis/Leistung oder Anspruch zu tun !!!

Wenn ich nicht mehr als 500€ anlegen möchte, muss ich eben mit Abstrichen leben, die sollten aber nicht beim Klang sein.

Gruss TRXHooL



Ich möchte nicht für 500€ super Klang bekommen!!!!!!!!!!!
Man, wie oft soll ich das noch schreiben!!!!!!

Villeicht ist es so verständlicher:
Soll ich den Schrott(Kompaktanlage) oder den Totalen Müll (Yamaha 465+Teufel kompakt 30) kaufen?!!!!

Von welchem Müll griff habe ich mehr?
tss
Inventar
#12 erstellt: 21. Mai 2010, 12:49
da wurde dir doch ganz deutlich eine antwort gegeben. das ganze sogar von einem stammuser.

ich kann deinen thread nicht nachvollziehen. anfragen wie deine wurden schon so oft hier durchgekaut, da gibts eigentlich nicht mehr viel zu sagen.


@edit
hier gibst du dir schon selbst eine antwort. wozu machst du denn dann überhaupt noch einen thread auf, wenn du doch eh schon über alles bescheid weisst?


[Beitrag von tss am 21. Mai 2010, 12:54 bearbeitet]
desperate250
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 21. Mai 2010, 12:53
Ein Bekannter hat 2 Kompaktanlagen gehabt und ist nun vom Sound des Yamaha 365 mit Kompakt 30 total begeistert. Allein der Sub ist wesentlich voluminöser als der der Kompaktanlagen und kann daher besser 'unterfüttern'.

Die Kompakt 30 sind ein echtes Leistungswunder (für 149 Euro), die würde ich mir jederzeit kaufen, wenn dies mein Preislimit wäre. Allerdings muß dabei eines klar sein: laute Musik geht damit gar nicht, höchstens Hintergrundmusik.

Ich finde den 365 ein wenig schlecht ausgestattet und würde eher den 367 oder 465/467 nehmen. Damit hast Du dann für lange Zeit einen brauchbaren AVR, lediglich die LS sind dann irgendwann auszutauschen (z.B. wenn es doch irgendwann mehr Musik sein soll, oder wenn Du, so wie ich, etwas Geld und den Wunsch nach mehr hast).

Sind die Kompakt 30 also rausgeworfenes Geld? Der Wiederverkaufswert ist hoch und der Verlust wird deutlich unter 100 Euro liegen. Und mir kann hier niemand erzählen, dass die Leute die 1000 Euro oder mehr für LS ausgeben, diese nicht alle paar Jahre gegen andere tauschen. Natürlich auch da mit Verlust! Ob da 100 Euro reichen...?

Es gibt auch hier Leute, deren Audio-Anlage deutlich unter 1000 Euro wert ist, einfach weil sie das Geld dafür nicht ausgeben wollen oder können. Sind die Alle unzufrieden? Ich glaube nicht. Man muß sich natürlich im Klaren sein, dass man für mehr Geld meist auch mehr Leistung kaufen kann. Nur brauchen das nicht alle - dasselbe gilt ja auch für die Fragen "Teures oder billiges Fahrrad", "DSLR oder Kompaktknipse" usw..
ufc2009
Stammgast
#14 erstellt: 21. Mai 2010, 13:38

desperate250 schrieb:
Ein Bekannter hat 2 Kompaktanlagen gehabt und ist nun vom Sound des Yamaha 365 mit Kompakt 30 total begeistert. Allein der Sub ist wesentlich voluminöser als der der Kompaktanlagen und kann daher besser 'unterfüttern'.

Die Kompakt 30 sind ein echtes Leistungswunder (für 149 Euro), die würde ich mir jederzeit kaufen, wenn dies mein Preislimit wäre. Allerdings muß dabei eines klar sein: laute Musik geht damit gar nicht, höchstens Hintergrundmusik.

Ich finde den 365 ein wenig schlecht ausgestattet und würde eher den 367 oder 465/467 nehmen. Damit hast Du dann für lange Zeit einen brauchbaren AVR, lediglich die LS sind dann irgendwann auszutauschen (z.B. wenn es doch irgendwann mehr Musik sein soll, oder wenn Du, so wie ich, etwas Geld und den Wunsch nach mehr hast).

Sind die Kompakt 30 also rausgeworfenes Geld? Der Wiederverkaufswert ist hoch und der Verlust wird deutlich unter 100 Euro liegen. Und mir kann hier niemand erzählen, dass die Leute die 1000 Euro oder mehr für LS ausgeben, diese nicht alle paar Jahre gegen andere tauschen. Natürlich auch da mit Verlust! Ob da 100 Euro reichen...?

Es gibt auch hier Leute, deren Audio-Anlage deutlich unter 1000 Euro wert ist, einfach weil sie das Geld dafür nicht ausgeben wollen oder können. Sind die Alle unzufrieden? Ich glaube nicht. Man muß sich natürlich im Klaren sein, dass man für mehr Geld meist auch mehr Leistung kaufen kann. Nur brauchen das nicht alle - dasselbe gilt ja auch für die Fragen "Teures oder billiges Fahrrad", "DSLR oder Kompaktknipse" usw..


Vielen Dank für deine Antwort. Weißt du welche kompaktanlagen den dein Bekannter hatte?

Würde schon zum Yamaha 465 greifen, da er wie ich finde für die zukunft besser gerüstet ist.

Du schriebst, dass damit Laute Musik nicht möglich ist. Laut.... hmm... was soll ich darunter verstehen.
Ich wohne in einem Wohnblock, reicht die Leistung um mein Nachbar damit zu ägern?
burli0
Hat sich gelöscht
#15 erstellt: 21. Mai 2010, 13:47

ufc2009 schrieb:
Würde schon zum Yamaha 465 greifen, da er wie ich finde für die zukunft besser gerüstet ist..

bzw. den 467. damit hast 10jahre ausgesorgt. genau.

dazu "irgendein set" jetzt. dann irgendwann 2 gute fronts. wer ein bissl ein ohr für musik, freude an klang hat, für den is das der klar bessere weg als kompakte.
jeder andere kann kompakte nehmen und fertig.
happyhugo
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 21. Mai 2010, 16:44
Deine Frage ist aber auch etwas schwierig bzw. nicht deine Frage, sondern die unterschiedlichen Ansprüche.

Hier treiben sich halt viele Leute rum, die sich jahrelang mit dem Thema immer mal wieder (oder auch durchgehend) auseinandergesetzt haben und jetzt eine gute Mittelklasse-Oberklasse Anlage Ihr eigen nennen. Auf diesem Weg haben diese Leute nicht nur die technische Seite gelernt, sondern auch die preisliche (es wird halt mit der Zeit und den Ansprüchen immer teurer). Zum Vergleich: alleine mein jetziger Receiver kostet mehr als das doppelte meiner ersten kompletten, ursprünglichen Surround Anlage. Und das waren auch schon Einzelkomponenten.

Wenn nun jemand daher kommt, der eine Empfehlung für ein Komplettsystem mit dem Budget eines einzelnen Rear-Lautsprechers verwirklichen will greift natürlich die Erfahrung. Man hat halt gelernt, dass man lieber nach und nach gute Komponenten kauft, als ein Komplettset, welches man dann auch wieder komplett tauscht weil man einfach unzufrieden damit ist.

Hier wird nur versucht andere aus den eigenen Fehlern lernen zu lassen. Das ist nichts böses oder abwertendes gegen dich. Die Empfehlung das Budget aufzustocken oder nach und nach zu kaufen sind alle nur gut gemeint und ich kann sie bedenkenlos unterschreiben.

Außerdem besteht das Problem, dass die Leute hier die eine Mitteklasse+ Anlage ihr eigen nennen sich schon länger mit nichts anderem mehr beschäftigt haben. Die haben dann verständlicherweise auch nicht so die Ahnung von Budget-Systemen.

Die Aussage mit dem "Elektronik-Schrott" ist auch nicht wirklich böse gemeint. Nur wer lange Zeit in die Kaufentscheidung mit Probehören etc. investiert und seine Anlage sauber aufgebaut und eingestellt hat, der nimmt den Klangeindruck mit. Und wenn man dann abends bei nem Kollegen sitzt und der sein Harmann-Kardon Komplettset anwirft (zufällig gerade gehört) dann kriegt man halt das audiophile Kotzen.

Wenn ich mit dem Wissen von heute (um auf deine Frage zurückzukommen) und einem Budget von 500€ eine Lautsprecher/AVR-Kombi zusammenstellen muss würde ich dir zu ner Yamaha-Teufel-Kombi raten. z.b. den 365er und das Concept P. Diese Kombinationen waren im Budget-Bereich das einzige, was mich einigermaßen überzeugen konnte. Habe zwei verschiedene Kombis gehört. glaube 661-Motiv6 und 465-R2. Zwar nicht wirklich überzeugend, aber für die Preisklasse ganz in Ordnung denke ich.

Trotzdem kann ich dir nur raten (falls du wenigstens zwei Front-LS hast), kauf dir nen vernünftigen AVR der Einsteigerklasse (350 Euro). Da gibt es genug Tests und die gibt es ja auch in vielen Läden um die Ecke, wo man sich die mal angucken kann. Dann holste dir noch zwei Rear-LS und bist die 500 Euro auch schon los. Dann machste erst mal einen auf 4.0.

Als nächstes holste Dir dann den Center aus der gewählten Linie und wenn Du dann wieder Geld hast auch die entsprechenden Front-LS. Als letztes nen Subwoofer und du hast für (natürlich mehr Geld als die 500 Euro) ein vernünftiges System bei Dir stehen.

Solltest Du dir nämlich ein Lautsprecher-Komplettset kaufen, wirst Du dieses früher oder später halt auch wieder komplett tauschen müssen. Daher lieber gleich vernünftig.

Problem bei deiner Aufstellung mit dem 365 und dem 30er Teufel + BDP ist außerdem die Relation von LS zu AVR. Wenn man sich mal einiges angehört und auch die Grenzen getestet hat, merkt man das diese 1/3-2/3 Regel gar nicht so verkehrt ist. Hatte längere Zeit (konnte mich nicht entscheiden) einen unterdimensionierten AVR für meine LS.

An deiner Stelle würde ich zum 365 greifen und nicht zum 465. Investier das Geld lieber in Lautsprecher (egal welche Du jetzt nimmst).

Und genug Lautstärke um die Nachbarn in nem Wohnblock zu ärgern werden die wohl alle haben

So ist wohl etwas lang geworden, aber hoffentlich hilfts Dir trotzdem. Falls es teilweise etwas böse klingt, ist nicht so gemeint
blabupp123
Hat sich gelöscht
#17 erstellt: 21. Mai 2010, 17:42

*MSRalf* schrieb:
Ich habe hier nichts von "Elektroschrott" geschrieben.

Stimmt, sorry!
Hab's oben editiert... will auch wieder ganz artig sein...

ufc2009
Stammgast
#18 erstellt: 21. Mai 2010, 19:17
Danke für eure Antworten.

Aber ich bekomme wieder Tipps, dass ich langsam aufstocken soll. Sobald mir Geld zur verfügung steht kann ich weiter investieren... grrrrr

Sobald ich wieder Geld habe, kauf ich mir andere schöne dinge und stecke das Geld nicht noch weiter in eine Anlage!

Mir ist "Ton aus Lautsprecher" einfach nicht mehr als 500€ Wert!


Nein, ich habe kein Ohr für Musik und keine große Freude am Klang.


Das kommt jetzt sicher frech rüber, soll es aber nicht.
Jeder investiert woanders.


Ich mach mir noch eine Nacht Gedanken drüber, aber werde wohl AVR plus Teufel LS kaufen.
Da ich bisher nur kompaktanlagen hatte war das Verbinden ein Kinderspiel, alles farblich makiert etc.

Jetzt muss ich noch selbst Kabel kaufen.
Wäre super wenn ihr mir Amazon Links geben würdest, welche Kabel ich den nehmen muss. Wenn es geht auch normale qualität und auch etwas besseres.

Ich danke euch allen und wünsche euch noch ein schönes Wochenende


[Beitrag von ufc2009 am 21. Mai 2010, 19:18 bearbeitet]
AMGPOWER
Inventar
#19 erstellt: 21. Mai 2010, 19:49
ls willste nicht investieren, aber bei den kabeln sollen wir dir normale bzw sogar bessere empfehlen. totaler unsinn, da werde ich sauer. grrrrrrr um in deinem tonfall zu bleiben.

geh zum baumarkt und kauf dir das günstigste und billigste kabel. zur not klingeldraht oder so.
blabupp123
Hat sich gelöscht
#20 erstellt: 21. Mai 2010, 20:35

ufc2009 schrieb:
Nein, ich habe kein Ohr für Musik und keine große Freude am Klang.

Dann frage ich mich, was Du mit einer Anlage anfangen willst?

Wenn ich keine Freude am Film habe, kaufe ich mir keinen Beamer, fühle ich mich zu Hause am wohlsten, fahre ich nicht in den Urlaub. Und wenn mir Zucchinis nicht schmecken, esse ich sie nicht.


[Beitrag von blabupp123 am 21. Mai 2010, 20:35 bearbeitet]
trxhool
Inventar
#21 erstellt: 21. Mai 2010, 20:40

ufc2009 schrieb:


Nein, ich habe kein Ohr für Musik und keine große Freude am Klang.




Was machst du dann in diesem FORUM !!!!
ufc2009
Stammgast
#22 erstellt: 21. Mai 2010, 21:09
Was ich hier im HIFI forum will?
Die Antwort auf meine Frage finden, fehlanzeige (Aber nur im Surround Bereich!)

Leute, wenn das bessere Kabel 10-20€ mehr kostet ist das natürlich drin.

Ich kann es einfach nicht verstehen, dass es hier scheinbar keinen gibt der kein Sound Freak ist und einfach mal was normales hat.

Was ich mit der Anlage will?
Filme gucken!


Und solche Antworten wie, geh zum Baumarkt kannst du dir schenken!
Klar kann ich zu MM oder Saturn gehen und die werden mir da schon was in die Hand drücken, aber scheinbar bist du dir zu schade mir KABEL zu empfehlen!


Somit ist der Thread auch zu Ende!
blabupp123
Hat sich gelöscht
#23 erstellt: 21. Mai 2010, 21:29
Cool!

Es ist schon eine Weile her, da habe ich mal einen "extrem geilen" Thread für den Hifi-Forum Thread-Award vorgeschlagen (ich finde ihn nicht mehr, es ging aber -wenn ich mich recht entsinne - um viel Bumbum).
Mir schwebte damals vor, ihn in der Kategorie "Beschte Fred, wo gibt" vorzuschlagen.

Dieser hier hat gute Chancen, den ersten Preis beim "Antithread des Jahres" einzuheimsen.
burli0
Hat sich gelöscht
#24 erstellt: 21. Mai 2010, 21:32

ufc2009 schrieb:
Danke für eure Antworten.

Aber ich bekomme wieder Tipps, dass ich langsam aufstocken soll. Sobald mir Geld zur verfügung steht kann ich weiter investieren... grrrrr

Sobald ich wieder Geld habe, kauf ich mir andere schöne dinge und stecke das Geld nicht noch weiter in eine Anlage!

Mir ist "Ton aus Lautsprecher" einfach nicht mehr als 500€ Wert!


Nein, ich habe kein Ohr für Musik und keine große Freude am Klang.


Das kommt jetzt sicher frech rüber, soll es aber nicht.
Jeder investiert woanders.

ist doch völlig in ordnung.
nein. das is nicht frech.

machs so wie du oben beschrieben hast, avr + ein set.

keiner hat dir gesagt was du machen "sollst". dir wird gesagt, was du machen KANNST.
Haiopai
Inventar
#25 erstellt: 21. Mai 2010, 21:39

ufc2009 schrieb:
Was ich hier im HIFI forum will?
Die Antwort auf meine Frage finden, fehlanzeige (Aber nur im Surround Bereich!)

Leute, wenn das bessere Kabel 10-20€ mehr kostet ist das natürlich drin.

Ich kann es einfach nicht verstehen, dass es hier scheinbar keinen gibt der kein Sound Freak ist und einfach mal was normales hat.

Was ich mit der Anlage will?
Filme gucken!


Und solche Antworten wie, geh zum Baumarkt kannst du dir schenken!
Klar kann ich zu MM oder Saturn gehen und die werden mir da schon was in die Hand drücken, aber scheinbar bist du dir zu schade mir KABEL zu empfehlen!


Somit ist der Thread auch zu Ende!


Hi ufc
Über merkwürdige Antworten darfst du dich nicht wundern, der Tipp mit dem Baumarkt war dabei völlig okay und ernst gemeint, denn die 10 oder 20 Euro mehr für "besseres" Kabel kannst du dir tatsächlich schenken .

Im übrigen stünde dir mal etwas Toleranz gut zu Gesicht, nur weil für DICH 500 Euro normal sind, muss nicht jeder der mehr ausgibt ein Sound Freak sein .

Für manche sind eben 5000 Euro auch ganz normal .

Aber mal ganz davon ab ist deine Zusammenstellung wirklich nicht das Gelbe vom Ei, nicht wegen des Budgets, sondern wegen der Aufteilung .

280 Euro für einen Receiver und 150 Euro für ein 5.1 Set ist schlicht schwachsinnig, wenn überhaupt wird anders herum ein Schuh draus .

Bei mir hier auf der Ecke eröffnet zum Beispiel gerade ein MM Markt nach Umbau neu .

Angebot : Receiver Yamaha RXV 365 für 137 Euro
Blu-ray Player Phillips BDP 2500 für 77 Euro

Macht zusammen 214 Euro

Dazu Infinity Primus Set
für 269 Euro (link)

Zusammen 483 Euro

Dazu eine 50 m Spule no Name 2,5qmm Lautsprecher Kabel
, Kostenpunkt im Baumarkt oder über Ebay um die 20 Euro .
Und wenn du ein bisschen geschickt bist, konfektionierst du dir ein Stück doppelt geschirmtes Antennen Kabel mit zwei vernünftigen Cinch Steckern zu einem klasse Digital Kabel .Kosten ca. 7 Euro .

So wäre die Preisverteilung nach meiner Ansicht mit diesem Budget sinnvoll verteilt .
Neue HD Tonformate kannst du dir in diesem Segment eh abschminken, du wirst die Unterschiede nicht hören , deswegen reicht DD/DTS 5.1 völlig aus .

Gruß Haiopai
burli0
Hat sich gelöscht
#26 erstellt: 21. Mai 2010, 21:46
find ich nen tollen vorschlag...
cptnkuno
Inventar
#27 erstellt: 22. Mai 2010, 00:57

ufc2009 schrieb:

Nein, ich habe kein Ohr für Musik und keine große Freude am Klang.

Dann ist es doch eigentlich scheißegal was du dir kaufst, Hauptsache billig.
*MSRalf*
Stammgast
#28 erstellt: 22. Mai 2010, 07:04

Varadero17 schrieb:

*MSRalf* schrieb:
Ich habe hier nichts von "Elektroschrott" geschrieben.

Stimmt, sorry!
Hab's oben editiert... will auch wieder ganz artig sein...

:prost



So schlimm war´s dann auch nicht. Wollte es halt nur klarstellen.
ufc2009
Stammgast
#29 erstellt: 22. Mai 2010, 08:36

Haiopai schrieb:
Hi ufc
Über merkwürdige Antworten darfst du dich nicht wundern, der Tipp mit dem Baumarkt war dabei völlig okay und ernst gemeint, denn die 10 oder 20 Euro mehr für "besseres" Kabel kannst du dir tatsächlich schenken .

Im übrigen stünde dir mal etwas Toleranz gut zu Gesicht, nur weil für DICH 500 Euro normal sind, muss nicht jeder der mehr ausgibt ein Sound Freak sein .

Für manche sind eben 5000 Euro auch ganz normal .

Aber mal ganz davon ab ist deine Zusammenstellung wirklich nicht das Gelbe vom Ei, nicht wegen des Budgets, sondern wegen der Aufteilung .

280 Euro für einen Receiver und 150 Euro für ein 5.1 Set ist schlicht schwachsinnig, wenn überhaupt wird anders herum ein Schuh draus .

Bei mir hier auf der Ecke eröffnet zum Beispiel gerade ein MM Markt nach Umbau neu .

Angebot : Receiver Yamaha RXV 365 für 137 Euro
Blu-ray Player Phillips BDP 2500 für 77 Euro

Macht zusammen 214 Euro

Dazu Infinity Primus Set
für 269 Euro (link)

Zusammen 483 Euro

Dazu eine 50 m Spule no Name 2,5qmm Lautsprecher Kabel
, Kostenpunkt im Baumarkt oder über Ebay um die 20 Euro .
Und wenn du ein bisschen geschickt bist, konfektionierst du dir ein Stück doppelt geschirmtes Antennen Kabel mit zwei vernünftigen Cinch Steckern zu einem klasse Digital Kabel .Kosten ca. 7 Euro .

So wäre die Preisverteilung nach meiner Ansicht mit diesem Budget sinnvoll verteilt .
Neue HD Tonformate kannst du dir in diesem Segment eh abschminken, du wirst die Unterschiede nicht hören , deswegen reicht DD/DTS 5.1 völlig aus .

Gruß Haiopai


Ich bedanke mich für deine Antwort.

Das ich den Yamaha 465 nehmen möchte hat nichts mit den Tonformaten zu tun. Mir reicht klar DTS. Mir ging es um die HDMI eingänge und die zusätzlichen neuen funktionen wie die neue scene funktion. Ich habe ein WD TV Player, Blurayplayer, Xbox360 und ein Sat Receiver alle wollte ich per HDMI kabel mit den Receiver verbinden.

Jetzt könnte man natürlich darüber nachdenken das ich den Sat Receiver und den Bluray player normal an den TV anschließe und mit einem Koaxialkabel den TV mit dem Receiver verbinde?

Zu den Lautsprechern... hier muss ich gestehen nur Teufel Lautsprecher nehmen zu wollen. Solche große Lautsprecher wie von dir vorgeschlagen sehen leider nicht in meinen zimmer aus. So wie ich sehe hat Teufel keine alternative für mich.

Falls die Frage aufkommt, warum nur Teufel?
Ich sag es mal so, ich fahre auch ungern ein BMW. Kaufe mir lieber ein Mercedes obwohl er etwas schlechter ist.
Ich weis, dass ich wieder qualitäts verlust hinnehmen muss. Aber das nehme ich in kauf.

In welchem Bundesland hat den der MM neueröffnung?


[Beitrag von ufc2009 am 22. Mai 2010, 08:49 bearbeitet]
cptnkuno
Inventar
#30 erstellt: 22. Mai 2010, 10:43

ufc2009 schrieb:
Zu den Lautsprechern... hier muss ich gestehen nur Teufel Lautsprecher nehmen zu wollen. Solche große Lautsprecher wie von dir vorgeschlagen sehen leider nicht in meinen zimmer aus. So wie ich sehe hat Teufel keine alternative für mich.

Falls die Frage aufkommt, warum nur Teufel?
Ich sag es mal so, ich fahre auch ungern ein BMW. Kaufe mir lieber ein Mercedes obwohl er etwas schlechter ist.
Ich weis, dass ich wieder qualitäts verlust hinnehmen muss. Aber das nehme ich in kauf.

Wenn du soch sowieso schon weißt, was du willst, wieso fragst du dann eigentlich hier noch.


[Beitrag von cptnkuno am 22. Mai 2010, 10:43 bearbeitet]
burli0
Hat sich gelöscht
#31 erstellt: 22. Mai 2010, 11:35

cptnkuno schrieb:

ufc2009 schrieb:
Zu den Lautsprechern... hier muss ich gestehen nur Teufel Lautsprecher nehmen zu wollen. Solche große Lautsprecher wie von dir vorgeschlagen sehen leider nicht in meinen zimmer aus. So wie ich sehe hat Teufel keine alternative für mich.

Falls die Frage aufkommt, warum nur Teufel?
Ich sag es mal so, ich fahre auch ungern ein BMW. Kaufe mir lieber ein Mercedes obwohl er etwas schlechter ist.
Ich weis, dass ich wieder qualitäts verlust hinnehmen muss. Aber das nehme ich in kauf.

Wenn du soch sowieso schon weißt, was du willst, wieso fragst du dann eigentlich hier noch.

bist du schwer von begriff? - er stellt keine frage nach den teufels. er beantwortet sie und hat entschieden.

er fragt, wo dieser MM mit dem günstigen 365 ist...
blabupp123
Hat sich gelöscht
#32 erstellt: 22. Mai 2010, 11:55
Nette Atmosphäre hier...

Ich sag doch:


Varadero17 schrieb:
"Antithread des Jahres"

tss
Inventar
#33 erstellt: 22. Mai 2010, 11:56
nochmal:
den fred hier hättest du dir komplett sparen können. du hattest dich vor der eröffnung dessen eh schon festgefahren und wolltest eigentlich keine beratung, sondern eher eine bestätigung deiner wunschkomponenten.
besonders fallen hier auch deine provokationen auf. sowohl die penetrante fettschrift als auch die zum teil unangebrachte wortwahl sprechen bände....

wie auch immer. ich hoffe du brauchst zu diesem thema keinen weiteren thread und bist hier zu einem abschluss gekommen.
Haiopai
Inventar
#34 erstellt: 22. Mai 2010, 12:30

ufc2009 schrieb:


Ich bedanke mich für deine Antwort.

Das ich den Yamaha 465 nehmen möchte hat nichts mit den Tonformaten zu tun. Mir reicht klar DTS. Mir ging es um die HDMI eingänge und die zusätzlichen neuen funktionen wie die neue scene funktion. Ich habe ein WD TV Player, Blurayplayer, Xbox360 und ein Sat Receiver alle wollte ich per HDMI kabel mit den Receiver verbinden.

Jetzt könnte man natürlich darüber nachdenken das ich den Sat Receiver und den Bluray player normal an den TV anschließe und mit einem Koaxialkabel den TV mit dem Receiver verbinde?

Zu den Lautsprechern... hier muss ich gestehen nur Teufel Lautsprecher nehmen zu wollen. Solche große Lautsprecher wie von dir vorgeschlagen sehen leider nicht in meinen zimmer aus. So wie ich sehe hat Teufel keine alternative für mich.

Falls die Frage aufkommt, warum nur Teufel?
Ich sag es mal so, ich fahre auch ungern ein BMW. Kaufe mir lieber ein Mercedes obwohl er etwas schlechter ist.
Ich weis, dass ich wieder qualitäts verlust hinnehmen muss. Aber das nehme ich in kauf.

In welchem Bundesland hat den der MM neueröffnung?


Moin ufc , der MM Markt ist in Heide , Schleswig Holstein,war aber auch nur ein Beispiel was mir gerade vor die Nase gekommen ist .

Derartige Angebote gibt es öfter .

Was die Lautsprecher angeht okay ist deine Entscheidung, nur solltest du auch kapieren, das dir in einem Hifi Forum grundsätzlich die Kombinationen vorgeschlagen werden, die dir am Ende das klanglich solideste Ergebnis bringen .

Zumindest sollte das so sein, sonst dürfte man sich nicht Hifi Forum nennen .

Über den Klang hinaus geht es aber auch um Preis/Leistung.

Ich könnte dir auch durchaus Sets vorschlagen, die bei der Größe der Teufel ganz eine andere Qualität erreichen, nur wird es dann teuer, was du ja auch nicht willst.

Alternativ zum 465 von Yamaha steht auch der neue 367 , der bietet auch 4 HDMI Eingänge und kostet rund 200 Euro im Net. 199 Euro war der günstigste Preis, den ich in den letzten Tagen gesehen habe .

Wären also noch einmal 50 Euro gespart .

Gruß Haiopai
Anpera
Inventar
#35 erstellt: 22. Mai 2010, 13:54

Und solche Antworten wie, geh zum Baumarkt kannst du dir schenken!
Klar kann ich zu MM oder Saturn gehen und die werden mir da schon was in die Hand drücken, aber scheinbar bist du dir zu schade mir KABEL zu empfehlen!
Einfach mal Informieren bevor du postest. Erkläre mir bitte mal den Unterschied zwischen nem billigen Baumarkt-Kupferkabel (1-2€/m) und nem High-End-Oehlbach-Kabel (10-30€/m)
ufc2009
Stammgast
#36 erstellt: 22. Mai 2010, 18:04

tss schrieb:
nochmal:
den fred hier hättest du dir komplett sparen können. du hattest dich vor der eröffnung dessen eh schon festgefahren und wolltest eigentlich keine beratung, sondern eher eine bestätigung deiner wunschkomponenten.
besonders fallen hier auch deine provokationen auf. sowohl die penetrante fettschrift als auch die zum teil unangebrachte wortwahl sprechen bände....

wie auch immer. ich hoffe du brauchst zu diesem thema keinen weiteren thread und bist hier zu einem abschluss gekommen.



Beim lesen hatte ich ganze Zeit ein grinsen...

Meine frage war und ist: Ob ich eine Kompaktanlage nehmen soll ODER Yamaha 465 + Teufel kompakt 30!!!!


Ich weis echt nicht was daran nicht zu verstehen ist.
Ich wollte eigentlich keine komponente von euch vorgeschlagen bekomme haben sonder nur wissen welcher kauf besser wäre vom Klang her!

Naja, ich kann nur hoffen das die leute, die den thread nicht verstehen einfach hier nichts reinschreiben. Die tolle Preisverleihung wie "antithread des jahres" könnt ihr in einem anderen thread diskutieren! Ade!


[Beitrag von ufc2009 am 22. Mai 2010, 18:04 bearbeitet]
ufc2009
Stammgast
#37 erstellt: 22. Mai 2010, 18:14

Phlipp schrieb:

Und solche Antworten wie, geh zum Baumarkt kannst du dir schenken!
Klar kann ich zu MM oder Saturn gehen und die werden mir da schon was in die Hand drücken, aber scheinbar bist du dir zu schade mir KABEL zu empfehlen!
Einfach mal Informieren bevor du postest. Erkläre mir bitte mal den Unterschied zwischen nem billigen Baumarkt-Kupferkabel (1-2€/m) und nem High-End-Oehlbach-Kabel (10-30€/m)


Habe das Gefühl, dass alle hier mal ihr wort los lassen wollen. Aber auch dir antworte ich gerne!

Ich habe andere interessen als hifi und pc.
Wenn ich jetzt bei amazon mal reinschaue was es so an kabel gibt fällt mir sofort der preisunterschied auf!
Also habe ich einfach mal nett gefragt ob ihr mir kabel empfehlen könntet mit "schlechter" und "bessere" qualität!

Als antwort hätte ich z.B. erwartet: Man bezahlt bei den teureren nur mehr für den hersteller, also kannst mit gutem gewissen die günstigen nehmen
Oder
Qualitäts mäßig gibt es da nur einen ganz kleinen unterschied, also greif zu den günstigen
Oder
Die Teuren sind besser verarbeitet, besser klang?

Was weis ich, aber ich habe keinesfalls mit antworten wie: "geh zum baumarkt" erwartet!

Das mal so nebenbei...


[Beitrag von ufc2009 am 22. Mai 2010, 18:16 bearbeitet]
Purplecoupe
Stammgast
#38 erstellt: 22. Mai 2010, 18:28
Wenn man der freien Marktwirtschaft glauben schenken darf bekommst du für das Geld was du bezahlst auch eine Qualität die dem Preis entspricht
Das gilt natürlich im gewissen Rahmen, aber so rein prinzipiell bedeutet dass das du nicht richtig auf die Schnauze fallen wirst

Kauf die Klamotten und wenns dann den Ansprüchen nicht genüge wird, kauf was anderes

Und am Kabel würde ich zuerst sparen, weil das qualitätsmäßig am ende der Nahrungskette ist und ohnehin nachzurüsten wäre
Haiopai
Inventar
#39 erstellt: 22. Mai 2010, 18:49

ufc2009 schrieb:

tss schrieb:
nochmal:
den fred hier hättest du dir komplett sparen können. du hattest dich vor der eröffnung dessen eh schon festgefahren und wolltest eigentlich keine beratung, sondern eher eine bestätigung deiner wunschkomponenten.
besonders fallen hier auch deine provokationen auf. sowohl die penetrante fettschrift als auch die zum teil unangebrachte wortwahl sprechen bände....

wie auch immer. ich hoffe du brauchst zu diesem thema keinen weiteren thread und bist hier zu einem abschluss gekommen.



Beim lesen hatte ich ganze Zeit ein grinsen...

Meine frage war und ist: Ob ich eine Kompaktanlage nehmen soll ODER Yamaha 465 + Teufel kompakt 30!!!!


Ich weis echt nicht was daran nicht zu verstehen ist.
Ich wollte eigentlich keine komponente von euch vorgeschlagen bekomme haben sonder nur wissen welcher kauf besser wäre vom Klang her!

Naja, ich kann nur hoffen das die leute, die den thread nicht verstehen einfach hier nichts reinschreiben. Die tolle Preisverleihung wie "antithread des jahres" könnt ihr in einem anderen thread diskutieren! Ade!


Na ufc , das beißt sich jetzt aber ein wenig , einerseits sagst du das dich Klang nicht interessiert andererseits möchtest du aber doch den Klangunterschied zwischen Komplett Lösungen und dem Teufel Set erklärt haben .

Aber gut, ich lehne mich da einfach mal aus dem Fenster und behaupte, es wird sich nicht viel nehmen .

Das kleine Teufel hat gegenüber Beipack Lautsprechern keine großen Vorteile, sofern da nicht gerade bei der Komplett Lösung ein passiver Subwoofer bei ist .

Vorteile ergeben sich bei Einzellösungen mit Receivern erst dann, wenn der Elektronik qualitativ angepasste Lautsprecher beigegeben werden .

Dazu aber natürlich die größere Anschlussvielfalt beim Receiver und die Möglichkeit eines weiteren Ausbaus, wenn mal Bedarf dafür besteht .

Eine Komplettlösung ist dagegen so gut wie immer ein in sich geschlossenes System bei dem spätere Verbesserungen meist nicht machbar sind .

Sofern man sich aber darüber im Klaren ist und einen dementsprechend niedrigen Anspruch stellt, spricht nichts dagegen sich so etwas in die Hütte zu stellen , ich kenne einige Leute denen das reicht und das darf man auch als "Sound Freak" , wie du uns hier so nett bezeichnest, durchaus akzeptieren .

Gruß Haiopai
ufc2009
Stammgast
#40 erstellt: 22. Mai 2010, 18:56

Haiopai schrieb:
Moin ufc , der MM Markt ist in Heide , Schleswig Holstein,war aber auch nur ein Beispiel was mir gerade vor die Nase gekommen ist .

Derartige Angebote gibt es öfter .

Was die Lautsprecher angeht okay ist deine Entscheidung, nur solltest du auch kapieren, das dir in einem Hifi Forum grundsätzlich die Kombinationen vorgeschlagen werden, die dir am Ende das klanglich solideste Ergebnis bringen .

Zumindest sollte das so sein, sonst dürfte man sich nicht Hifi Forum nennen .

Über den Klang hinaus geht es aber auch um Preis/Leistung.

Ich könnte dir auch durchaus Sets vorschlagen, die bei der Größe der Teufel ganz eine andere Qualität erreichen, nur wird es dann teuer, was du ja auch nicht willst.

Alternativ zum 465 von Yamaha steht auch der neue 367 , der bietet auch 4 HDMI Eingänge und kostet rund 200 Euro im Net. 199 Euro war der günstigste Preis, den ich in den letzten Tagen gesehen habe .

Wären also noch einmal 50 Euro gespart .

Gruß Haiopai


Ok, kippen wir den Thread mal richtung, Vorschlag für meine wünsche mit dem berühmten geringen Budget von nur 450€ (500€ waren nämlich mit Bluray gedacht).

Warum jetzt die Wende? Wie ihr gelesen habt, tendier ich zu Teufel lautsprecher, aber ich wäre euch sehr dankbar, wenn ihr mir mal eure vorschläge hier hinterlassen würdet.

Welche Lautsprecher sind den noch besser als die von Teufel, die aber noch in meinen Budget passen?

Zum Receiver, der 465 ist glaub ich der zukunfts sicherste oder? Sollte ich in 10 jahren mal neue lautsprecher kaufen ist der doch echt gut. Bluetooth, 3D etc hat der ja auch. Also dürfte ich doch mit den für die zukunft gedacht gut fahren oder? Ich weis, das er für ein teufel system zu gut wäre und es raus gescmissenes geld wäre, damit liege ich doch richtig, wenn nicht dann klärt mich auf.


Eine weitere wichtige frage die ich noch habe:
Gibt es einen unterschied (Qualitätsunterschied?,tonverzögerung?, oder sonstiges) ob ich->
Mein WD TV Live per HDMI an meinen TV (40C650) anschließe und mit einem koaxial kabel zum Receiver gehe
oder
Ob ich den WD TV Live per HDMI an den Receiver anschließe und den Receiver mit meinem TV verbinde???
ufc2009
Stammgast
#41 erstellt: 22. Mai 2010, 19:06

Purplecoupe schrieb:
Wenn man der freien Marktwirtschaft glauben schenken darf bekommst du für das Geld was du bezahlst auch eine Qualität die dem Preis entspricht
Das gilt natürlich im gewissen Rahmen, aber so rein prinzipiell bedeutet dass das du nicht richtig auf die Schnauze fallen wirst

Kauf die Klamotten und wenns dann den Ansprüchen nicht genüge wird, kauf was anderes

Und am Kabel würde ich zuerst sparen, weil das qualitätsmäßig am ende der Nahrungskette ist und ohnehin nachzurüsten wäre


Danke. Werde somit natürlich zu den günstigen Kabeln greifen.
ufc2009
Stammgast
#42 erstellt: 22. Mai 2010, 19:11

Haiopai schrieb:
Na ufc , das beißt sich jetzt aber ein wenig , einerseits sagst du das dich Klang nicht interessiert andererseits möchtest du aber doch den Klangunterschied zwischen Komplett Lösungen und dem Teufel Set erklärt haben
Gruß Haiopai


Am anfang habe ich ja gefragt ob ich mit einer kompaktanlage oder mit teufel kompakt 30 + yamaha 465 besseren Klang bekomme

Kann schon sein das ich ein wenig abgeruscht bin von meiner eigentlichen frag


PS: Den namen "Hifi Freaks" den ich euch gegeben habe, nehme ich zurück und entschuldige mich dafür.


[Beitrag von ufc2009 am 22. Mai 2010, 19:14 bearbeitet]
Coffey77
Inventar
#43 erstellt: 22. Mai 2010, 19:29

ufc2009 schrieb:
Welche Lautsprecher sind den noch besser als die von Teufel, die aber noch in meinen Budget passen?


Irgendwer hat hier richtigerweise das Infinity Primus Set mit Yamaha und irgendeinem Blu-ray vorgeschlagen. Besseren Klang bekommst du IMO nicht mit deinem Wunschbudget. Insofern ist also irgendwie alles besprochen;)
ufc2009
Stammgast
#44 erstellt: 22. Mai 2010, 19:40


Aber die sind leider zu groß, ich wollte bzw es passen nur kleine Lautsprecher in meinen Raum. Sonst noch alternativen?
Coffey77
Inventar
#45 erstellt: 22. Mai 2010, 19:42
Also, wenn die zu gross sind, passe ich
ufc2009
Stammgast
#46 erstellt: 22. Mai 2010, 19:50
Ok, schade. Wie siehts mit meiner anderen frage(koaxial oder hdmi) aus, kannst du die vielleicht beantworten?
Coffey77
Inventar
#47 erstellt: 22. Mai 2010, 20:14
Wie lautete die Frage noch mal?
ufc2009
Stammgast
#48 erstellt: 22. Mai 2010, 20:29
Eine weitere wichtige frage die ich noch habe:
Gibt es einen unterschied (Qualitätsunterschied?,tonverzögerung?, oder sonstiges) ob ich->
Mein WD TV Live per HDMI an meinen TV (40C650) anschließe und mit einem koaxial kabel zum Receiver gehe
oder
Ob ich den WD TV Live per HDMI an den Receiver anschließe und den Receiver mit meinem TV verbinde
Anpera
Inventar
#49 erstellt: 22. Mai 2010, 23:42

ufc2009 schrieb:

Phlipp schrieb:

Und solche Antworten wie, geh zum Baumarkt kannst du dir schenken!
Klar kann ich zu MM oder Saturn gehen und die werden mir da schon was in die Hand drücken, aber scheinbar bist du dir zu schade mir KABEL zu empfehlen!
Einfach mal Informieren bevor du postest. Erkläre mir bitte mal den Unterschied zwischen nem billigen Baumarkt-Kupferkabel (1-2€/m) und nem High-End-Oehlbach-Kabel (10-30€/m)


Habe das Gefühl, dass alle hier mal ihr wort los lassen wollen. Aber auch dir antworte ich gerne!

Ich habe andere interessen als hifi und pc.
Wenn ich jetzt bei amazon mal reinschaue was es so an kabel gibt fällt mir sofort der preisunterschied auf!
Also habe ich einfach mal nett gefragt ob ihr mir kabel empfehlen könntet mit "schlechter" und "bessere" qualität!

Als antwort hätte ich z.B. erwartet: Man bezahlt bei den teureren nur mehr für den hersteller, also kannst mit gutem gewissen die günstigen nehmen
Oder
Qualitäts mäßig gibt es da nur einen ganz kleinen unterschied, also greif zu den günstigen
Oder
Die Teuren sind besser verarbeitet, besser klang?

Was weis ich, aber ich habe keinesfalls mit antworten wie: "geh zum baumarkt" erwartet!

Das mal so nebenbei...

Und ein winziges bisschen Eigeninitiative (Hier: selbst Informieren) ist zu viel verlangt? Oder ein winziges bisschen logisches Denken? Glaubst du im Ernst, dass Oehlbach & Co. anderes/besseres Kupfer (denn nichts anderes sind LS-Kabel) benutzen als Obi, Hornbach, Praktiker........?
ufc2009
Stammgast
#50 erstellt: 23. Mai 2010, 00:01
Sag mal, willst du mich verarschen?!

Bei ner hose ist der stoff von kik bestimmt schlechter als der von hugo boss verwendet wird! Also kann es überall so sein! So werde jetzt jeden sinnfreien kommentar ignorieren!
Anpera
Inventar
#51 erstellt: 23. Mai 2010, 00:04
Sag ma willst du mich verarschen
Glaubst du wirklich dass Hersteller A) anderes Kupfer verwendet als Hersteller B)?
Oder einfach mal Google fragen?
Naja. Du weißt alles, was du wissen willst. Kannst den Thread eigentlich schließen lassen.
Suche:
Gehe zu Seite: Erste 2 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
***Kaufempfehlung*** KEINER EINE IDEE???????
flauschiii am 16.03.2008  –  Letzte Antwort am 28.03.2008  –  15 Beiträge
Entscheidung AV-Receiver oder doch keiner?
banane91 am 04.11.2012  –  Letzte Antwort am 29.11.2012  –  13 Beiträge
800?-900? wollen ausgegen werden.
Poppi84 am 04.04.2011  –  Letzte Antwort am 06.04.2011  –  5 Beiträge
Infinity Kappa 70 für Surround aufrüsten
fahrinharz am 29.05.2010  –  Letzte Antwort am 31.05.2010  –  5 Beiträge
40m³ wollen beschallt werden
Illuminat85 am 28.03.2009  –  Letzte Antwort am 28.03.2009  –  14 Beiträge
Es wird konkret: HK AVR x35 + Kappa 6.2i - und weiter?
Joshua2 am 04.10.2005  –  Letzte Antwort am 08.10.2005  –  11 Beiträge
scheint mir echt keiner helfen zu können?
marcuspk am 20.10.2003  –  Letzte Antwort am 24.10.2003  –  6 Beiträge
Frage zum Wert, Denon PMA-680R
thun727 am 04.08.2008  –  Letzte Antwort am 04.08.2008  –  2 Beiträge
Soundbar und viele HDMI-Geräte ?
RichardE60 am 02.11.2021  –  Letzte Antwort am 03.11.2021  –  26 Beiträge
Aufstellungs- und Kaufberatung (AV + LS)
meyer666 am 09.05.2011  –  Letzte Antwort am 04.08.2011  –  11 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.808 ( Heute: 10 )
  • Neuestes MitgliedAluminEvime
  • Gesamtzahl an Themen1.551.293
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.542.618

Hersteller in diesem Thread Widget schließen