vincent oder cambridge

Hallo zusammen!

Ich spiele mit dem gedanken mir einen neuen vollverstärker anzuschaffen!

mein lautsprecher-selbstbau-projekt (flatlines aus klang und ton) neigt sich langsam aber sicher dem ende zu - dh die neuen sind bald fertig.

daher wird es auch schön langsam zeit, über die anschaffung eines neuen verstärkers nachzudenken, welcher genug leistung (und vor allem KLANG) hat um meine flatlines anzutreiben. (mein lieber NAD 310 wird für die neuen LS (wirkungsgrad ca. 82dB) mit 2 x 25 watt wohl etwas zu wenig leistung haben...).

preislimit: 500 Euronen

was ich will: NAD, Cambridge, Vincent ... oder ???

was ich nicht will: Sony, Pioneer, Marantz, etc...

könnt ihr mir tips geben? - ich weiß echt nicht was ich mir anschaffen soll? von cambridge hört man ja fast nur gutes, ... darf man das auch glauben? - komme grad von einem händler, der mir als alternative zum cambridge (azur 640) einen vincent sv 129 angeboten hat.

hab allerdings keine ahnung, ob der vincent was kann?

kennt den jemand von euch?



servus aus kärnten