Welches Surround-System für 500€ maximal.

Du brauchst nicht zwingend ein Y-Kabel wenn du bereits schon ein normales Cinchkabel hast. Durch das Y-Kabel wird eigentlich nur das Ansprechverhalten des Subwoofers verbessert was aber selten wirklich benötigt wird.
Wenn mehr "Input" dazu willst kannst dir mal diese FAQ durchlesen.

Gibt es denn Receiver mit 2 getrennten LFE-Ausgängen für rechts und links?

Ja, gibt es. Der (noch kommende) Yamaha RX-V 2067 dürfte das haben! Allerdings kostet der wahrscheinlich um die 1300,- euro.

In deiner Preisklasse gibts das nicht.

laurooon schrieb:

Würdet ihr die Teufel Concept S dem HKTS vorziehen?

Danke für die Hinweise. Also mit einem Y-Kabel bekomm ich das locker hin! Alles klar.

Möchte die Frage aus meinem Zitat nochmal highlighten!

So, ich habe das HKTS 11 nun hier stehen und finde es echt klasse!

Da lagen auch Kabel bei, allerdings sind diese hauchdünn und nur aus Aluminium. Habe gehört, man solle lieber Kupfer nehmen.

Wenn ich mir jetzt für 30m Kupferkabel kaufe:

Frage: Bringt das was? Oder liegen die Vorteile eher im messbaren, als im hörbaren Bereich?

Hi nimm 2,5qmm LS kabel, aber vorsicht auch hier gibt es qualitaive Unterschiede. Muß nix super teures sein, aber ein halbwegs gutes Kabel sollte man schon nehmen.

Ich kaufe immer bei den Kabelprofis bei ebay dort zahlt man pro Meter so 99Cent

Gruß Carsten

Ja, aber das beantwortet meine Frage leider null!

Wird der Ton dadurch wirklich besser, oder ist das eher "damit mans einfach hat"?

Das Geld ist nicht das Problem, aber der Aufwand... Hab jetzt alles so schön verlegt.

Wenn ich mal fragen darf : Wo hast du das HKTS 11 her? was hats gekostet? Bin auch evtl auf der Suche hab hier oft was von ca 350 euro gelesen aber unter 450 find ichs nirgends in schwarz...

danke schonmal

laurooon schrieb:

Ja, aber das beantwortet meine Frage leider null! Wird der Ton dadurch wirklich besser, oder ist das eher "damit mans einfach hat"? Das Geld ist nicht das Problem, aber der Aufwand... Hab jetzt alles so schön verlegt. :(

Dann lass es so wie es ist, beim HKS wird es keinen hörbaren Unterschied geben .

Gruss TRXHooL

laurooon schrieb:

Wird der Ton dadurch wirklich besser, oder ist das eher "damit mans einfach hat"?

Ohne hier eine der eh 1000 vorhandenen Kabelklangdiskussionen auslösen zu wollen: ich selbst verwende auch 2,5 Querschnitt, aber eher aus optischen Gründen. Einen Klangunterschied wirst Du objektiv nicht bemerken - allenfalls subjektiv, da das Auge mithört.


mfg alice

Edit: da war trxhool etwas schneller

Naja, die vorderen Boxen habe ich jetzt mit 2,5mm Kupferkabel verbunden. Hier war der Aufwand noch vertretbar.

Für die hinteren Boxen liegen zwei 12m lange Aluminiumkabel bei. Die Alternative wäre, für hinten das hochwertigere Kabel zu nehmen. Habe gelesen, je größer die Kabellänge umso wichtiger ist es, dass es dick und von guter Qualität ist. Könnt ihr das bestätigen?

Denn wenn ja, könnte ich am Wochenende hinten mal das Kupferkabel verlegen. Dauert nur wieder 3 Stunden, bis alles so ist, das es meiner Frau gefällt.

Ich kann nur sagen, dass ich VORNE keinen Unterschied merken, ob das fette Kupferkabel, oder das dünne Aluminiumkabel dran ist.

Andererseits kann ich mir nicht vorstellen, das Harman/Kardon einem Lautsprechersystem für 450€ Kabel beilegt, mit denen man dessen Sound nicht zu 100% genießen kann...

Für mich bleibt halt die Frage, ob es hier um Voodoo, oder Foren-Esotherik geht, oder ob die klanglichen Unterschiede offenkundig sind. Selbstverständlich möchte ich mein System voll ausreizen.

Wenn Du ein besseres Gefühl mit 2,5 qmm hast, dann tu's Dir halt an. Ich würde es so lassen.

laurooon schrieb:

Ich kann nur sagen, dass ich VORNE keinen Unterschied merken, ob das fette Kupferkabel, oder das dünne Aluminiumkabel dran ist.

Damit hast Du Dir die Antwort ja schon selbst gegeben...

Merkst Du jetzt einen Unterschied zu den Rears im Gegensatz zu vorher?

mfg alice

laurooon schrieb:

Naja, die vorderen Boxen habe ich jetzt mit 2,5mm Kupferkabel verbunden. Hier war der Aufwand noch vertretbar. Für die hinteren Boxen liegen zwei 12m lange Aluminiumkabel bei. Die Alternative wäre, für hinten das hochwertigere Kabel zu nehmen. Habe gelesen, je größer die Kabellänge umso wichtiger ist es, dass es dick und von guter Qualität ist. Könnt ihr das bestätigen? Denn wenn ja, könnte ich am Wochenende hinten mal das Kupferkabel verlegen. Dauert nur wieder 3 Stunden, bis alles so ist, das es meiner Frau gefällt. Ich kann nur sagen, dass ich VORNE keinen Unterschied merken, ob das fette Kupferkabel, oder das dünne Aluminiumkabel dran ist. Andererseits kann ich mir nicht vorstellen, das Harman/Kardon einem Lautsprechersystem für 450€ Kabel beilegt, mit denen man dessen Sound nicht zu 100% genießen kann... Für mich bleibt halt die Frage, ob es hier um Voodoo, oder Foren-Esotherik geht, oder ob die klanglichen Unterschiede offenkundig sind. Selbstverständlich möchte ich mein System voll ausreizen.

Damit hast du dir die Antwort doch schon selber gegeben !!

Spare einfach das Geld und wenn du genug zusammen hast kaufst du dir bessere LS .

Gruss TRXHooL

Jetzt war "alice35" schneller !!

Ich habe die Rears noch gar nicht angeschlossen.

Verkabelt sind bisher nur L+R+Center (alles vorne). Und vorne kann ich keinen Unterschied zwischen den billig-Alu Dingern und den dicken Kupferkabeln raushören.

Bin mir nur nicht sicher, ob ich dann hinten einen Unterschied hören würde. Immerhin sind fast zwei mal 12m zu verlegen.

MfG
laurooon

Wenn du dir nicht sicher bist, kauf dir Kupferkabel, und verlege es neu. Dann brauchst du nicht mehr darüber nachzudenken !!!

Gruss TRXHooL