Verstärker + Boxen für knapp 20qm

Autor

Beitrag

ephor
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 06. Okt 2010, 01:02

Hallo liebe gemeinde,

ich plane gerade, was ich mir zu weihnachten schenken werden.
Es soll ein Verstärker und ein Boxenset werden.

Der Raum in dem beschallt wird ist ca.35 qm groß, allerdings habe ich nur eine hälfte davon als mein kleines "homekino" eingerichtet, es müssen als nur knappe 20qm Fläche beschallt werden. Weiß jetzt nicht obs wichtig ist, wollte es aber mal erwähnen.

Meine Geräte:

Panasonic tx-p42s20e
Philips bdp 7500

Da ich leider noch studieren sollte das alles relativ günstig werden, allerdings hab ich nicht genug Geld um billiges zu kaufen.

Wenn ich mit meinem quergelesenen Wissen im Internet schaue, hab ich mal den Onkyo TX-SR608 7.2 (günstiger Onkyo TX-SR508 7.1) in kombination mit einem Theater 80 von Teufel geliebäugelt.

Da hätte ich die Option das theater 80 mit 2 weiteren boxen auf ein 7.1 aufzurüsten ( hat allerdings zeit)
Muss ist nur 5.1,alles andere ist Kür.

Preislich würde ich ungern die 800€ Grenze überschreiten. Wäre euch dankbar,wenn ihr mir ein paar Tipps und Ratschläge geben könntet.

Gruß

Coffey77
Inventar

#2 erstellt: 06. Okt 2010, 08:10

ephor schrieb:

...hab ich mal den Onkyo TX-SR608 7.2 (günstiger Onkyo TX-SR508 7.1) in kombination mit einem Theater 80 von Teufel geliebäugelt.

Onkyo und Teufel - mal was sehr Originelles...;)

Alternativen:

Denon AVR-1911
Yamaha RX-V 667/767
Pioneer VSX-920

bzw deren Vorgänger

Infinity Primus HCS
Focal Sib/Cub
Tangent Evo 4/24/8

ephor
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 06. Okt 2010, 09:40

Coffey77 schrieb:

ephor schrieb:

...hab ich mal den Onkyo TX-SR608 7.2 (günstiger Onkyo TX-SR508 7.1) in kombination mit einem Theater 80 von Teufel geliebäugelt.

Onkyo und Teufel - mal was sehr Originelles...;)

Keine gute Kombination?

Deine genannten Alternativen bewegen sich ja preislich um den 608 von Onkyo, ist da einer besonders empfehlenswert mit Vorteilen gegenüber dem Onkyo?

Mal am Rand, evtl würd ich mir noch diesen Monat nen Verstärker kaufen. Habe allerdings eine PC 5.1 Anlage, die per Chinch an den internen Verstärker angeschlossen werden. GIbts eine Möglichkeit die alten PC Boxen übergangsweise an den neuen Verstärker anzuschließen? Abisolieren und anklemmen?

gruß und danke

Meischlix
Inventar

#4 erstellt: 06. Okt 2010, 09:50

Hi,

doch, Onkyo und Teufel werde oft zusammen empfohlen, deshalb vermutlich der Kommentar.

Mein Tip wäre z.B. das Teufel Theater 1 (Vorgänger dest Theater 100, noch über Amazon zu beziehen für 399 €) und dazu zu ein Onkyo 508 (~280 €). Preislich würdest Du damit gut in Deinem Budget bleiben und hast ein für die Preisklasse wirklich gutes Set.

Grüße
Meischlix

HIFI_NARR
Inventar

#5 erstellt: 06. Okt 2010, 10:18

Kannst Dir auch nen Harman AVR645 kaufen und dazu dann paar schöne Lautsprecher.
Hätte einen im Angebot.

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 06. Okt 2010, 10:44

Moin

Ich empfehle Dir am AVR zu sparen und das gewonnene Geld in die Lsp. stecken, das bringt Dich klanglich deutlich weiter.
Genauso verhält es sich mit der Frage 5.1 oder 7.1, hier macht es ebenfalls mehr Sinn in ein gutes 5.1 System zu investieren.
Alternativ könnte man das Geld auch in einen zweiten Subwoofer investieren, also 5.2 was akustisch ebenfalls sinvoller ist.

Wenn Du auch Musik mit ansprechender Qualität geniessen möchtest, rate ich Dir von einem reinen Teufel Kinoset ab.
In diesem Falle würde ich auch darauf achten, das die Frontlsp. nicht zu klein sind, das hat große Nachteile bei Musik.

Mein Tipp für um die 800€, wenn Du die Frontlsp. frei stellen kannst und auf Musik wert legst:

http://www.idealo.de...vsx-520-pioneer.html

http://www.idealo.de...-tx-sr508-onkyo.html

http://www.idealo.de...-606-hcs-3-jamo.html

oder

http://www.hirschille.de/hishop1/product_info.php/info/p3915

http://www.mindaudio..._virtuemart&Itemid=1

Beim ersten Set könntest Du bei Bedarf später einen Sub nachrüsten, wenn Du auf 7.1 verzichtest.
Das zweite Jamo Set liegt zwar mit knapp 900€ etwas über Deinem Budget, bringt aber Potenzial mit.

Saludos
Glenn

Coffey77
Inventar

#7 erstellt: 06. Okt 2010, 16:44

ephor schrieb:

[Deine genannten Alternativen bewegen sich ja preislich um den 608 von Onkyo, ist da einer besonders empfehlenswert mit Vorteilen gegenüber dem Onkyo?

M.E. bieten sie allesamt mehr als Onkyo momentan in dieser Kategorie.

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 06. Okt 2010, 16:49

Coffey77 schrieb:

ephor schrieb:

[Deine genannten Alternativen bewegen sich ja preislich um den 608 von Onkyo, ist da einer besonders empfehlenswert mit Vorteilen gegenüber dem Onkyo?

M.E. bieten sie allesamt mehr als Onkyo momentan in dieser Kategorie.

Ach ja und das wäre?

Saludos
Glenn

Coffey77
Inventar

#9 erstellt: 06. Okt 2010, 17:31

Ich muss DIR das hoffentlich nicht erklären?;)

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 06. Okt 2010, 17:35

Coffey77 schrieb:

Ich muss DIR das hoffentlich nicht erklären?;)

Doch, ich bitte darum, weil ich gehe da in keinster Weise mit Dir konform.

Vermutlich intressiert es auch den TE, zu mal er den Onkyo in der engeren Auswahl hat.

Saludos
Glenn

Coffey77
Inventar

#11 erstellt: 06. Okt 2010, 17:40

GlennFresh schrieb:

Vermutlich intressiert es auch den TE...

Sollte das so sein, werde ich ihm bestimmt Auskunft darüber geben, was meines Erachtens die Vorteile sind. Du kannst ja vorsichtshalber schon mal schreiben, warum ich Unrecht haben werde...

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 06. Okt 2010, 17:47

Coffey77 schrieb:

GlennFresh schrieb:

Vermutlich intressiert es auch den TE...

Sollte das so sein, werde ich ihm bestimmt Auskunft darüber geben, was meines Erachtens die Vorteile sind. Du kannst ja vorsichtshalber schon mal schreiben, warum ich Unrecht haben werde... :.

Was ist das denn für ein Spielchen, erst stellst Du hier eine Behauptung auf und dann kommen keine Argumente von Dir....

Tschuldigung, aber wie ich finde eine nicht gerade überzeugende Darbietung.

Saludos
Glenn

[Beitrag von GlennFresh am 06. Okt 2010, 17:49 bearbeitet]

Coffey77
Inventar

#13 erstellt: 06. Okt 2010, 18:06

Da du ohnehin nur auf Stänkern aus bist, ist mir das vollkommen egal:)

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 06. Okt 2010, 18:15

Coffey77 schrieb:

Da du ohnehin nur auf Stänkern aus bist, ist mir das vollkommen egal:)

Das siehst Du falsch, ich meine das Ernst, was denkst Du eigentlich von mir

vielleicht habe ich ja etwas übersehen.

Um meinen guten Willen zu zeigen, ich sehe den Denon als das schlechteste Angebot, man siehe sich nur mal den abgespeckten Rücken an.
Was die Verstärkerleistung und den Klang betrifft, erwarte ich in der Klasse keinerlei Ausreißer nach oben oder unten, das hält sich die Waage.

Aber ich rate dem TE eh zu einem günstigeren AVR Modell, da bleibt mehr für die Boxen und das macht am meisten Sinn, oder?

Saludos
Glenn

ephor
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 06. Okt 2010, 19:41

hey,

danke erstmal für die zahlreichen Posts.

Also einem günstigeren AV-Receiver wäre ich nicht abgeneigt,wenn die Leistung dennoch stimmt. Musik höre ich eigtl nicht über die Boxen, werden eigtl nur Blurays, bzw HD Material abgespielt. Ich würde auch lieber ein vernünftiges 5.1 statt nen abgespecktes 7.1.

Wie wäre es mit dem Onkyo TX-SR308 5.1 AV-Receiver für 249€ ?

Ich muss zugeben, dass mir die Jamo Boxen optisch sehr gefallen, besser als die von Teufel. Boxen können ruhig geräumig sein.

Die Jamo S 606 HCS 3 kostet ja 511€
Die Jamo - S 426 HCS 3 (Wenge) 299€
Beide ohne Subwoofer, die scheinen mir allerdings auch erstmal ohne auszukommen?
Wie groß ist der Unterschied zwischen den beiden Systemen?

also option 1 wäre:
- sr308 249€
- S 606 HCS 3 511€
- subwoofer 300€
= 1060€

option 2:
- sr308 249€
- S 426 HCS 3 (Wenge) 299€
- subwoofer 300€
= 847€

Also preislich erscheint mir die 2. Option attraktiver. Vllt kann man am Sub ja noch etwas sparen? Oder macht das wenig Sinn?

Also tendiere aktuell zum 2. System, lasse mich aber auch gerne zum ersten überreden;)

danke erstmal und hoffe auf weiteres Feedback.

Gruß