AV-Receiver bis 1.000€ (Vorauswahl getroffen). was meint ihr?

Wenn´s rein nach der Leistung gehen sollte würde Ich die Pioneer streichen da die Beschreibung zumindest hier wiedersprüchlich sind. Die Nennleistung, RMS Leistung und Maximalleistungen haben die gleichen Werte jedoch untersch. Messimpendanzen und sind somit nicht vergleichbar. Desweiteren steht nur die Leistungsangabe für einen Einzelkanal da, wie verhält sich dieses wenn mehrere Kanle belastet werden?

Hi

Ich glaube wir hatten schon mal das Vergnügen, kann mich aber nicht mehr so recht erinnern.
Also hilf mir doch bitte mal auf die Sprünge, welche Lsp. (System) hast Du denn eigentlich?

Den Leistungsdaten der Hersteller kann man im allgemeinen nicht wirklich für bare Münze nehmen.
Hier sollte man einiges abziehen, insbesondere wenn alle Kanäle im Mehrkanalbetrieb belastet werden.

Saludos
Glenn

bevor du jetzt einen neuen avr kaufst, hör dir doch erstmal das aktuelle ergebnis an.

die lautsprecher sind elac 249.

Hi!

Wir hatten schon mal das Vergnügen? Hmm... kommt drauf an, war es positiv oder negativ?

Meine Anlage:
Front: Elac FS 249 http://www.elac.de/de/products/l240/show.php?fs249
Center: noch keiner, soll der passende Elac Center zu den Fronts werden (CC 241) http://www.elac.de/de/products/l240/show.php?cc241
Sub: XTZ W99 12.16 http://www.mindaudio..._virtuemart&Itemid=1
Rears: folgen kurzfristig

Beste Grüße
Silent

tss schrieb:

bevor du jetzt einen neuen avr kaufst, hör dir doch erstmal das aktuelle ergebnis an. die lautsprecher sind elac 249.

@tss

Danke für Deinen Beitrag - sehr löblich die Einstellung!

Die besprochenen Änderungen werde ich ja gleich vornehmen, bzw. ausprobieren. Aber mich stört es eben, dass ich so wenig Einstellmöglichkeiten habe.

tss schrieb:

bevor du jetzt einen neuen avr kaufst, hör dir doch erstmal das aktuelle ergebnis an.

Vielleicht möchte er ja HDMI und neue Features die er Sony nicht bietet?

mksilent schrieb:

Wir hatten schon mal das Vergnügen? Hmm... kommt drauf an, war es positiv oder negativ?

Weiss nicht, sag Du mir´s....

Da ich die Yamaha hässlich finde, würde ich entweder Marantz oder Pioneer nehmen.
Leistung werden alle AVR´s genug bieten, die Elac´s sind ja jetzt keine schwierigen Lsp.

Wie groß ist Dein Raum?

Saludos
Glenn

Hi GlennFresh,

... war bestimmt positiv! *G*

Der Raum ist gute 30m² groß.

Naja gut, über Optik lässt sich nicht streiten, mir gefallen die Yamahas eigentlich sehr gut. Aber das sollte nicht Kaufentscheident sein. Bis auf Onkyo, dem Design kann ich absolut gar nichts abgewinnen.

Hi..

...vermutlich...

Also wenn es unbedingt die neuen AVR Modelle sein müssen, würde ich etwas warten, die sind im Moment noch recht teuer.
Großartige Vorteile bieten die neuen AVR´s ganz sicher nicht, teilweise ist IMHO sogar eher das Gegenteil der Fall.
Wenn Du also auf die neuen Features verzichten kannst, solltest Du auf einen der günstigeren Vorgänger zurückgreifen.

Saludos
Glenn

Bei Focus auf Stereoklang hätte ich klar Marantz 6005 gesagt, aber ist ja nebensächlich

Der Pioneer VSX-2020 und LX 53 sind meines Wissens technisch identisch, der LX 53 ist nur "schicker". Also wenn Pioneer dann den 2020 da er günstiger ist aber die gleiche Leistung bringt. Bei der Präferenz Optik den LX 53 der aber in meinen Augen zu teuer ist.
Vom Klang und Preisgefüge hat mich Pioneer nie richtig überzeugt.

Ich persönlich favorisiere Onkyo, aber die Marke gefällt dir ja nicht.

Also bleibt Yamaha, der 2067 fällt raus, kostet über 1000 €. Also der 1067.
Ich hatte die Vorgänger Amps RX-V 1800 und RX-V 1900, die waren schon gut.
Die Optik finde ich auch gut.

Insgesamt finde ich alle neuen Modelle zu teuer.

wieso nimmst du kein vohrjahresmodell, zb den pioneer lx72..?