Lautsprecher Teufel COncept S, R oder JBL SCS 178 ???

Hallo Tollensefan,

die Teufel-Boxen sind prinzipiell schon gut.
Ich selber habe das Concept M.

Da du aber überwiegend (60%) Musik hören willst, sind die kleinen Teufel-Systeme bestimmt nicht die richtige Wahl.
Die Concept-Sets sind im Allgemeinen nicht sehr musikalisch.
Die anderen von dir angegebenen Lautsprecher kenne ich leider nicht.

Ich bin mit der Musikwiedergabe meines Concept M zufrieden, aber das macht bei mir auch maximal 10% der Nutzungsdauer aus.

Grüße Peter

Hi

Danke erstmal. Habe mich aber nun doch für die JBL SCS 178 entschieden. Kosten mit Versand auch nur 232 Euronen. Immerhin schonmal 100 Euro gespart. Ich hoffe ich hab alles richtig gemacht. Vielleicht findet sich ja noch jemand der Erfahrungen mit dem JBL S<stem hat?!

Hallo Tollensefan,

Vielleicht findet sich ja noch jemand der Erfahrungen mit dem JBL System hat?!

Na die Erfahrungen mit den JBL Boxen hast du ja bald!

Also poste einfach deine Erfahrungen, wenn du das System ausprobiert hast. Das hilft dann den anderen Usern bei ihrer eigenen Entscheidung.

Grüße Peter

Hallo Tollefan,

ich überlege auch gerade, die JBL SCS 178 zu kaufen, bin mir aber noch unsicher. Wie sind denn deine Erfahrungen bis jetzt? Meine Hörgewohnheiten sind deinen vergleichbar: Überwiegend CDs, aber eben auch DVD-Spielfilme. In Sachen Musik lege ich nicht so viel Wert auf superdruckvolle Bässe, sondern mehr auf Brillanz und eine differenzierte Klangwiedergabe.

Dankbar für jeden Tipp.

Hallo an alle.

Ich habe den Yamaha RXV 440 und ein JBL SCS 10 Set daran. Für DVD gar nicht mal so schlecht, was die kleinen Sats da rausbringen und der SW kanns auch ordentlich (hat jedenfalls mein Nachbar gesagt *gg*).

ABER: Zum Musikhören hab ich mir später meine alten Stereo-LS wieder angehängt. Irgendetwas hat mir gefehlt bei den Surround-Set(Volumen ...??). Hab jetzt die Stereo mit den (zeitweilig)SW laufen...

Zum Teufel Set kann ich nicht sagen. Kenne ich nicht, aber meiner Meinung ist das Problem überall das gleiche mit den kleinen Satelliten.

Grüße

Werner

Also habe heute das JBL SCS 178 Paket in Kisch bekommen
Nachdem ich die 32 Kg Packung 6 Etagen hochgeschleppt und endlich ausgepackt habe, viel mir zuerst das schicke Design auf. Vor allem mache ich grundsätzlich die Verkleidung ab, sieht bei diesen Boxen eh besser aus und 2. meine ich das die Abdeckungen den Klang grade in den Höhen doch etwas verfälschen...bilde mir irgendwie ein als wäre es so wenn man mit nem Taschentuch vor dem Mund spricht, auch im Praxistest kamen die Stimmen klarer rüber ausn Center ohne Abdeckung.

DEn Subwoofer konnte ich bisher kaum testen, meine Musikrichtung ist auch eher auf weniger Bass ausgerichtet.Freue mich die Tage aber schon auf HDR zum Austesten;o)

Beim Musikklang habe ich aufgrunde der Boxengröße auf PL2 umgeschaltet und bereue es nicht, die Höhen stimmen, obwohl ich immer etwas das Gefühl bekomme als ob der letzte Schliff fehlt, der Bass ist nicht aufdringlich und recht sauber. Rundum gelungen.

Im Mehrkanalmodus ists nochmal nen Tick besser. Da sind die Stimmen voller. Habe mir die Nightwish DVD mit "Walking in the air" angehört und man kam sich wirklich vor wie live dabei. Bei den Surroundboxen muss man immer bedenken das da Vergleiche meist etwas schwierig sind da sie ja nicht ganz so beansprucht werden wie Center und die Hauptboxen, aber soviel kann ich sagen, sie sind deutlich besser als meien alten Eltax Symphony Boxen. Hintere Töne kommen einfach klarer rüber, siehe Queens "Bohemians...."

Ich muss allerdings auch zugeben das ich kein Profi bin und wie viele andere sicher auch, "nur" ein Hobbyhörer bin mit etwas Erfahrung, nicht mehr und nicht weniger. Was ich sagen will ist das ich dieses Set sehr empfehlen kann, denn bei dem unschlagbaren Preis von 232 Euro (inkl. Lieferung)von multi-m, muss man gleichwertige Konkurrenz schon genau suchen. Mir persönlich ist es nicht wert für ein Boxenset 1000 Euro auszugeben, wenn dieses für nichtmal 250 Euro völlig ausreicht;o)

Hi!

Ich hab auch ein SCS 178 in Kirsch. Allerdings hab ich meines schon seid über 2 Jahren un hab damals auch 499 eu für bezahlt.

Was soll ich dazu sagen?
Ich bin glücklich damit!

Wie du schon erwähntest, bei CDs benutz ich auch DPL 2 Music an meinem Yamaha RX-V 640, weil es auf dem System besser klingt als Stereo.
Das wird jetzt zwar die HIFI Stereo Fraktion zur Weißglut bringen, aber: Who cares??
Hauptsache mit gefällt, was raus kommt!

Bei Filmen und Mehrkanal Musik is es eh ne Wucht, was es für den Preis abliefert!

Und, was auch nen Argument ist, wenn man in ner kleinen Dachwohnung wohnt, durch die kompackten Boxen verbraucht es nicht soviel Platz, wie ein "großes" System.

Gruß

ich habe auch das scs 178 set. ich finde es preis-leistungsmäßig sehr gut. und mit dem klag bin ich auch sehr zufrieden. obwohl sie mit einem besseren reciver noch besser klingen könnten....
ich betreibe sie aktuell mit einem kenwood krf-v5570d

Habe mir seit gestern auch die SCS 178 zugelegt.
Ich betreibe Sie an einem Yamaha RX-V457
Ich benutze Sie nur fürs Heimkino und tagsüber zum Radio hören (digital über Sat)
Fürs kleine Heimkino bin ich bei dieser Preisklasse sehr positiv überrascht. Habe aber bisher nicht viel Vergleichsmöglichkeiten gehabt.

Fürs Stereovergnügen genügen Sie aber meinen Ansprüchen nicht, zumindest nicht an diesem Verstärker.

Trotzdem fürs Heimkino Klasse. Habe mir gestern noch HDR Rückkehr des Königs in der SEE gegönnt. Fast wie Kino

Gruß

Tom

Ich verstehe die Welt nicht mehr! Ich wollte mir ein hochwertiges 5.1-System für meinen LCD-Fernseher kaufen, das auch zum Musikhören benutzt werden soll. Da ich in etlichen Testberichten auf Teufel aufmerksam wurde (und als Berliner natürlich auch lokalpatriotisch vorbelastet bin), hatte ich mir das Concept S +R ausgesucht. Nun lese ich hier, daß dieses Sytem für Musikgenuss kaum tauglich sein soll. Wie geht das? Wenn zig Fachzeitschriften aus dem Audiobereich diesem Sytem einen sehr lienaren Frequenzgang und überragenden, lebendig offenen Sound attestieren, wie kann dieses System dann für HiFi schlecht sein? Kinosound und HiFi-Sound basieren doch auf dem selben Prinzip. Was für's Kinoerlebnis gut ist (ein voluminöser satter warmer Klang und differenzierte gut zu ortende Höhen), kann für HiFi nicht schlecht sein. Außerdem testen die Zeitschriften ja auch die reine Musikwiedergabe. Und Frequenzgang ist Frequenzgang, da gibt's keine Unterscheidung in Kino oder Musik. Könnte mich mal jemand aufklären?

Im Vorführraum bei Teufel hier in Berlin habe ich leider nur das Theater 8 THX Ultra probehören können. Das war natürlich überwältigend, für Film und Musik gleichermaßen.

flat_D schrieb:

Kinosound und HiFi-Sound basieren doch auf dem selben Prinzip. Was für's Kinoerlebnis gut ist (ein voluminöser satter warmer Klang und differenzierte gut zu ortende Höhen), kann für HiFi nicht schlecht sein.

Hallodrio,
diese zwei Klangerlebnisse können unterschiedlicher nicht sein! Hifi wird ja überwiegend in reinem Stereomodus gehört und ohne "Aufpolierer" Und da ist nun einmal der Haken. Bei mir läuft überwiegend DVD (85%) und dies ist mit dem Concept S absolut für den kleinen Geldbeutel geeignet. Weiterhin solltest Du dem Concept S einen guten Receiver gönnen denn dann ist es für den DVD Bereich echt gut, klaro gegen gewisse Theatersereine konkuriert es nicht aber dafür ist es ja auch günstig.
CD Wiedergabe läuft bei mir unter DPLII Panorama und damit fahre ich auch recht angenéhm.

Ich kann es empfehlen
LG Pooh

Also taugt es doch für HiFi? Als Receiver möchte ich ja den eingebauten des +R-Systems benutzen. Der sollte mit seinen 6 Endstufen und 270 Watt Sinusleistung eigentlich ganz ordentlich sein. Na, mal sehen. Ich werde es jedenfalls versuchen und werde Euch berichten.

Sind die jbl scs 178 noch immer in dieser Preisklasse zu empfehlen?

Für die lächerlichen 199€ die heutzutage dafür verlangt werden sind sie meiner Meinung nach das mit Abstand beste Einsteigersystem auf den Markt!!

Das hört sich ja gut an, dazu dann entweder einen Onkyo 504 oder Yamaha 459, oder?

ist das jbl system scs 200.5 besser oder schlechter? gibt es z.z extrem billig.

grüsse msuco

flat_D schrieb:

Also taugt es doch für HiFi? Als Receiver möchte ich ja den eingebauten des +R-Systems benutzen. Der sollte mit seinen 6 Endstufen und 270 Watt Sinusleistung eigentlich ganz ordentlich sein. Na, mal sehen. Ich werde es jedenfalls versuchen und werde Euch berichten.

Das Concept S+R habe ich vor zwei Wochen erhalten und sende es diese Woche noch zurück.
Zur Musikwiedergabe (vermeide bewusst das Wort HIFI) wäre es mir halbwegs ausreichend. Habe hier allerdings auch keine sehr großen Ansprüche.
Schlecht finde ich für 5.1 die Sprachausgabe aus den Center. Hört sich eher nach Blechbüchse an. Ansonsten gefällt mir 5.1 sehr gut mit dem Concept S+R.
Mich würde interessieren, ob der eingebaute Verstärker Schrott ist und das Concept S mit einem vernünftigen A/V-Receiver Boden gut machen kann,

Hab mich nun aber für Victa-Boxen und Onkyo 505 entschieden.

Ah endlich eine aktuelle Diskussion über die SCS 178 von JBL. Ich überlege mir, als Einsteiger, auch dieses Set zu kaufen. Habs mal Probehören können und fands gut. Habe leider keine Vergleichsmöglichkeiten daher die Frage:

Gibts da wirklich einen hörbaren großen Unterschied zu anderen Systemen wie Concept M P etc in dieser Preiskategorie?

Man bekommt die 178er ja schon für unter 200 Euro. Anschließen würde ich die an einen Onkyo 505.

Falls das Thema noch aktuell ist ?

Ich habe die SCS 178 ebenfalls seit Jahren in Gebrauch, da ich auf 5.1. umgestiegen war. Das System betreibe ich mit großer Begeisterung mit einem Pioneer-Receiver (5x100 W).
Seit TV-Sendungen in 5.1 ausgestrahlt wurden, bzw. 5.1 via DVD-Player, hauts einen echt vom Stuhl.
Nach wie vor begeistert.

Hallo, ich bin auf der Suche nach einem 5.1 Set, mit der Bedinung, dass die Front-LS in ein Regalfach mit 33 cm Höhe passen müssen.
Nach einigem Suchen bin ich nun am überlegen auch die JBL 178 SCS anzuschaffen. "Befeuert" werden sollen sie durch einen Onkyo TX-SR607 (oder spricht was dagegen? Ist der zu schlecht für die Boxen oder zu gut oder ganz untauglich?), an der Aufstellung wird momentan noch geplant (Thread: http://www.hifi-foru...m_id=55&thread=15464 ).

Gibt es in dem Preissegment gute Alternativen bei den Boxen? Oder sind die 178er schon das Beste für das Geld?
Was ich bis jetzt noch gefunden hatte ist von Harman-Kardon das Infinity INF Primus HCS, was haltet ihr davon?

Hallo,

waren bei dem JBL SCS 178 BE 5.1 Kabel dabei?

Gruß

Wollte mir jetzt auch Boxen kaufen. Maximal 200 Euro.

Habe eine Mietwohnung die relativ gut gedämmt ist. 25m² Wohnfläche hat das Wohnzimmer.

Einsatzgebiet: 40% Film
40% Playstation3/Xbox360
20% Musik - würde gern Filmmusik(Klassik) hören

Da ich eh nicht die volle Lautstärke hören kann, aufgrund der Mietwohnung und auf keinen mehr als 200 Euro drin sind, würde ich gern wissen ob dieses Boxen Set das aktuell beste für den Preis ist. Verstärker wird ein Yamaha RX-V365 oder ein ONKYO TX-SR 307. Den würde ich für 140 Euro bekommen.

Angeschlossen werden soll dann das schon vorhandene:

LCD Phillips 42PFL7674H
Playstation 3 Slim
Xbox360 Premium mit HDMI
WDTV Box


Es wäre super wenn mir hier jemnad etwas dazu sagen könnte. Da die Lautsprecher ja schon einige Jahre auf dem Buckel haben, weiß ich nicht ob es mittlerweile für den Preis besseres gibt.

Hi leute,

Kurze Frage, welches subwoofer Kabel also chinch oder so brauch ich um dass Jbl scs 178 mit den onkyo 308 zu verbinden

Dass Kabel ist ja nicht im Lieferumfang enthalten

Hoffe ihr konnt mir helfen