Verbesserung meiner HiFi-Anlage (Denon, Canton, Technics)

Autor

Beitrag

Mo_88
Neuling

#1 erstellt: 01. Dez 2010, 19:19

Hallo.

Ich stehe kurz davor, mir einen neuen AV-Receiver zu kaufen,
jedoch hab ich mir nochmal gedanken darueber gemacht und bin zu dazu gekommen,
dass eventuell auch die boxen das "problem" sein koennten.

im grunde gibt es kein problem.
allerdings moechte ich doch noch ein wenig mehr aus meiner anlage raus holen, als es zur zeit der fall ist.

vorweg mal mein aktuelles setup.

AVR: Denon DRA-F101

Leistung in Watt (RMS): 35 Watt
Anzahl Endstufen: 2

LS: Canton Nestor 502

4...8 Ohm
nennlast 80 Watt
maxlast 120 Watt
bereich 30...26000 Hz

Quelle/ Musikrichtung:

Als Quelle fuer die Musik haelt der PC her.
die uebertragung erfolgt ueber ein 3,5mm klinke auf chinch kabel.
zur zeit habe ich noch einen CDP dabei (den DCD-F101), welcher aber zu 95% nicht benutzt wird.

desweiteren werden meine beiden technics 1210er ueber ein mischpult angeschlossen.

was das genre angeht, was abgespielt wird, kann ich nur sagen, dass es sehr gemischt ist.
die beiden größten teile bilden sich jedoch aus electro und rock.
was mir bei der jetzigen anlage etwas fehlt, ist, dass der bass bei geringer lautstaerke sehr zurueckhaltend ist.

jedoch bin ich mir da nicht sicher, ob ich dort lieber mit einem aktiv sub nachhelfen soll.

Da ich das gefuehl habe, dass die kompaktanlage das schwaechste kettenglied ist, moechte ich dieses gerne ersetzen.
An dieser Stelle haette ich gerne grobe Erneurungsvorschlaege von eurer seite

wenn ihr jedoch der meinung seid, dass die lautsprecher eher der schwachpunkt sind, was ich nicht glaube, sagt es mir.

nunja. das waren jetzt erstmal ein paar fragen und nen paar zeilen text.

wuerde mich freuen, wenn da jemand, oder mehrere, was zu schreiben koennten.

vielleicht kann ja auch schon so ne grobe richtung in sachen kaufberatung getaetigt werden.
von daher mal nen grober preis (auf den avr bezogen)
sagen wir mal rund 300,- € wuerde ich ausgeben wollen.

wenn ihr noch weitere angaben braucht, wie die raumgroeße oder sonstiges, dann immer her mit den fragen

und vorneweg schonmal ein danke!

[Beitrag von Mo_88 am 02. Dez 2010, 15:22 bearbeitet]

sond4
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 02. Dez 2010, 01:03

Moin,

Frage: Warum soll es ein AV-Receiver sein. Wie ich deinem post entnehme hast du doch ein stereo-system?!

Wenn du schreibst, dass der bass bei geringer lautstärke sehr zurückhaltend ist, dann impliziert das ja, dass bei höheren lautstärken mehr kommt. ich denke dieser effekt wird auch bei teuren verstärkern auftreten. mehr bass im niedrigeren lautstärkebereich wirst du nur durch "Sounding" mit "verpönten" loundness funktionen oder manuellem einstellen eines "disco-smiley"-frequenzgangs erreichen.

ein aktiver sub könnte da natürlich schon eher helfen.

gruß, sond4

Mo_88
Neuling

#3 erstellt: 02. Dez 2010, 15:22

hallo.

erstmal danke fuer deine antwort.

es soll ein AV-Receiver sein, da ich in dem naechsten halben Jahr ausziehe und die Anlage dann in meiner neuen Wohnung zum einsatz kommen soll.
dort moechte ich mir die meoglichkeit offen lassen, ein 5.1 System zu betreiben.

nachher aerger ich micht, dass ich wieder nur mit zwei boxen da haenge.

im grunde hast du recht, dass bei niedriger lautstaerke der bass etwas nachlaesst, jedoch denke ich eher, dass es dort wirklich an meinem verstaerker liegt, da dieser ja auch nur schwache 35 watt bietet.

ich moechte gerne vollen, und kernigen sound.
das fehlt mir zur zeit etwas!

voivodx
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 02. Dez 2010, 15:34

jedoch bin ich mir da nicht sicher, ob ich dort lieber mit einem aktiv sub nachhelfen soll.

Raumgröße?

Einen Sub würde ich wärmstens empfehlen.
Ich habe einen Canton AS85SC.

Ein Sub ist wirklich VIEL besser als Loudness.

Mo_88
Neuling

#5 erstellt: 02. Dez 2010, 16:04

also wuerdet ihr nicht zu einem neukaufdes verstaerkers raten?

die derzeitige raumgroeße betraegt ca 14qm, mit ca 4mx3,5m.

der sub sieht auf jeden fall schonmal schick aus!
werde mich dann auch mal in dem bereich active sub einlesen und informieren

[Beitrag von Mo_88 am 02. Dez 2010, 16:07 bearbeitet]

sond4
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 02. Dez 2010, 17:08

Also ich persönlich glaube zumindest nicht, dass ein neuer verstärker dir allzu viel mehr bass bringen wird. Du wirst höchstens lautere Pegel verzerrungsfrei fahren können. Bei einem av-receiver hättest du halt zusätzlich die Möglichkeit, diesen digital anzusteuern, was durchaus einen klangvorteil bringen kann, da die digitanalogwandler in standard-pc-soundkarten ja eher weniger gut sind.
Jedoch muss man bei einem 5.1 receiver für 300€ immer bedenken, dass ein einzelner kanal nur, übertrieben gesagt, 300/5=60€ wert ist. (Zugegeben so einfach ist die rechnung nicht, aber ich denke, es ist klar, was ich damit sagen will.)

gruß, sond4

voivodx
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 02. Dez 2010, 17:39

also wuerdet ihr nicht zu einem neukaufdes verstaerkers raten?

die derzeitige raumgroeße betraegt ca 14qm, mit ca 4mx3,5m.

der sub sieht auf jeden fall schonmal schick aus!

Der alte VS sollte reichen(solange er nicht defekt ist).
Für die Raumgröße reicht eh ein kleiner Amp.
Ich habe den Kauf des AS85 nie bereut.
Scheint mir auch ideal für kleinere Räume zu sein.
Die Aufstellung ist wichtig, war bei mir aber überhaupt kein Problem, da mein WZ auch nicht so vollgestellt ist.

Der Sub steht zwischen den LS(ca. 2.5m zum Hörplatz) und der Bass ist einfach perfekt.

Mo_88
Neuling

#8 erstellt: 02. Dez 2010, 20:15

sond4 schrieb:

Also ich persönlich glaube zumindest nicht, dass ein neuer verstärker dir allzu viel mehr bass bringen wird. Du wirst höchstens lautere Pegel verzerrungsfrei fahren können.
Jedoch muss man bei einem 5.1 receiver für 300€ immer bedenken, dass ein einzelner kanal nur, übertrieben gesagt, 300/5=60€ wert ist. (Zugegeben so einfach ist die rechnung nicht, aber ich denke, es ist klar, was ich damit sagen will.)

es geht mir ja nicht nur um den bass.
schuldigt, wenn es so rueber gekommen ist.
natuerlich moechte ich mehr bass, aber der klang soll ja auch nicht vernachlaessigt werden.

aber ich verstehe auf jeden fall was du sagen willst.
hast vollkommen recht!

voivodx schrieb:

also wuerdet ihr nicht zu einem neukaufdes verstaerkers raten?

die derzeitige raumgroeße betraegt ca 14qm, mit ca 4mx3,5m.

der sub sieht auf jeden fall schonmal schick aus!

gut, also ist hier jeder der meinung, dass ich das setup behalten sollte und dazu nen aktiven holen sollte.

gibt es neben dem AS85 noch eine alternative, den du mir empfehlen wuerdet.
oder hat jemand anders noch was schoenes im petto? ^^

genau zwischen die LS ann ich den sub nicht stellen, da die boxen genau links und rechts neben meinem Turntable pult stehen.

aber da werde ich schon ne schoene stelle finden.

voivodx
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 02. Dez 2010, 21:21

gibt es neben dem AS85 noch eine alternative, den du mir empfehlen wuerdet.

Kommt auf das Budget an.
Aber für den Preis und Musik bzw. die Raumgröße finde ich den AS85 Spitze.

Mo_88
Neuling

#10 erstellt: 03. Dez 2010, 02:13

ok, schonmal vielen dank fuer eure hilfe.
werde noch auf weitere meinungen warten, vll kommt da ja noch nen bisschen was =)