Stereo Anlage bis 800 Euro

Autor

Beitrag

Maddin2810
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 14. Dez 2010, 18:01

Hallo zusammen,

nachdem ich mich jetzt seit einigen Tagen durchs Internet und hier durch's Forum suche, bin ich immer noch nicht schlauer.

Ich möchte mir ins Wohnzimmer (ca 4x7m, Hörabstand etwa 3,5m-4m ) eine Stereo-Anlage mit Option auf 5.1 stellen.

Mein Budget liegt bei etwa 800 Euro.

Nach etwas lesen und Probehören bin ich momentan bei der Kombination Canton Gle 490 mit einem Onkyo 508/608 hängen geblieben.

Der Input soll über meinen Philips BD-Player mit HDMI erfolgen.

Einen Subwoofer mag ich nicht aufstellen.

Gehört wird hauptsächlich Rock&Pop, Alternative und Charts.
BD Filme sollen dann natürlich auch über die Anlage laufen.

Nun mein Anliegen, ist die Anlage für mein Wohnzimmer ok, oder ist sie vielleicht schon zu groß?
Passt die Kombination aus LS und Amp zusammen oder gibts für den Preis besseres?

Egal in welchem Geschäft ich war MM, Saturn oder auch das angebliche Fachgeschäft um die Ecke, die hatten irgendwie alle nix drauf ausser Zahnbelag und konnten mir nix gescheites wegen der Raumgröße sagen.

Ich hoffe ihr könnt mir dabei helfen.

Vielen Dank im voraus.

Gruß Martin

[Beitrag von Maddin2810 am 14. Dez 2010, 18:16 bearbeitet]

Eminenz
Inventar

#2 erstellt: 14. Dez 2010, 18:39

Hmm, wie viel Platz hast du vorne für die Lautsprecher? (Abstand zur Rückwand/Seitenwand/Möbel)

Platz für einen extra CD Player? (Blurayplayer als CD-Spieler ist nicht besonders sinnvoll)

Maddin2810
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 15. Dez 2010, 00:46

Also in der TV-Bank ist noch Platz für nen CD-Player.

Abstand zur Wand sind ca 50 cm und seitlich zum Schrank wären dann etwa 10 cm.

Falls da gescheite Regallautsprecher ggf besser wären, immer raus mit der Sprache...

Eminenz
Inventar

#4 erstellt: 15. Dez 2010, 15:53

direkt neben dem Schrank ist natürlich nicht sonderlich gut, schon gar nicht, wenn du auf einen Sub generell verzichten möchtest.

lordfalcon
Inventar

#5 erstellt: 15. Dez 2010, 16:19

Eminenz hat Recht.

Wenn Du StereoMusik hören möchtest, dann besser einen separaten CD-Spieler dazustellen!

Ich selbst hatte bei meinen Anfängen meine PS3 als CD Spieler genutzt und bin dann aber frühe auf einen Onkyo 7355 CD Player umgestiegen!
Macht schon Sinn! Auch wenn der 7355 kein HighEnd Player ist, ist er bestens für CDs geeignet.

Wandabstand ist auch immer so eine Sache, aber ich denk, dass Du mit den von Dir genannten Cantron GLE unter diesen Umständen einen sehr guten Weg gehst.

Denn
1. ist die GLE eine reine "Spassbox" mit MegaWannen Effekt, was in vielerlei Hinsicht genau dem entspricht, was viele haben möchten!
2. Ist Sie ein "Forntpuster" was heissen soll, dass die Luft nach vorn abgeführt wird und nicht nach hinten.
Dies vereinfach die Aufstellung enorm!

[Beitrag von lordfalcon am 15. Dez 2010, 16:21 bearbeitet]

Maddin2810
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 16. Dez 2010, 00:36

War heut mal beim Hifi-Profi und hab ein wenig Probegehört.

Die Canton GLE 490 klangen mir doch ein wenig zu hell.
Testmusik waren Dire Straits und da war die Gitarre auf dauer doch etwas unangenehm.

Hängen geblieben bin ich bei den Kef IQ70 bzw IQ9.
Die IQ9 wären der Favorit, aber kosten halt auch ebbes mehr.

Als Amp muss ich aus Platzgründen den Onkyo 608 nehmen, da der Denon 1911 zu tief für mein Rack ist.

Die Kef standen im Laden auch nicht weiter weg von der Wand als ich sie hier aufstellen würde. Macht das wirklich so viel aus? Die LS würden ja nicht direkt neben dem Schrank stehen sondern ein Stück vorne dran aber halt links und rechts vom Schrank.

lordfalcon
Inventar

#7 erstellt: 16. Dez 2010, 00:43

Die KEF IQ Serie ist ohnehin dafür bekannt extrem Aufstellungunkritisch zu sein und daher unter diesen Bedingungen eine sehr gute Wahl!

Dumm nur, dass erst die 9er der Serie einen ordentlich Bass bietet, daher wärst im Betrieb ohne Sub schon fast dazu verdönnert zur den 9er zu greifen!

Maddin2810
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 16. Dez 2010, 00:51

Die Klangen im Vergleich zu den IQ70 auch wesentlich voller.
Wobei die IQ70 auch schon nicht schlecht waren.

Wäre ggf auch der Onkyo 508 für die IQ9 ausreichend?
Der Kostet schließlich ne ganze Ecke weniger.
Und um den Stand-by Bug von Onkyo zum umgehen hab ich mir gedacht, dass ich das Audio Signal nicht vom BD-Player in den Onkyo schicke, sondern erst in den TV und von dort in den Receiver.
Wäre das machbar?
Wollte nicht permanent 28 Watt für nix verbrauchen, da die Dame des Hauses locker den halebn Tag vorm TV hängt.

Eminenz
Inventar

#9 erstellt: 16. Dez 2010, 08:52

Würde ggf. auf die iQ9 zurückgreifen (wobei die iQ90 da deutlich besser ist) und dazu einen Pioneer 920 (wegen dem Einmesssystem).

Maddin2810
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 16. Dez 2010, 10:21

Also die IQ90 liegen definitiv ausserhalb der finaziellen Möglichkeiten.
Wollte dann auch keine 1200 Euro für die LS ausgeben.
Die IQ9 bekommt man momentan für ca 800 das Paar.
Das wäre dann auch die Schmerzgrenze.

Der Pioneer 920 ist leider auch zu tief. habe in dem Fach nur ca 38cm tiefe.
Und irgendwie muss ich ja auch noch die Kabel dran bekommen...

Der Onkyo hat nur ca 32cm tiefe, da bekomm ich dann auch noch die Kabel dran.

Eminenz
Inventar

#11 erstellt: 16. Dez 2010, 13:32

Alternativ noch einer der neueren Yamahas, die sind vor einer Generation auch auf Schuhkartongröße geschrumpft.

Ich hab das Problem behoben und die Rückwand des Lowboards abgemacht.

Maddin2810
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 16. Dez 2010, 14:59

Hätte ich ja auch gemacht, aber der AVR muss ins Fach überm Fernseher.
Unten passt der von der Höhe nicht rein.
Soll ja auch noch etwas atmen können...

Hast du da irgendne Empfehlung welchen von Yamaha?

Reicht da der RX-V 467?

[Beitrag von Maddin2810 am 16. Dez 2010, 15:40 bearbeitet]

Eminenz
Inventar

#13 erstellt: 16. Dez 2010, 16:39

Maddin2810 schrieb:

Hast du da irgendne Empfehlung welchen von Yamaha?

Reicht da der RX-V 467?

Prinzipiell ja, wenn du auf HDMI 1.4 und 3d verzichten kannst, würde ich eher nach einem 765 suchen, dann hast auch bissel Leistung zur Verfügung.

Maddin2810
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 16. Dez 2010, 18:00

Also 3D brauch ich nicht wirklich.
Mal davon abgesehn, das weder mein BD-Player noch mein Fernseher 3D fähig sind.

Eminenz
Inventar

#15 erstellt: 17. Dez 2010, 15:11

jo, dann schau dich lieber in den 2-3 Generationen davor um, da bekommst du dann mehr AVR fürs Geld.

lordfalcon
Inventar

#16 erstellt: 17. Dez 2010, 16:05

jep!

also bei
Onkyo dann die Serien mit der Endziffer kleiner 8 (7,6,5(!))
Yamaha kleiner 7 (5,3,1)
Denon kleiner 11 (10,9,8(!)
Marantz kleiner 5 (4,3)

Maddin2810
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 19. Dez 2010, 13:41

Danke für die Tips.
Könnt ihr mir auch sagen wo man die dann günstig herbekommt?

Hab jetzt mal nach nem Yamaha 765 oder nem Onkyo 607/707 gesucht und musste leider feststellen, dass die Nachfolger billiger sind, als die aktuellen Modelle.

Das ist doch irgendwie paradox...

Eminenz
Inventar

#18 erstellt: 19. Dez 2010, 14:21

Ebay

lordfalcon
Inventar

#19 erstellt: 20. Dez 2010, 13:11

Maddin2810 schrieb:

Leigt daran, dass die verbauten Teile "damals" qualitativ besser waren als heute!

Der Sparwahn und die "Verplichtung" gegenüber den Aktionären - sprich Gewinnmaximierung! drehen zudem von Jahr zu Jahr weiter, somit sind die "alten" meist besser!

Schau mal bespielsweise nach einem Onkyo 805 oder 905... frech wie teuer die nun sind!

Eminenz
Inventar

#20 erstellt: 21. Dez 2010, 10:47

lordfalcon schrieb:

Nein, so ganz ist das nicht. Die alten Geräten sind häufig teurer, weil deren Verfügbarkeit nachlässt. Das altbekannte Modell von Angebot und Nachfrage. Viele schenken sich die wenigen Neuerungen, die aktuelle Modelle mitbringen und greifen zum Vorgänger. Da diese meist im Abverkauf sind (also nicht mehr produziert werde) gehen die Preise dann nochmal hoch.

Schau mal bespielsweise nach einem Onkyo 805 oder 905... frech wie teuer die nun sind!

Der Wechsel von des 8x5 auf xx6 Serie bei Onkyo ist da ein trauriges Beispiel. Allerdings steckte damals eine neue Modellpolitik dahinter, man wollte die doch recht große Lücke zwischen 705 und 805 etwas kleiner machen.