5.1 Set für max. 300€

Autor

Beitrag

juhuhuhu
Neuling

#1 erstellt: 18. Dez 2010, 23:15

hi, ich habe mich extra für diesen Post hier angemeldet, obwohl das Forum hier so wie so eine Anmeldung wert wäre.

Ich stehe vor einem kleinen Problem. Ich will mir nach ein neues 5.1 Set ohne Receiver kaufen, da ich noch einen habe.

Grund für die Überlegung ist, dass meine Anlage schon 4 Jahre alt ist (ich weiß nicht all zu alt) und damals bei einer bekannten Multimediakette nur 150€ gekostet hat. Jetzt habe ich mir letztens Musik auf der Anlage meiner Eltern angehört, eine gut 20 Jahre alte 2.0 anlage von Magnat, damals wohl 300 DM pro Box, und da muss ich zugeben, dass sich meine Boxen bescheiden anhören.

Meine momentanen LS sind von Canton: sub = Canton AS5 F/R=Canton CX center=weiß ich im moment nicht, gab es damals als Set zu kaufen.

Mein Receiver ist ein Sony STR-DE 495

Und die entscheidene Frage ist: gibt es ein boxen-set für max. 300€ das besser ist als meine Böxchen??

ich höre hauptsächlich Musik über meinen Pc (SPDIF-Anschluss) oder direkt Radio am Receiver. Vielleicht wird meine XBOX oder TV irgendwann per coax angeschlossen.

Ob es jetzt ein 5.1 oder auch ein 5.0 Set sein wird ist mir eigentlich ganz egal.

Zunächst hatte ich auch das Consono 35 von Teufel in Betracht gezogen, habe mir dann aufgrund von Aussagen hier im Forum überlegt, dass es vielleicht nicht das richtige für mich ist.

Also zusammenfassend suche ich:

5.1 oder 5.0 LS für hauptsächlich Musik hören, die nicht mehr als 300€ kosten dürfen.

Ach so, Stand-LS kann ich nicht stellen, Regal-LS sollten gehen.

Danke schonmal für die Hilfen

_HiFidel_
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 19. Dez 2010, 00:27

Hallo,

bei überwiegender Musiknutzung ist m.E. eher 2.0 bzw. 2.1 Sinnvoll obwohl der Receiver 5.1 ausgeben kann. Canton AS 5 Du meinst evtl. das

Movie CX5.

mmm naja das ist halt mehr für Surround Sound ausgelegt, wenn überhaupt (sorry, konnte ich mir nicht verkneifen)

300€ ja da war ein Test bei AreaDVD über das Jamo S 426 HCS 3 Set (Test

Areadvd drin.(~370€)

[Beitrag von _HiFidel_ am 19. Dez 2010, 00:35 bearbeitet]

juhuhuhu
Neuling

#3 erstellt: 19. Dez 2010, 02:23

meine satelliten-LS sehen so aus, und auch der Sub, aber das ist viiiiel zu teuer. ich hab dafür vor 3 jahren höchstens 180€ bezahlt.

Stand-LS kann ich auf keinen Fall stellen und mit 370€ auch schon ein wenig teuer. Ich hätte auch kein problem mir die Einzelteile zusammen zu kaufen.

aber schonmal danke für die antwort

Archangelos
Inventar

#4 erstellt: 19. Dez 2010, 02:54

Hi juhuhuhu,

da du keine Standboxen stellen kannst würde ich dir bis 300.- das INFINITY PRIMUS HCS empfehlen !

Einfach mal bei günstiger.de eingeben und dann wird es aufgelistet !
Das LS SET basiert auf Regal Lautsprecher und nem FRONTFIRE SUB !

Das Set spielt wesentlich Erwachsener als dein CANTON KÜCHENDOSENGESCHWADER SET mit dem kleinstem und einfachsten BANDPASS SUB !

Für Musikwiedergabe sind solche KLEINST LAUTSPRECHER egal vom welchem HERSTELLER auch von wesentlich teureren SYSTEMEN aus diesem GRÖSSENBEREICH NICHT GEEIGNET ! Auch durch einen AKTIVEN SUB kann man das fehlende VOLUMEN der HAUPTLAUTSPRECHER nicht ersetzen !

Bei kompakten Abmessungen ist auch die KLANGWIEDERGABE kompakt und Flach !

Man kann das gut mit demTHEMA Motorhubraum vergleichen ! Umso MEHR HUBRAUM umso MEHR DREHMOMENT !

Genau so verhält es sich bei Lautsprechern !

_HiFidel_
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 19. Dez 2010, 12:44

Zurück zu meiner Einwende bezüglich 5.1, was ist Dir wichtiger, Stereo oder 5.1 Suroundsound ?

Meiner Meinung solltest Du evtl. auch mal 2.0 / 2.1 Systeme ins Auge fassen, da wärst Du dann Preislich auch in einer anderen Liga. Für perfekten Musikgenuss solltest Du natürlich ein Stereodreieck mit deinem Boxen aufbauen können.

Vor kurzem habe ich die

GLE 430.2 mit einem Bekannten Probegehört, zwar nur als Rearspeaker aber die hörten sich ganz gut an. Preis laut

Idealo 109,00 - 159,05€

Anmerkung:
Die INFINITY PRIMUS HCS gibt es schon etwas länger, was aber nix bedeuten muss.

juhuhuhu
Neuling

#6 erstellt: 19. Dez 2010, 16:15

hi, schonmal danke für die antworten.

Jaja ich weiß, dass das ein "KÜCHENDOSENGESCHWADER SET" ist, deshalb will ich ja ein neues.

Ein paar Fragen zum Verständnis:

1) Kann ich "jeden" Rear/Front-Kompakt-LS als Stereo-LS benutzen?

2) Würden auch Dipol-LS sich gut anhören? (z.B die hier

Ebay Wharfedale Dipol Boxen)

3) Stereo-Dreieck? Ist die dritte Ecke der Sub?

4) Funktionieren 3.1 Systeme gut für Musik? (ich bin irgendwie ein Fan von Center-LS, ok vielleicht, weil das der einzige ist, der sich momentan bei mir gutanhört)

Mit Surround wird eh ein wenig schwer, da ich meistens am PC sitze und die Front-LS momentan links von mir stehen (wegen Platzmangel)

was ist denn besser? ein Stereo-Set kaufen oder die LS und den Sub getrennt?

HausMaus
Inventar

#7 erstellt: 19. Dez 2010, 16:19

ich rate dir ein besuch im hifi-studio !

dann werden sich alle fragen lösen !

juhuhuhu
Neuling

#8 erstellt: 19. Dez 2010, 16:41

daran hatte ich auch schon gedacht, weil ich merke irgendwie, dass ich rein gar keine Ahnung von HiFi habe^^

_HiFidel_
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 19. Dez 2010, 20:51

1) Kann ich "jeden" Rear/Front-Kompakt-LS als Stereo-LS benutzen?

Prinzipiell kann man "jeden" Kompaktlautsprecher als Front-/Rearspeaker nutzen. Wie gut der dann wirklich klingt sei dahingestellt

2) Würden auch Dipol-LS sich gut anhören? (z.B die hier Ebay Wharfedale Dipol Boxen)

Nein, Dipollautsprecher sind auf Kinosound ausgelegt und bei Musik ehr schlecht, es mag zwar welche geben die sich auch bei Stereo bzw. in einer 5.1 Anordung gut anhören, aber auf keine Fall in der Preisklasse.

3) Stereo-Dreieck? Ist die dritte Ecke der Sub?

Guckst Du

hier, Bei Stereo gibt es den FL, FR und Dich.

4) Funktionieren 3.1 Systeme gut für Musik? (ich bin irgendwie ein Fan von Center-LS, ok vielleicht, weil das der einzige ist, der sich momentan bei mir gutanhört)

Dabei werden die Rearkänale auf die Frontlautsprecher geleitet, der Center und der Sub spielen ganz normal. Was Dir aber bei Stereoquellen wenig bringt da dort die hinteren Lautsprecher sowieso nicht angesprochen werden.

Mit Surround wird eh ein wenig schwer, da ich meistens am PC sitze und die Front-LS momentan links von mir stehen (wegen Platzmangel)

Da ist dann Stereo auch schlecht machbar, siehe Stereodreieck. Bitte mache eine Skizze von deinen Gegenbenheiten.

was ist denn besser? ein Stereo-Set kaufen oder die LS und den Sub getrennt?

Bei Stereo hast Du eigentlich keinen Sub, es sei den Du willst das Klangbild etwas ergänzen.

Das mit dem Hifi-Studio wird dann aber bei 300€ schwierig, außer Du kaufts Dir was gebrachtest.

Wo wohnst du den evtl. hat jemand einen Tipp (Die neue Rechtschreibung sieht immer noch besch.. aus.) für Dich wo Du hingehen kannst.

[Beitrag von _HiFidel_ am 19. Dez 2010, 20:56 bearbeitet]

juhuhuhu
Neuling

#10 erstellt: 19. Dez 2010, 21:42

hi,

also dass ist eine schlechte Zeichnung meines Zimmers:

http://img262.imageshack.us/img262/7589/zimmer.png

es hat einen Grund warum ich Kunst in der Schule abgewählt habe.

die zimmergröße ist ca. 11qm

die sub steht auf dem boden, die Fronts oben auf dem Regal, also ca nen Meter über mir, könnte ich aber vielleicht ändern.
Die Rears sind auf Sitzhöhe.

Ich sitze meistens am PC.

Ich wohne im wunderschönen Bochum im Ruhrgebiet. Ich wollte vielleicht zu folgendem Laden:

Hifi Referenz

Reichen denn Regal-LS im 200€ (pro paar) Segment alleine für genügend Basswiedergabe?

Obwohl ich schon gerne nen Sub hätte.

Ok Das mit dem Dreieck habe ich verstanden.

Und vom Center verabschiede ich mich dann glaube ich auch.

Ich habe mich jetzt ein wenig umgsehen und einige Regal-LS haben einen Mitteltöner und einen Hochtöner. Da fehlt dann der Bass oder?

und wenn Hoch und Tieftöner vorhanden sind dient der Tieftöner als "basswiedergabe"? aber fehlen dann nicht die Mitten?

danke für die Mühen