5.1 Boxensystem (mal wieder)

Autor

Beitrag

Phimosis
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 31. Jan 2011, 21:09

Hallo zusammen,

mal wieder eine Anfrage für ein 5.1 Boxensystem.

Erstmal zu den Gegebenheiten:

* 30qm Wohnzimmer (20qm "Hörbereich" + 10qm Essbereich, leicht abgegrenzt, Durchgang ist etwa 2m breit).
* Onkyo 508 vorhanden

Zuspieler:

- BD Player + WDTV (50%)
- XBox 360 (30%)
- HD Receiver von Unitymedia (20%)

- Voraussetzungen (hoher WAF über Optik, daher leider Brüllwürfel nötig)
- Budget hatte ich mir ca. 300 Euro gesetzt.

Da ich noch ein Kellerkino habe, brauche ich auch nicht kein HighEnd im Wohnzimmer, aber etwas mehr, als der LCD Sound sollte es sein.

Es ist mir vollkommen klar, dass man von den Brüllwürfeln keine Wunder erwarten darf, das mache ich aber auch nicht.

Ich habe jetzt diverse Sets auf meinem Zettel, als da wären:

Teufel Consono 35 (299,- Teufel.de)
+ Optik
+ Sub soll gut sein
- nie gehört und wohl vor Kauf auch keine Möglichkeit
- Lieferzeit (4-6 Wochen)

Magnat Interior 5001 (259,- Amazon.de)
+ Preis
+ Optik
+ Lieferzeit

Canton Movie 120 MX (279,- Amazon.de)
+ Preis (sogar Wandhalterungen sind noch dabei)
+ Optik
+ Lieferzeit

Mehr oder weniger ausgeschieden sind bis dato:

JBL SCS 178 BE (194,- Amazon.de)
+ Preis
- Optik (Farbe und Form paßt leider überhaupt nicht)

Infinity INF Primus HCS (299,- Amazon.de)
+ Klang (laut Berichten hier)
- Optik (wirken groß, im Vergleich)

Meine Gedanken dazu:
Teufel hört man genauso viel Gutes drüber, wie man Schlechtes davon hört.

Wenn ich in einem Test lese, das sie ein unschlagbares Preis-Leistungs-Verhältnis haben, dann muss ich sie ja eigentlich schon kaufen.

Mich nervt allerdings die Liefzeit und die Kritikerstimmen sind auch nicht spurlos an mir vorbei gegangen. Die Frage ist, ob die Kritiker jetzt sich nur auf Brüllwürfel beschränken oder Teufel im Allgemeinen. Die Magnat und Canton wären sofort verfügbar. Beide sind günstiger, wenn man die Halterungen bei den Canton noch mit in Betracht zieht, dann sogar um Einiges günstiger. Lohnt sich das Warten auf die Consono, hat evtl. mal jemand alle drei Systeme im direkten Vergleich gehabt oder zumindest zwei davon? Wäre schön, wenn mir noch jemand einen Tipp geben könnte, Erfahrungsberichte oder aber sonstwas zur Entscheidungsfindung beitragen könnte.

Ich habe hier jede Menge Threads zu dem Thema gelesen und mir die o.g. Kandidaten auch hier aus den Threads heraus geholt, aber ich bin mir halt nicht sicher, wo ich mehr fürs Geld bekomme.

Bevor der Einwand kommt: Musik klammere ich hier explizit aus, dafür werde ich mir zwei dedizierte Standboxen ins Wohnzimmer stellen, wenn ich welche finde, die zur Einrichtung passen...

Danke für jede Antwort.

MagJz
Neuling

#2 erstellt: 18. Feb 2011, 16:24

haben wir also das gleiche "Problem"

Ich schwanke auch zwischen den
- Magnat Interior 5001A
und den
- Canton Movie 120 MX.

Kann evtl. jemand mal sagen welche da "besser" sind bzw. wo da die Unterschiede sind? (tendiere eher zu den Magnat)

Die Einteilung bei mir wäre in etwa:
- Filme+TV: 75% (BD, MM-Player, TV, Wii)
- Musik: 25% (CD, MM-Player)
Umgebung/Raum: 30qm Wohnzimmer.

(Die Infinity Primus habe ich für mich ausgeschlossen, da sie mir doch zu groß sind/wirken)
Das ganze soll mit einem Onkyo TX-SR508 betrieben werden.

Irgendwelche Einwände, Vorschläge, Meinungen?

Danke.

@Phimosis:
Hast Du Dich schon entschieden und warum?

Magic85
Inventar

#3 erstellt: 18. Feb 2011, 16:29

Ich glaube zwischen den Magnat und den Canton-Würfeln ist kein wirklich großer Unterschied. Aus Erfahrung kann ich sagen, passt die Zusammenstellung Onkyo 508 und Canton Movie 120MX.
Für Musik verwende ich sie aber definitiv nicht. Da sind meine 2 Sony-regalboxen deutlich diesen kleinen Würfeln überlegen.

Phimosis
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 18. Feb 2011, 19:15

Ich habe mich spontan für keine der hier aufgeführten Systeme entschieden und das Teufel Concept P bestellt, welches ja im Ausverkauf war. Da ich das System acht Wochen Probe hören darf, war es einen Versuch wert, zumal der Preis, die Verfügbarkeit und die Optik genau ins Suchmuster passten:

Mein Fazit:

Für 5.1 reicht das locker, auch wenn es nicht mit dem System im Keller mithalten kann (uraltes Quadral TSA500), aber das hatte ich auch nicht erwartet. Der Bass mit dem Sub ist auch ausreichend, das EFH in dem wir wohnen neigt scheinbar zum Dröhnen, weil es sich eine Etage höher extremer anhört, als es bei uns im Wohnzimmer der Fall ist. Daher muss ich eh mit angezogener Handbremse fahren, weil oben die Kinder schlafen.

Mehr Sub wäre also für mich eh nicht ratsam.

Erstaunt hat mich die Pegelfestigkeit, das System kann eine Menge ab, ohne zu verzerren. Das ist zwar nicht wichtig für mich, aber das sollte nicht unerwähnt bleiben.

In der Summe werde ich das System behalten, weil es optisch zur Einrichtung passt und für meine Ansprüche optimal ist. Man bekommt halt, für was man bezahlt.

Da es ein Zweitsystem ist, bin ich also zufrieden.

Aber: Wer plant damit Musik zu hören, sollte sich etwas mit mehr Volumen gönnen. Es klingt wirklich flach und irgendwie komisch, mir fehlt die Erfahrung es zu beschreiben. Ich hatte ja gesagt, dass ich mir ein Stereosystem dazu stelle und das ist auch dringend notwendig, denn das macht so keinen Spaß mit Musik und ich habe wirklich nicht viele Ansprüche. Ich habe mal testweise ein paar Visaton Alto I angeschlossen, die ich noch rumstehen hatte und die gefallen mir um Welten besser bei Musik.

Vermutlich werde ich mir die Dinger auf Alto 2 umbauen und dann die Gehäuse in weiß lackieren lassen, dann paßt das auch schön ins Wohnzimmer. Ich könnte noch paar Axton AX80 für einen guten Preis bekommen, allerdings sind die mir zu groß und ich müßte zwei Tieftöner austauschen, die bekommt man ja auch nicht mehr an jeder Ecke. Mal sehen, wie ich das Musikproblem löse.

Entweder werden es Alto2 mit neumen Gehäuse in weiß oder aber die AX80 in weiß...