Welcher Receiver ist empfehlenswert?

Guten Abend.

Hat niemand einen Vorschlag oder Erfahrungswerte für mich?

Werden zur Aussprechung einer Empfehlung oder eines Tipps noch weitere Informationen benötigt?

Falls ja, welche? Vielleicht die Hörraumgröße? Der Hörraum ist rund 20qm groß (oder sollte ich sagen klein).

VG,
Sebastian

Hallo,
man muss da wohl unterscheiden, ob es nun zum Musik hören in Stereo sein soll oder eher Heimkino auch mit guter Musikalität.

Für nur Stereo Betrieb sind die marantz receiver sicher eine gute Wahl, falls man eher auf einen warmen, homogenen Klang steht.

Für Heimkino mit vielen Möglichkeiten, also auch zum Schauen einer Konzert DVD bspw würde ich einen gebrauchten Yamaha RX V657 empfehlen. Ist schon 7.1 Gerät und ausgerüstet mit vielen und ausgezeichneten DSP`s, die man auch noch nach eigenem Geschmack einstellen kann. So wird das Wohnzimmer tatsächlich zur Konzerthalle oder zur Discothek oder zum Kinosaal. Den 657 habe ich selbst und weiß daher, wie gut er ist. Im Stereobetrieb allerdings nur mittelmässig. Bei ebay kann man den 657 schon mit Glück für ca. 130,-- erschlagen.

Hallo,

danke vorab für die Antwort.

Die Nutzung des derzeit betriebenen Denon AVR2308 sieht wie folgt aus. Er läuft geschätzte 90% im Stereobetrieb um überwiegend LPs zu hören. Der LP-Anteil liegt bei etwa 3/4 der Nutzungszeit im Stereobetrieb. Das restliche Viertel läuft Radio oder Fernsehen. Die verbleibenden 10% der Gesamtnutzungszeit entfalen auf das gelegentliche, eher seltene, Filme anschauen. Aus diesem Grund ist die gute Stereowiedergabe für mich auch wesentlich wichtiger, als die Surroundeigenschaften. Wenn ein Receiver beides gut kann, ist das natürlich auch toll. Oder anders formuliert, die Stereowiedergabe sollte sehr gut sein und die Surroundwiedergabe gut.

Grüße,
Sebastian

Hi,
lese gerade, dass du viel LP`s hörst. Folglich müsste der neue receiver einen Phono Anschluss mit Entzerrer bzw. Vorverstärker besitzen. Wusste gar nicht, dass der Denon darüber verfügt.Aber egal, dann käme der Yamaha RX V657 sowieso nicht in Betracht, sondern der 757, weil der einen Phonoeingang besitzt. Einen Denon receiver hatte ich auch mal kurz, gefiel mir nicht so, weshalb ich weiterhin Yammis nutze, weil sie einfach gute DSP`s haben. Wer aber eher klanglicher Purist ist, wird die digitalen Soundprogramme womöglich eh ablehnen. Vielleicht eine Einstellungs- und Geschmacksache. Ich nutze die DSP`s sehr gerne.

Hallo,

der Denon AVR 2308 hat einen eigenen Phono-Eingang. Den nutze ich aber nicht. Mein Plattenspieler ist an einem Heed Quasar mit Akkunetzteil Q-PSU angeschlossen. Der Vorverstäreker ist dann an meinem AUX - Eingang des Denon angeschlossen. Das Ganze mit kurzen NF-Kabeln.

Ich lehne die digitalen DSPs nicht ab, auch die haben ihre Daseinsberechtigung und Anwendungsbereiche. Ich nutze sie nur so gut wie gar nicht. Daher ist mir der Stereoklang des Receivers wichtiger, als dutzende DSPs. Natürlich sind dadurch auch schnell Grenzen gesetzt wenn man jetzt einen Film und ein anderes Mal ein Livekonzert auf DVD anschauen möchte. Aber die Livekonzerte, die ich habe, stelle ich im DVD-Menü eh meist auf Stereo.

Anbei mal ein Link zu einem Test, den ich auf die Schnelle beid er google-Suche gefunden habe. Da ist auch die Geräterückseite des Denon gezeigt, ganz rechts ist der Phonoeingang zu sehen (das einzelne Cinchbuchsenpaar) und die axtra Masseschraube ist etwas teifer Richtung 5 Uhr zu sehen, wenn man von den Cinchbuchsen aufgeht. http://www.computerb...VR-2308-2300853.html

Grüße,
Sebastian

Hallo,

im Preisbereich bis 500 € sollen der Yamaha RX-V767 und der Marantz 5004 die besten Stereo-Eigenschaften besitzen.

Ich selbst hab den Yamaha und bin sehr zufrieden.

mfg Martin

Hallo,

mir wurde eine Kombi aus marantz SR6005 und UD5005 angeboten. Vom Fachhändler für rund gut 25% unter dem UVP. Ist die Frage, zuschlagen oder abwarten? Ich habe inzwischen noch einige andere gesehen. Pioneer, Yamaha,... aber die mag ich wegen ihrer kantigen Optik nicht. Die größeren und großen Denon und marantz wirken optisch weicher und sprechen mich daher ehere an.

Grüße,
Sebastian

DeCan schrieb:

Pioneer, Yamaha,... aber die mag ich wegen ihrer kantigen Optik nicht. Die größeren und großen Denon und marantz wirken optisch weicher und sprechen mich daher ehere an. Grüße, Sebastian

Keine Kantige Optik? Also ich empfehle nen Yamaha 3900. Ansonsten hätte ich nen Onkyo 875/876 ins Rennen geworfen. Marantz kannst du gerne kaufen, besonders wenn du auf die "Vorgaukel" Optik stehst. Mein Ding ist das nicht.

Hallo,

was meinst Du mit "Vorgaukel" Optik ???

Grüße,
Sebastian

Meine Meinung ist, dass die Geräte mehr zu sein scheinen, als sie wirklich sind. Aber der Design - Aspekt ist bei der Auswahl natürlich schon ein sehr wichtiger.

Moin,

der Klang ist das entscheidende Merkmal. Ich habe mehrfach im www gelsen, dass der Stereoklang sehr gut sein soll. Dazu kommt, dass mir das Design eines Denon oder marantz,... besser gefällt, als die sehr kantigen Geräte der Mitbewerber. Sollte ein Yamaha für den gleiche Preis um längen besser im Klang sein, würde ich vermutlich dann den Yamaha nehmen. Aber es kommt ja auch immer darauf an, das es optisch ansprechend ist. Die Monitor Audio GS20 finde ich optisch nun auch nicht 100%ig toll, aber es waren aus allen Probe gehörten die, die klanglich in der Preisklasse am besten waren. Dies bezieht sich natürlich auf den subjektiven Klangeindruck von mir. Andere mögen ggfs. andere Lautsprecher und deren Klang lieber.

Grüße,
Sebastian