Kaufberatung Subwoofer der 3. aber welcher ?

Autor

Beitrag

burnt
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 11. Apr 2011, 23:57

Hi an alle,

ich stehe vor einen sehr großen problem. zuerst mein setup

Setup:
Ich habe ein Pioneer 520, Heco Victa300 vorn Victa100 center und hinten habe ich Victa200, Sub bis jetzt ein Klipsch Synergy SUB 12. Der Raum ist 23m², genutzt wird es für 40% musik 60% filme.

Problem:
Bin eigendlich fast zufrieden mit dem Klipsch aber leider nur fast. Ich habe starkes dröhnen bei musik/film zudem das problem das ich gern noch mehr spüren möchte vom bass als bis jetzt. Es ist zu spühren doch habe ich schon mit kleineren mehr von gehabt. klar vielliecht ist der sub im zimmer nicht optimal gestellt. doch habe schon ettliches ausprobiert um diese problem zu beheben. Ich habe ein langes kabel preout und strom genommen undihn in alle MÖGLICHEN positionen gebracht (zu 2.) prinzipiell habe ich 3 möglichkeiten ihn zu stellen und auch die coutch habe ich schon verschoben un ihn auch bis jetzt unmöglichen stellen zu versuchen, zu testen, doch leider nicht mit dem gewünschten erfolg. auch mal 30cm weg von der wand dann näher auch weiter.... auch immer umgedrecht links rum rechts rum.. mit der rückseite zu einem.. alles brachte nicht wirklich große verbesserung. ich habe hinterm fernseher eine position gefunden wo er gut klingt doch kann er da beim besten willen nicht stehen bleiben.

Das ganze auch mal mit handtuch im reflexrohr was verbesserung brachte jedoch hatt dann die bassqualität gelitten (und soo toll war es auch nicht)

Lautstärke am klipsch habe ich auch mal soweit runtergeschraubt bis das dröhnen weg war doch dann war es so leise das man sich diese sub auch fast spaaren könnte(bzw ein viel keiner würde es auch tun)

Lösungsansatz:
Jetzt hoffe ich das ich eine gute entscheidung getroffen habe und den sub verkauft habe.

Jetzt bin ich auf der suche nach einem neuen sub für mich. Preislich sollte er ca bei 350€ sein und das nicht wirklich überschreiten.

Was ich auch schon getestet habe war ein Jamo 650 SUB welcher ein geschlossener SUB ist was mit überhaupt nicht gefallen hat, somit kommt ein geschlossener nicht in frage für mich (ich mag es wenn es etwas wummi ist doch der klipsch tat schon weh nach 3h King Kong z.b.)

Lösungsmöglichkeiten:
z.B. der XTZ 99 W 10.16 wäre aber ein 10" hat dafür einstellmöglichkeiten um gegen dröhnen entgegen zu wirken.

bin aber für andere Vorschläge offen.

Danke das Ihr auch den text durchgelesen habt, und danke für eure antworten und hilfe.

burnt
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 13. Apr 2011, 19:56

keiner eine idee ?

Coffey77
Inventar

#3 erstellt: 13. Apr 2011, 20:14

Auf welche Trennfrequenz war denn der Verstärker eingestellt?

burnt
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 14. Apr 2011, 06:35

Normal war er auf 80 eingestellt.

die nächste stufe nach unten war 50 was ich zu viel für die Hecos finde und die nächste nach oben war 100. bei 80 war der klang am besten. Habe mit xover auch rumgespielt brachte keine verbesserung.

Coffey77
Inventar

#5 erstellt: 14. Apr 2011, 06:37

Dann probier den XTZ aus, vorhersagen kann man das eh schwer. Wenn der 30er zu mächtig war, könnte der 25er Bass in Kombination mit den Anpassungsmöglichkeiten an den Raum etwas bringen

ingo74
Inventar

#6 erstellt: 14. Apr 2011, 12:51

burnt schrieb:

...Ich habe starkes dröhnen bei musik/film zudem das problem das ich gern noch mehr spüren möchte vom bass als bis jetzt...

...klar vielliecht ist der sub im zimmer nicht optimal gestellt. doch habe schon ettliches ausprobiert um diese problem zu beheben... ich habe hinterm fernseher eine position gefunden wo er gut klingt doch kann er da beim besten willen nicht stehen bleiben.

nutz mal google und die suche hier im forum zum stichwort "raummoden"..!
im prinzip ist dein größtes problem anscheinend der raum...

burnt schrieb:

Lösungsansatz:
Jetzt bin ich auf der suche nach einem neuen sub für mich. Preislich sollte er ca bei 350€ sein und das nicht wirklich überschreiten....

Lösungsmöglichkeiten:
z.B. der XTZ 99 W 10.16 wäre aber ein 10" hat dafür einstellmöglichkeiten um gegen dröhnen entgegen zu wirken.

probieren kannst du es, nur wenns wie oben geschrieben am raum liegt, dann werden die möglichkeiten vom xtz sub zur raumanpassung (verschliessen der br-rohhre) nicht reichen, da brauchst du eher raumakkustikmaßnahmen wenn du den nicht dahinstellen willst wo er gut klingt oder zb ein gerät wie das antimode (infos ebenfalls per suche)...

burnt
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 15. Apr 2011, 01:36

ja raummoden habe ich schon durchgelesen und ja kann ein problem sein...

was aber nicht so ganz ins bild passt ist das ich davor ein teufel concept f hatte der sub hatte 25 cm rms waren es max 80W da hat sich das alles sehr gut angehört doch leider machte dieser lautere pegel nicht mit somit habe ich mein heimkino angefangen zu verändern ..... naja und jetzt bin ich wo ich bin.

und wenn ich den klipsch an dieser stelle hatte wo der teufel war hatte ich auch starkes dröhnen. war beim teufel nicht. beide sind downfire. das kann ich mir nicht erklären ...

aKeshaKe
Inventar

#8 erstellt: 15. Apr 2011, 02:28

mit dem xtz kannst du schon mehr einstellen aber das ist keine garantie das es besser klingen wird.

ich selbst habe einen 12.16 von xtz und bin zurzeit auch nicht 100%ig zufrieden was den jetzigen (neuen) stellplatz angeht. wobei man da wirklich ein wenig entgegenkommen kann durch die einstellungen.

naja weiter probieren ^^
wenn der xtz nicht passt schau dich nach 2 subwoofern um

denn dann hast du wirklich keine andere wahl, ausser 2 subs/antimode oder wohnung wechseln

ingo74
Inventar

#9 erstellt: 15. Apr 2011, 09:21

burnt schrieb:

raummoden kann nicht, sondern IST dein problem

beim teufel sub wird das nicht so aufgefallen , weil der wohl nicht so tief geht wie der klipsch...

hier mal ein interessanter und einfach zu lesender artikel:

https://www.audiocat...mann_Raumakustik.pdf

und lies mal bei mindaudio die entsprechenden seiten...

du kannst mit verschiedenen subwoofer experimentieren und hoffen, dass einer passt, aber viel hoffnung würd ich darauf nicht setzen.

wenn das nicht helfen sollte, dann brauchst du sowas wie ein antimode

http://www.hifi-forum.de/viewthread-93-5666.html

oder omnesaudio dbc 12

http://oaudio.de/Hei...5oth0ivnkgnarpjespd3

oder ähnliche...

burnt
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 16. Apr 2011, 10:34

Danke für die tipps

nun ja antinode kostet ca 250€ +-
ist nicht wirklich wonach ich suche da würde ich schon lieber an einem 2. sub denken.

jetzt brauche ich erstmal einen sub, wie gesagt der klipsch war gut wenn er noch ein paar einstellung hätte mit denen man spielen könnte. Vielleicht bekomme ich das mit dem neuen weg, wenn nicht dann muss man sich weiter gedanken machen.

Was für ein Sub würdet ihr mir empfehlen ? preisklasse 350€ und wenn es möglich ist einen der etwas kleiner bzw nicht so tief ist wie der klipsch 50cm. währe ein nice to have kein muss. höhe ist völlig egal.

Coffey77
Inventar

#11 erstellt: 16. Apr 2011, 11:19

burnt schrieb:

Was für ein Sub würdet ihr mir empfehlen ?

Welche Antwort erhoffst du dir? Es wird sich nur bei dir zuhause entscheiden

Archangelos
Inventar

#12 erstellt: 16. Apr 2011, 11:41

Hi burnt,

schaue dier auch mal die Canton Subs an ! Schon ab dem AS 85.2 hat man eine Raumanpassungsschaltung die eventuell bei dir helfen kann !

Folgende Modelle :

Canton AS 85.2 villeicht etwas zu klein für deinen Raum ?

http://gt.preissuchm....asp?produkt=1123818

Die kompletten Technischen Daten hier :

http://www.canton.de/de/archiv/produkt/as85.2sc.htm

Canton AS 105.2

http://gt.preissuchm....asp?produkt=1115787

Die kompletten Technischen Daten hier :

http://www.canton.de/de/archiv/produkt/as105.2sc.htm

Beide Geräte haben natürlich ein Frontgitter nicht nur der 105er....

Einen Canton AS 125 würde ich sagen ist schon zu gross und liegt ausserhalp deines Budgets leider !

Ansonsten könntest du ja mit ein Paar Fotos eventuell deinen Raum mal aufzeigen ? Wenn du willst vorausgesetzt..

burnt
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 17. Apr 2011, 23:27

Guten Abend,

vielen dank für die links theoretisch währe der 105.2 was aber vielliecht ist das nur meine unwissenheit aber sind 100W RMS nicht etwas wenig für das geld. klar ich denke der SUB ist sicher besser als ein anderer mit 100W RMS für 150€. aber der klipsch hatte 300W RMS.

belehrt mich bitte ich dacht nur das um so mehr RMS/Sinus umso besser.

Ich habe aber den Canton 85 mal gehört und es war schon ganz gut (im Laden halt) und wenn er so schlecht sein würde würde niemand ein 100W RMS SUB für 350€ kaufen. Aber ist das nicht im vergleich zu anderen Herstellern wenig ?

der XTZ ist auch bei 350€ und bei 300W, aber ich will mich auch nicht auf den XTZ verteifen, es gibt noch so viele auch Klipsch hat noch den RW-10.... in der preisklasse

Coffey77
Inventar

#14 erstellt: 18. Apr 2011, 07:36

Das direkte Verhältnis zwischen Leistung und Klang kann man nicht herstellen.

Tank-Like
Inventar

#15 erstellt: 18. Apr 2011, 08:11

Um genau zu sein kann man noch nichtmal einen direkten Zusammenhang zwischen Leistung und Schalldruck herstellen. Dazu gibts bei "fertigen" Subwoofern zu viele Unbekannte: Wirkungsgrad und Tuningfrequenz zum Beispiel.
Und dann kommen halt noch die Effekte deines (Hör-)Raumes dazu.

Nur weil der Canton "nur" 100W hat, heißt das nicht, dass der dir nicht langen wird. Ausprobieren ist die Devise

ingo74
Inventar

#16 erstellt: 18. Apr 2011, 09:59

also bei den cantons würd ich mal drauf tippen, dass die deine raummode(n) wohl nicht so stark anregen, da sie nicht so tief runter gehen, ausserdem sind sie frontfire, was zu deinen downfire ev auch einen unterschied machen könnte.

generell sind die cantons recht teuer für das, was sie leisten (der as125 im angebot/ausverkauf mal aussen vor), da sind die xtz subs schon ein gutes stück günstiger und ab den 10" auch besser an den raum anpassbar (und auch hochwertiger verarbeitet).

aber wie schon geschrieben, theoretisch kannst du keinerlei verlässliche aussagen bzgl welcher sub bei dir passt bekommen, dass geht - zumindestens bzgl der raummodenanregung - am besten praktisch durch ausprobieren...

Coffey77
Inventar

#17 erstellt: 18. Apr 2011, 11:26

ingo74 schrieb:

generell sind die cantons recht teuer für das, was sie leisten...

Kann man so nicht sagen - manche Lösungen hat Canton exklusiv, dazu eines der breitesten Programme am Markt

Sub 8/10/12 sind m.E. überhaupt nicht teuer für das Gebotene, auch ein 800R ist konkurrenzlos, wenn man Klang, Grösse und Ausstattung berücksichtigt

Als Hersteller kannst du XTZ vom Sortiment ja nicht mit Canton vergleichen

ingo74
Inventar

#18 erstellt: 18. Apr 2011, 15:23

das canton ein großes angebot hat und manche subs vllt sogar ein gutes p/l verhältnis haben kann sein und will ich gar nicht bestreiten, jedoch ging es hier um dem as85.2 und as105.2

im prinzip gibt es im 350€ bereich nicht viele alternativen zum xtz (wenn man selbstbau mal aussen vor lässt)...

Archangelos
Inventar

#19 erstellt: 18. Apr 2011, 17:11

Hi Ingo,

die AS Verarbeitung ist bei allen Modellen für Ihre jeweilige Preisklasse Sehr gut !

Die Haptik verändert sich dann wenn du auf die Ergo Echtholzfirnier oder Lack bei den Chrono SL / Karat / Vento Baureihen gehst !

Der Chrono Sub

http://www.canton.de/de/archiv/produkt/chronoas525sc.htm

ist der gleiche wie der AS 85.2 nur noch etwas HÜBSCHER gestylt !

Beim XTZ Sub fehlen mir z.B High Level Outs und auch ein Low Level Output zum weiterschleifen an einem 2 Sub ohne Umweg wieder was vom AVR abzugreifen zu müssen....!!!

Bild Rückseite Canton SUB AS 85 / 85.2

Beim XTZ siehts so aus :

Die Frage ist was der TE am ehesten braucht....vor allem auch von den Anschlüssen...

Die wenigsten brauchen nen XLR Anschluß als Beispiel....

Vom PLV und Erfahrung kann ich nur sagen das Canton sehr vernünftige Ware anbietet, die einzigen Subs von den Jungs die ich nicht Toll finde sind die mitgelieferten Bandpass Subs bei deren Movie SETs und teilweise auch Einzeln erhältlichen gleichen Typs !

Die Frontfire und Downfire Subs sind Geräte die man ohne weiteres in einer Auswahl auch in Betracht ziehen kann !

Coffey77
Inventar

#20 erstellt: 18. Apr 2011, 17:35

ingo74 schrieb:

das canton ein großes angebot hat und manche subs vllt sogar ein gutes p/l verhältnis haben kann sein und will ich gar nicht bestreiten, jedoch ging es hier um dem as85.2 und as105.2

Ja - und beide finde ich sehr gut, was Preis/Leistung betrifft. Wie übrigens auch deren Nachfolger

Die von Archangelos angesprochenen Pre Out Buchsen sind zB ausgesprochen praktisch, wenn man 2 Woofer nutzt

burnt
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 18. Apr 2011, 21:13

Hi,

ja das habe ich mir gedacht das ich die 100W vom Canton nicht in eine schublade stecken kann, denn die müssen was für ihren preis und auch den reviews was bieten können. Nur bin ich da etwas skeptisch.

(Nur am rande ich will diese diskussion nicht anzetteln, BOSE macht gute Subs aber in der preisklasse wo die sich bewegen und auch richtig gut sind, bekommen das andere hersteller günstiger hin bei gleichguter oder sogar besserer leistung)

Desshalb möchte ich nur sagen das auch wenn die cantons gut sind und ich nur 350€ zur verfügung habe ich z.B. in meine engere auswahl den XTZ 10" oder den klipsch rw-10 nehmen werde. beides sind frontfire (ich verspreche mir auch von frontfire ein anderes klangverhalten im zimmer) nur kann ich mich nicht so recht entscheiden welchen von den beiden. am xtz kann man noch mehr einstellen als beim klipsch rw-10.

zudem kommt noch das klipsch rw so schon seit 2003 auf dem markt ist, weiß aber nicht ob das was zu heißen hat

ein händler hat mir heute ein angebot gemacht den xtz 10" für 350€ inkl. versand, den klipsch könnte man für 300€ inkl. haben.

PS: wegen den anschlüssen, zuerst brauche ich mal einen sub vielliecht werde ich das problem mit dem dröhnen auch nicht mehr haben, wenn ja dann muss man sich weiter gedanken machen dann vielliecht noch ein 2. sub wenn es helfen wird aber bis es soweit kommt nochmal z.b. 300 - 350€ auszugeben .... und einen 2. sub sollte man auch von receiver betreiben können (hoffe ich :-)!? )

Anpera
Inventar

#22 erstellt: 19. Apr 2011, 17:31

Einen zweiten Sub kannst du ohne weiteres durch ein Y-Cinchkabel anschließen - da brauchts nicht extra Anschlüsse am Sub.

Coffey77
Inventar

#23 erstellt: 19. Apr 2011, 18:21

Aber es kann je nach Aufstellmöglichkeit extrem praktisch sein - ich müsste zB beide Kabel parallel auf einer Seite verlegen. Mit dem Pre Out gehe ich quasi im Bus-Verfahren weiter:)

Anpera
Inventar

#24 erstellt: 19. Apr 2011, 18:46

Ich hab beim schreiben meines letzten Posts wirklich überlegt ob ich das mit der Aufstellung dazuschreiben soll oder nicht - hatte dann aber doch keine lust :-D

Du hast natürlich recht, Coffey

ingo74
Inventar

#25 erstellt: 19. Apr 2011, 20:13

nein hat er nicht ganz - ein langes monokabel mit ner y-weiche und daran 2 kurze y-kabel und schon brauche ich keine extra anschlüsse

also der 8" von xtz ist den vergleichbaren canton in haptik und klang überlegen, allerdings bringt diese diskussion den te nicht wirklich weiter...

bose macht mit den 16cm treibern und den pappholzgehäusen keinen wirklichen sub, der geht bei weitem nicht tief runter, ist breiig im klang und bringt nur einen aufgedickten oberbass und dafür ist er viel zu teuer...

klipsch ist sicher ok und auch zu empfehlen, wenn man sich mit dem design und der verarbeitung anfreunden kann..

einen 2. sub kannst du an jeden avr via y-adapter anschließen..

wenn du das dröhnproblem nicht in den griff bekommst, dann wäre das antimode die einfachste und günstigste variante, die raummoden in den griff zu bekommen..

Anpera
Inventar

#26 erstellt: 19. Apr 2011, 21:09

nein hat er nicht ganz - ein langes monokabel mit ner y-weiche und daran 2 kurze y-kabel und schon brauche ich keine extra anschlüsse

auch wieder wahr

Coffey77
Inventar

#27 erstellt: 19. Apr 2011, 21:27

...aber etwas unelegant

towa87
Ist häufiger hier

#28 erstellt: 19. Apr 2011, 21:41

gibts den sub 8 nicht auch schon unter 350? oder ist der scheiße?

Archangelos
Inventar

#29 erstellt: 19. Apr 2011, 21:51

Hi ingo,

naja jede zusätzlich Verbindung zwischen einem Kabel und einem weiteren Kabel birgt immer das Problem von Störmöglichkeiten !

Daher ist die Weiterschleifung von einem Sub zum anderen mit Line Out die praktischere und weniger störanfälligere Variante !

Hi Towa,

hier die Preise für den SUB 8

http://gt.preissuchm....asp?produkt=1375734

http://www.canton.de/de/testberichteaktuell/subwoofer.htm

da kannst du dir den Testbericht runterladen...

zusätzlich ist dieses Zitat existent :

Zitat: "Zwar ist der Canton Sub 8 nicht der brachiale Tiefbass-Schaufler, er zaubert aber aus dem kompakten Gehäuse erstaunliches Volumen und kräftige Pegel."

Daher der Sub ist nicht wirklich " SCHEISSE " wie du meintest / angenommen hast !

towa87
Ist häufiger hier

#30 erstellt: 19. Apr 2011, 21:55

ok hab mich bissl schlecht ausgedrückt... was ich meinte wieso denn der sub 8 nicht in betracht gezogen wird bei einem budget von 350€

Coffey77
Inventar

#31 erstellt: 19. Apr 2011, 21:57

Hab ich in Post Nr. 17 doch getan;)

towa87
Ist häufiger hier

#32 erstellt: 19. Apr 2011, 21:59

ja das war ja eher so nebenbei bemerkt das die nicht schlecht sind und nicht ein konkreter vorschlag xD
man bekommt ja fast schon ein sub 10 für 350 euro

Coffey77
Inventar

#33 erstellt: 19. Apr 2011, 22:02

Wo?

Archangelos
Inventar

#34 erstellt: 19. Apr 2011, 22:04

Hi Towa,

achja wo denn ? :

Canton SUB 10

http://gt.preissuchm....asp?produkt=1375975

towa87
Ist häufiger hier

#35 erstellt: 19. Apr 2011, 22:08

http://cgi.ebay.de/w...60414#ht_5931wt_1139
hier

edit:
mhh ich glaub das warn guter tip^^ is aber nur noch einer da

[Beitrag von towa87 am 19. Apr 2011, 22:10 bearbeitet]

Archangelos
Inventar

#36 erstellt: 20. Apr 2011, 08:56

Hi Towa,

dann solltest du zuschlagen, der 10er entspricht dem 105er aus der AS Baureihe ! Halt optimiert und verbessert !

ingo74
Inventar

#37 erstellt: 20. Apr 2011, 09:16

sorry, habt ihr den canton-sub mit anderen subs mal SELBER verglichen..?

ICH schon - ich hatte ua den as85 und den as105 zu hause und beide sind sicher ok, allerdings sind die vergleichbaren xtz den cantons in der verarbeitung, vom material (gewicht - der as85 hat sich zb bei höheren lautstärken aufgrund des geringen gewichtes zu den bassschlägen bewegt), von der ausstattung (mehrfache anpassmöglichkeiten an den raum), von der leistung und vom druck ein gutes und merkbares stück überlegen, von klipsch hatte ich nur den rsw10 und an den kommen die cantons auch nicht ran, deswegen kann ich aus erfahrung sagen, dass die cantons ok sind, aber im P/L vergleichsweise teuer, da gibt es fürs geld "besseres"...

im prinzip bringen die vergleiche "meiner ist aber besser" nichts, da - wie oben schon geschrieben, der raum einen großteil bestimmt. ich hab übrigens keinen der genannten subs, ich hab das für mich beste und vom p/l verhältnis unschlagbare und zwar selbstbausubs - einfach zu bauen, im vergleich sehr günstig und für 350€ bekommt man schon 2 sehr gute subs...

Archangelos schrieb:

naja jede zusätzlich Verbindung zwischen einem Kabel und einem weiteren Kabel birgt immer das Problem von Störmöglichkeiten !

Daher ist die Weiterschleifung von einem Sub zum anderen mit Line Out die praktischere und weniger störanfälligere Variante !

nein, das ergebnis ist das gleiche - ob die leitung nun durch den sub läuft oder drumherum ist praktisch egal...

[Beitrag von ingo74 am 20. Apr 2011, 11:22 bearbeitet]

Tank-Like
Inventar

#38 erstellt: 20. Apr 2011, 11:59

ingo74 schrieb:

Archangelos schrieb:

nein, das ergebnis ist das gleiche - ob die leitung nun durch den sub läuft oder drumherum ist praktisch egal...

Ich bin mir ziemlich sicher, dass damit was anderes gemeint war:
Wenn der 2. Subwoofer dichter am 1. Subwoofer als am AVR steht, ist es sinnvoller (zwecks geringerer Kabellänge und somit der geringeren Einstreuung von Störsignalen) direkt von Subwoofer 1 zu Subwoofer 2 zu gehen als vom AVR zu Sub 2.

Von daher ist der Sub-Out am Sub sicher ganz nett, wenn man ihn hat.

Wo wir gerade beim Thema sind und ich mir ja demnächst auch einen neuen zulegen möchte:
Was wären denn nette Bausätze für Subs? Weil 2 Stück für 350€ macht ja 175€/Stück. Und wenn ich dafür einen bekäme, der nem XTZ W10 überlegen oder ebenbürtig ist, bin ich ganz Ohr...

[Beitrag von Tank-Like am 20. Apr 2011, 12:01 bearbeitet]

ingo74
Inventar

#39 erstellt: 20. Apr 2011, 12:15

das mit der verkabelung auf den sub bezog sich auf das oben aufgeführte (monokabel mit ner y-adapter und daran 2 kurze y-kabel), da wird kein unterschied zu dem weiterleiten durch den sub sein.

zu selbstbausubs - da hast du dutzende zur auswahl (nebenbei kann man auch immer nach fertiggebauten ausschau halten, mit viel glück gibts da auch ein schnäppchen), guck dich mal hier um:

http://www.lautsprechershop.de/

http://www.lautsprecherbau.de/Home/8563,de

http://oaudio.de/Lautsprecher-Bausaetze/Subwoofer:::2_158.html

das sind dann passive, dazu brauchst du noch ein aktivmodul, fängt bei ~75€ neu an:

http://www.lautsprechershop.de/hifi/verst.htm

das ist nur eine kleine auswahl, das selbstbaufeld ist riesig und das gute ist, dass du so bauen kannst, wie du willst - sprich, der sub sieht so aus mit den maßen wie du ihn brauchst...

hier übrigens das entsprechende unterforum:

http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browse&forum_id=159

[Beitrag von ingo74 am 20. Apr 2011, 12:16 bearbeitet]

Tank-Like
Inventar

#40 erstellt: 20. Apr 2011, 12:23

Achso...

Ja, die Shops kenn ich und die Seite von Udo auch.

Mich hatte eher interessiert, welchen Sub für den Preis du speziell im Auge hast.
Das Problem ist halt nicht so sehr das bauen, sondern eher, dass die Aktivmodule recht teuer sind wie ich finde.
Dachte mal daran mir nen Reckhorn A403 zu kaufen und da dann halt einfach Selbstbau-Subs anzuschließen. Aber irgendwie hab ich das verworfen und bin jetzt doch wieder auf fertige aus...

ingo74
Inventar

#41 erstellt: 20. Apr 2011, 12:32

ich mach das mal via pn

Coffey77
Inventar

#42 erstellt: 20. Apr 2011, 14:03

Meine AS 105.2 bewegen sich nicht;)

Und nur weil dir die XTZ besser gefallen haben, heisst das ja wohl nicht, dass niemand mehr andere Subs kaufen darf

Sub 10 um unter 400 Euro ist für mich eine klare Kaufempfehlung. Wenn man sich dann einen XTZ auch noch kauft und gegeneinander testet - umso besser

ingo74
Inventar

#43 erstellt: 20. Apr 2011, 14:37

coffey - du weichst immer auf andere aus, ich habe das über den as85 geschrieben..!

ich habe nirgendwo geschrieben, dass kein anderer gekauft werden soll (kaufen bzw kaufempfehlung etc kommt von dir und anderen), ich habe auch nicht geschrieben, dass die genannten cantons schlecht sind, ich habe nur wiederholt geschrieben, dass zb die xtz ein besseres p/l verhältnis haben und sorry wenn es dir nicht passt, aber es ist nunmal so - wenn du es nicht glauben willst, probiers einfach aus, ich habe es...

Archangelos
Inventar

#44 erstellt: 20. Apr 2011, 14:57

Hi Ingo,

inwiefern sollen Sie eine besseres PLV haben nur weil der Klavierlack gegen 20 € Aufpreis dabei ist ?

Man müsste beide SUBS zum gegenseitigen Austesten haben dann würde man sich wirklich ein Urteil erlauben können !

Hinsichtlich des AS 85ers, ich habe noch keine Canton Subs auf einmal hüpfen sehen aber das kann ich halt nur aus meiner Erfahrung sagen !

Ich sags mal so jeder soll am Ende das kaufen was Ihm gefällt und wo das PLV für einen selbst vernünftig ist...

Der AS 85.2 wiegt 12 kg und der XTZ99 W10.16 wiegt 27 kg

Der Sub 10 wiegt 15,9 kg , der Sub 12 23,6 kg, der AS 125 wiegt 26.7 kg

Ich weiss zwar nicht was man von nem Kompakten und Preiswerten Sub wie dem 85er als Maximum erwarten soll kann etc !

Wenn man natürlich PEGEL fährt die schon langsam das Dach sprengen, dann ist der 85er dafür nicht gedacht !

Da hätte man nen AS 105 / 105.2 oder gleich nen 125 nehmen sollen !

[Beitrag von Archangelos am 20. Apr 2011, 15:12 bearbeitet]

ingo74
Inventar

#45 erstellt: 20. Apr 2011, 15:28

Archangelos schrieb:

inwiefern sollen Sie eine besseres PLV haben nur weil der Klavierlack gegen 20 € Aufpreis dabei ist ?

es geht nicht (nur) um klavierlack - das ist optik, sondern die endstufen der beiden xtz subs sind deutlich kräftiger, das material des gehäuses (und auch die regler) ist hochwertiger, dadurch sind die schwerer und stabiler; die chassis haben mehr hub, die anpassungsmöglichkeit an den raum ist ein gutes feature, die anhebungsmöglichkeit (2-fach) ist ebenfalls ein vorteil...

Archangelos schrieb:

Man müsste beide SUBS zum gegenseitigen Austesten haben dann würde man sich wirklich ein Urteil erlauben können !

hab ich - wie schon mehrmals geschrieben gehabt und gemacht und deswegen schreibe ich das auch...

Archangelos schrieb:

Hi Ingo,
Hinsichtlich des AS 85ers, ich habe noch keine Canton Subs auf einmal hüpfen sehen aber das kann ich halt nur aus meiner Erfahrung sagen !

ich schrieb nicht hüpfen, sondern bewegen bei höheren/hohen lautstärken - der as85 wiegt etwas über 10kg, das ist nicht wirklich viel wenn der bass ordentlich pumpt...

Archangelos schrieb:

Ich sags mal so jeder soll am Ende das kaufen was Ihm gefällt

mein reden...

Coffey77
Inventar

#46 erstellt: 20. Apr 2011, 16:16

OK, das Preis/Leistungsverhältnis ist besser, wenn es dich ruhiger schlafen lässt:)

[Beitrag von Coffey77 am 20. Apr 2011, 16:22 bearbeitet]

burnt
Ist häufiger hier

#47 erstellt: 20. Apr 2011, 21:50

ich wollte hier kein krieg anfangen canton gegen xtz.

also ich habe heute der xtz 10 bestellt. habe lange überlegt auch den sub10 in die enger wahl genommen aber naja dir xtz hat doch die besseren argument in meinen augen gehabt jetzt werde ich sehen was dabei rauskommt.

der sub sollte erste mai woche da sein, da bin cih mal gespannt, ja lange lieferzeit aber für den preis

ich hoffe das ich damit glücklich werden werde.....

Anpera
Inventar

#48 erstellt: 20. Apr 2011, 21:58

eine gute Wahl, denke ich. Viel spaß damit. Lass uns nen Bericht da, wie dir der Sub gefällt :-)

Coffey77
Inventar

#49 erstellt: 20. Apr 2011, 22:04

burnt schrieb:

ich wollte hier kein krieg anfangen canton gegen xtz.

War ja auch nur harmloses Geplaudere ;-)

burnt
Ist häufiger hier

#50 erstellt: 20. Apr 2011, 23:04

ja ich lass euch sicherlich wissen wie mir der xtz gefallen wird. und auch wenn nicht :-)

insbesondere wenn es probleme geben wird

aber danke schon mal an alle die sich hier bemüht haben und das alles verfolgt haben.

man ich kann es kaum erwarten bis er kommt. leider ist die lieferzeit so lang ....

grüße

Tank-Like
Inventar

#51 erstellt: 20. Apr 2011, 23:18

gut ding will weile haben...

ich bin letztens losgezogen und hab mir im mediamarkt für 90€ ein paar canton plus gx gekauft, weil mein AVR schon da war und die elac noch eine woche auf sich warten lassen sollten

aber als jemand, der zur not noch das elternhaus als hifi-ausrüstungsopfer und -depot in der hinterhand hat, findet man halt immer ne anwendungsmöglichkeit für sowas