Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

5.1 Lautsprecher

+A -A
Autor
Beitrag
deschen2
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 22. Apr 2011, 19:14
Hallo,

im Unterforum PC habe ich folgendes gepostet: http://www.hifi-forum.de/viewthread-252-1782.html Dort erhoffe ich mir Hilfe bezüglich der Soundkarte.

Aber ich denke, hier ist der bessere Ort, um eine Kaufberatung für Boxen zu erhalten.

Soll wie gesagt 5.1 sein (50% Musik/25% Film/25% Computerspiele), zur Soundkarte passen, gutes Preis-Leistungs-Verhältnis (also nicht unbedingt High End), und max. 500-700€ kosten.

Raumgröße ist ca. 20-25m².

Und ich habe keine AHnung. ;-)

Danke für eure Hilfe.
deschen2
logitech19
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 22. Apr 2011, 19:28
Hi

Also ich glaube zur Soundkarte sind alle kompatibel.
Brauchst du für die Lautsprecher auch noch einen Receiver, oder ist schon einer vorhanden ??
Wenn nicht kannst du ja bei Pioneer,Onkyo,Denon usw. den für dich passenden Raussuchen.
Also die kannst du nach Austattung auswählen.
Bei den Lautsprechern kannst du dir ja mal die Einsteigerserien der bekannten Hersteller ansehen.
Also z.B.
Magnat Monitor Supreme / Quantum
Jamo
Heco
Canton
Infinity Primus
usw.

Viele Grüße
logitech
deschen2
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 22. Apr 2011, 23:12
Vielen Dank schon mal für die Antwort.

Ähm...nen Receiver? Stimmt, den brauch ich ja dann auch noch. In meinem Teufelsystem war der ja schon mit drin.

Ich guck mir die Hersteller mal an, nur leider hab ich halt keine Ahnung, ob das Zeuch was taugt, da bin ich hier halt etwas auf Hilfe angewiesen. ;-)
deschen2
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 22. Apr 2011, 23:22
Hmm, hab mir jetzt mal bei Amazon die Magnat Dinger angeschaut. die 5 Boxen plus Subwoofer kämen auf 430€.

Taugen die denn was? Und wie krieg ich dann den Ton vom PC an die Boxen, sprich was für nen Receiver nimmt man dazu?

thx.
deschen2
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 23. Apr 2011, 00:52
OK, ich glaub, ich hab mich verrechnet bei Amazon. Ich dachte, der Preis sei immer für 2 Lautsprecher. ;-)

Dort scheint mal wohl gern eine Kombi aus

2x Magnat Supreme 200
1x Magnat Supreme Center 250
2x Magnat Supreme 100

zu kaufen.

Habe mal bei ebay gekauft die 200er und 100er gibt's dort was billiger. Hinzu käme der Subwoofer. Käme dann alles zusammen auf 536€. Schon nicht wenig, zumal ja dann noch ein Receiver nötig wäre.

Meine Frage: braucht man denn die großen 200er? Oder reichen bei meinen 20-25m² die kleinen 100er? Wären preislich immerhin insgesamt 60€ weniger.

Müssen es die Magnatteile sein? Oder gibts in der Gewichtsklasse noch günstigeres? Evtl. Komplettsystem, weil billiger?
logitech19
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 23. Apr 2011, 08:14
Hi

Also wenn du bei den Magnat bleiben willst solltest du wenn möglich die Quantum 603 nehmen.
Die sollen um einiges besser sein als die Monitor Supreme.
Möglich wäre auch z.B. das Infinity Primus-Set welches eigentlich immer sehr gelobt wird und mit 250 € auch
m.M.n. sehr günstig ist.
Wie sieht es denn bei den Receiver aus??
Am besten schaust du dir mal folgende an:
Onkyo 308/508
Pioneer 520/820
Denon 1611
Yamaha 367/467
Da kannst du ja erstmal nach Optik/Ausstattung usw. auswählen.
Ein Beispiel wäre:

Onkyo 508 250€
Infinity Primus-Set 250 €

Gesamt: 500€


[Beitrag von logitech19 am 23. Apr 2011, 08:15 bearbeitet]
logitech19
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 23. Apr 2011, 08:27
Hi

Müssen es denn möglichst kleine Lautsprecher sein ?
Sonst könntest du ja für die Front auch Standlautsprecher nehmen.
Crazy-Horse
Inventar
#8 erstellt: 23. Apr 2011, 09:25
Und du hast den Sub vergessen der noch fehlt, vor allem wenn es kleine LS sind die du einsetzen willst. Denn dieser muss dann für die LS die Bässer erzeugen und das erfordert schon einiges an Leistung.
Der .1, auch LFE genannt kann von so kleinen Regalls nicht ansatzweise produziert werden und sie sogar beschädigen. Auch große Standboxen haben damit ihre Probleme.

Überlege dich doch Schrittweise Aufzubauen.
Erst AVR + Front + Sub, dann Center und dann Rears.
So kannst du noch ein wenig Sparen und bekommst dafür aber etwas gescheites was in 5 Jahren immer noch Spaß macht.

Beim AVR dann ruhig was kleines, die Dinger fliegen nach 5 Jahren meist eh raus, da die Technik überholt ist.

Fast jedes Mobo hat doch inzwischen einen Digitalout, wenn deins das hat, diese am besten noch optisch arbeitet, dann kannst du dir die Soundkarte sparen. Optisch, weil du dann keine Masseschleifen baust wie es bei Coax der Fall sein könnte.


[Beitrag von Crazy-Horse am 23. Apr 2011, 09:27 bearbeitet]
deschen2
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 23. Apr 2011, 10:55
Hmm, das muss ich jetzt erstmal alles verarbeiten.

- habe mal nach den Maganat Quantum 603 geschaut. Die sind natürlich ne Ecke teurer. Bei Amazon stehen die für 199€, allerdings steht da "Paar". Heißt das, für den Preis gibt's zwei Boxen? Ich frag da lieber nach, nicht dass es am Ende böse Überraschungen gibt. An sich kosten die damit ja genauso viel wie die Magnat Supreme 200er. ABER: in der Serie gibt es keinen "kleinen Bruder", den ich für den rear-Bereich nehmen kann, das heißt, der rear-Bereich käme um einiges teurer als die Supreme. Zudem ständen dann hinten auf der Couch riesige Boxen. Oder kann man für den rear-Bereich was kleineres kaufen (habe doch gelesen, dass man lieber alles außer einer Serie kaufen soll).
Und was ist mit der Quantum 550 Serie? Die scheint mirt preislich zwischen der Supreme und der Quantum 603er Serie zu liegen?

- Achso, was die Frage der Positionierung angeht: die Frontteile stehen im Regal/Fensterbrett, Standlautsprecher wären eigentlich nicht so geeignet.

- zum Infinity Primus Set für 250€. Das klingt vom Preis her ja schon mal überzeugend, ABER; wenn ich sehe, dass da 5 Boxen PLUS Subwoofer für 250€ rausgehen, frage ich mich, ob das dann qualitativ z.B. mit den Magnat Quantums mithalten kann? Wie gesagt, ich habe davon keinen Plan. Habe gestern hier im Forum aber auch ein paar negative Stimmen zu den Infinity Primus Bioxen gelesen. Von der Größe her würden die sich aber relativ gut machen bei mir.

- was die Receiver angeht, da werd ich ehrlich gesagt auch nicht schlau...diese ganzen Zahlen sagen mir doch nix. ;-) Der Yamaha 467er scheint ordentliche Bewertungen zu bekommen. Der Onkyo 308 hat den Nachteil, dass man da laut Testbericht wohl für die einzelnen Speaker keine getrennten Einstellungen vornehmen kann. Aber gerade den Bass (Subwoofer) einzeln zu regeln wäre mir schon wichtig, damit es bei nem Actionfilm dann nicht beim Nachbarn die Wurst vom Brot schiebt.


Also nochmal zusammengefasst:

- wenn Magnat Quantum 603: was nimmt man als rear-Boxen und was als Subwoofer? Muss/Sollte das alles aus einer Serie stammen?
- Infinity Primus Set: mit der Qualität vergleichbar (gesamt 250€)?
- Receiver: kann der Yamaha was? Muss es der 467er sein oder reichte auch der 367er? Wo sind da nennbar die Unterschiede? Ich kann da erstmal keine erkennen.

@crazy-horse: du meinst also, ich brauche gar keine Soundkarte? In Computer-Foren erzählt man ständig was anderes, weil die onboard-Karten gern mal ein Fiepen produzieren, weil auf dem Motherboard verklemmt usw. Im Moment habe ich eine Soundblaster Audigy SE, die hat aber nix optisches.

thx...


[Beitrag von deschen2 am 23. Apr 2011, 11:00 bearbeitet]
LAINES_WORLD--laines
Stammgast
#10 erstellt: 23. Apr 2011, 12:12
-kauf dir auf jeden fall gute LS-

das infinity primus set würde ich bei deinem budget nicht nehmen. da gibts besseres.

dein budget is doch noch bis 700 euro, oder hat sich das geändert?

laines
Coffey77
Inventar
#11 erstellt: 23. Apr 2011, 12:26

deschen2 schrieb:
Bei Amazon stehen die für 199€, allerdings steht da "Paar". Heißt das, für den Preis gibt's zwei Boxen?


Richtig kombiniert;)


deschen2 schrieb:

Oder kann man für den rear-Bereich was kleineres kaufen (habe doch gelesen, dass man lieber alles außer einer Serie kaufen soll).


Am ehesten kannst du bei den Rears was anderes nehmen, der Center sollte halt schon aus der Serie der Hauptlautsprecher sein


deschen2 schrieb:

wenn ich sehe, dass da 5 Boxen PLUS Subwoofer für 250€ rausgehen, frage ich mich, ob das dann qualitativ z.B. mit den Magnat Quantums mithalten kann?


Keine Chance gegen die Magnat Q603. Das Primus HCS ist die Budget-Lösung, wenn es knallhart um den Preis geht


deschen2 schrieb:

@crazy-horse: du meinst also, ich brauche gar keine Soundkarte?


Das ist immer die Frage: hast du keine Störgeräusche, kannst du darauf mal aufbauen. Inwiefern sich eine andere Karte klanglich positiv auswirkt, muss man sowieso probieren
Crazy-Horse
Inventar
#12 erstellt: 23. Apr 2011, 14:16
Wharfedale sollte du dir auch mal ansehen, die Diamond 10 sind schon schucke Teile.
Dazu ein XTZ Sub und passender Center, schon wackelt der Küchenschrank der Nachbarn mit

Wenn du den PC per Toslink anschließt (digital), dann kann da nix fiepen, piepen oder auch sonst wie jaulen, weil nur die Daten der Tonspur übertragen werden und nicht die sonstigen Störungen.
Daher am beste optisch, weil das keinen Strom leiten kann und auch keine Massenschleife usw. Chancen hat zu stören.


Ich habe mir vor Jahren die Diamond 9 zugelegt, 4 Regal LS und einen dicken Center, gescheiten Sub, Tada fertig ist das Heimkino.
Das ganze aber Schrittweise, da alles auf einmal zu teuer.

Bei Regal LS ist fürs Heimkino der Sub super wichtig, da sonst die LS explodieren, geht es auf dem LFE mal rund.
Coffey77
Inventar
#13 erstellt: 23. Apr 2011, 14:42

Crazy-Horse schrieb:
Wenn du den PC per Toslink anschließt (digital), dann kann da nix fiepen, piepen oder auch sonst wie jaulen, weil nur die Daten der Tonspur übertragen werden und nicht die sonstigen Störungen.


Das habe ich auch immer geglaubt, aber bei meinem Standrechner war die optische Ausgabe auch nicht ohne Störungen - interessanterweise war erst mit USB/Cinch-Adapter Ruhe
Crazy-Horse
Inventar
#14 erstellt: 23. Apr 2011, 14:52
Ok das auch nicht schlecht.

Dann wandelt der intern aber D/A und wieder A/D, denn wenn er das nur digital macht kann ich mir das jedenfalls nicht erklären.
Coffey77
Inventar
#15 erstellt: 23. Apr 2011, 14:57
Ich hab auch ziemlich blöd dreingeschaut;)

Da ich mich aber auch nicht zu den PC-Experten zähle, hab ich einfach mal so ein USB-Interface ausprobiert und es hat glücklicherweise geklappt
deschen2
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 23. Apr 2011, 15:15
OK,

Budget sind nach wie vor 700€, aber da mus der Receiver mit rein. Wenn ich da 250€ abziehe, bleibt nicht mehr viel über (450).

Da komme ich mit den Magnat Quantums und erst recht mit den Wharfedale Diamonds deutlich über meien Grenzen.

Mal andersrum gefragt: wie groß ist denn der Qualitätssprung zwischen den Magnat Supremes und Magnat Quantums?

Alles in allem kämen die Quantums ca. 250€ teurer. Sind diese 250€ mehr auch in der Qualität spürbar? Oder kann man sagen, für nen 20-25m²-Raum mit durchschnittlich audiophilem Hörer sind die Supremes auch ok (bzw. von mir auch was anderes in der Preisklasse)?
Coffey77
Inventar
#17 erstellt: 23. Apr 2011, 15:28
Die Supreme hat mit audiophil einfach gar nix zu tun - speziell, was Hochtonauflösung betrifft, klingt sie im Vergleich zur 603 ziemlich langweilig.

Es fehlt einfach an allem, verglichen mit der Quantum
Crazy-Horse
Inventar
#18 erstellt: 23. Apr 2011, 15:47
Warum gehst du nicht mal los und hörst dir die LS mal unverbindlich unvoreingenommen mal an.
deschen2
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 23. Apr 2011, 16:35
Das werd' ich wohl mal machen (müssen). Frage: gibt's die guten Stücke nur im gutsortierten Hifi-Fachhandel oder ham Saturn/Mediamarkt sowas auch im Angebot?

Und dann nochmal die Frage: sind die Magnat 603er oder die 553er besser? Preislich seh ich da wenig Unterschied.

thx...
deschen2
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 23. Apr 2011, 17:07
Was sagen denn die Kenner zur Heco Victa Serie? Vom Preis her spielt das in der Liga Magnat Supreme.

Besser? Schlechter? Gleich gut?

http://www.heco-audio.de/index.php?id=heco_victa

???
LAINES_WORLD--laines
Stammgast
#21 erstellt: 23. Apr 2011, 17:16
da du kleine LS bevorzugst -noch ein paar links

www.guenstiger.de/Preisvergleich/Quadral/Maxi_330.html

www.guenstiger.de/Preisvergleich/Quadral/Sub51DV_aktiv.html


oder

www.amazon.de/Pure-A...d=1303570581&sr=1-20

www.amazon.de/Pure-A...d=1303570581&sr=1-14

ich finde die pure-acoustics richtig beeindruckend (gehört habe ich sie allerdings noch nicht)

gruß laines

p.s. ich würde eher zu magnat tendieren bei den hecos hört man gelegentlich von verarbeitungs mängeln des gehäuses.


[Beitrag von LAINES_WORLD--laines am 23. Apr 2011, 17:23 bearbeitet]
Crazy-Horse
Inventar
#22 erstellt: 23. Apr 2011, 18:46
Magnat gehört doch zur gleichen Firmengruppe wie Heco, das sollte also kein Hinderungsgrund sein.

Na wenn du dir Wharfedale nicht anhören möchtest, dann verpasst du jedoch etwas. Die haben noch mehr als die Diamond im Angebot.

Anhören kostet jedoch erstmal nix und so wirst du dann wissen, was wirklich das richtige für dich ist.

Ich kaufe mir jedenfalls keinen LS den ich nicht gehört habe. Bei Elektronik mag das noch gehen, bei LS jedoch gar nicht.
deschen2
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 23. Apr 2011, 20:12
Also ich würd' mich auch über die Wharfedales informieren, aber das Internetz gibt da nicht viel her. Amazon führt die z.B. nur rudimentär.

Aber ich werde in der Tat demnächst mal in'n Laden gehen.

Heco ist also wie Magnat? Also kann ich davon ausgehen, dass die Hecos Victas in etwa wie die Magnat Supremes sind oder ist da ein Unterschied?

Was sagt ihr zu Pure acoustics? Da muss ich mich auch mal noch schlau machen.
Crazy-Horse
Inventar
#24 erstellt: 23. Apr 2011, 20:54
Jeder LS ist anders, die Magnat sind folglich anders abgestimmt als die Hecos.
Das trifft ja schon auf die verschiedenen Reihen der Hersteller selber zu.
Einfach auf der HP schauen, wer die Dinger hat.

http://www.wharfedal...e/en-GB/Default.aspx
deschen2
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 23. Apr 2011, 22:47
Junge Junge, da glüht einem ja der Kopp.

Von Wharfedale tät mir rein optisch und preislich auch die Crystal-Serie gefallen: http://www.iad-audio.de/hifi-produkte/wharfedale/crystal.html

Nur gibt's da wohl keinen passenden Subwoofer aus der Serie dazu. :/

von Crystal gibt's auch schöne Systeme, z.B. Quintas. Allerdings sind mir da die Frontspeaker zu groß. Die müssen bei mir aufgrund der Raumanordnung definitiv in ein Regal/Fensterbrett passen. Da nützt kein Standlautsprecher was.

Fazit: man kommt vom Hölzchen aufs Stöckchen. Mit jedem Hersteller/Serie, die ich mir anschaue, kommen neue Möglichkeiten hinzu.

Ich kann ja mal zusammenfassen:

- Magnat Supreme ratet ihr ab?
- Heco Victa Serie?
- Wharfedale Crystal?
- Crystal Quintas (mit 4x Quintas 101?)

Das wären preislich zumindest die Systeme, bei denen ich mit Subwoofer auf max. 500€ käme.

Ich höre mir das, sofern verfügbar, demnächst mal im Laden an. Aber wenn ihr Erfahrungen mit dem ein oder anderen Teil habt, bin ich für Rat dankbar. Auch, wenn ihr aufgrund der technischen Spezifikationen vielleicht schon sagen könnt, dass das Zeuch Mist ist.
Crazy-Horse
Inventar
#26 erstellt: 23. Apr 2011, 23:38
Beim Sub hast du die totale Auswahl, da dieser nicht aus der gleichen Serie stammen muss und du da mischen kannst wie du willst.
Daher der Rat zu XTZ, die bauen fürs Geld richtig gutes Zeugs wie man hier immer wieder lesen kann.
Ich selber stehe ja auf 12" Chassis aufwärts, da diese richtig gut drücken können.
Aber auch ein 10" macht schon genug Röms, so ist das ja nun nicht.
deschen2
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 23. Apr 2011, 23:48
Ah ok. Gut zu wissen.

Der 10'' XTZ ist mit 340€ aber auch nicht grad für lau zu haben. Tut's denn auch der kleine Bruder (8'')? Der käme nur 180€. Wie gesagt, dem Nachbarn musses nicht unbedingt die Füllung ausm Zahn drücken, wenn ich Musik höre oder Film gucke. Ich steh' mehr auf nen dezenten Bass. Klar, wenn's im Film wummert, soll's auch drücken, aber eben angenehm und nicht so prollig, wenn du verstehst. ;-)
Crazy-Horse
Inventar
#28 erstellt: 24. Apr 2011, 00:41
Der Sub muss aber auch zum Rest passen, schaue doch mal hier vorbei:
http://www.mindaudio...icle&id=15&Itemid=16

Also ein Sub beginnt bei mir ab einem 10" Treiber, alles darunter ist eher ein TMT.
Für Bass und gescheite Pegel braucht es halt schon eine gewisse Fläche und die ist bei 8" nicht so großzügig bemessen.
Coffey77
Inventar
#29 erstellt: 24. Apr 2011, 09:10

deschen2 schrieb:
Der 10'' XTZ ist mit 340€ aber auch nicht grad für lau zu haben.


Was den "Listenpreis" betrifft, bekommst du bei keinem anderen Hersteller so einen Tarif, was natürlich auch in der Vertriebsform begründet liegt
deschen2
Ist häufiger hier
#30 erstellt: 25. Apr 2011, 00:42
@Coffee77: soll heißen, die sind für die Quali sozusagen geschenkt? Glaub ich den Profis hier gern, nur was meine Milchmädchenrechnung angeht: Ich mag Musik, Bass ist für mich sekundär. Warum soll ich dann einen Subwoofer anschaffen, der allein fast so viel kostet wie 5 Boxen? Dass der Subwoofer diesen Preis wert ist, mag ich gar nichrt bestreiten, aber für mich ist das dennoch ne Nummer zu viel. Da suche ich doch eher was in Richtung 250€.

Achso, ich hab mal noch ne Raumskizze gemacht. Da sieht man auch, dass nur der halbe Wohnraum beschallt werden muss. Und wenn ich auf der Couch sitze zum Film gucken, dann stell ich den Front/links immer aufn Schreibtisch, damit der nicht im Regal den Ton sonstwohin schickt.Raumskizze
Crazy-Horse
Inventar
#31 erstellt: 25. Apr 2011, 09:36
Kleine LS können den Bass alleine nicht liefern der auf den Aufnahmen drauf ist, dann kommt noch der LFE und schon zerlegst du sie dir wenn du nicht aufpasst.

Vor Bass her muss der ganze geschlossene Raum beschallt werden, da kannst du also nicht mehr der Hälfte her kommen.

Aber die Aufstellung kannst du eh vergessen, das ist alles andere als Optimal.
Coffey77
Inventar
#32 erstellt: 25. Apr 2011, 09:49

deschen2 schrieb:
Ich mag Musik, Bass ist für mich sekundär.


"There´s no smoke without a fire..."

Der Bass ist also das Fundament der Musik. Vielleicht hattest du bis jetzt noch nicht die Gelegenheit, die Musik so zu hören, wie sie ist

Und wenn der Sprung von einem sehr guten Woofer um 350 Euro zu einem um 250 Euro so gross ist, würde ich da nochmal drüber nachdenken
deschen2
Ist häufiger hier
#33 erstellt: 25. Apr 2011, 12:09

Crazy-Horse schrieb:
Aber die Aufstellung kannst du eh vergessen, das ist alles andere als Optimal.


Inwiefern? Dass das ganze nicht grad wie in einer optimalen 5.1 Anordnung aufgebaut ist, stimmt schon, lässt sich räumlich aber kaum anders machen. Hab vergessen...an der rechten Wand ist die Balkontür, da kann man die Couch also nicht hinschieben.
Crazy-Horse
Inventar
#34 erstellt: 25. Apr 2011, 12:16
Sitzlatz an der Wand ist Akustisch eh scheiße.

Grundlagen Raumakustik helfen dir enorm weiter.

Ich habe auch erst gelesen, gerechnet und dann überlegt wie ich das alles in meine 17qm rein stellen kann und nun habe ich hier eine richtig gute Lösung gefunden.

Für Musik ok, für Film richtig gut.
deschen2
Ist häufiger hier
#35 erstellt: 25. Apr 2011, 12:54
Mag alles sein. Aber ich kann die Couch schwerlich in die Mitte des Zimmers räumen. Mit etwas Glück ziehe ich im Herbst um, dann kann ich ja nach nem besseren Zimmer Ausschau halten, aber bis dahin müssen wir mit der Raumaufteilung zurechtkommen. ;-)
deschen2
Ist häufiger hier
#36 erstellt: 25. Apr 2011, 15:17
Nur mal rein hypothetisch gefragt: wie würdste die Bude denn umräumen, damit das soundtechnisch besser daherkommt?
Crazy-Horse
Inventar
#37 erstellt: 25. Apr 2011, 16:41
Wenn du meist alleine schaust würde mir da was einfallen.

Schreibtisch um 90° nach links drehen, das Regal da weg, so hast du schon mal die Möglichkeit eine gescheite Front zu bauen.
Dann die Rears rechts an die Wand, oben und unten auf der Zeichnung.

Dann nutzt du das Zimmer anhand der Längsrichtung, das schon mal ein Anfang.

Ich selber habe hier ähnliche Probleme nur auf geringerem Raum.
Statt auf dem Bett sitze ich auf einem Ikea Stuhl/Fernsehsessel, wenn ich einen Film schaue. Schaut noch jemand mit, dann bekommt er einen Stuhl/Sessel neben mir.
Erst wenn es noch mehr Leute werden, dann wird das Bett belegt.
Durch meinen Schreibtisch steht der TV und der Center zu 1/3 vorn links, dann der Sub weitestgehend unter dem Schreibtisch und dann ist auch schon ende.
Die Front LS sind auf Wandregalen gestellt die ich selber für diese zugeschnitten und angebracht habe. Zudem sind alle LS auf meine Hörposition geneigt.

Unter der linke Front ist mein HiFi Rack, daneben der kleine CD Schrank und darüber Wandregale für DVD/BR.

Die Rears sind direkt unter der Decke mit Wandhaltern im Beton angebracht, geschraubt versteht sich, da der Rechte direkt über dem Kopfende des Bettes hängt.

Ist zwar alles recht eng bei mir, jedoch ist der Sound geil.

Da hat sich die ganze Arbeit und das Hirnschmalz was man reinsteckt gelohnt, bei jedem Film immer wieder aufs neue.
deschen2
Ist häufiger hier
#38 erstellt: 25. Apr 2011, 17:41
Hmm, Schreibtisch um 90° drehen, hab ich auch schon mal überlegt, das könnt' ich mir in der Tat mal angucken, wie sich das räumlich so anordnen lässt. Allerdings ist dann nirgends mehr Platz für das Regal (weil Bretter/Bilder etc. an den anderen Wänden).

Das mit den rears wird so nicht funktionieren...wie gesagt, rechts an der Wand ist die Balkontür, da machen die reers oben und unten rechts keinen Sinn. Wenn ich Film schaue, dann lieg ich auf der Couch und schieb mir nicht den Stuhl da hin. Im Moment stehen meine 2 kleinen rear Satelliten direkt auf der Couchlehne, das wird mit nem größeren System nicht mehr so gut gehen. Was meinst du, kann man die in ca. 1,50m Höhe schräg nach unten gerichtet an die Wand zimmern?
Crazy-Horse
Inventar
#39 erstellt: 25. Apr 2011, 18:01
Klar geht das, wenn du z.B. Dipole nimmst, dann ist es sogar von Vorteil wenn du die höher anbringt, dann würde rechts oben und unten auch wieder gehen.

Direkt auf der Lehne ist immer das Problem das die dort jemanden direkt anbrüllen.
Das möchte ich mit meinen Diamond 9.3 nicht erleben, bei -12db unter Referenzpel die ich meist schaue.

Wie man es bei dir unterbringen könnte, habe ich dir ja gerade schon geschrieben, hier mal ein wenig über Raumakustik.
http://www.poisonnuke.de/index.php?action=Raumakustik
deschen2
Ist häufiger hier
#40 erstellt: 27. Apr 2011, 19:09
Mal ne andere Frage, da ich das hier schon vermehrt gelesen habe: wie sieht es denn mit Eigenbau aus? Also ich hab keine zwei linken Hände, könnte mir daher schon vorstellen, da selbst was zusammenzuzimmern, aber:

1. Ne Box bauen und Tonkörper reinschrauben krieg ich hin. An ner Platine rumlöten eher nicht, daher: gibt es fertige Tonkörper, die ich letztlich nur noch in die selbst gebaute Box reinbasteln muss?
2. Wie sieht es bei den Selbstgebauten mit der Klangqualität aus (bei meinem Budget im Vergleich zu einem fertigen System)?
3. Ich habe keinen Plan von Frequenzgängen, Raummoden und dem ganzen Schnulli und ich habe ehrlich gesagt auch nicht die Zeit bzw. das tiefe Verständnis, mir das anzueignen. Kann man so ne Box auch ohne dieses Wissen bauen (siehe 1.)?
deschen2
Ist häufiger hier
#41 erstellt: 02. Mai 2011, 22:17
Kann mir da keiner weiterhelfen? :/

Löten ginge zur Not doch. N Kumpel von mir kennt sich mit so'm Kram aus. ;-)
outofsightdd
Inventar
#42 erstellt: 03. Mai 2011, 17:34
DIY-Boxen sind für Leute, die viel Zeit haben sich damit zu beschäftigen. so was wie n Kasten Lego, fertig kaufen, zusammenbauen und schön ist die Welt ist das eher nicht. Vergiss das lieber und kauf dir von deinem Budget gescheite Fertig-LS, wenn dir die Zeit fehlt.

Am Surround-Receiver ließe sich noch sparen. Einen gescheiten gebrauchten AVR ohne HDMI (wenn du nur optisch/koaxial digital vom PC in den AVR willst) bekommst du für 150 €. Meinen Yamaha RX-V559 hätte ich dafür abzugeben (ohne Werbung machen zu wollen), aber vergleichbare Geräte von Denon, Onkyo und Yamaha finden sich viele in der Bucht. Da wären dann 100 € mehr für die Lautsprecher da, also 550 € für das Set, somit wäre ein 5.0-Set aus 4 Wharfedale Diamond 10.1 und einem 10CC Center möglich. Für 580 € wären 2 10.3-Stand-Lautsprecher für vorn und 2 10SR-Surroundlautsprecher dieses Herstellers zu einem schon mit mehr Bass gesegneten 4.0-Set zu haben, Center später hinzu (dafür von Anfang an bessere Front-LS). Aber auch mit Hecos Victa-Serie sind da sicher nette Kombinationen möglich (und deswegen recht beliebt).

Einen preiswerten gebrauchten Canton-Subwoofer später ergänzen, da bekommt man auch schon was um 200 €. Nächst bessere Stufe ist dann sicher XTZ.
deschen2
Ist häufiger hier
#43 erstellt: 02. Jun 2011, 22:59
Hallo,

nach langer Zeit melde ich mich mal wieder.

Aktuell haut Amazon den Denon 1311 für 179€ statt 300€ raus. Ne satte Ersparnis. Was meint ihr - taugt das Ding was? Mehr als 5.1 brauch ich ja nicht. Aber oft lese ich hier nur die Empfehlung für den Denon 1611.

Allerdings lockt das Angebot schon. Und so hätte ich wieder 120€ mehr, die ich in die Boxen stecken könnte.

Was meint ihr?

Thx
Crazy-Horse
Inventar
#44 erstellt: 02. Jun 2011, 23:06
Der 1611er hat schon Audussey mit Autoeinmessung. Die kann schon einiges gerade bügeln, vor allem im kritischen Bassbereich.
deschen2
Ist häufiger hier
#45 erstellt: 03. Jun 2011, 10:43
Ich seh grad, die Denons fallen wohl generell raus, da die keine analogen Audioeingänge haben. :/

Ich will den Verstärker ja mit ner PC Soundkarte verbinden und die hat nur 3 Klinken-Ausgänge (einen für Front, einen für Rear und einen für Center/Sub).

Wenn ich mir die Anschlüsse auf der Rückseite anschaue, dann geht das wohl eher mit nem Yamaha.

Oder gibt es da irgendwelche Adapter (Klinke oder Chinch auf HDMI/optisch)?

thx
Crazy-Horse
Inventar
#46 erstellt: 03. Jun 2011, 11:14
Hat deine Soundkarte keinen optischen Ausgang?
Denn mit diesem umgehst du auch auftretende Masseschleifen.
deschen2
Ist häufiger hier
#47 erstellt: 03. Jun 2011, 11:23
Nee, hatse leider nicht. :/ Das ist ja das Problem.

Machts da vielleicht mehr Sinn, nochmal in ne neue Soundkarte zu investieren?
Crazy-Horse
Inventar
#48 erstellt: 03. Jun 2011, 11:59
Das hängt vom Rechner ab, in alte Kisten würde ich nix mehr investieren, neue hingegen haben meist schon den passenden Ausgang.
deschen2
Ist häufiger hier
#49 erstellt: 03. Jun 2011, 12:21
Naja, ob alt/neu, ist ja erstmal schnuppe. So ne Soundkarte lässt sich ja einfach auch in neue Geräte einbauen.

Der PC ist aber noch recht flott (vor ca. 3 Jahren High End) und soll auch noch 2 Jahre halten. Das blöde ist halt, dass die Soundkarte (ich glaub Creative Audigy SE) nur analoge Ausgänge hat, die Karte vom Motherboard hat aber offensichtlich auf optischen Ausgang und SP-DIF.
Crazy-Horse
Inventar
#50 erstellt: 03. Jun 2011, 12:37
Na dann kast du doch die Karte nehmen.
deschen2
Ist häufiger hier
#51 erstellt: 03. Jun 2011, 14:11
Ungern. Man hört von onboard Sound ja wenig Gutes. Ist ja meistens das billigste Gepansche, was da verbaut ist, insofern glaub ich, dass das soundtechnisch ner richtigen Soundkarte unterlegen ist. An meinem alten Laptop hab ich das auch selbst schon bemerkt. Da hatte man je nach Auslastung des Motherboards doch schon mal ein deutliches Fiepen im Ohr.

Und wenn ich mir schon für 700€ Soundzeuch in die Bude stelle, dann will ich sowas ehrlich gesagt vermeiden. Da würde ich zur Not lieber noch nach ner Soundkarte mit opt. Ausgang schauen.
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Kaufberatung HILFE 5.1
Muffin123 am 27.11.2018  –  Letzte Antwort am 27.11.2018  –  2 Beiträge
hilfe, kaufberatung lautsprecher 5.1
moppetfahrer am 24.07.2005  –  Letzte Antwort am 28.07.2005  –  4 Beiträge
Hilfe - Surround Kaufberatung
XMoonrakerX am 08.04.2012  –  Letzte Antwort am 07.06.2012  –  6 Beiträge
5.1 für max 700 - 850 ?
Emzie am 11.12.2013  –  Letzte Antwort am 11.12.2013  –  6 Beiträge
Kaufberatung 5.1 System ?500-700
TacK am 10.07.2010  –  Letzte Antwort am 11.07.2010  –  7 Beiträge
Kaufberatung 5.1, 25 m² - HK? Teufel?
floauso am 27.09.2014  –  Letzte Antwort am 29.09.2014  –  16 Beiträge
Gibt es ein gutes 5.1 System für MAX. 800 Euro?
masterflo12 am 05.11.2007  –  Letzte Antwort am 06.11.2007  –  3 Beiträge
Kaufberatung 5.1 Heimkinosystem max. 2000 ?
_D_S_ am 13.09.2010  –  Letzte Antwort am 21.09.2010  –  18 Beiträge
Hilfe bei 5.1 Surround Sound für PC
CielxNakanaide am 27.12.2013  –  Letzte Antwort am 28.12.2013  –  2 Beiträge
Neuling in 5.1 \ bitte um hilfe ^^
Skas1 am 17.03.2010  –  Letzte Antwort am 17.03.2010  –  3 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.736 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitglied-MoritzL-
  • Gesamtzahl an Themen1.551.094
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.964

Hersteller in diesem Thread Widget schließen