Hifi-System 500-1000 euro?

Wie groß ist denn der Raum insgesamt?

Da könnte man schonmal einschränken ob nun Regallautsprecher oder Standboxen.

Was kommt noch? Cd player? Plattenspieler? USB Nötig? Kommt ne "große" Pianocraft auch in Frage?

Verwirren tut mich diese sucherei immer bzgl verstärkern und und und, man braucht lautsprecher man braucht verstärker man braucht dies und das, und ich habe null ahnung was da gut oder schlecht wäre..zumal die frage besteht ob ihr notfalls nicht doch ne surroundsound anlage empfiehlt?

Kommt drauf an worauf du mehr wertlegst. Surroundanlagen mit denen man wirklich gut Musik Stereo hören kann sind deutlich teurer.

Das Logitech kannst ja zum Fernsehen behalten gibt zwar besseres aber wenn du nicht den ganzen Tag Raumklang Konzerte auf DVD schauen willst reicht das durchaus zum Filme schauen und PS3 zocken, da konzentriert man sich sowieso nicht so auf den Klang wie beim Musikhören.

Ich würd dir auch empfehlen erstmal das Logitech zum Filme gucken behalten.

Da du aber selber schreibst, dass du keinerlei Ahnung von Hifi hast, würde ich dir raten, erst einmal ein Hifi Fachgeschäft aufzusuchen und dir dort einfach mal ein paar LS und Amps vorführen läßt (mit deinen CDs). Dann kannst du mal hören, ob du auf so etwas überhaupt wert legst. Schwindel aber ein wenig bei denem Budget, sag einfach, du möchtest was gutes haben, Preis erstmal uninteressant. Einfach, damit du mal ein paar Hörerfahrungen machen kannst.

Hier würde ich eine Yamaha Pianocraft empfehlen, damit kann man nichts falsch machen u. für den kleinen Raum langt die Power vollkommen.

stoffels-freetime schrieb:

Schwindel aber ein wenig bei denem Budget, sag einfach, du möchtest was gutes haben, Preis erstmal uninteressant. Einfach, damit du mal ein paar Hörerfahrungen machen kannst.

Naja, wenn ihm aber dann bei den Preisen die Farbe abläuft, merkt das der Verkäufer auch

Meine Regel generell und umso mehr: bei der Elektronik nur das Nötigste ausgeben, und so viel wie möglich in die Lautsprecher, denn dort ist der meiste Klang zu holen.

Bespielsweise wirds vielleicht irgendso ein kompaktes integriertes Gerät (Radio, CD, Verstärker) um 200 Eier geben, dann bleiben (bis zu) 800 für die LS - und da kriegt man dann schon was anhörbares.
Bei Einzelkomponenten kostet sonst der Verstärker alleine schnell einmal 200 Öre...

Pianocraft ab 640 ist für den Zweck jedenfalls interssant.

Auch fein:
http://www.hifi-foru...m_id=171&thread=6630
http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWAX:IT
Finde ich wirklich gute Möglichkeiten. Und sehr preiswert noch dazu.
Brauchst Du nur noch einen CD SPieler, der kostet aber nur wenig.

Cool danke fzer die infos. Also hifi wuerdet ihr nur fuer tv empfehlen? Das logi findet ihr ausreichend? Viele finden drn sound ja nur kacke aber ka...


Ich werd ma in fachgeschaeft gehn

Hifi nur für TV?
Nein. Für TV dein Logitech behalten.
Für Musik eine Stereoanlage kaufen. Vielleicht eine Yamaha Pianocraft, das ist eine anständige Kompaktanlage.
Oder Lautsprecher, Verstärker, CD-SPieler einzeln.
Neu? Gebraucht? Da ist viel möglich.

Was spricht gegen AV-Receiver und ein Paar vernünftige Boxen?

Dann kann man jederzeit auf ein gutes 5.1 aufrüsten und anschliessen kann man auch alles

ich kann verstehen, dass es ihm auch nicht für weniger anspruchsvolles gaming reicht.

in dem budgetrahmen wäre ein jamo s 606hcs3 für 590euro mit einem onkyo 3 oder 509 mal wieder einen blick wert.
Lautsprecherkabel kosten dich, wenn es unbedingt kupfer sein muss ca. 30euro, wenn du aber keine gefühlsprobleme mit cca hast reichen da auch ca.15euro.
verkabelung mit tv und pc/laptop am besten per hdmi. auch hier muss man keine unsummen investieren. ob 4euro den meter oder 2euro den meter machte bei mir keine unterschiede aus. ob direkt am trafo der verstärker oder am netzteil des pc´s es tat sich nichts.

Wie gesagt, das Logi ist besser als der TV aber kein Ersatz für eine Stereo oder Heimkinoanlage.

Mit den Jamos sind sehr viele sehr glücklich. Bei dem Amp würde ich allerdings niemals wieder zu einem Onkyo raten.

Hier reicht ein z.B.Pioneer 520völlig aus und hört sich bei Musik deutlich besser an.

Würde dir auch zu einem AVR raten, wenn du auch auf den Surroundsound stehst.
Der Pioneer vsx 820k http://www.amazon.de...id=1304976284&sr=8-3
ist zu emphelen und für 240€ auch nicht allzu teuer.

Dazu noch http://www.schlauers...precher::267069.html

Oder wenns auch kleine LS tun
http://www.amazon.de...id=1304976488&sr=8-1

Und du hast in dem kleinen Raum ordentlich Mukke.
Die Magnat klingen für ihre Größe erstaunlich voluminös.

Aber musst dir am besten selber mal anhören.

Gruß, Patrick

Wenn man statt zu den Jamo 606 zu den Jamo 405 greifen könnte, hätte man noch Luft, um zum Beispiel einen BD-Player anzuschaffen oder beim AVR etwas mehr auszugeben (sofern man bestimmte Auststattungsmerkmale möchte, beispielsweise Internetradio)...

Je nach Platzangebot könnte es auch sinnvoll sein, lieber Regallautsprecher zu kaufen (zum Beispiel Magnat Quantum 603 für 200 €/Paar).

Einen Subwoofer würde ich später nachrüsten, wenn irgendwann mal wieder Geld da ist.

Hab zwar ne ps3, weiss aber nit ob der optical ausgang ausreicht fuer mukke oder man noclurayplayer kaufen sollte seperat.

Nja platz geht , lcd haengt anner wand von daher ka,, weiss halt nit ob kleine noxen( wie meine logis) aus tvhoehe haengensollten, oder 1m tiefer aufm lowboard^^. der pioneer klingt interessant.
Als satreceiver hab ich imo den mx92...ka ob das ausreicht oder ihr diesbezgl noch was gutes empfielt. Will bisl hochgehen mitm anspruch. Will eigentl guten sound fuer filme (surround wollte ich immer) aber auch klaren fuer musik.

Also 3. Alternativen soweit ich seh:
Jamo ist schon 5.0
Dann avr mit magnat, also alles einzeln
Oder yamaha pianocraft

Hm, mein prob ist ehrlichgesagt fuer filme bin ich momentan mit dem logitech ein wenig unzufrieden surroundtechnisch hoer ich hinten nie wirkluch was. Andererseits schau ich nicht immer filme von bluray...
Musik sollte klar und schoen sein. Ich weiss auch nicht wofuer ich mich entscheiden soll^^, mit den nagnats u pioneer kaeme ich glaub ich langfristig auf ne gute loesung allerdings is das ja wiederum "nur" 2 boxen und nicht 5. Auf was sollte man da achten, bzw was ist besser? 5.0 fuer filme, 2.0 fuer musik?

es gibt ganz wenige menschen die mögen auch musik per 5. hören, aber fast jeder möchte musik 2. hören.

für filme ist stereo oder mono auch super, keine frage, aber bei deftigen actionfilmen oder so richtig beim gaming macht surround eben mehr spaß, wenn einigermaßen hochwertig.

du klingst wie jemand, der nicht wirklich glücklich mit 2.0 wäre. also bleibt eigentlich nur noch 5.0 für dich über, da 5.1 inkl. gescheitem AVR zu teuer wird...

vllt doch - schau dir mal das ysonori classic set an, 199€ inklu versand, nutz die suche hier und lies dir die stimmen derer durch, die das system gehört haben und nicht die von denen, die es nicht kennen..!
http://www.csmusiksy...utsprecher/index.htm

passender sub 149€
http://www.ars24.com...&fref=googleshopping

avr - zb der yamaha 367 ~150€

macht zusammen 500€ und klanglich ist das system nicht schlecht, im gegenteil, es liegt auf einem niveau mit den vergleichbaren heco victa, canton gle und jamo 606...


übrigens - es gibt sehr viele die multi-channel zb bei
- live koncerte
- sacd´s
hören...

Gescheite DSP-Programme vorausgesetzt, kann sogar Stereo im Multichannel Spaß machen

Cool. Aber trotzdem waere das jamo zb mit sub und avr besser wuerdet ihr sagen? Weil du meintest es ist vergleichbar mit dem jamo, aber insgesamt 300 billiger.
Ja ich zocke gucke filme, aber liebe musik, weiss nur nicht ganz genau und denke auch 5.1 ist eher das was ich such. Allerdimgs will ich schon was, was besser ist als das olle z5500!!

Wäre es denn eine Option für dich, wenn du zuerst Stereo und dann später auf 5.0/5.1 nachrüstest, also erstmal 3.1 ...
Dann könntest das Gesamtsystem noch besser gestalten.
Dem Yammi 367 fehlt leider das Decodieren von DTS usw über HDMI was für mich ein Ausschlusskriterium wäre! Das bietet wiederum der Pio VSX 820-k und auch der macht einen ordentlichen Klang und hat ein gutes Einmessystem. Hatte ihn vor kurzem mit meinem Yammi 365 verglichen.

Wenn du dann dazu noch 2 Kompakte und einen Sub nimmst hast du erstmal sehr ordentlichen 2.1 Sound, der auch bei Filmen und zocken Laune macht (habe ich momentan auch so).

Könntest dir auch mal die Nubox 311 anschauen http://www.nubert.de/index.php?action=product&id=1

Hatte ich auch schon da, waren für ihre kleinen Ausmaße erstaunlich voluminös. Ist aber wieder ne Nummer kleiner als die Magnat, die mir wirklich gut gefallen haben.

Auch sehr zu empfehlen sind die Heco Metas XT 301, bekommst du schon für unter 300€/Paar. Hatte ich auch schon bei mir.
http://www.heco-audi...ail.php?pid=3448&L=0

Dazu noch ein Sub und bist gut unter deinen 1000€, hast aber einen wirklich guten Sound!

Gruß, Patrick

MasterPi_84 schrieb:

Dem Yammi 367 fehlt leider das Decodieren von DTS usw über HDMI was für mich ein Ausschlusskriterium wäre!

Nur die HD-Formate fehlen

Ansonsten hab ich sowas schon in Post Nr. 10 vorgeschlagen, ich würd´s auch so machen, wenn, dann allerdings gleich mit dem VSX-920

Unund woher nehm ich die anderen 3 boxen?

Hdformate? Kann das der avr nit?

avaboi1 schrieb:

Unund woher nehm ich die anderen 3 boxen?

Kannst du ja später dazukaufen, als Rears reichen irgendwelche Gurken, bei ebay wirst du teilweise fast genötigt, die zu kaufen:D

avaboi1 schrieb:

Hdformate? Kann das der avr nit?

Der 367 kann das nicht

einiges ist auch einfach über die suche hier rauszufinden oder über google..!

das asonori set war mal deutlich teurer, auch hier bemüh mal die suche, gibt zb einen bericht, wo das asonori set mit den heco victas verglichen wird (das wäre übrigens auch noch im budget).

nubert halte ich zu teuer, gerade bei dem, was avaboi hier geschreiben hat, gleiches für die metas..

schau dir mal auch den thread an:
http://www.hifi-foru...m_id=35&thread=45084

und schau dich ein bisschen im kaufberatungsthread um, du wirst überrascht sein, dass du nicht der einzige bist, der ne anlage sucht....


nur mal so am rande - meint ihr, dass ihr bei einsteigersets den unterschied im ton hört..? meine meinung - vergiss es, in der preisklasse ist das absolut vernachlässigenswert.

der 367 ist für den preis gut ausgestattet und wenn die ausstattung reicht und das budget passt, wieso soll man mehr ausgeben..?

Und mehr fuer intenetradio oder hdformate lohne sich nicht?

Wie gesagt habe ich auch einen kleinen Yamahai, und bin auch ohne HD-Formate zufrieden.
Aber die YAPO Einmessfunktion ist nicht gerade der Hammer im Vergleich zum Pioneer. Der Pioneer konnte meinen Sub richtig einmessen, was aber mein Yamaha einfach nicht auf die Reihe bekommt.

@ingo:
zu hoher Preis => Deshalb ja der Vorschlag von Coffey und mir die Anlage auf "Raten" zu kaufen. Die Victas sind gegenüber den von mir vorgeschlagenen LS hörbar unterlegen. Und ich gehe mal davon aus, dass avaboi noch eine Weile Freude an seiner Anlage haben möchte. Ich habe auch schon den Fehler gemacht, und zuerst günstigere LS gekauft, nur um sie dann einige Zeit später komplett durch andere zu ersetzen, weil ich nicht zufrieden war.

Wir wollen ihm ja nicht was teures aufschwatzen, sondern einen nachhaltigen Vorschlag unterbreiten.

Es ist avaboi's Sache, ob er sich dann gleich ein 5.1 Set kaufen will oder eben nach und nach.
Aber da er gern Musik damit hören will wäre meine Empfehlung eben ein paar Taler mehr für die LS.

Hast du den Subwoofer schonmal gehört, den du ihm vorgeschlagen hast? Ich kenne ihn nicht, und will auch kein Urteil fällen. Wie ist er denn von der Geschwindigkeit her?
Scheint in jedem Fall einen Blick wert zu sein.

Gruß, Patrick

@avaboi - was du brauchst und wieviel du ausgeben möchtest, also was sich "lohnt" musst du entscheiden, DAS kann dir keiner abnehmen..

@masterpi - den sub hab ich noch nicht gehört, aber mit klavierlack und 25cm chassis für 150€ inklu versand kann man nicht viel falsch machen (hat letztes jahr noch im angebot 250€ gekostet) und wenn der nicht gefallen sollte, kann man den innerhalb von 14 tagen problemlos zurückgeben und bekommt im gegensatz zu manch anderen alles zurück, genauso auch bei den lautsprechern...

und zum budget - je mehr man auszugeben bereit ist, desto mehr bekommt man, ganz einfaches prinzip, trotzdem würde ich die beiden von dir genannten lautsprecher nicht empfehlen, weil es für den preis - meiner meinung nach - mehr fürs geld bekommt, statt den metas wären das zb die celans, aber auch von diversen anderen herstellern gibt es alternativen, nur dann wird das - auch wenn er es später nach und nach kauft - ein system im 4-stelligen bereich, besser ist es aucf jedenfall, aber ob es avaboi das wert ist und es sich für ihn lohnt - keine ahnung, deswegen ist mein tip immer probehören und erstmal herausfinden was einem reicht und gefällt

also ich freu mich schonmal , im endeffekt mehr geld auszugeben gute musik zu haben und noch n vernünftiges 5.1 draus zu basteln hört sich gut an, und vor allem die NACHHALTIGKEIT. Genau das war meine sorge, ich meine aus kindertagen den z5500 der geht mir so auf den sack und ich will was was auch in paar jahren noch fein is wenn ich mal umziehe etc.

Meine Frage ist jedoch immer noch, wenn es eh "nur" auf die 2 LS ankommt + sub + AVR dann kann man da gut geld ausgeben. Und die restlichen 3lautsprecher meint ihr irgend n dreck kaufen? die sollten ja (zumindest front sichtbar in der mitte) irgendwie vom design auch passen zu den anderen , und vom ton sind die so unwichtig? wenn die so günstige drecksdinger sind dann muss man da doch nicht lange warten mit nachrüsten?(sorry wenn ich mich da bisl doof anstelle ^^)

Also ich denke mir, WENN ich schon soviel geld ausgebe dann sollte der AVR schon coole features wie HDformate haben, was gibs da denn noch außer inetradio, bin da ja total unbewandert eigentlich..
zudem habe ich nur meine ps3 als bluray:
1. ich habe die alte, die hat ja gar kein DTS HD oder wie das heißt`, oder?
2. geht dann das hdmi kabel in den AVR? von wo kommt dann das videosignal?

Danke schonmal für den netten stoß in die richtung , ich denke ich nehm mir den zusammenstellrat zu herzen, es gibt sicher feine fertiggeschichten, aber ich sag mal man kann mit einer individuellen anlage auch was gut rausholen preislich und besser, denke ich!

Mit der Variante wer dann ja mein bedürftnis auf geile musik sowie kinoanlage befriedigt oder?

Wenn dir Musik wichtig ist, dann hau dein Budget in die Front-LS., und kauf dir Drecksdinger für Surround. Nur bei Mehrkanalmusikwiedergabe machen hochwertige Backs Sinn. Der Center ist natürlich auch sehr wichtig.

Und auf DTS HD kannst du pfeifen,da merkt mann kaum einen Unterschied< zu DTS.
Wenns dennoch sein soll, ich hab mir gerade den PIO 520 für180€ gekauft, macht eine sehrgute Figur.

@ingo:

Das die Celans besser sind als die Metas wird niemand bestreiten, aber die kosten halt auch schon wieder 100€ mehr p.P. Ich versuche nur meine eigenen Erfahrungen mit den LS wiederzugeben. In einem anderen Thread kam ein Store im Internet, der die Metas für 260€/Paar (bei Preisvorschlag per Mail) rausgibt, und dann kann man nun wirklich nix sagen.
Und der Sub könnte zu nem Geheimtipp avancieren sollte er gu sein. Preislich wirklich attraktiv!

@avaboi:

Da ich mit den Wharfedale sehr gute Erfahrungen gemacht habe wären sie jetzt wohl doch eine Überlegung wert. Natürlich nicht nur die Stand LS, gibt's ja auch noch als Regal LS
http://www.schlauers...precher::267067.html

Die bei schlauershoppen.de haben einen guten Service und lassen mit sich reden. Wenn du dort auch den AVR kaufst machen die sicher auch einen guten Preis. Mir sind sie sehr entgegen gekommen. Auch bei Nichtgefallen macht da niemand rum.

Gruß, Patrick

Die wharfs sind von der quali die anspruchvollsten bisher in diesem thread(gegenueber magnat etc)?

Also die Magnat 603 haben mal knapp 400€/Paar gekostet (genau so, wie es die Nachfolger, die 653) auch gerade wieder tun. Ich hab die Standlautsprecher von der Serie (605) und die sind ihr Geld wirklich wert...

Bei den Magnats würde ich die 653 den 603 vorziehen. Klingen (für mich) ausgewogener, haben einen runderen Grundton und kosten bei amazon 335€/Paar
Sie klingen sehr ausgewogen und recht voluminös.

Die Wharfedale spielen auf etwa dem selben Niveau wie die 653, welche besser ist liegt im Ohre des Betrachters... äh ... Hörers

Was mir bei der Wharfedale sehr gut gefällt ist der schnelle und präzise, gut konturierte Bass. Durch eine andere Gehäuseabstimmung als bei den Magnats wirkt er kräftiger. Sie haben 2 BR hinten und lassen sich gut an den Raum anpassen, bzw dem Geschmack.

Alles, was klanglich noch überlegen ist kostet aber gleich ein gutes Stück mehr. In der Preisklasse um etwa 350€/Paar gefallen mir diese beiden LS am besten.

avaboi1 schrieb:

Meine Frage ist jedoch immer noch, wenn es eh "nur" auf die 2 LS ankommt + sub + AVR dann kann man da gut geld ausgeben. Und die restlichen 3lautsprecher meint ihr irgend n dreck kaufen? die sollten ja (zumindest front sichtbar in der mitte) irgendwie vom design auch passen zu den anderen , und vom ton sind die so unwichtig? wenn die so günstige drecksdinger sind dann muss man da doch nicht lange warten mit nachrüsten?(sorry wenn ich mich da bisl doof anstelle ^^)

Meine Empfehlung bezog sich darauf, dass man als Rears vorübergehend irgendwelche Boxen nehmen kann - dann hat man zumindest mal den Surroundeffekt. Grundsätzlich sollten alle Boxen aus der selben Serie kommen, idealerweise sogar 5 x die gleiche Box sein - das machen aber die wenigsten

Es ist immer schwer, zu entscheiden, welchen Lautsprecher man bei der schrittweisen Ergänzung weglassen soll, da alle natürlich wichtig sind

Den Center kannst du halt simulieren (Phantom-Modus beim AVR), und mit günstigsten Rears hättest du erst mal ein funktionierendes Surroundsystem

in der preisklasse um 350-400€ das paar kann ich problemlos noch ein paar kompaktlautsprecher empfehlen, ua. die klipsch rb81, die heco celan 300, die kef iq 30, auch eine kompakte standlautsprecher wie die heco 500 sind da schon in reichweite - aber was bedeutet das für den te wenn wir jetzt hier ein dutzend lautsprecher aufzählen und jeder sagt ihm, was seiner meinung nach die beste ist..?

es hilft nur selber probehören....

Genau ich muss mir halt ne liste von den 5-7 machen und gehe dann probehoeren. Temdenz rein blind war bisher zu den magnats weil ich von denen ueberall pauschal am meisten hoere. Der avr spielt dann halt noch ne wichtige rolle

gibt zwei möglichkeiten, du hast ein fixes budget und versuchst in dem halt das beste für dich zu bekommen, oder du schaust was das beste ist und hoffst, dass es im budget bleibt

der mediamarkt verkauft teilweise die heco celan 300 für 150€ das stück, top preis und die rb81 von klipsch ist für 350€-400€ auch eine top empfehlung, gibt wenige kompaktlautsprecher, die 45/46hz bei -db schaffen, die kann also recht tief, die kef iq 30 sind für 350€ auch ein guter tip wenn man auf ein weites klangfeld und einen schönen hochton steht.

das wären wie geschrieben meine 3 empfehlungen, die noch eine stufe über den vorher genannten einzuordnen sind...

also würdest du die über den wharfedale und den magnats einordnen (nach persönlicher ansicht).?

btw. gibt auch klipsch II?

ja, für mich auf jedenfall - allerdings hat jede der genannten eine teilweise völlig andere klangausrichtung und optisch bzw haptisch sind teilweise auch deutliche unterschiede..!

Sehr cool danke für den Hinweis.
Ich denke falls ich das nach und nach mache werd ich vorerst 2 gute front LS holen, und hinten die drecks logitech als rear lassen. Einzige frage , Stand ist aufgrund der größe besser als regal lautsprecher? oder ist das rein eine Platzsache? im endeffekt könnte ich mir die dinger anhängen oder aufstellen.

AVR muss ich noch sehen, da es ja viele features gibt, worauf würdet ihr am meisten wert legen?

Phantommodus, ist das was gutes, oder eher echt nur ne besch**** übergangslösung?

Danke nochmal bisher habt Ihr mich n großes stück weitergebracht.

Ich muss ingo recht geben. Die celan sind besser als die metas und die magnat. Und für 300€ ein schnäppchen. Doch ansonsten bewegen wir uns immer weiter nach oben mit dem preis. Sind ja schon bei 400 fürs paar angekommen...

Am besten hörst du so viele an wie möglich. Bei den meisten serien bekommst du auch den entsprechenden center. Und wenn du einen musikalischen sub hast sind kompakte wegen der einfaheren aufstellung (meistens) besser

avaboi1 schrieb:

Phantommodus, ist das was gutes, oder eher echt nur ne besch**** übergangslösung?

Eine brauchbare Übergangslösung - auch ein Wort mit "b";)

sehr fein, muss ich sons auf irgendwas achten. gegebenenfalls ich brauche rears von diesen boxen, sind das die gleichen wie die front lautsprecher?

Das wäre der Königsweg:)

Und was für n Bass würdet ihr nun empfehlen, den gleichen wie oben oder ..? Denke mal ich komme mit 2 Boxen (wenns zB die Hecos sein sollten und der preis bei mediamarkt von 150 stimmt) + VSX-920 auf ca 600-700 euro oder?

zu den celans - die waren oder sind die woche noch im angebot (zumindestens bei mir in der umgebung - wuppertal), ob die überall oder noch nächste woche zu dem preis zu haben sind weiß ich nicht..

feine sache.. 2 MM in Berlin (nicht kleine märkte) haben die heco celan 300 zuletzt 2008 verkauft , es seien "auslaufmodelle" und sind nicht mehr vorhanden und kommen nicht mehr rein...say what?

btw ist da ein unterschied zwischen celan 300 und 301xt, bzw welche sind die neueren?

XT sind die aktuellen, die alten Celans sind in der Tat schon lange ausgelaufen