ELAC BS 63 oder BS 123 ?

Autor

Beitrag

timmtaaler
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 16. Jun 2011, 18:09

Hallo,

ich suche für meinen Denon AVR 1611 Kompaktlautsprecher / zunächst kein Sub vorgesehen, also 2.0 .

Zur Entscheidung stehen nun ELAC BS 63 oder BS 123 mit folgenden technischen Daten:

ELAC BS 63:

Prinzip2-Wege, Bassreflex
Tieftöner
Bassreflex-Rohr
1 × 175 mm AS Konus
1 × 60 mmmit Bass-Control
Hochtöner1 × 25 mm Kalotte Gewebe, (mag. geschirmt)
Empf. Verstärkerleistung
bei Nennimpedanz20-120 W / Kanal
Trennfrequenz der Weiche2.300 Hz
Empfindlichkeit88 dB bei 2,83 V und 1 m
Nennimpedanz
passend für Verstärker (von ... bis)6 Ω
4 ... 8 Ω
Minimalimpedanz4,9 Ω bei 240 Hz
Übertragungsbereich nach IEC 268-5 44 ··· 25.000 Hz
Nenn- / Impulsbelastbarkeit 60 / 80 W

ELAC BS 123:

Prinzip2-Wege, Bassreflex
Tieftöner
Bassreflex-Rohr
1 × 140 mm AS Konus, (mag. geschirmt)
1 × 45 mmmit Bass-Control
Hochtöner1 × HT 25 KST V Kalotte, (mag. geschirmt)
Empf. Verstärkerleistung
bei Nennimpedanz30-120 W / Kanal
Trennfrequenz der Weiche2.500 Hz
Empfindlichkeit87 dB bei 2,83 V und 1 m
Nennimpedanz
passend für Verstärker (von ... bis)4 Ω
4 ... 8 Ω
Minimalimpedanz3,6 Ω bei 220 Hz
Übertragungsbereich nach IEC 268-5 42 ··· 25.000 Hz
Nenn- / Impulsbelastbarkeit 50 / 70 W

Ich höre zu 95 % Musik (Rock/Charts). Das Zimmer ist 15 qm gross.

Für welche soll ich mich entscheiden? Was würdet ihr empfehlen?

timmtaaler

[Beitrag von timmtaaler am 16. Jun 2011, 18:12 bearbeitet]

Highente
Inventar

#2 erstellt: 16. Jun 2011, 18:34

Das kann man so doch nicht entscheiden. Hör dir beide an und nimm die, die dir besser gefällt.

Highente

timmtaaler
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 16. Jun 2011, 18:38

Highente schrieb:

Das kann man so doch nicht entscheiden. Hör dir beide an und nimm die, die dir besser gefällt.

Highente

Ich hatte mir die 203A angehört ( war TOP

) , die anderen waren aber nicht da (Saturn).

timmtaaler

Zarak
Inventar

#4 erstellt: 16. Jun 2011, 18:38

Hallo !

Da kannst du vermutlich nach Preis, Optik oder so entscheiden.

Ich hab die BS 133 hier, die den 123 bis auf den JET Hochtöner gleichen und das sind tolle LS.

Mußt dir halt im Klaren sein, daß bei beiden LS nach unten ein paar Hertz fehlen.

Die 63 konnte ich noch nicht hören, dürften vom Klangbild her aber auch typisch ELAC sein.

Kannst auch nochmal im ELAC thread (Stereo Forum) nachfragen, viel. hat einer von denen die bd. LS schonmal im Vergleich gehört.

mfg

Zarak

Zarak
Inventar

#5 erstellt: 16. Jun 2011, 18:40

timmtaaler schrieb:

Highente schrieb:

Das kann man so doch nicht entscheiden. Hör dir beide an und nimm die, die dir besser gefällt.

Highente

Ich hatte mir die 203A angehört ( war TOP

) , die anderen waren aber nicht da (Saturn).

timmtaaler

Die ist aber ne Klasse höher angesiedelt und hat außerdem den JET Hochtöner.

Bin eigentlich davon ausgegangen, daß du dir die beiden LS mal angehört hast.

timmtaaler
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 16. Jun 2011, 18:48

Zarak schrieb:

timmtaaler schrieb:

Ich hatte mir die 203A angehört ( war TOP

) , die anderen waren aber nicht da (Saturn).

timmtaaler

Die ist aber ne Klasse höher angesiedelt und hat außerdem den JET Hochtöner.

Bin eigentlich davon ausgegangen, daß du dir die beiden LS mal angehört hast.

...stimmt, das waren die mit dem JET Hochtöner. Das war schon beeindruckend...

Die BS 123 und B 63 sind in den Test ebenfalls sehr gelobt worden, daher dachte ich, dass es so in diese Hörrichtung geht. Liege ich da so falsch ?!

timmtaaler

Zarak
Inventar

#7 erstellt: 16. Jun 2011, 19:24

Ich kenn nur ELAC LS mit JET.

Wie gesagt, schlecht sind die o.g. sicher beide nicht, aber anhören würde ich sie mir schon mal.

Aber andere Idee: wieso besorgst du dir nicht ein paar gebrauchte 203 ?

z.B.

sowas

timmtaaler
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 16. Jun 2011, 23:19

...wollte mir die ELACs anhören, aber der Händler hatte sie nicht.

Hatte dafür aber zwei andere Empfehlungen in dem Preisbereich:

- Heco celan Xt 301 ( .zig Testsiege unter anderem Audio "Spitzenklasse" 78 Pkt.)

Prinzip
2 Wege Regalbox, Bassreflex

Musikbelastbarkeit von 160 W
Wirkungsgrad (Empfindlichkeit) von 90 dB bei 1 Watt / 1 Meter

Übertragungsbereich: 30 Hz - 52.000 Hz
Übergangsfrequenz 3.400 Hz
Empfohlene Verstärkerleistung 30 - 160 Watt

Impedanz
4 - 8 Ohm

Bestückung
1 x 170mm Tief-Mitteltöner,
1 x 25mm Hochtonkalotte

Belastbarkeit RMS / max.
100/160 Watt

- Quadral Argentum 330 (keine nennenswerten Tests)

Typ: 3-Wege
Prinzip: Bassreflex
Nenn-/Musikbelastbarkeit (W): 80/120 W
Übertragungsbereich (Hz): 35...45.000 Hz
Übergangsfrequenz (Hz): 700/2.600 Hz
Wirkungsgrad (dB/1W/1m): 87 dB
Für Verstärker (Ohm): 4..8
Hochtöner: 25 mm Ø Kalotte
Mitteltöner: 135 mm Ø
Tieftöner: 170 mm Ø

Leider war der Umschalter für die Lautsprecher defekt und ich konnte nicht probehören.

Was meint ihr zu obigen Lautsprechern. Passen die denn wohl auch zu meinem Receiver Denon AVR-1611?

timmtaaler

[Beitrag von timmtaaler am 17. Jun 2011, 00:08 bearbeitet]

Highente
Inventar

#9 erstellt: 17. Jun 2011, 07:01

technisch gesehen gibt es mit allen genannten Lautsprechern keine Probleme an deinem Receiver.

Highente

timmtaaler
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 17. Jun 2011, 07:52

Highente schrieb:

technisch gesehen gibt es mit allen genannten Lautsprechern keine Probleme an deinem Receiver.

Highente

Der Verkäufer hat noch gesagt der Wirkungsgrad bei jeglicher müsse stimmen...wäre das bei obigen Kombis gegeben (Denon AVR 1611 / Heco celan Xt 301) oder (Denon AVR 1611 / Quadral Argentum 330) ?!

timmtaaler

Zarak
Inventar

#11 erstellt: 17. Jun 2011, 14:04

Passen muß die Impedanz.

Der Wirkungsgrad (bzw. Kennschalldruck) des LS bestimmt lediglich, wieviel Leistung für wieviel Schalldruck notwendig ist.

d.h. je höher der Kennschalldruck des LS desto weniger Leistung braucht der Amp um hohe Pegel zu fahren

timmtaaler
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 17. Jun 2011, 14:08

Ahhaaa !!! DANKE für Eure Unterstützung, ich habe die Hecos genommen.

timmtaaler

Tank-Like
Inventar

#13 erstellt: 17. Jun 2011, 16:15

Falls irgendwer anderes das hier mal liest:
Wenn euch im Laden oder sonstwo Elacs mit Jet angesprochen haben, dann kauft auch Elacs mit Jet. Hab mir dann die 63.2 gekauft von wegen "Klangphilosophie ist dieselbe, aber die sind günstiger", aber jetzt - nach nichtmal nem halben Jahr - bin ich schon wieder am schielen auf nen Jet

Nicht, dass die 63.2 schlecht wäre, aber der Jet ist halt in ner ganz anderen Liga