Suche passenden Verstärker für Canton GLE 490 5.1 Set unter 400 €

Moin,
Bei einem 5.1 System kannst du mit einem Vollverstärker nichts anfangen, du brauchst einen A/V-Verstärker oder A/V-Receiver. Aber das haste wahrscheinlich gemeint.

Für rund 400 € empfehle ich den Marantz SR 5004 wegen seines guten Klangs und recht kräftigen Endstufen. Ausstattung bieten andere mehr. Der passt auch gut zu den Cantons.

Den Marantz SR 5004 finde ich nur für 500 €, aber wenn der klanglich nochmal einen drauflegt gegenüber eines 400€ Modells wäre ich auch nicht abgeneigt.

Woran erkenne ich denn das der Verstärker gut zu den Cantons passt oder hast du vielleicht schon Erfahrung mit dieser Kombination gesammelt?

Grüße

Den Marantz SR 5004 finde ich nur für 500 €, aber wenn der klanglich nochmal einen drauflegt gegenüber eines 400€ Modells wäre ich auch nicht abgeneigt.

409 € - Marantz 5004

Woran erkenne ich denn das der Verstärker gut zu den Cantons passt oder hast du vielleicht schon Erfahrung mit dieser Kombination gesammelt?

Erkennen nur durch ausprobieren.
Ich hatte bereits Canton Karat 790 und GLE 470 LS. Die Höhen sind bei Canton leicht etwas "Spitz". Mit einem Yamaha RX-V 1900 war mir der Hochtonbereich zu nervig. Der Umstieg auf Marantz brachte Besserung. Aber man darf Verstärker Klang nicht überbewerten, der ist nur in geringem Maß vorhanden.

Was müsste der Avr denn so können?
Also ich würd zu den üblichen Verdächtigen wie zB Denon und Onkyo raten. Die neueren Pioneer Geräte sollen auch gut sein, kann ich aber nix zu sagen.

Der Marantz is auch ne Option, an den hätt ich jetzt gar nich gedacht

Hier ma eines von vielen Beispielen :

Denon Avr

Also wenn du uns noch sagen könntest was du sonst noch so Brauchst (3D, DVD Upscaling, also ne extra Videosektion, Bi Amp oder sonstiges) wäre das cool, dann können wir dir warsch besser helfen.
Und klangtechnisch is es richtig, dass der Avr den kleinsten Teil ausmacht, die Boxen sind da viel viel wichtiger

Joker

alerdings kriegst du den denon schon deutlich günstiger als bei amazon: 1911

Das stimmt, war nur eben zufällig von mir entdeckt worden

Das ja fast geschenkt wenn man bedenkt was der ma gekostet hat

Danke erstmal für die Antworten.

Also der Verstärker wird permanent angeschlossen an einen 3D-Fernseher (wird noch gekauft)eine Playstation 3 und meinen Laptop. Hauptsächlich höre ich Musik und schaue Filme. In erster Linie soll alles harmonisch und einwandfrei funktionieren alles andere ist mir mehr oder weniger egal. Spielereien wie bi-amping brauche ich wahrscheinlich eher nicht.

Der Denon ist schon ein sehr ansprechendes Angebot.
Nach langem hin und her favorisiere ich den Denon. Er ist günstiger hat noch einen HDMI slot frei wenn ich alles anschließe und ein Iphone besitze ich auch (DirektPlay). Zudem scheinen mir die beiden Vertärker in einer Liga zu spielen.

Wenn ich beispielsweise meine Konsole einschalte, geht der Verstärker dann automatisch an und gibt den Ton wieder wenn er im Standby ist? (beim Denon)

Grüße ululudu

Also der AV-Receiver wird nicht automatisch angehen, den musst du dann immer einschalten wenn du , dafür gibts zum Beispiel die Logitech Harmony One, wo man dann mit einer Fernbedienung alles steuern kann... habe ich mir nun auch endlich geholt und klappt wunderbar...

Gruß

wie in 99% aller Threads wird das Gerät gekauft das mit am meisten Klimbim vollgestopft ist.
Der Marantz 5004 hat einen LP von 700 €. Der Denon 1911 von 500 €. Auch in der Wertigkeit des Aufbaus und damit einhergehenden Klangqualität spielt imho der Marantz in einer höheren Liga. Er passt auch besser zu den Canton, meine ich. Mehr Leistung und Laststabilität hat er auch.
Ich halte den Marantz 5004 für derzeit 409 € für den besseren Receiver und das bessere Angebot. Ich würde das Gerät mit der höherwertigen Verstärker Sektion kaufen. Aber muss der TE natürlich selber entscheiden, was ihm wichtig ist. Wenn man den Ipod Klimbim unbedingt braucht.

wobei der marantz ganz schön alt ist, von 2009. innerer aufbau hin oder her. bei den canton gle wird man den unterschied eh kaum hören, dann lieber einen avr der praktischer, komfortabler und nette features hat.

wobei der marantz ganz schön alt ist, von 2009.

das ist ja gerade das Gute, er gehört noch nicht zu der Jogurtbecher Receiver Generation -vollgestopft mit Features aber nur Plastik und billige Endstufen.

da gebe ich dir ja recht, aber bist du der meinung, das man das bei den canton gle raushören würde? ich glaube nicht, dafür sind die ls einfach zu einfach gestrickt.

und man sollte sich nicht wehren gegen neues. damals haben die alten hifi jünger hier, hdmi verteufelt, und nur analog und co. und was ist jetzt? ohne hdmi geht gar nix mehr. jeder wecker hat es.

Mahlzeit

Ich würde noch 50 € drauflegen und einen Pioneer VSX 1020 holen.

http://www.redcoon.d..._7-Kanal-AV-Receiver

Gruss TRXHooL

Ich würde noch 50 € drauflegen und einen Pioneer VSX 1020 holen.

noch son Jogurtbecher.

Central_Scrutinizer schrieb:

Ich würde noch 50 € drauflegen und einen Pioneer VSX 1020 holen. noch son Jogurtbecher.

Da spricht der Kenner, da der 5004 ja aus reinem Alu besteht !!

Ist klar.

Gruss TRXHooL

Wieso is der Pio so günstig :S hart.
Ja der Marantz is hochwertiger aufgebaut, und nein man wird es bei den Cantons nich hören, Verstärkerklang is eh kaum vorhanden, siehe threads hier im Forum. Wenn man keinen Wert auf spielereien legt, was aber viele hier mit recht tun, dann is der Marantz wirklich die bessere Wahl.

imho is aber der Pio dann doch der beste, oder den denon für unschlagbare 337€

Joker

imho is aber der Pio dann doch der beste, oder den denon für unschlagbare 337€

wenn "unschlagbar" für den billigsten gilt! Als wenn das billigste das Beste ist.

wie unterschiedlich die Meinungen sind. Für mich ist der Pio der die schlechteste Wahl.

aber Achtung ich habe das unschlagbarste Angebot gefunden:

Onkyo TX-NR608

für 333€ unschlagbarst. Das Knaller Angebot.
Hat die stärksten Endstufen. Dem Denon meilenweit überlegen, dem Pio sowieso.


PS: Ich glaub wir werden uns nicht einig.

PS: Ich glaub wir werden uns nicht einig.

Ich glaube auch. Hab ja auch nich gesagt das der marantz schlecht sei
Aber das is doch das gute, unterschiedliche Meinungen, unterschiedliche Angebote

Joker

Hihi,

der Denon (337€) ist 163 € günstiger als der LP von 500€
der Marantz (409€) ist 291 € günstiger als der LP von 700 €.

also ist die Ersparnis beim Marantz viel höher. Siehe auch Preis/Leistungsverhältnis.

Der Marantz hat übrigens Pre Outs, lässt sich mit Endstufen aufwerten. Die anderen allesamt nicht.
Der Marantz bietet zudem die Möglichkeit Front High LS einzusetzen. Bei nicht Einsatz von Front High kann man auf Bi Amping oder Surround Back umschalten bzw -klemmen.
An den doch recht grossen GLE 490 und den anderen zusätzlichen LS würde ich so eine "Schlappwurst" wie zB den Pioneer auch nicht haben wollen.

...ja gut da hast du recht. Kann es sein das du dich iwie angeriffen fühlst, weil wir den Marantz eher nicht bevorzugen würden? Kommt mir so vor...außerdem machen wirs so dem TE noch schwerer xD

Also, lass uns lieber nicht versuchen zu diskutieren....es bringt rein gar nix

Joker

[quote="Central_Scrutinizer"]Hihi,

der Denon (337€) ist 163 € günstiger als der LP von 500€
der Marantz (409€) ist 291 € günstiger als der LP von 700 €.

also ist die Ersparnis beim Marantz viel höher. Siehe auch Preis/Leistungsverhältnis.

[quote]

so kannst du das gar nicht sehen. der marantz ist auch älter. der denon grad maln jahr alt. kann auch einen avr von 2009 suchen, und sagen guck mal was der nur noch kostet. wenn schon dann muss man avrs des selben jahrgangs vergleichen, was schnäpchen und wertverlust angeht.

Kann es sein das du dich iwie angeriffen fühlst

nein überhaupt nicht, das ist ein falscher Eindruck,
Was meinst du warum ich mit "Hihi", quasi Gekicher gestartet bin.
ich akzeptiere jede andere Meinung und habe kein Problem damit wenn der TE den Denon kauft. Wenn er unbedingt einen Ipod Direktanschluss braucht, ist das ja sogar unter den genannten die richtige Wahl.

nein überhaupt nicht, das ist ein falscher Eindruck,

Tut mir leid das war ein Missverständnis, sry

...tja der TE sagt ja nix mehr dazu, haha

Ich werde noch eine Nacht drüber schlafen.

Welche Kabel bzw. welches Kabelset empfehlt ihr denn um das ganze anzuschließen?

Welche Kabel bzw. welches Kabelset empfehlt ihr denn um das ganze anzuschließen?

nahezu egal, solange es kein Klingeldraht ist und nach "Hifi Norm" gefertigt ist. Kabelklang gibt es nicht. Wenn du sehr lange Leitung bei LS Kabeln brauchst nimm eher reines CU anstatt CCA, weil der Widerstand geringer ist.

HDMI oder Cinch tun es auch ganz günstige. Die Hifi Branche versucht dir nur Geld aus der Tasche zu ziehen mit teuren Kabeln.
Wenn du fest an Kabelklang glaubst nimm van den Hul, das kostet pro Meter mehr als der Receiver.

Nur mal so als Tip von mir.
Ich habe die Canton GLE 4xx.2 Serie und betreibe sie an einen Denon AVR 2311. Passt super zusammen. Hatte damals im Elektromarkt (da wo man nicht blöd ist) alle verfügbaren AVR-Modelle probe gehört. Zumindest für mein Empfinden und die 4xx.2 Serie brauchst du einen warm spielenden AVR. Ein Pioneer oder Yamaha vielen bei mir sofort weg, obwohl ich erst nen Pioneer favourisiert hatte. Empfehlen (rein hörtechnisch) kann ich den Onkyo 608 und den Denon 2311. einen Marantz hatte die damals leider nicht dabei.

aber: Selbst hören lautet die Devise.

Ich habe die Canton GLE 4xx.2 Serie und betreibe sie an einen Denon AVR 2311. Passt super zusammen. Hatte damals im Elektromarkt (da wo man nicht blöd ist) alle verfügbaren AVR-Modelle probe gehört. Zumindest für mein Empfinden und die 4xx.2 Serie brauchst du einen warm spielenden AVR. Ein Pioneer oder Yamaha vielen bei mir sofort weg, obwohl ich erst nen Pioneer favourisiert hatte. Empfehlen (rein hörtechnisch) kann ich den Onkyo 608 und den Denon 2311. einen Marantz hatte die damals leider nicht dabei. aber: Selbst hören lautet die Devise.

jo absolut nachvollziehbar.

Yamaha und Pioneer würde ich auch eher außen vor lassen. Unter Denon, Onkyo und Marantz sollte die Wahl fallen. Und selber ausprobieren ist immer das Beste.

Marantz SR 5004 für 333

Marantz SR 5004 für 333

das is ja das ober Knallerangebot. Aber Soundpick (Hoch und Guck; BEER UNTERHALTUNGSELEKTRONIK) ist ein S......laden.

Dennoch kaufen!
super Beitrag Onkel!

Ich muss sagen, dass der Marantz echt gut aussieht

War gstern in MM und da warren deine Cantons da...hab dann ma n bissl Probegehört

Also Pio fällt echt weg. Yamaha war auch nix, imho, der Denon war ganz gut, aber am besten hat mir, von denen die da waren der Onkyo Tx R 708, bzw 608 gefallen (hab da keinen Unterschied gehört).

Am besten war aber der Onkyo Tx R 1008...der is aber zu teuer

Marantz war leider nich da, hätt ihn gerne gehört...

Joker

Central_Scrutinizer schrieb:

Hihi, der Denon (337€) ist 163 € günstiger als der LP von 500€ der Marantz (409€) ist 291 € günstiger als der LP von 700 €. also ist die Ersparnis beim Marantz viel höher. Siehe auch Preis/Leistungsverhältnis.

Willst du Rabatte kaufen oder ein gescheites Gerät? Fallt doch nicht auf die Rabattschlachten rein sondern schaut abseites der Rabatte, was es fürs Geld gibt.

Der Marantz hat übrigens Pre Outs, lässt sich mit Endstufen aufwerten. Die anderen allesamt nicht. Der Marantz bietet zudem die Möglichkeit Front High LS einzusetzen. Bei nicht Einsatz von Front High kann man auf Bi Amping oder Surround Back umschalten bzw -klemmen. An den doch recht grossen GLE 490 und den anderen zusätzlichen LS würde ich so eine "Schlappwurst" wie zB den Pioneer auch nicht haben wollen.

Der Marantz wäre auch meine Empfehlung, insbesondere an der Canton. Passt technisch und klanglich am besten dazu. Übrigens sind Denon und Marantz heute Schwesterfirmen (D&M Holding), die sich gegenseitig "bedienen". Nur dass Denon mehr Feature- und Marantz mehr klangorientiert ist.

Central_Scrutinizer schrieb:

Marantz SR 5004 für 333 das is ja das ober Knallerangebot. Aber Soundpick (Hoch und Guck; BEER UNTERHALTUNGSELEKTRONIK) ist ein S......laden.

Wieso? Ernstgemeinte Frage. Hab den Herrn Beer mal persönlich kennengelernt und hab seitdem eine durchaus hohe Meinung von ihm.

Benedictus:

Central_Scrutinizer schrieb: Hihi, der Denon (337€) ist 163 € günstiger als der LP von 500€ der Marantz (409€) ist 291 € günstiger als der LP von 700 €. also ist die Ersparnis beim Marantz viel höher. Siehe auch Preis/Leistungsverhältnis. Willst du Rabatte kaufen oder ein gescheites Gerät? Fallt doch nicht auf die Rabattschlachten rein sondern schaut abseites der Rabatte, was es fürs Geld gibt.

du bist witzig, genau das habe ich doch gemacht. Nochmal siehe Preis/Leistungsverhältnis.

Wieso? Ernstgemeinte Frage. Hab den Herrn Beer mal persönlich kennengelernt und hab seitdem eine durchaus hohe Meinung von ihm.

hab da vor ein paar Monaten ein Bundle Av Receiver + BluR Player neu gekauft.
Der Player war, gebraucht, mit zerrissener Anleitung und im verschlissenem Karton murmelte das Zubehör offen rum. Definitiv keine Neuware.

und lies mal das hier:
Horch und Guck

so ähnlich hat man das bei mir mit dem AS 40 auch versucht.

Der Herr Beer ist mir persönlich unbekannt. Was Horch und Guck angeht würde ich nicht auf die Idee kommen dort zu kaufen. Die Begründung ist da einfach, bei zwei mir bekannten Produkten bot dieser Händler die tiefsten Preise bei guenstiger.de über einen längeren Zeitpunkt an. Hat ein Interessent dann angerufen wurde sehr schnell das Produkt als wenig geeignet dargestellt und ein besseres Produkt empfohlen. Konnte man hier im Forum eigentlich von vielen Usern nachlesen. Wie man das jetzt bezeichnen mag überlasse ich jedem selber.

Soundpick ist ebenfalls ein Ableger und auch da hört man oft das die Geräte (Tagesangebote) sehr schnell vergriffen sind. Ärgerlich ist das immer für den der sich dafür interessiert. Ich tu mich persönlich immer schwer mit Unternehmen die was anbieten und dann nach kurzer Zeit sagen "sorry aber alles weg". Auf solche Lockangebote kann ich persönlich verzichten.

ein Interessent dann angerufen wurde sehr schnell das Produkt als wenig geeignet dargestellt und ein besseres Produkt empfohlen. Konnte man hier im Forum eigentlich von vielen Usern nachlesen. Wie man das jetzt bezeichnen mag überlasse ich jedem selber.

Elektrowelt24 machen das ähnlich.

Die stellen auf Ebay günstige Angebote ein, die Sie gar nicht liefern können und beraten bzw.verkaufen dann auf ein teureres Produkt.

Ich hab jetzt mal den Denon avr 1911 bestellt, wenn mir irgendwas nicht gefällt schick ich ihn zurück und probiere den Marantz.

Gelobt sei das 2 Wochen Rückgaberecht im Internet

Vielen Dank für eure vielen vielen Antworten ihr habt es mir zwar nicht leicht gemacht, aber es war eine große Hilfe.


PS: Der iPhone Anschluss ist mir eigentlich scheißegal

Grüße ululudu

Gelobt sei das 2 Wochen Rückgaberecht im Internet :D

Amen. So ist es. Desween werde ich mir demnächst auch einfach ma den Mivoc SW 1100 bestelln. Wenn er nix is gehts eben zurück, püh

Joker

Ich hab jetzt mal den Denon avr 1911 bestellt, wenn mir irgendwas nicht gefällt schick ich ihn zurück und probiere den Marantz.

ich wusste es, es wird der Denon, der Marantz hätte auch 133 € kosten können er hätte den Denon genommen. Weis der Himmel warum.

Aber Schurz beiseite, viel Spass mit dem Gerät..

Moinsen,

Ich war gestern in einem Elektronikfachmarkt.

Da standen der Denon 1911 und 2311. Soviel Plastik habe ich selten an einem Receiver gesehen. Komplette Front, Schalter, Lautstärkeregler - alles Plastik.

Was für Jogurtbecher.

hat das einen inhaltlichen oder wertvollen beitrag dein satz hier?

Würde vermuten das er kein Freund von Denon ist, inhaltlich würde ich es so verstehen.

das ist ja nicht so schlimm, aber der TE hat sich schon längst entschieden, aber warum macht er ihm jetzt den avr madig? sowas ist echt erbärmlich

Hey, AMG, das nennt man "Kaufberatung":D

....ja ne is klar ^^

lachhaft wie einige Leute keine Kritik an bestimmten Geräten vertragen können, weil sie die zu Hause stehen haben.
Zumal niemand persönlich angegriffen wurde, nur die Verarbeitung eines Hifi Geräts kritisiert wurde.

Der TE hat geschrieben:

Ich hab jetzt mal den Denon avr 1911 bestellt, wenn mir irgendwas nicht gefällt schick ich ihn zurück und probiere den Marantz. Gelobt sei das 2 Wochen Rückgaberecht im Internet

also ist die Entscheidung nicht endgültig getroffen.

ich lass mir doch nicht die Kritik an der Verarbeitung/Materialverwendung verbieten. Lächerlich!
Um positive und auch negative Eigenschaften aufzuzeigen, dazu ist das Forum da.

Würde vermuten das er kein Freund von Denon ist, inhaltlich würde ich es so verstehen.

Das ist nicht korrekt, ich bin nur gegen billigste Plastikgeräte. Die Kritik gilt für andere Hersteller genauso.

hab früher auch schon Geräte wie einen Denon PMA 920 gehabt, der war super in Verarbeitung und Klang.

Was Denon heute da auf die Beine stellt ist peinlich, zumal sie tendenziell immer etwas teurer sind als die Konkurrenz wie zB Yamaha oder Onkyo.

Also

erbärmlich

ist eher Kritik am eigenen Geraffel nicht zuzulassen und natürlich wenn die Argumente ausgehen persönlich zu beleidigen.

Also "Kindergarten" müsst Ihr schon zu Hause verantalten.

ich glaub der TE hätte sich schon gemeldet wenn er unzufrieden wäre bzw ist. und das sein avr von aussen aus plastik ist weiß er bestimmt auch. das macht den klang bzw den funktionen auch nix aus, ob aus plastik oder metall. bei vielen ist es nur fürs persönliche ego bzw ne gewisse verlängerung wenn sie sagen können mein avr ist 50kg schwer

klar hab ich auch gerne einen massiven avr, aber wenn ich die wahl habe zwischen einem avr der 10 jahre alt ist bzw ein neuer von heute, der alle anehmlichkeiten bringt, warum sollte ich den alten nehmen. nur um zu sagen der klingt bei stereo besser?

ps: kindergarten ist das was du machst, tut mir leid das er nicht den marantz genommen hat

das macht den klang bzw den funktionen auch nix aus, ob aus plastik oder metall

Richtig, also klar is es ganz cool wenn der avr aus metall is aber:

bei vielen ist es nur fürs persönliche ego bzw ne gewisse verlängerung wenn sie sagen können mein avr ist 50kg schwer

DAMIT hast du echt recht man

Trotzdem sollten wir uns nich wegen soner lapalie hier zoffen...wir wollten doch alle dem TE nur helfen, und deswegen sind wir in diesem Forum.

Und jetzt husch husch auf die stille Treppe. Außerdem hat der Kindergarten am WE zu xD

Why so serious Joker

Ich hätte da mal noch ne Frage und zwar hab ich heute versucht einen BluRayPlayer an den Denon anzuschließen und an den Ausgang meinen Flatscreen. Ich bekomme aber leider nur den Ton vom Film und die Menüanzeige auf meinen Fernseher mit schwarzem Hintergrund. Die unverständliche Anleitung bringt auch keine Hilfe.

Zweitens hab ich noch probiert meinen Laptop über HDMI anzuschließen. Der erkennt den Verstärker auch, hab ihn als Standardgerät ausgewählt aber beim Denon kommt kein Sound durch.

Hoffe ihr könnt mir helfen.

Bin echt verzweifelt weil nix funktioniert außer die USB Schnittstelle.

Wenn ihr noch weitere Infos braucht bitte bescheid geben.

MfG

Nochma zum Vertsändnis: Blu Ray per hdmi in Denon Eingang, von da aus dem einen ausgang zum tv, richitg?
Wenn dem so ist, geh ma ins Menü vom Blu Ray Player und siehe nach ob alles per hdami wiedergegebn wird, war bei mir ma falsch eingestellt, da kamn kein Ton raus, aber wieos du kein bild hast is ziemlich strange :S

Hast du am Laptop auch eingestellt das er Ton über hdmi ausgeben soll, da smacht nich jeder automatisch, muss man manhcma das Standard audiogerät ändern.

Joker