Umfrage

welche lautsprecher für marantz nr 1602 ?

1. canton :front gle 430.2 , back gle 420.2 , center gle 455.2 , sub 8		(0 %, 0 Stimmen)
2. canton :front gle 490.2 , back gle 430.2 , center gle 455.2 , sub 8		(0 %, 0 Stimmen)
3. canton :front chrono 503.2 , back chrono 502.2 , center chrono 505.2 , sub 80		(0 %, 0 Stimmen)
4. anderes 5.1 set, zb. von teufel, heco, infinity?		(100 %, 6 Stimmen)

(Zum Abstimmen müssen Sie eingeloggt sein)

welche lautsprecher für marantz nr 1602 ?

Autor

Beitrag

/chrisz/
Stammgast

#1 erstellt: 03. Nov 2011, 17:59

hallo zusammen ... möchte endlich mal fetten kinoklang daheim genießen. hab es leid, den tv- und ps3-ton über ein uraltes heimkinosystem ohne hdmi(!) zu hören. hatte den yamaha rx-v 771 im auge, bis ich dann mal die höhe der beiden av-fächer meiner neuen wohnwand gemessen hab, 17 cm. der 771er ist 17,1 cm hoch. selbst der 671er hätte mit 16,1 cm zu wenig platz zum kühlen. ein anderer stellplatz würde wohl nur das gesamtbild zerstören. also schaute ich mich nach dem idealen slimline-verstärker um und entdeckte den marantz nr 1602. hat alles was ich brauche und ist dazu noch ein echter hingucker. einzige bedenken hab ich wegen dem krassen unterschied in der angegebenen ausgangsleistung. der marantz 7× 50 watt und die yamaha's das 3fache ! hab rausgefunden, dass wohl yamaha weniger ehrlich die leistung misst als zb marantz. 1. macht sich denn die relativ geringe leistung bzw. der tatsächliche leistungsunterschied in einem 20 qm-raum, wovon knapp 12 qm 'beschallt' werden sollen, groß bemerkbar? will keine disco aus dem raum machen, aber einen klaren, detaillierten klang und kräftigen bass genießen, heimkino also. 2. reicht die leistung des marantz um aus og. regal-ls, später aus og. stand-ls den gewünschten klang rauszuholen ? 3. oder ratet ihr mir eher von diesen ls oder dieser kombination ab ???

[Beitrag von /chrisz/ am 04. Nov 2011, 06:11 bearbeitet]

jackthebeast*
Inventar

#2 erstellt: 03. Nov 2011, 19:15

bitte mache absätze!

so in einer wurst ist dein beitrag nur sehr schwer zu lesen!

also bitte text noch mal bearbeiten

blitzschlag666
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 03. Nov 2011, 19:18

abgesehen davon hast du nirgendwo regallautsprecher beschrieben auf die du später im text bezug nimmst.

was genau willst du jetzt wissen? der nr1602 hat genug bums für dein zimmer.

Anpera
Inventar

#4 erstellt: 04. Nov 2011, 01:07

Passen KANN jede Zusammenstellung, welche dir klanglich gefällt, musst du durch Probehören rausfinden.

Gute, aber anders klingende LS sind...
...Wharfedale Diamond
...Heco Metas
...Klipsch TB/RTL
...Magnat Quantum

/chrisz/
Stammgast

#5 erstellt: 04. Nov 2011, 06:22

sorry für soviel presstext.hatte aber bearbeitet und absätze gemacht. schon die vorschau sah aber aus wie vorher. komisch

/chrisz/
Stammgast

#6 erstellt: 04. Nov 2011, 06:46

blitzschlag666 schrieb:

was genau willst du jetzt wissen? der nr1602 hat genug bums für dein zimmer.

1. macht sich denn die leistung des marantz im vergleich zum yamaha negativ bemerkbar ? 2. ist es unsinn später die regal-ls am marantz durch stand-ls zu ersetzen und so gleichzeitig von 5.1 auf 7.1 aufzurüsten? 3. den sub kann ich mir wohl erst etwas später leisten. machen die regal-ls auch ohne den gut druck ?

[Beitrag von /chrisz/ am 04. Nov 2011, 07:00 bearbeitet]

/chrisz/
Stammgast

#7 erstellt: 04. Nov 2011, 06:56

blitzschlag666 schrieb:

abgesehen davon hast du nirgendwo regallautsprecher beschrieben auf die du später im text bezug nimmst.

ok, dachte meine gleichnamige Umfrage 'welche lautsprecher für marantz nr 1602 ?' wäre mit zu meinem beitrag zu sehen : 1. canton :front gle 430.2 , back gle 420.2 , center gle 455.2 , sub 8 2. canton :front gle 490.2 , back gle 430.2 , center gle 455.2 , sub 8 3. canton :front chrono 503.2 , back chrono 502.2 , center chrono 505.2 , sub 80 4. anderes 5.1 set, zb. von teufel, heco, infinity?

[Beitrag von /chrisz/ am 04. Nov 2011, 07:06 bearbeitet]

blitzschlag666
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 04. Nov 2011, 12:25

den poll hab ich nicht gesehen.

welche der genannten Lautsprecher haste denn schonmal live gehört?

regallautsprecher werden am marantz laut genug spielen. Allerdings haben die konstruktionsbedingt keine Chance besonders Tief zu spielen.

welche Musik soll denn gespielt werden?

edit: schlag dir das mit dem 7.1 schonmal aus dem kopf wenn du nur eine stellfläche von 12m² hast. da wirste schon genug probleme haben 5 lautsprecher korrekt unterzubringen.

[Beitrag von blitzschlag666 am 04. Nov 2011, 12:37 bearbeitet]

/chrisz/
Stammgast

#9 erstellt: 04. Nov 2011, 18:31

blitzschlag666 schrieb:

den poll hab ich nicht gesehen.welche der genannten Lautsprecher haste denn schonmal live gehört?welche Musik soll denn gespielt werden?

1. canton gle regal-ls und stand-ls , canton chrono stand-ls und heco victa 601/301/101/251 ..............................davon gefiel mir gle am besten. ..............................2. 50% tv und dvd bzw bd , 30% radio komerz, pop , 20% ps3 zocken.............................. hat der marantz genug power für spätere stand-ls ? 50watt offiziell pro kanal . hab mal gelesen es sind wohl tatsächlich nur 20watt............................... monitor supreme 5.1 set 200/250/201A für 438? . können die mit canton mithalten?

Anpera
Inventar

#10 erstellt: 04. Nov 2011, 19:04

Chrisz, versuch bittem mal nen ordentlichen Textaufbau hinzubekommen, das liest sich echt schwer!

Wenn dir die GLE am besten gefallen haben, dann solltest du da auch zuschlagen.

Der Marantz hat, sofern du nicht riesige Pegel fahren willst, genug Leistung.

jackthebeast*
Inventar

#11 erstellt: 04. Nov 2011, 19:06

das ist wohl zuviel verlangt!

der schafft dass ja von ersten beitrag an nicht!

hat diesen trotz bitte auch nicht editiert und lesbarer gemacht!

/chrisz/
Stammgast

#12 erstellt: 05. Nov 2011, 01:19

zu den absätzen : während ich schreibe mach ich auch absätze . danach , auch bereits in der vorschau , ist der text zusammengepresst. zur info: hab keinen pc , schreibe mit ps3 . nehm gern vorschläge an...

Anpera
Inventar

#13 erstellt: 05. Nov 2011, 21:01

PC kaufen

/chrisz/
Stammgast

#14 erstellt: 06. Nov 2011, 16:51

[quote="/chrisz/"][quote="blitzschlag666"] monitor supreme 5.1 set 200/250/201A für 438? . können die mit canton mithalten?[/quote]

Oder ist der marantz dafür zu schade ?

Hat jemand den marantz nr 1602 schon für weniger als 629€ gesehen ?

jackthebeast*
Inventar

#15 erstellt: 06. Nov 2011, 16:56

ja allerdings in silbergold

http://www.hificomponents.de/Artikel/7003789.html

/chrisz/
Stammgast

#16 erstellt: 07. Nov 2011, 01:37

Danke. Sind immerhin 60€ weniger

die haben dort auch ganz nette 5.1 systeme.
Was hältst du von der boston a-serie , welche es zu dem pioneer zusammen für 999€ im hammer paket preis gibt?

Oder schafft der marantz keine stand ls???

jackthebeast*
Inventar

#17 erstellt: 07. Nov 2011, 01:44

stand ls sollten für marantz kein problem sein!

nur verstehe ich jetz nicht was du mir pio willst?

paket mit pio kaufen und marantz und pio dann verkaufen und boxen behalten?

mit bostan habe ich keine erfahrung! noch nicht gehört daher kann und werd ich dir dazu auch nichts sagen.

/chrisz/
Stammgast

#18 erstellt: 08. Nov 2011, 15:52

Nein .den pio will ich nicht .
Wollte nur deine Meinung über die Boston ls .naja .

Hab grad mit mm telefoniert und erfahren,dass ich für den marantz nr 1602 zusammen mit canton gle (4*430.2/455.2/sub8) über 1800€ bezahlen soll.

Kannst du mir was 5.1ls angeht ne günstigere,aber nicht unbedingt schlechtere alternative empfehlen ???

jackthebeast*
Inventar

#19 erstellt: 08. Nov 2011, 16:22

hier gibt es zb. die 430 (nicht 430.2 aber da sollte klanglich nicht soviel unterschied sein) um 118 pro stück

http://www.elektrowe...anton-GLE-Serie.html

dazu dann canto 455 (auch wider ohne .2) 154,-- euro

http://www.elektrowe...anton-GLE-Serie.html

und sub8 (muss aber nicht unbedingt ein canton sub sein!) 379,--

http://www.elektrowe...z-weiss-silber-.html

wären dann für boxen 1005,-- plus halt dann noch receiver!
(vielleicht fragst du bei eletrowelt mal an wass sie dir für einen preis machen können, dass sollte vielleicht bei dem set nochmals eine reduktion um ca. 100 euro möglich sein)

marantz 1602 haben sie auch um 629,--

falls du auf .2 versionen eingschossen bistt dann kannst ja auch mal anfragen wass sie dir für einen preis machen können (habe mit denen sehr gute erfahrung gemacht)

/chrisz/
Stammgast

#20 erstellt: 09. Nov 2011, 15:14

Eigentlich ne gute idee .

Aber es ist schon schwer die aktuellen serien probezuhören.

Bei saturn Leipzig Hbf zb haben die die canton gle und heco victa,aber nicht den marantz.
Bei mm nova eventis genau andersrum .

So bin ich gezwungen ,in der Theorie die passenden boxen zu suchen .

Bin etwas überfordert .

Weiß nicht ,ob die heco victa (oder preislich ähnliche ls ),welche zusammen mit dem marantz nr 1602 in mein momentanes budget passen, gut genug klingen, oder ob es sinnvoller wäre auf die canton gle serie zu sparen .

Kennt jemand in oder um leipzig ein geschäft ,wo es den marantz nr 1602 gibt und man dazu genug Auswahl an heco's ,canton's oä gibt ?

Oder hat jemand ne alternative zwischen 1200 und 1500€für den marantz inklusive 5.1 regal Lautsprechern ???

jackthebeast*
Inventar

#21 erstellt: 09. Nov 2011, 15:34

naja wenn du im internet bestellst hast ja die möglichkeit die boxen und den avr zu hause ordentlich zu testen und wenn es dir nicht zusagt (auf kosten des verkäufters) zurückzuschicken.

naja victa spielen da eine klasse (mind) darunter, da würde ich eher die heco metas in betracht ziehen

[Beitrag von jackthebeast* am 09. Nov 2011, 15:38 bearbeitet]

blitzschlag666
Hat sich gelöscht

#22 erstellt: 09. Nov 2011, 15:40

vergiß den marantz mal beim probehören. der hat, wenn überhaupt, nur einen ganz marginalen anteil am sound.

erstmal einen überblick verschaffen welche lautsprecher dir vom klang zusagen.

in leipzig gibts sicher auch noch richtige hifi-läden wo du auch andere hersteller hören kannst.

hingehen, sagen was du für ein budget für die lautsprecher hast. anhören.

jackthebeast*
Inventar

#23 erstellt: 09. Nov 2011, 15:43

denn maranzt will er ja weil sonst zuwenig platz!

blitzschlag666
Hat sich gelöscht

#24 erstellt: 09. Nov 2011, 15:46

ja, aber das hat doch so oder so nur marginal was mit dem klang zu tun. der lautsprecher und raum machen zusammen >90% des klangs aus....

/chrisz/
Stammgast

#25 erstellt: 09. Nov 2011, 16:32

Wollte ja eigentlich den marantz inklusive ls in einem Geschäft holen ,da man so nochmals 100 - 200€ im paket sparen kann.

Sowohl mm als auch Saturn können ja fast allemöglichen ls bestellen , wenn man denn nur vorher genau weiß was man will .

Was gibt es denn für günstigere alternativen zu canton gle , welche klanglich nicht unbedingt schlechter sind ?

blitzschlag666
Hat sich gelöscht

#26 erstellt: 09. Nov 2011, 16:45

naja, 6 tage ist der thread alt und du wohnst offensichtlich in oder nahe einer großstadt (leipzig). was haste denn jetzt in der woche schonmal gehört?

wenn du das für dich am besten klingende set haben willst dann kommste um probehören nicht drumherum.

ein gutes set bei kleinem budget wäre z.b.

klipsch rb-81 3x für front 600€
klipsch rb-51 2x für rear 200€
xtz 99w12.16 430€
marantz nr1601(altes modell) 399€

ganz leicht über budget.

mit 10Zoll XTZ Woofer wieder innerhalb des budget.

Anpera
Inventar

#27 erstellt: 09. Nov 2011, 22:46

mit 10Zoll XTZ Woofer wieder innerhalb des budget.

Macht bei dem Dickschiff RB81 aber mMn wenig sinn und es wird schnell der Wunsch nach MEHR aufkommen.

/chrisz/
Stammgast

#28 erstellt: 10. Nov 2011, 00:55

blitzschlag666 schrieb:

naja, 6 tage ist der thread alt und du wohnst offensichtlich in oder nahe einer großstadt (leipzig). was haste denn jetzt in der woche schonmal gehört?

Ja,wohne in Leipzig u war bis jetzt bei mm und Saturn.

Gehört bisher canton gle , canton chrono , heco victa.jeweils stand- u regal Lautsprecher. Bose acustimass 6

Die canton gle stand ls fand ich am besten.sehr klar und präzise.

Die sind aber momentan n ganzes Stück außerhalb meines Budgets.also hab ich auf die gle Regal ls konzentriert .

/chrisz/
Stammgast

#29 erstellt: 10. Nov 2011, 01:06

Die empfohlenen klipsch ls kenne ich nicht.kann ja mal versuchen sie gegen die gle's probezuhören.aber wüsste nicht wo.

Aber preislich nehmen die sich mit den gle Regal ls nicht viel .

Hab mich bereits in den marantz nr 1602 verbissen . Der vorgänger kommt also nicht in frage.

Gibt es denn überhaupt spezielle Lautsprecher- bzw hifi Geschäfte,wo man ne große Auswahl an boxen verschiedener Hersteller probehören kann???evtl ne bundesweite hifi kette .

Wenn es sich klanglich lohnt für 5.1 Systeme über 1200€ auszugeben ,dann spare ich (un)gerne noch n bisschen. Will ja nicht alle paar Jahre neukaufen .

Bin halt aufgrund der relativ geringen Leistung des marantz und der hörraumfläche von ca 12qm immernoch unsicher,ob auf lange sicht stand ls nicht besser wären,um bei gutem Umgang sicherzugehen,dass man sich nicht in den nächsten 20-30 Jahren neue ls kaufen will.

Sorry ,ich weiß ,dass ich schwierig bin. Das schlimmste für mich ist, Dinge bereuen zu müssen . Will das auch bei dem ls kauf vermeiden.