Welchen der beiden Bluray-Player?

Need HELP!

Brauchst du denn 2 HDMI Ausgänge?

im bild und ton bereich wirst du in der preisklasse keine unterschiede merken.

da ich ein fan bin möglichst bei einer marke zu bleiben würde ich dir zum onkyo raten ....

Da der Onkyo 609 direkt 3D kann brauche ich kein zwei hdmi-ausgänge.

@Frankman_koeln: Bei einer Marke bleiben spricht aber für BDT310 und SP309 gleichermaßen, da bereits ein Gerät von Panasonic (der TV) und eins von Onkyo (der AV Receiver) vorhanden ist.

Wenn du keine 2 HDMI out brauchst, wieso soll es dann der 310 sein und nicht der 110/111?

Hi

der kleine Onkyo kommt hier im Forum nicht gerade gut weg

Und wenn man keine 2 HDMI und kein WLAN braucht tut es der 100er Panasonic vollkommen. Die beiden Panas sind beim Bild identisch

Was passt denn an dem kleinen Onkyo nicht? Was gibt es für Alternativen?

Stephan902 schrieb:

Was passt denn an dem kleinen Onkyo nicht? Was gibt es für Alternativen?

alles im entsprechenden Thread nachzulesen

Bitte einen Link, ich find ihn nicht!

Hab jetzt mal noch 2 Player miteinbezogen:
Pioneer BDP-440
und
Denon DBT-1611
oder eben wie gehabt
Onkyo SP309
oder
Panasonic BDT 110/310

Welchen der 4 soll ich nun nehmen?

Nimm den BDT110

Hi

Link zum Thread: http://www.hifi-foru...4746&back=&sort=&z=1

Test Audiovision:

Kinofilme auf DVD flimmern dagegen in kritischen Szenen schon mal etwas länger.

Test Video:

Der BD-SP309 ist der ideale und ein kostengünstiger Spielpartner für einen AV-Receiver aus dem Hause Onkyo. So viel Bedienkomfort gibt es nur in dieser Kombi. Besitzer von AV-Receivern anderer Hersteller dürften jedoch Player-Alternativen mit einem besseren Preis-Leistungs-Verhältnis finden.“

[quote=stephan]Was gibt es für Alternativen?[\quote]

der BDT110 bietet eine Bildquali für die man zu DVD-Player Zeiten noch das 2-3fache auf den Tisch legen mußte
Und auch bei BD-Wiedergabe gibt es nichts zu beanstanden
Panasonic hat dem Uniphier Chip endlich eine autom. Fimmodeerkennung spendiert (lange genug hats gedauert) Auch mein Samsung BDP2500 hat noch das doppelte gekostet. Der hatte einen hochgelobten Chip verbaut, und ewig gabs dafür keine Alternativen. Weil selbst hochpreisige Player zumindest manuell auf Filmmode umgestellt werden mussten, und dann trotzdem nicht so gut hochskalierten und deinterlacten
Nun muss er sich aber dem günstigen Panasonic geschlagen geben

Wie siehts mit dem Pioneer im Vergleich aus?

SACD reizt mich schon.

Hmm bei Blurayplayer scheinen die Leute niciht sehr interessiert zu sein. Es wird dann wohl der Pioneer.

Das Onkyo-Teil hat ja noch nichtmal einen richtigen eigenen Thread und das wenige was im Thread des Vorgängers steht, kann man ja wirklich vergessen.

naja

das Problem ist das der Pioneer und der Onkyo recht frisch auf dem Markt sind, und Onkyo Player eh nicht sooo viel gekauft werden

Aber allein schon das es ein verkappter LG zum überhöhten Preis ist reicht doch um den Player auszuschließen
Wenn SACD und DVD-A für dich wichtig sind ist der Pioneer einen Versuch wert. Aber er hat halt auch gleich vom Marktstart weg das Problem mit der ein oder anderen Scheibe

Bei Panasonic steht noch auf der Positivseite das es sehr lange Firmwaresupport für die Geräte gibt

Du willst mir also sagen, dass ich den Denon kaufen soll?

SACD und Dvd Audio müssen nicht sein, aber ich wollte mir schon lange SACD kaufen, hab nur die Kosten für einen extra Player gescheut!

no

hab ich was von Denon gesagt?

Ne aber alle anderen sind irgendwie untauglich:

Pioneer: Probleme mit Abspielen einiger Blurays, einige andere Problemchen
Onkyo: Wer kauft schon Onkyo Player? Keine Erfahrungswerte...
Panasonic: Zwar tolle Updatepolitik, und technisch top, aber sieht einfach nur billig aus...

Denon?

wenn dir DVDA, SACD und die Optik den Aufpreis wert sind, dann ja
Dann scheint der Denon eine gute Wahl zu sein

Dankeschön! Mal sehen welcher es wird. Wenn noch jemand hilfreiche Infos hat, dann immer gerne!

Kann mich bei den Playern unter 300 Euro einfach nicht entscheiden und mehr will ich einfach nicht ausgeben.

Jetzt habe ich mal eine sehr gewagte Frage: Wie sieht´s eigentlich mit einer Playstation 3 für Blurays aus?

warum willst du denn den Denon jetzt nicht

Wenns um hochwertige Wiedergabe geht, und dann auch noch SACD und DVD-A, scheidet die Playstation aus

Also ist die Wiedergabe selbst wenn ich auf DVD Audio und SACD verzichten kann, qualitativ schlechter in der Wiedergabe?

Hab auch zuviel negatives über den Denon gelesen und er ist auch schon recht alt. Langsames Menü, etc.

die PS3 ist halt bezüglich Skaling/Deinterlacing nicht mehr auf dem Niveau aktueller Player
Außerdem ist sie lauter

Ich kann dir nur sagen das der panasonic 110 hier vollkommen problemlos läuft, und auch sonst kenne ich keine Negativmeldung (manche beanstanden die Lautstärke des Laufwerks, meines ist still)
Wenn die Optik das einzige ist was dich stört...............................ignoriere es

Naja also Skaling/Deinterlacing ist doch egal oder, weil

1. Full HD zu Full HD was will ich das skalieren oder?

2. Wenn ich wirklich skalieren müsste, soll sie das Signal nativ ausgeben und mein Onkyo skaliert dann, müsste doch gehen oder?

3. Bei Bluray sind doch die Unterschiede sowieso marginal oder? Und bei DVDs habe ich gelesen soll sie gar nichtmal so schlecht sein.

4. Lautstärke wäre kein Problem, wenn sie nicht extrem laut ist.

5. Stromverbrauch spielt keine Rolle.

Ich muss das hier mal nach oben schieben, weils mir etwas eilt.

D.h. die PS3 ist qualitativ einfach minderwertig?

Hi

wenn du eh zocken willst kannst du die PS3 durchaus als Player mißbrauchen

Als reinen Player würde ich sie aber nicht wählen

1. Full HD zu Full HD was will ich das skalieren oder?

wenn du keine DVDs mehr schaust, nein

2. Wenn ich wirklich skalieren müsste, soll sie das Signal nativ ausgeben und mein Onkyo skaliert dann, müsste doch gehen oder?

der Onkyo hat auch nur nen kleinen Chip drin. Nutze ich durchaus um das Signal meines SD-Receivers zu skalieren, aber gegen nen guten Skalierer wie den Panasonic hat er keine Chance

3. Bei Bluray sind doch die Unterschiede sowieso marginal oder?

hab ich, mangels eigener PS3, noch keine intensiven Vergleiche gemacht. Nue mal bei Kollegen was angeschaut

4. Lautstärke wäre kein Problem, wenn sie nicht extrem laut ist.

dazu kommt die Bedienung per Controller. Oder man muss wieder ne separate FB kaufen
Und optisch macht sie sich im Wohnzimmer auch nicht gerade gut
Wenn du schon am Panasonic rummeckerst....................

Doch ich schaue noch DVDs, aber ich dachte der Onkyo macht ganz gute Arbeit. Außerdem meine ich irgendwo gelesen zu haben, dass der PS3 bei DVD-Upscaling nicht mal schlecht ist.

Die Originalfernbedienung kostet 20 Euro ist also nicht gerade teuer.

Jetzt müsste ich nur noch jemand finden, der wirklich den Vergleich zu den Blurayplayern >200 Euro hat, um etwas über die Bildqualität zu erfahren.

Also ich hab meine Auswahl jetzt noch weit eingeschränkt, aber mich letztendlich immer noch nicht endgültig entschieden:

Entweder ich nehm den Denon 1611UD oder
ich neh wirklich einen günstigen Player wie den Panasonic BDT-110 oder auch eine PS3.

Wenn man mal von den Äußerlichkeiten absieht, bietet dann der Denon wirklich bessere Bild und Tonqualität?

lol, Entschuldigung, ich weiß, ist off-topic, aber ich habe noch nie gesehen, dass jemand so einen Film von einem Blu-ray Player macht.

Nagut, doch noch was zum Thema: Nein.

Das beste Preis-Leistungs-Verhältnis und wahrscheinlich auch das beste Bild hat von allen hier genannten Playern der Panasonic BDT110/111.
Aber das haben wir hier ja schon gesagt. Also kauf dir ne PS3

Also ich war heute im MM/Saturn und hab mir Pansonic und Denon mal in echt angeschaut.

Der Panasonic kann noch so ein tolles Bild haben, aber so eine billige Plastikschachtel kommt mir nicht ins Haus (egal ob 110 oder 310). Der Denon war zwar eine ganz andere Nummer, ist mir aber doch etwas zu teuer und da ich Bild und Ton eh digital an den AVR weitergeben wird es nun keiner der beiden. Auch die PS3 wird es nicht, da sie doch einfach nicht das wahre für Blurays und besonders DVDs ist.

Nach was hab ich mich nun also weiter umgeschaut: Günstiger Blurayplayer mit guter Bild- und Tonqualität (letzteres ist bei digitaler Übertragung ja immer gleich gut) und trotzdem ansprechendem Design. Phillips und LG wollte ich nicht unbedingt. Gelandet bin ich dann beim Samsung BD-D6500:



Allerdings war es schon schwer, den hier nicht mitnzunehmen (einziger teurer Blurayplayer außer dem Denon, den sie dahatten):

http://www.avland.co.uk/aasp/onkyo/1120/bdsp809/bdsp809lrg.jpg

Endlich hat die Odyssee ein Ende.

Dann mal viel Spaß mit dem Designerstück.

Genau.

Danke nochmal für die ganze Hilfe hier.

Für den Fall, dass ich mit dem Samsung unzufrieden bin, behalt ich den Onkyo mal im Hinterkopf.