Neuer Center: AR, Nubert oder Kompaktbox?

Autor

Beitrag

Randall
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 27. Jan 2005, 23:08

Hallo Leute mal wieder!

Ich habe mich entschieden, mal wieder etwas Geld in meine DolbyDigital-Anlage zu stecken. Zu meinem Bedauern musste ich feststellen, dass ein Backcenter bei meiner Aufstellung eigentlich nichts mehr bringt. Also habe ich mich entschlossen meinen jetzigen Center, den Magnat Vintage Center 1 (Coaxiale Bauweise) durch einen neuen, etwas leistungsfähigeren zu ersetzen.

Doch erstmal zu meinem jetzigen Equipment. Ich betreibe an einem Denon 1803:

Frontlautsprecher: Technics SB-10 (Bändchen)
Rear: Nubert NuBox 310
Center: Magnat Vintage Center1
Sub: keiner

Ich weiss, dass es zusammengekauft ist und man eigentlich immer dieselbe Serie nehmen sollte. Ist bei mir leider nicht möglich, da meine Frontlautsprecher schon etwas betagt sind, ich sie dennoch nicht weggeben möchte. Leider bekomme ich auch irgendwie keinen Center mit Bändchenhochtöner (Auf jeden Fall nicht in den gemäßigten Preisklassen...)

Nun zu der Frage:
Im Auge habe ich im Moment den:

Acoustic Research Status SC2
Acoustic Research Helios C13 Executive
Nubert NuBox C-330

Sollte ich nicht am Geld sparen und den zu den Rearspeakern passenden (und zudem leistungsfähigeren) Center von Nubert nehmen?
Hat jemand schon klangliche Erfahrungen mit den Centern von Acoustic Research gemacht? Meine Frontlautsprecher klingen eher silbrig und warm.

Andere Frage:
Hat jemand hier schonmal Erfahrungen gesammelt, wie sich Kompaktlautsprecher als Center machen (Z.B. Magnat Vintage 110)? Sollte man dann das Paar in Reihe schalten oder ist das kompletter Blödsinn?

Bin immer dankbar für Antworten!

MfG Randall

hertzmann
Stammgast

#2 erstellt: 28. Jan 2005, 00:17

Randall schrieb:

Ich weiss, dass es zusammengekauft ist und man eigentlich immer dieselbe Serie nehmen sollte.

Na, also! Einsicht ist der Weg zur Besserung!

Nichts geht über ein homogenes Klangbild und das erreichst Du eben nur durch Lautsprecher der gleichen Serie!!! (Ich weiß, wovon ich rede, bei mir war auch alles zusammengewürfelt.)
Deshalb würde ich Dir raten, bei "Nubert" ( NuBox C-330) weiterzumachen, sonst stehst Du einem Jahr wieder ganz am Anfang zum Boxenkauf. Und da Du ja mit den NuBox 310 ganz zufrieden zu sein scheinst(?), würde ich Dir empfehlen selbige (später) auch für die Front einzusetzen; Subwoofer dazu, - fertig!
Und wenn Dein Receiver zwei Boxenpaare betreiben kann, brauchst Du nicht einmal auf Deine Technics zu verzichten -nutz`sie einfach weiterhin nur für Stereo!

Gruß, Stephan (vom "Zusammenwürfeln" geheilt)

[Beitrag von hertzmann am 28. Jan 2005, 00:19 bearbeitet]

Master_J
Inventar

#3 erstellt: 28. Jan 2005, 16:19

hertzmann schrieb:

Deshalb würde ich Dir raten, bei "Nubert" ( NuBox C-330) weiterzumachen, sonst stehst Du einem Jahr wieder ganz am Anfang zum Boxenkauf. Und da Du ja mit den NuBox 310 ganz zufrieden zu sein scheinst(?), würde ich Dir empfehlen selbige (später) auch für die Front einzusetzen; Subwoofer dazu, - fertig!

So sehe ich das auch.

Um festzustellen, ob die Nubert-Abstimmung zu Deinen Front-Technics passt, schnappst Du Dir einfach eine der 310er und nimmst sie testweise als Center.
Sind magnetisch geschirmt.

Gruss
Jochen

Randall
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 29. Jan 2005, 18:22

Jo! Danke euch beiden für die Antwort!

Natürlich hats Sinn mit Nubert weiterzumachen... Leider sind die fast doppelt so teuer wie der große Audio Research... .

Erfahrungen mit dem Status SC2 oder dem Helios C13 hat noch keiner gemacht?

Sind die NuBox310 nicht erst seit der neuen Generation magnetisch agbeschirmt? Hab sowas im Test gelesen. Und als ich die (vor einem Jahr etwa) neu gekauft habe, konnte ich in den Spezifikationen dazu nichts lesen.

MfG Randall