5.1 Surround/ Musikanlage gesucht

Autor

Beitrag

OrNi
Neuling

#1 erstellt: 11. Feb 2012, 00:26

Hallo Leute,

Ich habe aktuell einen ca. 15m² großen Raum.

Ich will einen Sony KDE 117cm Flatscreen TV, eine PS3, eine Stereoanlage von Sony bzw. meinen Laptop mit einer Musikanlage/Surroundanlage betreiben.

Ich höre eigentlich individuell ziemlich alles ein bisschen. Aber hauptsächlich Oldies (ab und an Austropop zb. Fendrich, Ambross etc.) bzw. Pop/ Rock.
Stehe natürlich auch auf ein bisschen Bass.
Ein AV-Verstärker mit Ipod- Docking wäre sehr von Vorteil, da ich ein Iphone besitze.

Wenn möglich würde ich gerne online alles bei einem verslässlichen Verkäufer bestellen. (Von Kabel, Boxen, Verstärker, Stecker)

Nun zum wesentlichen.
Wollte mir eigentlich schon fast das Teufel Concept E400 bestellen, da ich dachte es würde für mich völlig ausreichen. Habe aber dann eben im Einsteigerthread gelesen das Teufel Musikmäßig nicht so der burner sei.
Das Soundsystem von Philips 5.1 (hat sich meine Schwester gekauft) mit Blu-Ray Player etc. ist natürlich nichts für mich.
Blu-Ray benötige ich nicht da ich ja die PS3 besitze.

Meine finanziellen Mittel sind variabel - wenn es sich für den Sound lohnt.
Doch 800€ sind schon eher die obere Grenze.
Habe was von den Infinity 5.1 Boxenset gelesen dazu noch einen zb. Pioneer Verstärker, leider kriegt man die Boxen nirgends mehr.

Ich weiß das ist viel verlangt, doch würde euch bitten mir evtl. weiterzuhelfen, da ich wirklich im Momment nicht weiter weiß.

Besten Dank,
Stefan

burli0
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 11. Feb 2012, 01:10

wenn du die standboxen nicht an die wand "klebst" kriegst viel klang für wenig geld ...

http://www.redcoon.a..._7-Kanal-AV-Receiver

ps: ambros heisst der, oder?

OrNi
Neuling

#3 erstellt: 11. Feb 2012, 01:28

ahja Ambros...^^

Und damit hat man auch einen ordentlichen Bass?

Besten Dank,

Stefan

A_Koch
Stammgast

#4 erstellt: 11. Feb 2012, 01:36

Die Jamos bringen ordentlichen Bass, ja. Ausserdem hast Du ja auch die Möglichkeit, den AVR und das System um einen Aktiv-Sub zu erweitern, falls es nicht reicht. Aber zum Musik hören wird er Dir nicht fehlen.

OrNi
Neuling

#5 erstellt: 11. Feb 2012, 01:47

ordentlich Bass heißt mindestens Teufel Niveau?

oder benötige ich da schon eheer einen seperaten Woofer?

Und da kann ich alle Komponenten dazuhängen (PC, TV, Stereoanlage, PS3)?

Dockingstation ist quasi nicht nötig aufgrund der WLAN Funktion?

Wie stellt man den die Boxen auf?
Kann man alternativ den Hochtöner etwas zur Seite stellen?
Habe nämlich kleine Platzprobleme.
s
Gibts es die Boxen auch in Schwarz, bzw. evtl. andere solcher Sets, damit ich evtl. einen Vergleich hätte?

Besten Dank, mir gefällt das Set schon sehr gut.

burli0
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 11. Feb 2012, 02:04

ohne sub krachts schon ordentlich. irgendwann bei bedaraf nen sub dazu und ausgeteufelt....
docking je nach avr.
standboxen etwas weg von den wänden. nix "hochtöner", fronts, center und rears.

in schwarz noch etwas mehr bass und teurer

http://www.redcoon.a..._7-Kanal-AV-Receiver oder

http://www.redcoon.a..._7-Kanal-AV-Receiver

mehr preis/leistung kenn ich nicht.

[Beitrag von burli0 am 11. Feb 2012, 02:15 bearbeitet]

OrNi
Neuling

#7 erstellt: 11. Feb 2012, 02:22

könnt ihr mir vielleicht gleich einen passenden Subwoofer verlinken?

Wenn ich da bei Redcoon bestelle ist dann schon alles vorhanden, also Kabel, Stecker etc. oder muss ich das seperat bestellen?
Wie ist der Lieferant an sich?

gruß
stefan

burli0
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 11. Feb 2012, 02:33

für musik brauchst da keinen sub dazu. sub mit schwerpunkt musik guckst im forum, kenn ich mich net aus.

http://www.hifi-foru...m_id=35&thread=18686

LS kabel 2.5 (oder 4mm2) brauchst noch. bananenstecker kann man nehmen, ich verwend keine.
und jeder zuspieler soll mit hdmi oder wenigstens optisch/coax mit dem avr verbunden werden plus ein hdmi von avr zum tv.

[Beitrag von burli0 am 11. Feb 2012, 02:35 bearbeitet]

OrNi
Neuling

#9 erstellt: 11. Feb 2012, 23:23

super danke,

und die Anlage kann auch ohne weiters als Heimkinosystem verwendet werden? Zb. bei tiefen Klängen, Explosionen etc.?

Würde es mir nämlich dann mal ohne Woofer bestellen, wenn das so ausreicht.

Gruß
Stefan

burli0
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 12. Feb 2012, 12:21

na aber klar. mir reichts auch ohne sub.
aber die geschmäcker sind verschieden und ein sub hat schon eine eigene qualität bei RUMMS-filmen.

wie das für dich und bei deiner ausrüstung sein wird, wirst du rausfinden.
wenn man dir kein sensationelles angebot macht MIT sub, dann bestellst mal ohne, stellst die anlage ordentlich ein und testest mal.

[Beitrag von burli0 am 12. Feb 2012, 12:23 bearbeitet]

OrNi
Neuling

#11 erstellt: 15. Feb 2012, 00:27

So, ein paar Fragen, Meinung benötige ich bitte noch

Würdet ihr die 608er oder die 606er Boxen nehmen?
Ich tendiere zu den 608ern, wegen dem mehr Bass dh. kein Woofer.

Der Denon AVR 1912 gefällt mir schon sehr gut, soll ich den nehmen, oder den Yamaha RX-V671 Titan? Wo liegt der Unterschied

Gibt es einen Unterschied zu den LS. Kabel 4mm² zu den 2mm² qualitativ? oder lohnt sich der Aufwand nicht?
Wieviel Laufmeter Kabel benötige ich für einen 15m² großen Raum?
Muss ich sonst noch was beachten?

Danke für eure Unterstützung,

Gruß
Stefan

sk223
Inventar

#12 erstellt: 15. Feb 2012, 00:41

OrNi schrieb:

Würdet ihr die 608er oder die 606er Boxen nehmen?

Falls du die Jamo 606 oder 608 meinst, da hätte ich bei deinen 15qm so meine Bedenken zwecks aufstellen. Stand-LS brauchen Platz um sich herum, mind. 50cm eher 60-70cm sollten es schon sein.
Die Jamos brauchen seitlich noch mehr wegen dem seitlichen Bass.
Fotos oder eine Skizze des Raumes wären gut.

Stefan

burli0
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 15. Feb 2012, 01:56

ja.

1912 oder 671 ist bis aufs airplay geschmacksache. mein geschmack is yamaha.

und zur kabelstärke kannst da

http://www.sengpielaudio.com/Rechner-querschnitt.htm zur "tabelle für Lautsprecherkabel" scrollen. da siehst bei 2.5mm2 sind 18A möglich was absolut locker reicht (bei 50 V wären das 900W!), und in der tabelle darunter kannst den %-verlust unterschied zb bei 5m länge zw. den kabelquerschnitten anschauen.

kurz, 2 bis 2.5mm2 reicht locker auch für grosse fronts bei normalen kabellängen.
3 + 3 + 2 + 8 + 8 = 24m

[Beitrag von burli0 am 15. Feb 2012, 02:01 bearbeitet]

--Torben--
Inventar

#14 erstellt: 15. Feb 2012, 02:06

Und um dich jetzt ganz zu verwirren, sag ich dir, daß ich den Denon klanglich viel besser finde als Yamaha.
Denon klingt mMn dynamischer und voller.
Beim Yamaha fehlt mir vorallem im unteren Bereich immer was... Hab ein ganzes WE getestet und war garnicht zufrieden bei Musik. Bei Filmen ist er aber top!

Aber wie burli0 schon gesagt hat... Das ist Geschmacksache. Deswegen gilt bei AVR und LS Kauf immer... probehören, vergleichen, probehören, vergleichen...

burli0
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 15. Feb 2012, 02:12

den avr müsste er dann aber mit seinen boxen probehören und in seinem raum. ich glaub nicht, dass man, eingemessen UND gleich eingestellt, wesentlichen unterschied hören würde. noch dazu ein neuling...
es gibt soviele persönliche berichte und es scheint, dass solche aussagen wie "bei stereo ist der avr besser" eher ZUFÄLLIGES ergebnis der interaktion von LS, avr und raum ist als SYSTEMATISCHER effekt der avr marke.

das einmessen, einstellen ändert mehr als ein markenwechsel in der selben preisklasse. meinst nicht? - und dann schaun wir mal, wie neulinge "einstellen"....

[Beitrag von burli0 am 15. Feb 2012, 02:15 bearbeitet]

--Torben--
Inventar

#16 erstellt: 15. Feb 2012, 02:24

Ein AVR hat doch einen Grundklang und ich hätte bei dem Yamaha 1000mal einmessen und dazu Himmel und Hölle bewegen können... Trotzdem hätte ich nicht das Ergebniss erreichen können wie jetzt mit meinem Marantz. Der Yamaha hat egal mit welchen Einstellungen das was mir gefehlt hat einfach nicht hinbekommen. Der Marantz wiederrum direkt auf Anhieb. Hatte vorher einen Pioneer zum testen hier... der war noch schlimmer! Furchtbar flach und leblos.

Und es ist doch egal ob Neuling oder nicht. Wer nur ein bischen Wert auf Klang legt und auch nur ein bisschen darauf achtet, hört Unterschiede.
Welcher AVR aber im Endeffekt gefällt ist Geschmacksache.

Gibt ja auch einen Grund, warum dein Geschmack bei Yamaha ist.
Oder sind die Gründe dafür nur Optik, Haptik und Ausstatttung?

burli0
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 15. Feb 2012, 02:33

jaja. ich streite dir deine persönliche erfahrung in keiner weise ab. wenn man LS und raum GLEICH lässt, hört man "grund-klang" des avr. wenn man avr und raum gleich lässt, hört man LS "grund-klang" usw. - und jeder hätte/hat recht! aber die effekte mischen sich letztlich.

ja absolut sollte jeder käufer möglichst hören und testen.

für mich zählte nur die ausstattung und technik. letztlich haben bei mir die DSPs entschieden, und die eingriffsmöglichkeiten dabei. (als kompletter neuling hätte ich mich sicher danach gerichtet, was mir ein typ erzählt und was gerade da ist. ich bin letztlich emotionskäufer, "haben will".)