AV Receiver bis 1000€

Autor

Beitrag

filou33
Inventar

#1 erstellt: 19. Mrz 2012, 13:08

Hallo
Ein neuer Receiver kauf steht an, mein altes Modell ist ein onkyo 603.
Als LS System wird ein 5.0 bestehend aus Heco XT 701,301 und center 3 benutzt.
Ich habe mir folgende Geräte rausgesucht :

ONKYO 809
YAMAHA 1071,(bei wirklicher Klang Steigerung auch der 2010)
Marantz 6006, 7005

Ich habe mir den onkyo 809 angehört konnte ihn aber nicht gegen die anderen hören, was ich mir aber
anhören konnte wahr der Unterschied des onkyo gegen ein Denon 510 vollverstärker.
Der Klang im Stereo war mehr als bescheiden, mir ist schon klar das ein avr niemals so gut wie ein Stereo Verstärker klingt.

1. Mir stellt sich jetzt die Frage welcher Avr hat den besten Kompromiss zwischen Stereo und Surround?
2. Weil Musik über Dlna kommen soll wer hat das beste Android app für ein 10.1 Tablet?
3. Bester Phono Eingang?
4. Intuitivste Bedienung bzw. Einstellungsmöglichkeiten?

An den avr soll angeschlossen werden :

Samsung 55D7090
Ps3
WDtvlive
Alice Tv
Plattenspieler

Dragamor
Stammgast

#2 erstellt: 19. Mrz 2012, 13:51

Wenn die Farbe egal ist.
Den 3067 von Schludi in Titan. Für 995€

http://www.hifi-schluderbacher.de/

Einfach oben die Werbung durch gehen.

filou33
Inventar

#3 erstellt: 19. Mrz 2012, 14:34

Die Abbildung ist schwarz ist das trotzdem die version wo unten silber ist?

Dragamor
Stammgast

#4 erstellt: 19. Mrz 2012, 14:40

So wird es sein.

Archangelos
Inventar

#5 erstellt: 19. Mrz 2012, 14:50

Hi,

nicht Silber sondern Titangrau :

Yamaha-RX-V-3067-f577x346-ffffff-C-cd93acf7-45509227

filou33
Inventar

#6 erstellt: 19. Mrz 2012, 14:51

funktioniert das Android app auch auf dem 3067 offiziell wird es ja nur von der xx10 serie unterstützt

chrza
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 19. Mrz 2012, 14:54

jap, funktioniert einwandfrei mit allen Funktionen!

filou33
Inventar

#8 erstellt: 19. Mrz 2012, 15:04

Ich habe gerade in diesem Thread

3067 gelesen das der Stereo Sound sehr schlecht sein soll und das eine 189€ stereo Verstärker besser klingt.
Jetzt meine Frage steht man besser da wenn man sich einen 799€ 1067 und einen Denon 510 für 189€ kauft oder ist der Sound im 5.1 zwischen 1067 und 3067 deutlich höhrbar und einen 200€ aufpreis gerechtfertigt.

jd17
Inventar

#9 erstellt: 19. Mrz 2012, 15:11

tipp - glaub nicht jeden schwachsinn, den man hier so lesen kann.

die leute, die mit dem 189€-stereoverstärker verglichen haben, haben dies sicher nicht gemacht, als beide modelle komplett ohne klangmanipulation waren (direct), sie verblindet (und unwissend welches gerät spielt) und der pegel der verstärker abgeglichen.
dann hätte das resultat ganz anders ausgesehen.

google mal verstärkerklang und lies ein wenig.
am allerbesten ist aber, wenn du selber mal versuchst in kleinem rahmen einen blindtest zu machen.
dann stellst du dir diese frage nicht mehr, auch wenn die pegel leicht unterschiedlich sind.

Dragamor
Stammgast

#10 erstellt: 19. Mrz 2012, 15:30

filou33 schrieb:

Ich habe gerade in diesem Thread

Hab das jetzt gerade beim überfliegen nicht gefunden. Woll soll das denn da stehen? eigentich wird der 3067 merhfach für seine gute Stereoeigenschaften gelobt. Ich hab den selber und der ist schon klasse.
Ob der 2067 oder 1067 schlechter klingt kann ich dir nicht sagen. Aber der 3067 hat ja schon mehr Leistung zur verfügung stehen und sollte auch Laststabiler sein.

filou33
Inventar

#11 erstellt: 19. Mrz 2012, 15:32

Und wie läuft das dann bei hifi-schluderbacher ab mit dem Preisvorschlag einfach sagen ich zahle 995€?

Dragamor
Stammgast

#12 erstellt: 19. Mrz 2012, 15:54

Nimm am besten das Telefon und red mit denen.

filou33
Inventar

#13 erstellt: 20. Mrz 2012, 11:01

Ich habe gelesen das die Geschwindigkeit des dlna beim 3067 langsmer sein soll als beim 2010/3010 kann jemand was zu sagen.
Auch soll der Klang im Stereo nochmals gesteigert worden sein ist das vernachlässigbar?
Worin Unterscheiden sich den eigentlich die die neuen von den alten Modellen?

Dragamor
Stammgast

#14 erstellt: 20. Mrz 2012, 11:06

Die Geschwindigkeit des DNLA ist schnell genug. Ob Stereo besser geworden ist kann ich dir nicht beantworten. Da fragst du am besten mal im entsprechenden Fred hier im Forum.

jd17
Inventar

#15 erstellt: 20. Mrz 2012, 12:18

filou33 schrieb:

Ich habe gelesen [...] Auch soll der Klang im Stereo nochmals gesteigert worden sein ist das vernachlässigbar?

glaub mir... solange du hier LIEST, wirst du mit einem av-receiver niemals zufrieden sein.
es wird immer irgendjemanden geben, der dir sagt, warum so ein gerät in stereo unglaublich schlecht ist.
lass dich davon nicht verrückt machen. das einzige was wirklich hilft - und was leider die wenigsten hier tun - ist selber hören.

wenn man sich einmal nur auf sein gehör verlässt und nicht die optik / das image / das hier geschriebene als faktoren für klang nimmt, stellt man ganz schnell fest, dass solide gebaute transistorverstärker - ohne klangmanipulation und mit ausreichend reserven für die lautsprecher - alle gleich klingen.

Anpera
Inventar

#16 erstellt: 20. Mrz 2012, 12:26

wenn man sich einmal nur auf sein gehör verlässt und nicht die optik / das image / das hier geschriebene als faktoren für klang nimmt, stellt man ganz schnell fest, dass solide gebaute transistorverstärker - ohne klangmanipulation und mit ausreichend reserven für die lautsprecher - alle gleich klingen.

Kann ich so unterschreiben.

Zwar auch nur zum lesen (und schon etwas älter), aber mMn dennoch Lesenswert:

http://www.hififorum.at/forum/showthread.php?t=2141

Dragamor
Stammgast

#17 erstellt: 20. Mrz 2012, 12:44

jd17 schrieb:

filou33 schrieb:

Ich habe gelesen [...] Auch soll der Klang im Stereo nochmals gesteigert worden sein ist das vernachlässigbar?

Das stimmt wohl.

Kauf den einfach. ist in deinen Buget und was besseres bekommt man derzeit kaum für das Geld. Wirst sehr glücklich sein. Also ich bin es. Nur deine Nachbarn werden den nicht mögen.

filou33
Inventar

#18 erstellt: 21. Mrz 2012, 17:25

So der der 3067 ist auf dem Weg zu mir bedanke mich hier schonmal für den Tip der Preis ist wirklich super.
Komme gerade vom MM und habe mir dort Onkyo Marantz Pioneer und Yamaha angehört.
Vom Klangbild hat mir Marantz und Yamaha am besten gefallen, der Marantz ging im Tiefbass noch ein bisschen weiter runter hat dafür in den Mitten und Höhen etwas verschlückt der Yamaha hat den besten Kompromiss schönen Kick und Druck feine Höhen Glassklar.
Ich konnte mir leider nur den 2010 anhören denke aber das der 3067 da nicht viel falsch machen kann.