AV Receiver bis 1000€

andiwug schrieb:

wichtig ist mir auch das der receiver wlan fähig ist da ich kein kabel verlegen kann.

Damit machst du jeden AVR mit Netzwerkanschluss "WLAN-fähig"


Welche Lautsprecher soll der AVR betreiben?

Und welchen Pioneer 57 meinst du?

sorry meinte sc-lx56
lautsprecher habe ich selber gebaut.
habe momentan einen 11 jahre alten kenwood av receiver mit 5x100 watt. der hat aber zu wennig power und kein hdmi.

Der LX 56 kostet aber 1500€

ja den gibts teilweise auch mal für 1300 euro´s da müßte ich auf ein angebot warten. ich lege mich nicht auf die 1000€ fest. um den dreh.

gibts den so einen wlan adapter auch für mehr geräte. also das ich tv,spielekonsole und av receiver anschließen kann.?

Puhhh...
Das weiss ich ehrlich gesagt nicht, ob es sowas auch für mehrere Geräte gibt.
Hab mich damit nicht weiter beschäftigt, da alle anderen Geräte von mir WLAN fähig sind.

Hier kannst du 2 Geräte per LAN-Kabel anschließen und WLAN-fähig machen. Habe ich auch, funktioniert super.
Als Verstärker kannst du auch den Yamaha RX-A2010 nehmen, wenn du nicht das allerneuste Modell brauchst.

Moin

Wenn man auf die W-LAN Verbindung verzichten möchte, kann man ein Power LAN System einsetzen:

http://de.wikipedia.org/wiki/PowerLAN

Das ist erheblich einfacher zu installieren und man hat die Sicherheit, das die Daten stabil übertragen werden!
Außerdem hat man die Möglichkeit überall dort eine LAN Verbindung zu installieren, wo sie gebraucht wird!

Saludos
Glenn

ok das ist super dann hat sich die frage wegen wlna erledigt. dann ist das kein kriterium mehr.

welchen av receiver würdet ihr nun empfehlen?
gibts überhaupt sarke unterschiede zwischen dengeräten oder sind die nur minmal das es eigentlichegal ist welchen man kauft.

andiwug schrieb:

gibts den so einen wlan adapter auch für mehr geräte. also das ich tv,spielekonsole und av receiver anschließen kann.?

Das könnte mir einem Wlan-Router gehen (hab aber nicht nachgesehen). Oder einem Switch an der Netgear Bridge von oben.

Für mehrere Geräte an PowerLAN wirst Du bei einem Netzwerkstecker an einer Steckdose für mehrere Geräte auch einen Switch brauchen.

Die mMn gravierensten Unterschiede bei AVRs sind:

- Das Einmess System
- Die Bedienbarkeit
- Die Einstelloptionen
- Die Haptik/Optik

Die oft erwähnte Leistung (Watt) unterscheidet sich zwar, das ist aber in der Realität meist sekundär.
Zu dem sollte man auf die Hersteller Daten nicht all zu viel geben, die sind oft das Papier nicht wert!

Um es auf den Punkt zu bringen, der günstige Onkyo 818 hat XT32, der teurere Denon 3313 nur XT!
Auch sonst bringt der Onkyo alle Features mit, die von der Mehrheit der Anwender auch genutzt werden.
Pioneer werden oft Mängel im Bassmanagment und in der alltäglichen Bedienbarkeit nachgesagt.
Zu dem ist der Pio mit 1500€ viel zu teuer, da er auch nicht wirklich mehr kann als die Konkurrenz.
Zum Yamaha kann ich jetzt nichts weiter beitragen, nur das er mir im Vergleich auch viel zu teuer ist.

Wer also kein Lsp. System betreibt, das besondere Ansprüche stellt oder höllische Pegel fahren will, ist mit dem Onkyo 818 sicher gut bedient!
Wer aber gerne etwas Leistungsreserven haben möchte bekommt mit dem Auslaufmodell Onkyo 3009 einen "AVR Boliden" für rund 1300€ !
Alternativ könnte man auch den Onkyo 818 mit einer zusätzlichen Endstufe aufrüsten, dann bewegt man sich auf einem ähnlichen Preisniveau!

Saludos
Glenn

Es gibt aber auch schon Power Lan Systeme (z.B. von devolo), die einen Switcher integriert haben!
Mit einem externen Switcher kann man das "Problem" aber auch lösen und die kosten nicht die Welt!

Saludos
Glenn

Kannst Dir ja mal den 2022 von Pioneer ansehen. Ist UVPmäßig im 1000,00 Bereich angesiedelt, kostet aber derzeit nur 499,00. Gibts nen Thread im Pio Forum dazu...

Möglicherweise hat er ja alles, was Du brauchst.

hmm vom einmesssystem wird ja immer das pioneer und das von yamaha gelobt. ich weiß nicht in wie weit sich diese unterscheiden. habe bisher noch nie was im heimkino bereich eingemessen.
von der leistung her wird der onkyo schon reichen.

wie ist das eigentlich mit bi amping heißt das dann das ich z.b. jeweils 2x 180 watt pro seite habe oder wird die leistung dann wie im surround modus wenniger pro kanal?

Hier http://www.hifi-forum.de/viewthread-72-4324.html steht alles wissenswertes zu den Einmess Systemen!

Saludos
Glenn

uff ganz schön zu lesen ich blicke trotzdem nicht ganz durch.

gibts den nun eine empfehlung zum receiver? oder kommen gar dieses jahr ganz neue modelle wo man drauf warten sollte?

Von nichts kommt nichts....

Was erwartest Du noch an Neuerungen?

Vielleicht ziehen Marantz und Denon bzgl. dem XT32 mit Onkyo gleich.
Teurer werden sie zu Anfang sicher auch wieder sein, wie üblich halt!
Aber die AVRs haben doch heute schon mehr Features als man braucht.

Ich würde z.B. ein Marantz SR 5006 für 399€ den neuen und deutlich teureren 5007/6007 immer vorziehen!

AVR Empfehlungen hast du doch schon bekommen!

Saludos
Glenn

Es kommen natürlich jedes Jahr neue Modelle raus. Dass diese absolute Killerfeatures haben glaube ich jetzt weniger...in den letzten Jahren ging es ja vor allem Richtung Netzwerkanbindung/Internet usw.

Den perfekten Zeitpunkt für nen Kauf gibts nicht. Bei Erscheinen sind AVRs zwar brandneu aber m.E. überteuert. Anfang des Jahres zu kaufen ist preis/Leistungsmäßig vorteilhaft, weil man die Vorjahresmodelle sehr günstig bekommt. Man muss dann halt damit leben, dass es nach 1-4 Monaten neuere Modelle gibt.

Neuerungen.hmm

Ich habe irgendwo gelesen das es bald eine neu HDMI Version gibt. Weiß aber nicht in wie fern man das dann wirklich braucht.

Dann ein Fortschritt wäre Video und Bilder streaming.

Aber wie gesagt wenn das neue Geräte könnten wäre das super wenn nicht dann braucht man auch nicht warten.

Klar, es wird nen 4K HDMI Anschluss geben, aber das kann noch dauern, es gibt noch keine Standardisierung. Und Content gibts auch noch nicht. Sinnlos, davon aktuelle Kaufentscheidungen abhängig zu machen...

Moin

andiwug schrieb:

Ich habe irgendwo gelesen das es bald eine neu HDMI Version gibt. Weiß aber nicht in wie fern man das dann wirklich braucht.

4K , das kann 1.4a!

Mein AVR hat auch einen 4K Scaler verbaut, ich Frage mich nur für was?
Es war aber das topmodell der marke und die müssen ja alles drin haben.
Ob man es braucht oder nicht, ich finde das Wettrüsten nur noch nervig!
Aber die Industrie muss natürlich wieder etwas erfinden, damit uninformierte
Käufer die immer das neuste haben wollen und wieder Geld ausgeben!

andiwug schrieb:

Dann ein Fortschritt wäre Video und Bilder streaming.

Das kann heut zu Tage jeder TV und BDP, warum soll es der AVR jetzt auch noch können, macht doch keinen Sinn.
Ich würde mir wünschen, die Geräte hätten nur noch das nötigste an Bord, dafür aber wieder eine bessere Qualität.

Genau solche Leute braucht die Industrie....

Saludos
Glenn

Naja brauchen tut er das weil der av receiver die hauptzentrale ist mit der ich alles steuern tuh: so braucht man wieder an jedem Gerät Internet und die fernbediehung.

Ich werde wohl den onkyo nehmen. Zu warten ist wohl wirklich sinnlos. Ich kauf mir halt die Geräte das sie die nächsten 10 Jahre überstehen müssen . Denke der onkyo tut da schon sein guten zweck.

Jetzt hätt ich noch eine Frage. Kann man beim onkyo den WLAN Stick auch hinten anstecken ? Man liest immer nur was von vorne.

andiwug schrieb:

Naja brauchen tut er das weil der av receiver die hauptzentrale ist mit der ich alles steuern tuh: so braucht man wieder an jedem Gerät Internet und die fernbediehung.

Und was hat das jetzt mit streamen von Bildern und Filmen zu tun?
Wenn Du den AVR nicht über ein Smartphone etc. steuern willst,
benötigt der AVR prinzipiell keinen LAN Anschluss bzw. Internet!
Als Haupt und Steuerzentrale kann man ihn dennoch genauso einsetzen!

andiwug schrieb:

Ich werde wohl den onkyo nehmen. Zu warten ist wohl wirklich sinnlos. Ich kauf mir halt die Geräte das sie die nächsten 10 Jahre überstehen müssen . Denke der onkyo tut da schon sein guten zweck.

Wie lange ein mit Elektronik und Feature vollgestopfter AVR wirklich hält, kann keiner sagen!

andiwug schrieb:

Jetzt hätt ich noch eine Frage. Kann man beim onkyo den WLAN Stick auch hinten anstecken ? Man liest immer nur was von vorne.

Das steht sicher in der BDA, die man sich kostenlos vorab aus dem Internet herunterladen kann, was sicherlich auch sinnvoll ist!
Aber wenn Du kein LAN in der Nähe hast, gibt es mEn bessere Lösungen als ein W-LAN Stick, das Zauberwort heißt Power LAN!
Allerdings kannst Du vom Prinzip natürlich auch einen W-LAN Stick benutzen, da ist man dann aber auf nur ein Gerät beschränkt!

Saludos
Glenn

naja wenn ich auf meinem pc ein video abspielen lassen will schicke ich´s zum avr und dieser gibts an den tv weiter. so brauch ich keine lan verbindung zum tv.

andiwug (Beitrag #24) schrieb:

naja wenn ich auf meinem pc ein video abspielen lassen will schicke ich´s zum avr und dieser gibts an den tv weiter. so brauch ich keine lan verbindung zum tv.

video auf pc will ich am tv sehen.
das meinte ich.

Das Zauberwort heisst HDMI!

Saludos
Glenn

ja dann kann ich auch ein lan kabel legen. will das ganze ja schnurlos machen.
aber egal. das kann kein avr also muß man sich damit abfinden.

Vom PC zum AVR geht auch Kabellos z.B. mit einem Apple TV 3.
Aber ohne Zusatzgerät ist das z.Z. soweit ich weis noch nicht möglich.
Ob dies eines der Features in der Zukunft sein wird, muss man abwarten.

Ich persönlich würde mir aber bei einem AVR weniger unnütze Extras wünschen,
dafür aber wieder mehr Qualität, die Geräte werden dadurch nur anfälliger.
Außerdem wird an den Endstufen und der Haptik etc. immer mehr gespart.
Aber wie das nun mal so ist, jeder setzt da andere Schwerpunkte bzw. Prioritäten.

Saludos
Glenn